КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Оценка иммуноглобулинов
Перечень тестов оценки отде льных звеньев иммунной системы Т-клеточное звено иммунитета: 1) исследования с помощью моноклональных антител (МКАТ) (CD2, CD3, CD4, CD8) в том числе активированных Т-клеток; 2) Е-розеткообразования (Е-РОК); 3) нагрузочные тесты с теофиллином (теофиллин-резистентные клетки - ТФР-РОК; теофиллин-чувствительные клетки - ТФЧ-РОК). Имеют относительное значение, не путать с регуляторными субпопуляциями - Т-хелперами и Т-супрессорами; 4) РБТЛ с митогенами (ФГА - фитогемагглютинин); 5) РТМЛ с ФГА, антигенами, аллергенами; 6) продукция лимфокинов; 7) рецепция интерлейкинов; В-клеточное звено иммунитета: 1) исследования с помощью моноклональных антител (CD19, антитела к поверхностным иммуноглобулинам); 2) ЕАС-РОК; 3) ЕМ-РОК (Е-розеткообразования с эритроцитами мышей); 4) уровень Ig A, Ig M, Ig G (реакция Манчини); 5) уровень Ig E (ИФА); 6) определение специфических антител к инфекционным и неинфекционным антигенам (ИФА); 7) определение циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК). Эффекторные факторы иммунной системы: 1) определение фагоцитарной активности нейтрофилов по захвату частиц латекса, либо с микроорганизмами (стафилококк и др.); 2) определение окислительно-восстановительной активности нейтрофилов в тесте восстановления нитросинего тетразолия (НСТ); 3) оценка рецепторного аппарата фагоцитов (МКАТ); 4) определение различных компонентов комплемента; 5) оценка миграционной активности лейкоцитов человека; 6) естественные киллеры (CD16, цитотоксический тест), К-клетки. Иммунорегуляторное звено: 1) Т-хелперы (CD4), Т-супрессоры (CD8); 2) иммуноцитокины. В 1981 и 1988 гг. экспертами ВОЗ/МСИО были опубликованы соответственно 1-е и 2-е информационные письма о тестах, используемых в лабораториях клинической иммунологии для оценки иммунной системы человека. Приведем выдержки из последнего сообщения, касающиеся оценки ряда общеизвестных тестов. Указанное сообщение было опубликовано в журнале "Иммунология", 1990, № 2, с. 72-76. В указанных отчетах отражены следующие положения: 1. Общая характеристика новых тестов. 2. Методические ошибки. 3. Показания к применению тестов, в частности, соответствие их следующим критериям: а) существенность для постановки диагноза; б) полезность при ведении больного или использование с исследовательскими целями; в) минимальная клиническая ценность. Далее мы приводим характеристику тестов, чаще других используемых в иммуноаллергологической практике: Для количественного измерения иммуноглобулинов в сыворотке крови (Ig G, Ig A, Ig M) используется метод радиальной иммунодиффузии. Он также позволяет определять субклассы Ig G. На основе моноклональных и поликлональных антител разработаны и другие методы определения иммуноглобулинов: рокетный иммуноэлектрофорез, ИФА, турбидометрия, нефелометрия. Уровни сывороточных иммуноглобулинов, характерные для взрослых (Ig M, Ig G1, Ig G3), достигают нормальных значений уже в раннем постнатальном периоде; уровень Ig G2, Ig G4, Ig A не достигает нормальных цифр даже в период полового созревания. Распределение субклассов Ig G в сыворотке крови взрослого человека следующее: - Ig G1 - 60-65%; - Ig G2 - 20-25%; - Ig G3 - 10-20%; - Ig G4 - 10-20%. Наиболее часто у больных имеется ассоциация дефицитов Ig G2,Ig G4, Ig A, Ig E. Определение уровня субклассов Ig G существенно при повышенной чувствительности к бактериальным инфекциям; дефициты установлены практически для всех иммуноглобулинов, наиболее существенным среди которых является дефицит Ig G2; часто дефицит Ig G2 сочетается с полным отсутствием Ig A. Определение основных классов иммуноглобулинов в сыворотке (Ig G, Ig A, Ig M) является полезным тестом для оценки дефицитов иммуноглобулинов. Измерение субклассов Ig A не является существенным ни при каком клиническом состоянии, но полезно в научно-исследовательских целях. Определение общего уровня Ig E существенно для диагностики синдрома гипер-Ig E, полезно для дифференциальной диагностики атопических заболеваний наряду с Ig G4; высокий уровень Ig E в пуповинной крови может быть полезен как индикатор высокого риска атопических заболеваний; Измерение уровней специфического Ig E- или Ig G4-антител полезно при таких состояниях, как пищевая аллергия у детей, гиперчувствительность к яду насекомых и т.д. Однако, часто уровень сывороточного Ig E не коррелирует с наличием аллергического процесса. Определение сывороточных аутоантител, особенно антинуклеарных, печеночных аутоантител и аутоантител, ассоциированных с эндокринными расстройствами, производится с помощью следующих методов: ИФА, радиоиммуноанализ, иммунодиффузия, встречный иммуноэлектрофорез, иммуноблот. Проблемы интерпретации результатов могут быть вызваны наличием гетерофильных антител, неспецифическим связыванием иммуноглобулинов, наличием аутоантител у здоровых лиц. Ложнонегативные результаты могут быть получены в случае ремиссии заболевания, иммунодепрессивной терапии и большой потери иммуноглобулинов.
Дата добавления: 2014-11-29; Просмотров: 766; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |