И с с л е д о в а н и е

П О Д П И С К А

Г. Орел, 7 Ноября, 43 а. Начальник 400-___

ЭКСПЕРТНО – КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР

Секретарь 400-____

Эксперт 400-____

Мне, К................ К.............К............,в соответствии со ст. 14 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" разъяснены обязанности и права эксперта, предусмотренные ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ".

Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ предупрежден.

«» января 2008 года _________________/ К................ К.К.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА

№ __ ____час. “__” _ января _ 2011 года.

(время начала производства экспертизы)

___ _час. “___” _ января _ 2011 года.

(время окончания производства экспертизы)

каб. №__ ЭКЦ УМВД РФ

по Орловской области.

Старший эксперт ЭКЦ УМВД РФ по Орловской области К...........К.К., окончивший факультет подготовки экспертов-криминалистов Волгоградской Академии МВД РФ, имеющий высшее образование по специальности «судебная экспертиза» и стаж экспертной работы с 2001 года, на основании постановления о назначении экспертизы от 19 декабря 2007 года, вынесенного следователем СО при ОВД по Железнодорожному району г. Орла старшим лейтенантом юстиции В..............В.В., по уголовному делу №_________, произвел технико-криминалистическую экспертизу документов.

На исследование представлено:

Денежная купюра Банка России достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серии пн 2334743.

Перед экспертом поставлен вопрос:

"Изготовлена ли денежная купюра Банка России достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серии пн 2334743, производством Гознака? Если нет, то, каким способом она изготовлена?"

Объект исследования поступил упакованным в конверт из полукартона светло-коричневого цвета размером 110х175 мм, клапан конверта заклеен и опечатан оттиском круглой печати "СО при ОВД по Железнодорожному району г. Орла", нанесенный красящим веществом фиолетового цвета. На конверте имеются пояснительные рукописные надписи и подписи, выполненные красящим веществом черного и синего цвета. Упаковка нарушений не

имеет. При вскрытии упаковки была обнаружена денежная купюра Банка России достоинством 1000 (одна тысяча) рублей образца 1997 года серии пн 2334743 размерами 70х159 мм.

При исследовании вышеуказанной купюры визуально, в УФ-лучах, с помощью микроскопа МСП-1 (увеличение до 80-х), а так же при сравнении с образцами денежных купюр, изготовленных производством Гознака аналогичного достоинства и соответствующего года выпуска, установлено:

- соответствие изображений лицевой и оборотной сторон исследуемой купюры изображениям лицевой и оборотной сторон образцов купюр;

- несоответствие качества бумаги исследуемой купюры качеству бумаги образцам денежных купюр:

а) бумага купюры состоит из двух склеенных листов бумаги с нанесенными на них красочными изображениями;

б) защитные волокна выполнены нанесением красящего вещества;

- микротекст и фоновая защитная сетка не просматриваются;

- изображения водяных знаков, защитной линии (полоски) выполнены способом нанесения на внутреннюю поверхность одного из склеенных между собой листов купюры частиц – марашек серого и черного красителя;

- несоответствие исследуемой купюры образцам денежных купюр по полиграфическому исполнению:

а) рельеф изображений и деформация бумаги в местах расположения серии и номера отсутствуют;

б) красочные бортики по краям штрихов серии и номера отсутствуют;

в) малая толщина красочного слоя в штрихах;

г) цветные изображения серии и номера купюры образованы хаотично расположенными точечными наслоениями водостойких красящих веществ, при воздействии на которые острым предметом происходит их осыпание.

Вышеуказанные признаки в своей совокупности свидетельствуют о том, что денежная купюра Банка России образца 1997 года достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серии пн 2334743 изготовлена не производством Гознака, а выполнена комбинированным способом: струйной печатью на принтере для ЭВМ изготовлено основное изображение лицевой и оборотной стороны купюры и ее водяные знаки, способом цветной электрографии изготовлено изображение серии и номера купюры.

В Ы В О Д Ы:

Денежная купюра Банка России образца 1997 года серии пн 2334743 – изготовлена не производством Гознака, а выполнена комбинированным способом: струйной печатью на принтере для ЭВМ изготовлено основное изображение лицевой и оборотной стороны купюры и ее водяные знаки, способом цветной электрографии изготовлено изображение серии и номера купюры.

Старший эксперт ЭКЦ УМВД РФ: К.....................К.К.

Начальнику ЭКЦ УМВД РФ

по Орловской области

полковнику полиции О.А. Соснову

Прошу Вас выделить специалиста ЭКЦ УМВД РФ «­­­­__________» 2011 г. для участия в

оперативно-розыскном мероприятии:

.... Сборе образцов для сравнительного исследования

.... Исследовании предметов и документов

.... Наблюдении

.... Отождествлении личности

.... Обследовании помещений, зданий, участков местности и транспортных средств

.... Оперативном эксперименте

.... Проверочной закупке

по факту ____________________________________________________________________

для_________________________________________________________________________

(наименование действия или выполняемой работы)

(должность)

(звание) (подпись) (Ф.И.О)

И.О. Начальника ЭКЦ УМВД РФ

по Орловской области

подполковнику полиции О.А. Бурцеву

ЗАДАНИЕ

на участие в следственном действии

Прошу Вас поручить сотрудникам ЭКЦ УМВД РФ, базирующимся в ОМ №3 (по Северному району) УМВД РФ по г. Орлу, принять участие в проведении следственного действия:

по факту:____________________________________________________________________

от «» 2011г. по УД №

Следователь (ст. следователь, начальник отделения)

СО при ОМ №3 (по Северному району) УМВД РФ по г.Орлу

«__»______________ 2011 г.____________________________________________________

(подпись) (фамилия, инициалы)

Глава 12. Тактика допроса и очной ставки

Расследование преступления есть познание события, имевшего место в прошлом. Каждое событие, в том числе и преступ­ление в силу взаимосвязи с окружающей обстановкой обязательно оставляет в этой обстановке свои следы - своеобразные отпечатки события. Этиследы могут носить материальный характер - следы в более узком смысле, то есть следы ног, рук, транспортных средств, орудий взлома, пятна крови и т.д., а также материальные следы в более широком смысле, т.е. орудия преступления, документы и т.д.

Однако событие преступления оставляет и нематериальные следы - в сознании людей, в частности, сознании лиц, пострадавших от преступления, свидетелей, самих преступников.

Помогает установить, закрепить эти следы - следственное действие - допрос.

Итак, что такое допрос, его значение, виды и какова подго­товка к его проведению.

§ 1 Понятие, значение, и виды допроса. Подготовка к допросу

По многим уголовным делам не возникает необходимо­сти в производстве обыска. Более того, при расследовании отдельных видов преступлений, таких, например, как «должностные хищения», фальшивомонетничество, взяточничество, может не воз­никнуть нужды в производстве осмотра места происшест­вия. Однако нельзя представить себе расследование, которое можно провести без допроса — свидетелей либо потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого, а чаще всего тех и других. Допрос — неотъемлемое, обязательное следственное действие при расследовании любых преступле­ний. Будучи направленным на получение от лиц интересующих следователя показаний (пользуясь современной общенаучной терминологией — на извлечение вербальной информации), допрос по совершенно очевидным причинам является древнейшим источником доказательств и установления факта наличия (или отсутствия) любого деликта и преступления. Упоминания о допросе, расспросе, свидетельской сказке (как именовались показания в Древней Руси), своде (очной ставке) как средстве доказывания можно встретить в самых старинных исторических и лите­ратурных источниках, начиная от Библии, Махабхараты, Корана, законов Ману, Законов ХII таблиц.

И, тем не менее, само определение того, что такое допрос, в специальной и учебной литературе длительное время отсутствовало, подразумевалось как бы априори. Например, в первом советском учебнике криминалистики глава, посвященная допросу, начиналась с констатации: «Свидетельские показания являются важнейшим доказа­тельственным материалом при расследовании уголовных дел». Аналогичная констатация содержалась и в следующем учебнике: «Самым испытанным и старым из всех ныне применяющихся средств расследования преступленияявляется допрос. В третьем по времени издания учебнике «Криминалистика» (1950) говорилось: «Допрос является одним из важнейших следственных действий. Цель его заключается в получении от свидетелей и обвиняемыхпра­вильных, соответствующих действительности показаний об обстоятельствах имеющих значение для дела». Указанием на цель допроса, не раскрывая содержания этого следственного действия, ограничивались и авторы ряда других, более поздних учебников криминалистики.

В конце 60-х гг. этот недостаток был устранен. В учебнике «Криминалистика» 1968 г. глава, посвя­щенная тактике допроса (автор Н.И. Порубов), начинается с достаточно четкого определения сущности этого дейст­вия: «Допрос — это следственное и судебное действие, заключающееся в получении органом расследования или су­дом в соответствии с правилами, установленными процес­суальным законом, показаний от допрашиваемого об известных ему фактах, входящих в предмет доказывания по делу». Существенным недостатком этого определения является то, что в нем пределы допроса ограничиваются лишь фактами, входящими в предмет доказывания по де­лу. Совершенно очевидно, что в содержание допроса вхо­дит не только установление обстоятельств, очерченных ст. 73 УПК РФ, но и так называемых промежуточных доказатель­ственных фактов и обстоятельств.

В последующих работах советских криминалистов понятие допроса уточнялось и модифицировалось.

Допрос есть следственное действие, заключавшееся в получении от лица и фиксации в установленной процессуальной форме показаний о фактах и обстоятельствах, имеющих или могущих иметь значение для установления истины по расследуемому или рассматриваемому судом уголовному делу (О.Я. Баев).

Допрос — это следственное (судебное) действие, заключающееся в получении органом расследования (или судом) в соответствии с пра­вилами, установленными законодательством, показаний от допраши­ваемого об известных ему фактах, входящих в предмет доказывания по уголовному делу (Н.Г. Шурухнов).

Допрос на предварительном следствии - следственное действие, заключающееся в получении и фиксации в установленном законом поряд­ке показаний свидетелей, потерпевших, подозреваемых или обвиняемых об извест­ных им фактах, имеющих значение для расследуемого дела (А.Г. Филиппов).

Допрос на предварительном следствии — это комплекс предусмотренных уголовно-процессуальным законом познавательных и удостоверительных операций, выполняемых следователем (дознавателем, прокурором, начальником следственного отдела), по находящемуся в его производстве уголовному делу либо в связи с выполнением отдельного поручения (в порядке осуществления прокурорского надзора или процессуального руководства предварительным следствием) с целью получения и закрепления показаний об обстоятельствах, имеющих значение для дела (Е.П. Ищенко, А.А. Топорков).

Сущность допроса состоит в получении показаний от лица, обладающего сведениями, имеющими значение для расследуемого дела.

Сущность допроса состоит в том, что в ходе выполнения познавательных операций следователь, применяя разработанные в криминалистике и апробированные следственной практикой тактиче­ские приемы, побуждает лицо, которому могут быть (должны быть) известны обстоятельства, прямо или косвенно связанные с расследуемым событием, дать о них показания, выслушивает сообщаемую информацию и фиксирует ее в установленном законом порядке для того, чтобы в дальнейшем она могла быть использована в качестве доказательства по уголовному делу.

Целью допроса является получение информации, на основании которой следователь: 1) устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу; 2) устанавливает источники, из которых могут быть получены сведения, относящиеся к расследуе­мому событию; 3) проверяет достоверность имеющихся в деле доказательств (Е.П. Ищенко, А.А. Топорков).

Цель допроса заключается в получении полных и объективно отра­жающих действительность показаний. Эти показания являются источ­ником доказательств, а содержащиеся в них фактические данные — доказательствами. Для подозреваемого и обвиняемого показания, кро­ме того, — и средство защиты от возникшего против них подозрения или предъявленного обвинения (Н.Г. Шурухнов).

Допрос относится к числу наиболее распространенных процессу­альных средств, с помощью которого получают наибольший объем доказательственной информации, устраняют противоречия в системе доказательств. Рассматриваемое следственное действие является как наиболее распространенным, так и наиболее сложным. Это связано с тем, что при его проведении зачастую имеет место соперничество ин­теллекта, интересов, порой ярко выраженное противостояние в поиске истины. Сложность допроса заключается не только в том, что следо­вателю в ряде случаев противостоит человек, не желающий говорить правду и даже вообще не желающий давать показания, но и в том, что в показаниях человека, искренне стремящегося сообщить следователю все известное ему по делу, могут быть ошибки и искажения, заблужде­ния и вымысел, которые при до просе надлежит своевременно обнару­жить и учесть при оценке и использовании показаний.

На процесс восприятия, сохранения и передачи допрашиваемым информации влияет ряд субъективных и объективных факторов, кото­рые должны учитываться при допросе. Объективными факторами, препятствующими восприятию расследуемого события, являются: небла­гоприятные климатические условия наблюдения; отдаленность наблю­дателя от места события; кратковременность этого события или самого процесса наблюдения и т.п. К числу субъективных факторов, отрица­тельно влияющих на процесс восприятия, относятся: пребывание чело­века в состоянии сильного возбуждения, страха, утомления; дефекты органов зрения, слуха; отсутствие интереса к воспринимаемому собы­тию и т.п. Все эти факторы должны учитываться следователем в про­цессе подготовки и проведения рассматриваемого следственного дей­ствия.

Для того чтобы успешно осуществить допрос, следователь должен четко представлять себе, какую информацию и с помощью каких приемов и средств он намерен получить. Круг тех обстоятельств, которые следователь намерен выяснить называется предметом допроса.

Предмет допроса зависит как от процессуального положения допрашиваемого, так и от того, какой информацией он может располагать.

Еще римские юристы разработали ставшую затем классической так называемую /семичленную формулу/, применение ко­торой позволяло составить представление о событии. / Формула/ вклю­чала в себя следующие вопросы: что совершено, где, когда, каким об­разом, кем, с помощью кого или чего, почему (зачем и с какой целью). Ученые криминалисты показали, что этот перечень поле­зен, его нельзя отвергать, но он далеко не исчерпывает всесторон­него изучения обстоятельств события. В анализе фактов следователь должен руководствоваться требованиями закона. Круг обстоятельств, подлежащих доказыванию в процессе расследования и обусловливающих содержание показаний, в общем виде дан в ст. 73 УПК РФ и в каждом конкретном случае определяется обстоятельствами совершенного преступления и задачами расследования конкретного правонарушения. Согласно ст. 73 УПК РФ по каждому уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мо­тивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Виды допроса:

1. В зависимости от процессуального положения допрашиваемого различают допрос: свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, специалиста, эксперта.

2. В зависимости от возраста допрашиваемого: допрос несовершеннолетнего (малолет­него), допрос взрослого;

3. В зависимости от очередности: первичный, повторный допрос;

4. В зависимости от содержания: основной, дополнительный допрос;

5. В зависимости от участвующих лиц (состава участников): допрос в присутствии других граждан (защитника, педагога, родителя, законного представителя, переводчика, специалиста), допрос без присутствия других граждан;

6. В зависимости от места проведения: допрос на месте происшествия, допрос в кабинете следователя и т.п.

7. По Н.Г. Шурухнову:

в зависимости от очередности: первичный, повторный допрос;

в зависимости от содержания: основной, дополнительный допрос;

8. По А.Г. Филиппову:

В зависимости от того, допрашивалось ли данное лицо по этому делу ранее или оно допраши­вается впервые (первичный (или первоначальный), повторный, дополнительный допрос).

> При первоначальном допросе предмет допроса выясняется в полном объеме, за исключением тех случаев, когда по тактиче­ским соображениям это делать сразу нецелесообразно.

> При повторном допросе следователь вновь обращается к вы­яснению обстоятельств (всех или отдельных), о которых допра­шиваемый уже давал показания на предыдущем допросе. Целями повторного допроса являются: детализация ранее полу­ченных показаний, их уточнение, получение повторных показа­ний для сравнения их с первоначальными на предмет выявления между ними возможных противоречий, склонение допрашивае­мого к изменению занятой им неправильной позиции и получе­ние от него правдивых показаний.

> В отличие от повторного дополнительный допрос — это процесс получения показаний о тех обстоятельствах дела, о ко­торых не говорилось на предыдущих допросах. Задача дополни­тельного допроса — восполнение показаний. Поэтому он может строиться по вопросно-ответной системе без свободного расска­за допрашиваемого.

При этом если в ходе первичного допроса анкетная часть протокола была заполнена полно и правильно, при повторных и дополнительных допросах она не заполняется.

9. По А.Г. Филиппову:

характера следственной ситуации (бесконфликтная или конфликтная). Бес­конфликтная ситуация при допросе характеризуется полным или преобладающим совпадением интересов допрашивающего или допрашиваемого и возникает обычно, когда допрашивается потерпевший или свидетель. Напротив, конфликтная ситуация, как правило, возникает при допросе подозреваемого или обвиняемого, не же­лающего давать правдивые показания и оказывающего противодействие следователю;

Особым видом допроса является допрос на очной ставке.

Следователь при допросе ставит перед собой цель — получить от допрашиваемого правдивые показания, объективно отражающие фактические обстоятельства дела, оказывающие помощь в проверке показаний ранее допрошенных лиц, являющиеся средством получения новых данных об обстоятельствах, способствовавших преступлению. Положительный результат во многом определяется тем, насколько тщательно следователь подготовился к предстоящему допросу.

Под подготовкой к допросу понимается совокупность предварительно
проводимых мероприятий с целью обеспечения результативности допроса, экономии времени следователя при полном обеспечении процессуальных гарантий охраны прав допрашиваемых лиц. Проводимые подготовительные мероприятия различны.

Дата добавления: 2014-11-29