Краткие указания о способах проверки версий

Факт нахождения подозреваемого на месте происшествия во время расследуемого события.

Основные способы проверки:

а) допрос потерпевшей при ее показании, что подозреваемый самовольно проник определенным путем в помещение — возможная проверка этого посредством следственного эксперимента;

б) осмотр места происшествия;

в) предъявление потерпевшей для опознания неизвестного ей подозреваемого, а также имев­шихся при нем предметов или вещей, похищенных им у потерпев­шей;

г) допрос подозреваемого, при его заявлении об алиби — соот­ветствующая проверка;

д) осмотр одежды (головного убора, обуви) и освидетельствование подозреваемого;

е) криминалистическая и биологическая экспертиза с целью установления однородности имею­щихся на подозреваемом и изъятых с места происшествия частиц (почвы, стеблей, семян, пыльцы растений и т.д.).

Было ли контактное взаимодействие подозреваемого с потерпевшей и совершен ли половой акт:

Основные способы проверки:

а) допросы потерпевшей и подозреваемого;

б) осмотр одежды (головного убора, обуви) и освидетельствование потерпевшей и подозреваемого с целью обнаружения следов, характерных для контактного взаимодействия (микрочастиц) и полового акта (спермы, вагинального содержимого и др.);

в) судебно-медицинская экс­пертиза для установления признаков полового акта (нарушение девственной плевы и др.);

г) криминалистическая и биологическая экспертизы для установления однородности, в том числе принад­лежности к одной группе различных веществ, микрочастиц, в част­ности волокон одежды, имеющихся как на потерпевшей, так и на подозреваемом (кровь, сперма, вагинальное содержимое, пот, слю­на, почва, части растений и т.д.).

Было ли совершено насилие.

Основные способы проверки:

а) допросы потерпевшей, подозреваемого, свидетелей;

б) при утвердительных показаниях подозреваемого относительно изнасилования неизвестной ему потер­певшей — предъявление для опознания ее или находившихся при ней предметов;

в) осмотр места происшествия;

г) осмотр одежды (обуви, головного убора) и освидетельствование потерпевшей, по­дозреваемого с целью обнаружения следов борьбы (телесные по­вреждения, разрывы на одежде и др.); осмотр вещественных дока­зательств, проливающих свет на взаимоотношения потерпевшей и подозреваемого (письма, дневники, фотоснимки и др.);

д) судебно-медицинская экспертиза для установления признаков, характер­ных для изнасилования

Изучение личности обвиняемого и потерпевшей.

Личность обвиняемого.

Рекомендуется выяснить:

1) его отношение к работе (учебе), алкоголю, женщинам; не отли­чается ли повышенной сексуальной возбудимо­стью и половой распущенностью (допросы родственников, товари­щей по работе или учебе, друзей, приятелей);

2) не страдает ли сексуальной психопатией (психиатрическая экспертиза) или им­потенцией (судебно-медицинская экспертиза, допросы медицин­ских работников, ознакомление с картой пациента в медицинском учреждении);

3) не судим ли в прошлом, в частности, за половое преступление (проверка по криминалистическому учету, изуче­ние дел о нераскрытых преступления);

4) не подвергался ли за­держаниям, приводам, не доставлялся ли в вытрезвитель (про­верка в отделении милиции, медвытрезвителе, а применительно к несовершеннолетнему — также в комиссии и инспекции по делам несовершеннолетних).

Личность потерпевшей.

Рекомендуется выяснить, легко ли, как часто она знакомилась, встречалась с мужчинами, находилась ли в интимной связи с одним, не­сколькими лицами; скромна или развязна; как реагировала на раз­говоры о сексе; как относилась к работе (учебе), алкоголю, наркоти­кам; не занималась ли проституцией, как относится к порнографии, не увлекается ли порнографическими снимками, видеофильмами (допросы, родственников, товарищей по работе или учебе, подруг, друзей, приятелей).

Некоторые рекомендации по расследованию изнасилований несовершеннолетних.

1. Выяснить, знал ли (мог ли знать) подозреваемый о несовер­шеннолетии потерпевшей.

2. При изнасиловании малолетней ввиду ее пониженной спо­собности описать внешность насильника: а) принять меры к выяв­лению (в том числе оперативным путем) лиц, видевших потерпев­шую с каким-либо мужчиной или мужчину, проявлявшего интерес к малолетним девочкам, угощавшего их сладостями, обещающего покатать на автомашине, показать котенка, щенка, и допросить их о приметах неизвестного; б) попытаться установить похожего чело­века изучением аналогичных дел, включая приостановленные.

3. При отрицании несовершеннолетней протерпевшей факта очевидного насилия принять меры к установлению лица, от которо­го она материально или в ином отношении зависела, и попытаться допросами свидетелей, самой потерпевшей выяснить, не домогался ли этот человек близости с ней когда-нибудь в прошлом.

4. При изнасиловании, не встретившем сопротивления со сто­роны несовершеннолетней, подумать, не следует ли назначить су-дебно-психиатрическую экспертизу для решения вопроса: способ­на ли потерпевшая осознавать сущность совершенных с нею дейст­вий.

5. Учитывать возможность встречавшегося в следственной прак­тике оговора со стороны матери несовершеннолетней, добровольно совершившей половой акт, или при отсутствии такого — с целью мести определенному мужчине.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11
"О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации"

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому человеку и гражданину гарантируется защита его прав и свобод, в том числе право на половую свободу и половую неприкосновенность. В целях обеспечения защиты граждан от преступных посягательств, а также в связи с вопросами, возникшими в судебной практике по делам об изнасиловании и о совершении насильственных действий сексуального характера, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. Разъяснить судам, что под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной, под мужеложством сексуальные контакты между мужчинами, под лесбиянством - сексуальные контакты между женщинами. Под иными действиями сексуального характера следует понимать удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения.

2. Обратить внимание судов на необходимость выяснять по каждому делу об изнасиловании (статья 131 УК РФ) и насильственных действиях сексуального характера (статья 132 УК РФ), имелись ли насилие либо угроза его применения в отношении потерпевшего лица (потерпевшей или потерпевшего) или других лиц, а также в чем конкретно выражались насилие либо угроза его применения.

Действия лица, добившегося согласия женщины на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания вступить с ней в брак), не могут рассматриваться как преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

3. Изнасилование (статья 131 УК РФ) и насильственные действия сексуального характера (статья 132 УК РФ) следует признать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.п.) не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом лицо, совершая изнасилование либо насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии.

Решая вопрос о том, является ли состояние потерпевшего лица беспомощным, судам следует исходить из имеющихся доказательств по делу, включая соответствующее заключение эксперта, когда для установления психического или физического состояния потерпевшего (потерпевшей) проведение судебной экспертизы является необходимым.

При оценке обстоятельств изнасилования, а также совершения насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшего лица, которое находилось в состоянии опьянения, суды должны исходить из того, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, которая лишала это лицо, например потерпевшую женщину, возможности оказать сопротивление насильнику.

Для признания изнасилования, а также мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера, совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица, не имеет значения, было ли оно приведено в такое состояние самим виновным (например напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т.п.) или находилось в беспомощном состоянии независимо от действий лица, совершившего указанное преступление.

4. При ограничении составов преступлений, предусмотренных статьями 131 или 132 УК РФ, от состава преступления, предусмотренного статьей 134 УК РФ, следует иметь в виду, что уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, наступает в случаях, когда половое сношение и иные действия сексуального характера совершены без применения насилия или угрозы его применения, а потерпевшее лицо понимало характер и значение совершаемых действий.

5. Изнасилование и совершение насильственных действий сексуального характера следует считать оконченными соответственно с момента начала полового акта, акта мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера, предусмотренных объективной стороной данных составов преступлений, независимо от их завершения и наступивших последствий.

При решении вопроса о том, содержится ли в действиях лица оконченный состав указанных преступлений либо лишь признаки покушения на совершение таких преступных действий, судам следует выяснять, действовало ли лицо с целью совершить изнасилование или насильственные действия сексуального характера, а также явилось ли примененное насилие средством к достижению указанной цели, которая не была осуществлена по не зависящим от него причинам. При этом необходимо отличать покушение на изнасилование от насильственных действий сексуального характера, а также покушений на преступления, предусмотренные статьями 131 и 132 УК РФ, от оконченных преступлений, подпадающих под иные статьи УК РФ, предусматривающие ответственность за преступления против здоровья, чести и достоинства личности.

6. Покушение на изнасилование или на совершение насильственных действий сексуального характера следует отграничивать от добровольного отказа от совершения указанных действий, исключающего уголовную ответственность лица (статья 31 УК РФ). В этом случае, если лицо осознавало возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и окончательно отказалось от совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера (но не вследствие причин, возникших помимо его воли), содеянное им независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав иного преступления.

7. Под другими лицами, указанными в статьях 131 и 132 УК РФ, следует понимать родственников потерпевшего лица, а также лиц, к которым виновное лицо в целях преодоления сопротивления потерпевшей (потерпевшего) применяет насилие либо высказывает угрозу его применения.

8. В тех случаях, когда несколько половых актов либо насильственных действий сексуального характера не прерывались либо прерывались на непродолжительное время и обстоятельства совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера свидетельствовали о едином умысле виновного лица на совершение указанных тождественных действий, содеянное следует рассматривать как единое продолжаемое преступление, подлежащее квалификации по соответствующим частям статьи 131 или статьи 132 УК РФ.

9. Если умыслом лица охватывается совершение им (в любой последовательности) изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении одной и той же потерпевшей, содеянное следует оценивать как совокупность преступлений, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ. При этом для квалификации содеянного не имеет значения, был ли разрыв во времени в ходе совершения в отношении потерпевшей изнасилования и насильственных действий сексуального характера.

В тех случаях, когда в действиях лица содержатся признаки совершения в отношении потерпевшего лица изнасилования или насильственных действий сексуального характера при отягчающих обстоятельствах, содеянное надлежит квалифицировать по соответствующим частям статей 131 и 132 УК РФ.

10. Имея в виду, что совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой влечет за собой более строгое наказание, при квалификации действий лиц по пункту "б" части 2 статьи 131 или пункту "б" части 2 статьи 132 УК РФ необходимо учитывать положения частей 1, 2 и 3 статьи 35 УК РФ.

Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными группой лиц (группой лиц по предварительному сговору, организованной группой) не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергается сексуальному насилию одно или несколько потерпевших лиц, но и тогда, когда виновные лица, действуя согласованно и применяя насилие или угрозу его применения в отношении нескольких лиц, затем совершают насильственный половой акт либо насильственные действия сексуального характера с каждым или хотя бы с одним из них.

Групповым изнасилованием или совершением насильственных действий сексуального характера должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт или насильственные действия сексуального характера, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера (часть 2 статьи 33 УК РФ).

Действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сношение или не совершавшего действия сексуального характера с потерпевшим лицом и не применявшего к нему физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий и т.п., надлежит квалифицировать по части 5 статьи 33 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по части 1 статьи 131 УК РФ или соответственно по части 1 статьи 132 УК РФ.

11. Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (пункт "в" части 2 статьи 131 и пункт "в" части 2 статьи 132 УК РФ) следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и т.п.).

Ответственность за изнасилование или совершение насильственных действий сексуального характера с применением угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При этом указанные действия охватываются диспозицией пункта "в" части 2 статьи 131 и пункта "в" части 2 статьи 132 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 119 УК РФ не требуют.

Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера с той целью, например, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, действия виновного лица при отсутствии квалифицирующих обстоятельств подлежат квалификации по статье 119 УК РФ и по совокупности с частью 1 статьи 131 УК РФ либо соответственно с частью 1 статьи 132 УК РФ.

12. Изнасилование или насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с особой жестокостью, если в процессе этих действий потерпевшему лицу или другим лицам умышленно причинены физические или нравственные мучения и страдания. Особая жестокость может выражаться в издевательстве и глумлении над потерпевшим лицом, истязании в процессе изнасилования, в причинении телесных повреждений, в совершении изнасилования или насильственных действий сексуального характера в присутствии родных или близких потерпевшего лица, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные мучения и страдания самого потерпевшего лица или других лиц. При этом суду следует иметь в виду, что при квалификации таких действий по признаку особой жестокости необходимо устанавливать умысел виновного лица на приченение потерпевшим лицам особых мучений и страданий.

13. Ответственность по пункту "г" части 2 статьи 131 УК РФ и по пункту "г" части 2 статьи 132 УК РФ наступает в случаях, когда лицо, заразившее потерпевшее лицо венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения потерпевшего лица и желало или допускало такое заражение. При этом дополнительной квалификации по статье 121 УК РФ не требуется.

Действия виновного подлежат квалификации по пункту "б" части 3 статьи 131 и пункту "б" части 3 статьи 132 УК РФ как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшего лица ВИЧ-инфекцией.

14. Судам следует исходить из того, что ответственность за совершение изнасилования или насильственных действий сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетнего лица либо не достигшего четырнадцатилетнего возраста наступает лишь в случаях, когда виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшего лица (являлось родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствовал, например, о его возрасте.

Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшего лица приближается к 18-летию или в силу акселерации оно выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака.

15. Применение насилия при изнасиловании и совершении насильственных действий сексуального характера, в результате которого такими деяниями потерпевшему лицу причиняется легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается диспозициями статей 131 и 132 УК РФ.

Если при изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера либо покушении на них потерпевшему лицу умышленно причиняется тяжкий вред здоровью, действия виновного лица квалифицируются по соответствующей части статьи 131 или статьи 132 УК РФ и по совокупности с преступлением, предусмотренным статьей 111 УК РФ.

Неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего лица при совершении изнасилования или насильственных действий сексуального характера охватывается соответственно пунктом "б" части 3 статьи 131 или пунктом "б" части 3 статьи 132 УК РФ и дополнительной квалификации по другим статьям УК РФ не требует.

Действия лица, умышленно причинившего в процессе изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера тяжкий вред здоровью потерпевшего лица, что повлекло по неосторожности его смерть, при отсутствии других квалифицирующих признаков следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 131 или частью 1 статьи 132 УК РФ и частью 4 статьи 111 УК РФ.

16. При совершении убийства в процессе изнасилования или насильственных действий сексуального характера содеянное виновным лицом подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом "к" части 2 статьи 105 УК РФ и частью 1 статьи 131 или частью 1 статьи 132 УК РФ, либо по соответствующим частям этих статей, если изнасилование или насильственные действия сексуального характера совершены, например, в отношении несовершеннолетнего лица или не достигшего четырнадцатилетнего возраста либо группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Если убийство совершено после окончания или насильственных действий сексуального характера либо покушений на них в целях сокрытия совершенного преступления, либо по мотивам мести за оказанное сопротивление, содеянное виновным лицом следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом "к" части 2 статьи 105 УК РФ и соответствующими частями статьи 131 или статьи 132 УК РФ либо частью 3 статьи 30 УК РФ и соответствующими частями статей 131 и 132 УК РФ.

17. К "иным тяжким последствиям" изнасилования или насильственных действий сексуального характера, предусмотренным пунктом "б" части 3 статьи 131 и пунктом "б" части 3 статьи 132 УК РФ, следует относить последствия, которые не связаны с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшего лица либо заражением его ВИЧ-инфекцией. Таковым может быть признано, например, самоубийство потерпевшей.

18. При рассмотрении дел по обвинению лиц, не достигших совершеннолетия, в преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности судам следует учитывать, что в соответствии со статьей 20 УК РФ лица в возрасте от 14 до 16 лет подлежат ответственности только за изнасилование и совершение насильственных действий сексуального характера.

При решении вопроса об уголовной ответственности лиц, достигших шестнадцатилетнего возраста, за понуждение к действиям сексуального характера (статья 133 УК РФ), а также за развратные действия в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста (статья 135 УК РФ), необходимо учитывать, что закон в указанных случаях направлен на охрану нормального развития обоих несовершеннолетних. Исходя из этого суд должен учитывать возраст обоих несовершеннолетних, данные, характеризующие их личности, степень тяжести наступивших последствий и иные обстоятельства дела.

19. Судам надлежит выполнять требования закона (статья 60 УК РФ) о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных санкциями соответствующих статей Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, их личности, обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих наказание, предшествовавших преступлению отношений потерпевшего лица с виновным, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

20. Рекомендовать судам, учитывая специфику дел о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ, устранять все вопросы, не имеющие отношения к делу и унижающие честь и достоинство потерпевшего лица, своевременно пресекать нетактичное поведение отдельных участников судебного разбирательства.

21. В связи с принятием настоящего постановления признать утратившим силу постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 апреля 1992 г. N 4 "О судебной практике по делам об изнасиловании" в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. N 11.

Председатель Верховного Суда

Российской Федерации

В. Лебедев

Секретарь Пленума,

судья Верховного Суда РФ

В. Демидов

Глава 22. Методика расследования краж

Сохраняющийся в последнее десятилетие высокий уровень преступности в стране, рост криминальных посягательств корыстной направленности являются одними из основных факторов, препятствующих осуществлению социальных, экономических и политических реформ в нашем государстве.

Самыми распространенными преступными посягательствами из них были и остаются кражи чужого имущества, которые причиняют существенный материальный ущерб гражданам, оказывают негативное моральное воздействие, дестабилизируют нормальную жизнь.

Особую общественную опасность среди преступлений против собственности корыстной направленности представляют кражи, сопряженные с проникновением в жилище граждан. Так называемые квартирные кражи посягают не только на имущественные интересы человека, но и на право неприкосновенности жилища, является по своему содержанию конституционным социально-экономическим правом, гарантирующим гражданину определенную независимость и свободу. Данное право законодательно закреплено в ст. 25 Конституции Российской Федерации, которая устанавливает, что жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Кроме того, необходимость особого внимания со стороны криминологической науки, правоохранительных органов к такому виду преступлений, как кражи из квартир, обусловливается также следующими обстоятельствами: повсеместной распространенностью; наличием тенденций к росту; высоким уровнем доли квартирных краж, совершаемых группами лиц по предварительному сговору, организованными преступными группами; высоким удельным весом специального рецидива.

Подобные преступления вызывают постоянную обеспокоенность граждан за сохранность своего имущества. В условиях экономической нестабильности, инфляции, постоянного роста цен, безработицы потерпевшим очень сложно, а порой невозможно восстановить утраченную в результате преступного посягательства собственность.

§ 1. Криминалистическая характеристика краж чужого имущества, обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании краж чужого имущества

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества (статья 158 УПК РФ. Кража).

Примечания (статья 158 УПК РФ. Кража):

1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса (УПК РФ) понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

4. Крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

По данным ГИАЦ МВД РФ, ИЦ УМВД РФ по Орловской области:

Всего преступлений (кражи - % раскрываемости)

Года

ч.1ст. МОБ

Всего-ст.

ч.1ст. МОБ

Всего-ст.

ч.1-2 ст. МОБ

ст. КМ

ч.1-2 ст. МОБ

ст. КМ

ч.1-2 ст. МОБ

ч. 3-4 ст. КМ

Россия

Всего-1310079

Всего-1273198

Всего-926815

Всего-1150772

Всего-1276880

Орл. область

7110- 65,7%

6451-55,2%

5676- 25,6%

2784- 59,4%

7005- 37,16%

1741- 49,7%

Город Орёл

1798- 57,3%

1910-40,9%

1830- 17,3%

866- 37,3%

1944- 27,47%

620- 31,4%

	Всего преступлений (кражи - % раскрываемости)
Года
	ч.1-2 ст. МОБ	ч. 3-4 ст. КМ	ч.1-2 ст. МОБ	ч. 3-4 ст. КМ	ч.1-2 ст. МОБ	ч.3-4 ст. КМ	ч.1-2 ст. МОБ	ч.3-4 ст. КМ	ч.1-2 ст. МОБ	ч.3-4 ст. КМ
Россия	Всего-1572996-нет данных	Всего- 1676983- 29,5%	Всего- 1566970- 31,4%	Всего- 1326342- 35,9%	Всего- 1188574-36,6%
Орл. область	7959- 34,85%	1926- 39,6%	8603-24,7%	2014- 41,2%	5022- 29,0%	5039- 33,1%	1932- 48,3%	5730- 36,4%	1194-45,1%	4566-37,4%
Город Орёл	2680- 25,19%	804- 19,5%	3383-12,9%	892- 30,3%	1938- 20,2%	2034- 21,3%	775- 56,4%	2138- 26,2%	402-42,2%	1803-30,2%

Всего преступлений (кражи - % раскрываемости)

Года

ч.1-2 ст. МОБ

ч. 3-4 ст. КМ

Россия

Всего- -нет данных

Орл. область

1031- 44,2%

4012- 40,2%

Город Орёл

340 - 39,9%

1769- 31,7%

	Всего преступлений (кражи с проникн. в квартиры/ % раскрываемости)
Года
Орл. область	1336/68,1%	1159/56,4%	1268/26,5%	1757/42,7%	1331/47,2%	1364/38,6%
Город Орёл	492/59,2%	499/39,8%	623/17,0%	704/24,0%	467/23,5%	529/14,1%

	Всего преступлений (кражи с проникн. в квартиры/ % раскрываемости)
Года
Орл. область	1503/43,2%	1190/53,2%	815/60,4%	578/60,3%	473/62,6%
Город Орёл	641/26,3%	380/35,6%	222/43,3%	155/44,8%	144/43,2%

	Всего преступлений (кражи транспортных средств)
Года
Орл. область	Не раскр.-	Не раскр.-	Не раскр.-	Не раскр.-	Не раскр.-	Не раскр.-
Город Орёл	Не раскр.-	Не раскр.-	Не раскр.-	Не раскр.-	Не раскр.-	Не раскр.-

	Всего преступлений (кража автомобилей)/раскрываемость
Года
Орл. область	308/ 16,3%	194/ 18,1%	131/ 35,3%	100/ 42,9%	143/ 50%	79/ 54,8%
Город Орёл	219/ 13,5%	137/ 17,6%	81/ 37,5%	60/ 45,6%	94/ 56,8%	60/ 56,5%

	Всего преступлений (неправомерное завладение ТС - угон)
Года
Орл. область	Не раскр.-	Не раскр.-	Не раскр.-	Не раскр.-	Не раскр.-	Не раскр.-
Город Орёл	Не раскр.-	Не раскр.-	Не раскр.-	Не раскр.-	Не раскр.-	Не раскр.-

	Всего преступлений (карманная кража - из одежды, сумки)/раскрываемость
Года
Орл. область	304/ 17,9%	214/ 22,8%
Город Орёл	172/ 16,0%	136/ 19,2%

Дата добавления: 2014-11-29