Пример 1. Моделирования величин экологической рекреационной ёмкости и фактических рекреационных нагрузок при преобладании разных форм рекреации и при частичной

Моделирования величин экологической рекреационной ёмкости и фактических рекреационных нагрузок при преобладании разных форм рекреации и при частичной пригодности территории лесотаксационного выдела для рекреационного использования

Исходные данные

1. Функциональная зона – "Лесопарковая категория ландшафта" лесопарковой зоны лесов зелёной зоны поселения; подзона массового самодеятельного отдыха.

2. Выдел 10, квартал 18 (прогалина); площадь (S ) – 0,8 га; тип лесорасти-тельных условий – В ₂; стадия дигрессии – 1.

3. Преобладающая форма рекреации – добывательская (коэффициент экологического воздействия Э = 2) – сбор грибов, ягод, растений, рыбалка, охота и т.д.

Решение

1. Класс устойчивости – 5 (прогалина, В₂) – по приложению 5.

2. Норматив экологической рекреационной ёмкости для добывательской формы рекреации (Э = 2) – по приложению 6:

е_э = 2,1: 2 = 1,05 1,0 чел.-дн./га.

3. Экологическая рекреационная ёмкость участка:

Е_э = е_э · S = 1,0 · 0,8 = 0,8 чел.-дн.

4. Норматив фактической рекреационной нагрузки для добывательской рекреации (э = 2, стадия дигрессии – 1) – по приложению 6:

рн = (0,1 0,2):2 = 0,05 0,1 чел.-дн./га.

5. Фактическая рекреационная нагрузка на участке:

Рн = рн · S = (0,05 0,1) · 0,8 = 0,04 0,08 чел.-дн.

Вывод: фактическая рекреационная нагрузка носит не постоянный характер, изменяясь от нуля (временами отсутствует вообще) до 0,12 чел.-дн. максимум, что значительно ниже экологической (0,8 чел.-дн.) рекреационной ёмкости. Мер по регулированию рекреационного использования не требуется, есть резерв для привлечения рекреантов.

Окончание приложения 11

Дата добавления: 2014-11-29