Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Часть 3




У нас - ими все воруется.

У них - все продается,

Контрольні питання

1. Пояснити, чому дросельно-фланцеві з’єднання ліній передачі є вузькосмуговими?

2. Чому при подвійному згині ліній передачі зменшується коефіцієнт стоячої хвилі?

3. Якщо добротність фільтра підвищити у 2 рази, як зміниться смуга пропускання?

4. Пояснити, чому в обертових з’єднаннях використовуються хвилі, що мають вісьову симетрію?

5. Пояснити умову узгодження лінії передачі з навантаженням?У який переріз вмикається реактивний шлейф?

6. Чому багатосхідчастий трансформатор має більш широку смугу робочих частот порівняно з чвертьхвильовим?

7. Чому ємнісна діафрагма використовується рідше, ніж індуктивна?

8. Пояснити, чому фільтри НВЧ з допоміжними діафрагмами мають більш високу добротність?

«ПРОДУКЦИЯ» ЗАЗЕРКАЛЬЯ в Зеркале НЕ ЕГО ДУШИ

Продолжение Исследования под названием "ЗЕРКАЛО НЕ ЕГО ДУШИ"

http://samlib.ru/editors/s/shkrudnew_f_d/svetl.shtml и http://samlib.ru/s/shkrudnew_f_d/osnovy-55.shtml)

«Материалы, предоставленные здесь, позволяют осознать важную причинную истину, сокрытую от людей умышленно, для достижения заведомо спланированных Целей, ведущих «ИСПОЛНИТЕЛЕЙ» этих целей - в НЕБЫТИЕ, теперь уже окончательно и безповоротно. Это был ИХ выбор и более - НАС это НЕ ИНТЕРЕСУЕТ». Однако, сегодня должен признать, что тезис – «…более - НАС это НЕ ИНТЕРЕСУЕТ» - оказался ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫМ.

Это было написано, когда я заканчивал вторую статью «исследования». Знал заранее, что ПРИДЕТСЯ НАПИСАТЬ и «ПРОДОЛЖЕНИЕ», но все же, где то внутри, ТЕПЛИЛАСЬ НАДЕЖДА, в том, что лЮди, о каторых было рассказано, ОБРАЗУМЯТСЯ, ОСТАНОВЯТСЯ и сделают, хоть какие то выводы. Не думал тогда, что достаточно длительное «общение» всех перечисленных «ПЕРСОНАЖЕЙ» с Н. ЛЕВАШОВЫМ, которого они «чуть ли НЕ БОГОТВОРИЛИ» (как оказалось, на лживых словах, а не на деле), НЕ ОСТАВИТ В НИХ (в их совести, в их понимании, в их мышлениии и «развитии») НИКАКОГО СЛЕДА. Я не был наивен в своих рассуждениях тогда. Просто, памятуя наши БЕСЕДЫ с Н. ЛЕВАШОВЫМ, на подобные темы, я ПРИНЯЛ ЕГО ПОЗИЦИЮ в «решении» подобных вопросов, оставляя тем, кто «ЗАМЫСЛИЛ ЗЛО», одуматься, и взвесить все «за и против» прежде чем реализовать то, что было «СПЛАНИРОВАНО». То есть – не отвечать ДОСТОЙНО (в разных формах) пока противная сторона «НЕ ПОЛОЖИТ ПАЛЕЦ НА КУРОК», что бы произвести «выстрел». Сейчас, когда я это пишу, «НЕ ПАЛЕЦ ЛЕГ НА СПУСКОВОЙ КУРОК», а произведен ОСМЫСЛЕННЫЙ и ПРОДУМАННЫЙ «ВЫСТРЕЛ».

 

Для меня и для моих соРАТНИКОВ – от этих действий нет никакого вреда, кроме СОЖАЛЕНИЯ о содеяном этими «персонажами» и НЕ ПОНИМАНИЯ ИМИ, что они ТВОРЯТ, зачем они это творят и КТО «УПРАВЛЯЕТ» их «творениями». Они думают, (а скорее всего - там уже и думать НЕЧЕМ) что делают «БЛАГОЕ» дело.

 

Но ЭТО есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ. СПЛАНИРОВАННОЕ, ПРОДУМАННОЕ и РЕАЛИЗОВАННОЕ (не ими, а их РУКАМИ).

Еще раз высказываю свое мнение. И на это сегодня ИМЕЮ ПОЛНОЕ ПРАВО. Движения «РОД ВЗВ», в том виде, в котором его задумывал и реализовал Н. ЛЕВАШОВ – более нет. Сожалеть об этом НЕ НУЖНО. ОНО – Движение, выполнило свое ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ. Я об этом говорил НЕОДНОКРАТНО. Хотим мы этого или нет, но Движения, Партии, Фронты и пр.– ВСЕ ЭТО УЖЕ НЕ РАБОТАЕТ так, как работало 2 – 3 года назад и работать в таких формах более не будет. Люди, отделенные от Движения, в регионах – остались. Они сегодня безинициативны и не знают, что же им делать. Мы предложили им другую форму обьединения. Решение, конечно же, – за ними.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-11-29; Просмотров: 398; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.007 сек.