Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тема 6. Основы уголовного права РФ




Задачи

1. Пономарев, находясь в казино, проиграл крупную сумму денег. Расстроившись, он стал нецензурно оскорблять окружающих. На требование прибывшего сотрудника милиции прекратить нецензурную брань он ответил отказом, продолжая нарушать общественный порядок. В связи с этим Пономарева доставили в отделение милиции, где был составлен протокол об административном правонарушении, а также на него наложен штраф в размере двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда.

Правомерны ли действия сотрудников милиции?

2. Инспектор ГИБДД Петренко заметил стоящую на тротуаре автомашину ВАЗ-2110, создающую препятствия для движения пешеходов. Не дождавшись владельца указанной автомашины, автоинспектор произвел эвакуацию транспортного средства.

Правомерны ли действия инспектора ГИБДД?

3. В одном из управлений Министерства образования и науки РФ была проведена аттестация госслужащих. Государственные служащие Смирнов и Петров были поставлены в известность о предстоящей аттестации за четыре дня до ее проведения. На заседании аттестационной комиссии, состоящей из двух членов (председателя комиссии и секретаря комиссии), было принято решение о несоответствии Смирнова и Петрова занимаемым должностям. Через неделю они были уволены с занимаемых ими должностей, так как не прошли аттестацию.

Законное ли решение было принято в отношении служащих Смирнова и Петрова?

4. Попов в результате неаккуратного обращения с паспортом привел его в негодность. Впоследствии он написал заявление на имя начальника паспортного стола отделения милиции с просьбой выдать новый паспорт установленного образца.

Можно ли привлечь Попова к административной ответственности?

5. Мельников был вызван в суд в качестве свидетеля по делу о мелком хулиганстве в отношении его соседа по коммунальной квартире Пронина. Поскольку Мельников проживал в поселке, расположенном в 30 км от места нахождения суда, то он вынужден был в судебном заседании заявить ходатайство о возмещении понесенных им транспортных расходов в связи с явкой в суд.

Будет ли удовлетворено заявленное Мельниковым ходатайство?

6. Рабочий мясокомбината неоднократно похищал колбасу из цеха, в котором работал. Однажды, пытаясь пронести большое количество сосисок, он был задержан сотрудником военизированной охраны. В ходе проверки, проведенной по факту хищения рабочим продукции с мясокомбината, было установлено, что причиненный им предприятию ущерб составил 7000 рублей.

Можно ли в данной ситуации привлечь рабочего мясокомбината к административной ответственности?

7. Общество с ограниченной ответственностью «Альмеда» на территории своего предприятия сжигало отходы производства. Директор общества был привлечен к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ.

Правомерно ли привлечение должностного лица к административной ответственности за данное правонарушение? Какие органы осуществляют контроль за утилизацией отходов производства?

8. Общество с ограниченной ответственностью «Танго» было подвергнуто процедуре банкротства. Гражданин Сергеев, являясь руководителем юридического лица и его учредителем, удовлетворил имущественные требования отдельных кредиторов за счет средств имущества должника в ущерб другим кредиторам.

Можно ли привлечь к административной ответственности гражданина Сергеева и ООО «Танго» за данные действия при осуществлении процедуры банкротства?

9. Индивидуальный предприниматель спустя месяц после фактического получения нового паспорта обратился в налоговый орган с сообщением об изменении паспортных данных. Налоговый орган принял решение о привлечении предпринимателя к административной ответственности за несвоевременное представление указанных сведений и назначил административное наказание в виде штрафа в размере 5 тыс. рублей.

Каков порядок исполнения постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафа? Возможно ли в судебном порядке уменьшить размер штрафа?

10. Генеральный директор ОАО «Прогресс» Нестеров своевременно не представил в военный комиссариат список работников, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет.

Можно ли привлечь Нестерова к административной ответственности?

Вопросы для самоконтроля

1. Что относится к предмету административного права?

2. Какие методы применяются для регулирования отношений в административном праве?

3. Что включает в себя система административного права/

4. Когда наступает административная ответственность?

5. Что такое административное правонарушение?

6. Какие формы вины установлены в административном праве?

7. Кто может быть субъектом административного правонарушения?

8. Какие виды административных наказаний вы знаете?

9. Что такое состав административного правонарушения?

10. Что такое административное принуждение?

Вопросы для обсуждения

1. Понятие уголовного права, его предмет и задачи.

2. Принципы уголовного права.

3. Уголовный закон: понятие, специфика, значение.

4. Понятие преступления и его виды. Разграничение преступлений и иных правонарушений.

5. Стадии совершения преступления.

6. Соучастие в преступлении.

7. Судимость: понятие, порядок прекращения.

8. Понятие уголовной ответственности и ее основание.

9. Состав преступления.

10. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.

11. Понятие и цели наказания.

12. Виды наказаний.

Задачи

1. На военном российском корабле, находящемся с визитом доброй воли в иностранном порту, было совершено преступление, о чем стало известно местным правоохранительным органам, которые потребовали выдачи виновных для привлечения их к уголовной ответственности.

Какое решение должен принять капитан?

2. Винтов, катаясь на велосипеде по тротуару, нечаянно сбил Панкова, причинив легкий вред его здоровью.

Являются ли действия Винтова преступными?

3. Попов вовлек несовершеннолетнего Иванова в преступную деятельность, склонив совершить вместе с ним кражу автомобиля. Взломав замки на гараже Осипова, они похитили автомобиль, разобрали его и некоторые запасные части успели продать. Попов был осужден за кражу и вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность, Иванов – за кражу.

Дайте характеристику элементам состава преступления, совершенного Поповым и Ивановым.

4. Зная, что у Ерохина имеются старинные монеты и иконы, Копытов решил завладеть ими. С этой целью он показал Игнатову, где расположена квартира Ерохина, нарисовал ее план, указав место нахождения интересующих его вещей, сообщил о времени, когда Ерохин будет дома один, и о том, как проникнуть в квартиру.

Какая стадия развития преступления имеет место в приведенном случае?

5. Мамонтова подговорила Петухова к убийству ее мужа, обещая в счет уплаты за содеянное свою автомашину. Петухов предложил Сапронову с помощью Панова убить Мамонтова и затем совместно воспользоваться обещанной машиной. Ночью Сапронов и Панов встретили возвращающегося с работы Мамонтова, и Сапронов ударом ножа в живот смертельно ранил его. Затем вместе с Пановым они сбросили труп в ближайший канализационный люк.

Определите роль каждого лица в совершении преступления и решите вопрос об их ответственности.

6. В сельхозпредприятии участились случаи хищений с поля сахарной свеклы. По решению руководства предприятия для охраны поля были выделены сторожа, вооруженные охотничьими ружьями. Скулов, дежуривший в одну из ночей на поле, заметил двух неизвестных мужчин, которые везли на тележке сахарную свеклу. Не доходя до них 15-20 метров, Скулов выстрелил из ружья вверх, и неизвестные остановились. Когда Скулов приблизился, то один из них, Ряполов, выхватил из-под полы нож и замахнулся на Скулова. В этот момент последний выстрелил из ружья и убил Ряполова.

Правомерны ли действия Скулова?

7. Директор частного предприятия Борисов дал указание главному бухгалтеру Частухиной не показывать в годовом отчете всю сумму полученной прибыли, предупредив, что в случае невыполнения данного распоряжения Частухина будет уволена. Главный бухгалтер выполнила указание директора.

Подлежат ли Частухина и Борисов ответственности за уклонение от уплаты налогов?

8. Селиванов, работая главным бухгалтером ОАО «Кондитер», покушался на совершение кражи из цеха предприятия 5 л коньяка, 5 л спирта, 2 кг конфет, всего на сумму 1050 рублей. По приговору суда Селиванов был осужден к одному году лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с учетом материальных ценностей, в том числе и должность бухгалтера, сроком на три года.

Соответствует ли закону назначение виновному дополнительной меры наказания? Имеет ли значение организационно-правовая форма предприятия, на котором работал осужденный, при назначении судом дополнительного наказания?

9. Демьянова во время сердечного приступа обратилась за помощью к соседке по коммунальной квартире Григорьевой, работающей медсестрой в больнице. Григорьева дала женщине корвалол, после приема которого Демьянова скончалась. Во время предварительного следствия была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая пришла к выводу, что смерь Демьяновой наступила в результате приема дихлофоса, который находился во флаконе из-под лекарства.

Какой вид исправительного учреждения следует назначить Григорьевой для отбывания наказания, связанного с лишением свободы?

10. Кротов и Никифоров, объединившиеся в организованную группу, решили заняться изготовлением поддельных денег с целью их дальнейшего сбыта, производство которых организовали в мастерской частного дома Кротова. Однако сбыт изготовленных денежных купюр указанные лица осуществить не успели, так как были задержаны сотрудниками милиции. В ходе предварительного следствия Кротов и Никифоров чистосердечно раскаялись в содеянном и способствовали раскрытию совершенного ими преступления. Суд квалифицировал их действия по ч. 3 ст. 186 УК РФ. Также при вынесении обвинительного приговора судом было учтено активное содействие подсудимых в раскрытии преступления. В связи с этим суд счел возможным назначить Кротову и Никифорову более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 186 УК РФ.

Правомерны ли действия суда?

Вопросы для самоконтроля

1. Сформулируйте понятие уголовного права, охарактеризуйте его предмет и метод.

2. Каковы задачи уголовного права?

3. Раскройте содержание принципов уголовного права.

4. Дайте понятие преступления. Назовите и раскройте его обязательные признаки.

5. Что такое состав преступления?

6. Какие обстоятельства, исключающие преступность деяния, предусмотрены Общей частью УК РФ?

7. В чем отличие наказания от иных видов государственного принуждения?

8. Назовите виды уголовных наказаний.

9. Дайте общую характеристику преступлений в сфере экономической деятельности.

10. Дайте общую характеристику преступлений против собственности.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-11-29; Просмотров: 2296; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.03 сек.