Ситуаційні завдання. 1.Спадковий договір в українському цивільному законо­давстві

Теми для рефератів

1.Спадковий договір в українському цивільному законо­давстві.

2.Спадкування за заповітом за новим цивільним законо­давством України.

3.Особливості спадкування окремих видів майна.

4.Заповіт подружжя.

5.Спадкування на обов'язкову частку.

Завдання 1

Матвієнко проживав з матір'ю, двома дітьми та братом в будинку. Після його смерті залишилася його частка будинку, пай в кооперативі на суму 2500 гри, автомашина і предмети домашнього вжитку.

Хто є спадкоємцями в даному випадку. Як буде розподілено спадкове майно?

Завдання 2

Матвєєва проживала в м. Києві. Літом вона поїхала до се­стри в м. Дніпропетровськ, де від хвороби померла. Після її смерті залишився будинок в м. Києві вартістю 25 000грн і хата в с. Чепеліївка вартістю 10 000грн. Все своє майно вона запо­віла брату. Крім сестри та брата інших родичів у померлої не було. Сестра пред'явила брату вимогу про повернення її коштів, які вона витратила на поховання сестри та її лікуван­ня. Брат відмовився задовольнити вимоги сестри.

Що є місцем відкриття спадщини? Як повинен бути виріше­ний спір?

Завдання З

Сергєєв заповів своє майно сестрі Андрейченко. В заповіті було вказано, що Андрейченко повинна щомісячно зі спадко­вого майна перераховувати по 100 грн на утримання його не­рідного сина до досягнення ним 21 року (на час смерті Сергєєва йому було 17 років. Андрейченко, одержавши спадкове майно, не виконала заповіт Сергєєва в цій частині.

Як називається таке розпорядження в заповіті? Які права нерідного сина Сергєєва?.

Завдання 4

Поліщук після смерті залишив заповіт, за яким все своє майно передав внучці. В заповіті було також вказано, що внучка зобов'язана щорічно організовувати і проводити ви­ставку його рідких і цінних книг в центральній бібліотеці міста. Одержавши спадщину, внучка відмовилася проводи­ти виставки, тому центральна бібліотека міста звернулася до суду із заявою про те, щоб суд зобов'язав її виконати за­повіт.

Яке рішення повинен прийняти суд?

Завдання 6

Після смерті Іванова залишалася спадщина на суму 56 000 грн. Майно і кошти були придбані за період спільного життя з дружиною. З ним проживала тітка, яка знаходилася на його утриманні. З родичів є син, який проживав окремо (по­внолітній), дружина, мати. Івановим був складений заповіт на четверту частку всього майна, за яким спадкоємцем цієї частки син.

Хто і в який частці отримає спадкове майно?

Завдання 7.

Громадянин Ващенко заповів все своє майно сестрі Марченко І. На утриманні Ващенко знаходилися: неповнолітня дитина, його непрацездатна мати. Разом з ним проживала співмешканка Сергєєва на протязі двох років.

Хто в даному випадку є спадкоємцями?

Завдання 8

Пащенко І. заповів все своє майно, в тому числі будинок, своєму брату Самійленко. Заповіт було складено і підписано на прохання Піщенко медичною сестрою лікарні, де він проходив стаціонарне лікування. В заповіті не було вказано місце та дата його складання. Після смерті Пащенко його дружина заявила братові Пащенка, що заповіт є недійсним і він не має права на майно Пащенка.

Яка форма заповіту?

Чому Дружина Пащенко вважає, що заповіт є недійсним?

Завдання 9

Васнецова М. проживала разом з братом у будинку, який належав їм на праві спільної власності. В лютому 2005 р: Васнецова померла. Дочка Васнецової звернулася із заявою до нотаріальної контори про визнання її спадкоємцем після смерті матері. Нотаріус: через шість місяців після смерті Васнецової видав її дочці свідоцтво про право на спадщину на 1/2 будинку, брат Васнецової заперечував проти цього, вважаючи що він також с спадкоємцем і йому повинно бути видано свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частки Васнецової. Дочка Васнецової після цього почала вимагати від дяді передачі її телевізора і столового сервізу.

Хто у даному випадку має право на спадщину?

Яким чином повинно бути поділено майно?

Завдання 10

Матвієнко склав заповіт, в якому все майно заповів матері. Через два роки він склав новий заповіт, в якому все майно за­повів дружині. Після його смерті мати почала оскаржувати дію останнього заповіту, посилаючись на те, що в період, коли був складений останній заповіт, Матвієнко часто хворів, іноді не міг розуміти значення своїх дій, тому другий заповіт не можна вважати дійсним.

Який заповіт має силу у даному випадку і чому?

Завдання 11

Федоренко працював на книжковій фабриці. Після його смерті на підприємстві залишилася заробітна плата, яка не була своєчасно виплачена. До директора підприємства звернулася дочка Федоренка із заявою про виплату їй заробітної плати батька. Директор відмовив у видачі її заробітної плати, посила­ючись на те, що тільки через шість місяців після смерті будуть виявлені спадкоємці і тоді він прийме рішення про виплату за­робітної плати спадкоємцям.

Ваша думка з цього питання?

Завдання 12

Саранцев проживав один у сільському населеному пункті. Догляд за ним здійснювала сусідка Мартинова. В 2004 р. він помер, Мартинова поховала його, витративши на це свої гроші у сумі 2 000 грн. Через місяць приїхав його син, який знахо­дився в довгостроковому відрядженні. Мартинова почала ви­магати у нього виплати витрат на поховання. Син Саранцева відмовив їй у задоволенні її вимог, посилаючись на те, що таке законодавством не передбачено.

Як вирішити дану справу?

Дата добавления: 2014-11-29