КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Порівняльний аналіз корабельних енергетичних установок
Завдяки цілому ряду позитивних якостей ДЕУ одержали широке поширення на кораблях різних класів, а серед ЕУ транспортних суден займають провідне положення. Корабельні ДЕУ мають наступні основні особливості: 1. Перетворення хімічної енергії палива в механічну роботу безпосередньо усередині робочих циліндрів дизелів забезпечує високу економічність корабельних ДЕУ, що перевищує економічність установок всіх інших типів. 2. Біль висока економічність ДЕУ забезпечується не тільки на номінальної, але і на часткових навантаженнях. 3. Економічність ДЕУ практично не залежить від агрегатної потужності двигунів. 4. Можливість створення потужністних рядів дизелів у широкому діапазоні (на базі стандартних типорозмірів циліндрів) дозволяє застосовувати ДЕУ на багатьох класах кораблів і суден. 5. Відносна простота пристрою ДЕУ та комплектувального устаткування забезпечує гарну пристосовність до автоматизації, агрегатуванню та уніфікації її елементів. 6. Високі маневрені якості установок і відносна простота реверсивних пристроїв. 7. Гарні масогабаритні показники ДЕУ, особливо з легкими високооборотними дизелями. Порівняльні характеристики деяких середньооборотних дизелів для ПЧ наведені у таблиці 1. Таблиця 1 Порівняльні характеристики дизелів для ПЧ
Оскільки в порівнянні з іншими тепловими двигунами дизель має найвищі ефективні показники (hе = 0,36 ¸ 0,42), корабельні ДЕУ є найбільш економічними по витраті палива. Важливо підкреслити, що ця перевага ДЕУ обумовлена не тільки найнижчою питомою ефективною витратою палива g е на режимі повної потужності дизеля N ДП (табл. 2), але і порівняно малою зміною gе в широкому діапазоні експлуатаційних навантажень - від мінімальної до повної.
Таблиця 2 Порівняльна характеристика паливної економічності корабельних теплових двигунів різних типів (по питомої ефективної витраті палива gе).
Ця обставина грає досить важливу роль, тому що експлуатація сучасних кораблів відрізняється багаторежимністю, пов'язаної зі зміною швидкостей ходу і відповідної їм навантажень ГД у широкому діапазоні. За статистичним даними, більшу частину (80 ÷ 90%) експлуатаційного часу кораблі мають швидкості ходу, не перевищуючі (0,5 ÷ 0,6) V SП, що відповідає навантаженням ГЕУ в межах 10 ÷ 30% від повної. Потрібно мати на увазі, що агрегатна потужність дизеля практично не відбивається на величині питомої витрати палива g е, що може бути однаковим у двигунів будь-якої номінальної потужності. У той же час створення двигунів малої потужності інших типів (ГТД, ПТ) з високими ефективними показниками (по h е, g е), сполучено з більшими труднощами, а в ряді випадків і неможливо. Зі зменшенням агрегатної потужності економічність ГТД, і особливо ПТ, істотно знижується. Наприклад ПТ турбогенератора потужністю» 1000 кВт має g е в 5 ÷ 6 разів більше, ніж дизель. Оскільки ДЕУ мають найкращі показники паливної економічності, вони є одними із самих кращих для кораблів, які по характері їхнього використання повинні мати більшу дальність плавання. Розмаїтість конструкцій і типів дизелів, широкий діапазон їхніх агрегатних потужностей і експлуатаційних показників створюють можливості для оптимального вибору головних двигунів при проектуванні ЕУ кораблів і суден. У той же час не можна не враховувати відомі недоліки, властиві дизелям і дизельним ЕУ: - відносно малу агрегатну потужність дизелів у порівнянні з іншими типами двигунів; - високу чутливість до перевантажень і значні обмеження потужності двигуна при роботі з обмежувальної характеристики із частотою обертання колінчатого вала менше номінальної; - високу вартість дизельного палива; - відносно висока питома витрата масла на двигун, особливо у швидкохідних форсованих дизелях; - меншу довговічність (ресурсу) корабельних ДЕУ в порівнянні ПТУ. Поряд з розробкою мер по підвищенню агрегатної потужності дизелів широко практикується і такий шлях збільшення сумарної потужності ДЕУ, як об'єднання (агрегатування) декількох двигунів за допомогою підсумовуючої редукторної передачі для роботи на один гребний вал. Такі дизельні багатомашинні агрегати (БМА) у складі багатовальної установки дозволяють одержати сумарну потужність до 50 ÷ 60 тис. к. с., забезпечуючи високу економічність на всіх (особливо часткових) режимах роботи, надійність і уніфікацію устаткування. Важливу роль у виборі типу ГЕУ відіграють масогабаритні показники. Деякі питомі маси ГД наведені у таблиці 3. Таблиця 3 Питомі маси ГЕУ
* без урахування маси органічного палива для ЕУ. ** з урахуванням маси біологічного захисту. Слід відзначити, що з урахуванням 7800 т органічного палива на АВ «Forrestal» СV 59 питома маса його ПТУ зростає до 43÷45 кГ/к.с. (59÷61 кГ/кВт) або у 1,5 рази більше, ніж у АВ т. «Nimitz» CVN 71. Найбільш економічний у 80-х рр. ХХ сторіччя ГТД американського виробництва потужністю 32,5 тис. к.с. мав питому витрату палива 0,178 кГ/к.с.·год. Розрахунки доводять, що витрата палива КЕУ по схемі COGAS (ГТУ з ТУК та паровою турбіною) на номінальному режимі може бути зниженим до 0,145 кГ/к.с.·год. Для ЕМ водотоннажністю 7 тис. т, КЕУ с ГТУ (4 ГТД LM 2500) потужністю 20 тис. к.с. по схемі COGAG перехід на COGAS дозволить заощадити 300 т водотоннажності за рахунок зниження витрати палива. Висновки: 1. Дизельні енергетичні установки є найбільш економічними. 2. Паротурбінні установки найбільш довговічні. 3. Газотурбінні установки мають більші потужності при відносно малих масі і габаритах.
Дата добавления: 2014-11-29; Просмотров: 518; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |