КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Лекція 5Лекція 4 Лекція 3 Лекція 2 Лекція 1 ВСТУП БІБЛІОГРАФІЧНІ ПОСИЛАННЯ [1] Див: Швейцер А. Культура и этика // Швейцер А. Благоговение перед жизнью. М., 1992. С 96. [2] Див.: Panofsky E. Renaissance and Renascences in Western Art. Stockholm, 1960. P. 108, 113. [3] Шлемкевич М. Загублена українська людина. К., 1992. С. 155. [4] Див.: Беттельгайм Б. Освічене серце // Всесвіт. 1992. № 8. С. 133–144; № 10. С. 175–181, № 12. С. 179–184. [1] Див. Хайдеггер М. Письмо о гуманизме // Проблема человека в западной философии. М., 1988. С. 348–350. [2] Див.: Рікер П. Етика і мораль // Рікер П. Навколо політики. К., 1995. С. 269–283. [3] Див., напр.: Партийная этика: (Документы и материалы дискуссии 20-х годов). М., 1989. 509 с. [4] Див.: Маркс К. Сповідь // Маркс К., Енгельс Ф. Твори. К., 1966. Т 31. С. 473. [1] Див.. Грушевський М. Історія України-Руси: В 11 т. 12 кн. К., 1993. Т. 3. С. 352–377. [2] Соловьев В. С. Оправдание добра. Нравственная философия // Соловьев В. С. Соч.: В 2 т. М., 1990. Т. 1. С. 454. [3] Кант И. О поговорке «Может быть, это и верно в теории, но не годится для практики» // Кант И. Соч.: В 6 т. М., 1965. Т. 4. Ч. 2. С. 78. [4] Нерсесянц В. С. Философия права М., 1998. С. 17, 20. [5] Боткин Л. М. Итальянское Возрождение в поисках индивидуальности. М., 1989. С. 187. [6] Там само. С. 214. [7] Мак'явеллі Н. Флорентійські хроніки; Державець. К., 1998. С. 434. [8] Там само. С. 440. [9] Там само. С. 418. [10] Там само. С. 412, 414. [11] Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избранные произведения М., 1990. С. 703. [12] Рікер П. Навколо політики. К., 1995. С. 30. [13] Див., напр.: Элиаде М. Аспекты мифа. М., 1995. С. 31–47. [14] Топоров В. Н. Святость и святые в русской духовной культуре. Т. 1. Первый век христианства на Руси. М., 1995. С. 446, 476. [15] Розгляд політики як «демонстраційної моделі» див., напр.: Бодрийар Ж. О совращении // Ad marginem'93. Ежегодник. М., 1994. С. 352–353. [16] Мак'явеллі Н. Флорентійські хроніки; Державець. К., 1998. С. 440. [1] Див.: Шестов Л. Добро в учении гр. Толстого и Ф. Ницше. (Философия и проповедь) // Шестов Л. Избранные сочинения. М., 1993. С. 39–157. [2] Див.: Воспоминания Рудольфа Гесса // Освенцим глазами СС. Варшава, 1991. С. 25–95. [3] Див.: Hare R. М. Freedom and Reason // Moral Philosophy: Text and Readings / Andrew G. Oldenquist. 2 ed. Boston etc., 1978. P. 338–356; Universalizing (Kant, Hare) // Ibidem. P. 22–31. [4] Див. спеціальну розвідку (щоправда, дещо вже застарілу): Гусейнов А. А. Золотое правило нравственности. М., 1988. 271 с. [5] Див.: Вебер М. Протестантська етика і дух капіталізму. К., 1994. 261с. [6] Манн Т. Доктор Фаустус. К., 1990. С. 61. [7] Див.: Кьеркегор С. Наслаждение и долг. Ростов н/Д, 1998. С. 266–269 та ін. [8] Див.: Бочковський О. Вступ до націології. К., 1998. С. 101–102. [9] Померанц Г. С. Опыт философии солидарности // Вопросы философии. 1991. № 3. С. 59. [1] Див., напр.: Хайдеггер М. Слова Ницше «Бог мертв» // Хайдеггер М. Работы и размышления разных лет. М., 1993. С. 208–215. [2] Див.: Мур Дж. Принципы этики. М., 1984.С. 66–79. [3] Див.: Там само. С. 62–63, 66, 73–75, 79–80 та ін. [4] Кант И. Критика способности суждения // Кант И. Соч.: В 6 т. М., 1966. Т. 5. С. 330. [1] Бубер М. Образы добра и зла // Бубер М. Два образа веры. М., 1995. С. 151. [2] Див., напр.: Августин А. Исповедь. М., 1991. С. 119, 181–182 та ін. [3] Лососий Н. О. Условия абсолютного добра: Основы этики; Характер русского народа. M., 1991. С. 104, 105. [4] Шеллинг Ф. В. Й. Философские исследования о сущности человеческой свободы и связанных с ней предметах // Шеллинг Ф. В. Й Соч.: В 2 т. М., 1989. Т. 2. С. 120. [5] Див.: Повель Л., Бержъе Ж. Утро магов. К., 1994. С. 244–247. [6] Див.: Августин А. Исповедь. С. 137-138. [7] Див.: Arendt H. Eichmann in Jerusalem. A Report on the Banality of Evil. N. Y. etc., 1976. 312 p. [8] Ibid. P. 287. [9] Лем С. Мифотворчество Томаса Манна // Новый мир. 1970. № 6. С. 252. [10] Бубер М. Образы добра и зла // Бубер М. Два образа веры. С. 135. [11] Див.: Шрейдер Ю. А. Человеческая рефлексия и две системы этического сознания // Вопросы философии. 1990. № 7. С. 38– 39. [12] Див.: Гартман Н. Эстетика. М., 1958. С. 490.
Дата добавления: 2014-12-07; Просмотров: 409; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |