Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Единые критерии безопасности информационных технологий




“Единые критерии безопасности информационных технологий” (Common Criteria for Information Technology Security Evaluation, ГОСТ Р ИСО 15408, далее просто “Единые критерии”) являются результатом совместных усилий авторов “Европейских критериев безопасности информационных технологий”, “Федеральных критериев безопасности информационных технологий” и “Канадских критериев безопасности компьютерных систем”, направленных на объединение основных положений этих документов и создание единого международного стандарта безопасности информационных технологий. Работа над этим самым масштабным в истории стандартов информационной безопасности проектом началась в июне 1993 года с целью преодоления концептуальных и технических различий между указанными документами, их согласования и создания единого международного стандарта. Этот стандарт утвержден Международной организацией по стандартизации (ISO) в 1999.

“Единые критерии” сохраняют совместимость с существующими стандартами и развивают их путем введения новых концепций, соответствующих современному уровню развития информационных технологий и интеграции национальных информационных систем в единое мировое информационное пространство. Этот документ разработан на основе достижений многочисленных исследований в области безопасности информационных технологий 90-х годов и на результатах анализа опыта применения положенных в его основу стандартов. “Единые критерии” оперируют уже знакомым нам по Федеральным критериям понятием “продукт информационных технологий”, или ИТ-продукт, и используют предложенную в них концепцию Профиля защиты.

“Единые критерии” разрабатывались в расчете на то, чтобы удовлетворить запросы трех группы специалистов, в равной степени являющихся пользователями этого документа: производителей и потребителей продуктов информационных технологий, а также экспертов по квалификации уровня их безопасности.

Потребители рассматривают квалификацию уровня безопасности ИТ-продукта как метод определения соответствия ИТ-продукта их запросам. Обычно эти запросы составляются на основании результатов проведенного анализа рисков и выбранной политики безопасности. “Единые критерии” играют существенную роль в процессе формирования запросов потребителей, так как содержат механизмы, позволяющие сформулировать эти запросы в виде стандартизованных требований. Это позволяет потребителям принять обоснованное решение о возможности использования тех или иных продуктов. Наконец, “Единые критерии” предоставляют потребителям механизм Профилей защиты, с помощью которого они могут выразить специфичные для них требования, не заботясь о механизмах их реализации.

Производители должны использовать “Единые критерии” в ходе проектирования и разработки ИТ-продуктов, а также для подготовки к квалификационному анализу и сертификации. Этот документ дает возможность производителям на основании анализа запросов потребителей определить набор требований, которым должен удовлетворять разрабатываемый ими продукт. Производители используют предлагаемую “Едиными критериями” технологию для обоснования своих претензий на то, что поставляемый ими ИТ-продукт успешно противостоит угрозам безопасности, на основании того, что он удовлетворяет выдвинутым функциональным требованиям и их реализация осуществлена с достаточным уровнем адекватности. Для осуществления этой технологии “Единые критерии” предлагают производителям специальный механизм, названный Задание по безопасности, дополняющее Профиль защиты и позволяющий соединить описания требований, на которые ориентировался разработчик, и спецификации механизмов реализации этих требований. Кроме того, производители могут использовать “Единые критерии” для определения границ своей ответственности, а также условий, которые необходимо выполнить для успешного прохождения квалификационного анализа и сертификации созданного ими продукта.

Эксперты по квалификации используют этот документ в качестве основных критериев определения соответствия средств защиты ИТ-продукта требованиям, предъявляемым к нему потребителями и угрозам, действующим в среде его эксплуатации. “Единые критерии” описывают только общую схему проведения квалификационного анализа и сертификации, но не регламентируют процедуру их осуществления. Вопросам методологии квалификационного анализа и сертификации посвящен отдельный документ — “Общая методология оценки безопасности информационных технологий”.

Таким образом, “Единые критерии” обеспечивают нормативную поддержку процесса выбора ИТ-продукта, к которому предъявляются требования функционирования в условиях действия определенных угроз, служат руководящим материалом для разработчиков таких систем, а также регламентируют технологию их создания и процедуру оценки обеспечиваемого уровня безопасности.

“Единые критерии” рассматривают информационную безопасность, во-первых, как совокупность конфиденциальности и целостности информации, обрабатываемой ИТ-продуктом, а также доступности ресурсов ВС, и, во-вторых, ставят перед средствами защиты задачу противодействия угрозам, актуальным для среды эксплуатации этого продукта и реализации политики безопасности, принятой в этой среде эксплуатации. Поэтому в концепцию “Единых критериев” входят все аспекты процесса проектирования, производства и эксплуатации ИТ-продуктов, предназначенных для работы в условиях действия определенных угроз безопасности. Причинно-следственные связи, установленные между базовыми понятиями "Единых критериев", показаны на рис. 2.1. Потребители ИТ-продуктов озабочены наличием угроз безопасности, приводящих к определенным рискам для обрабатываемой информации. Для противодействия этим угрозам ИТ-продукты должны включать в свой состав средства защиты, противодействующие этим угрозам, и направленные на устранение уязвимостей, однако ошибки в средствах защиты в свою очередь могут приводить к появлению новых уязвимостей. Сертификация средств защиты позволяет подтвердить их адекватность угрозам и рискам.

 

“Единые критерии” предлагают достаточно сложную и бюрократичную концепцию процесса разработки и квалификационного анализа ИТ-продуктов, требующую от потребителей и производителей огромного количества работы по составлению и оформлению весьма объемных и подробных нормативных документов. Коротко рассмотрим основные положения и разделы этих документов, но сначала введем определения для некоторых базовых понятий “Единых критериев”:

Задачи защиты — базовое понятие “Единых критериев”, выражающее потребность потребителей ИТ-продукта в противостоянии заданному множеству угроз безопасности или в необходимости реализации политики безопасности.

Профиль защиты — специальный нормативный документ, представляющий собой совокупность Задач защиты, функциональных требований, требований адекватности и их обоснования. Служит руководством для разработчика ИТ-продукта при создании Проекта защиты.

Задание по безопасности — специальный нормативный документ, представляющий собой совокупность Задач защиты, функциональных требований, требований адекватности, общих спецификаций средств защиты и их обоснования. В ходе квалификационного анализа служит в качестве описания ИТ-продукта.

Согласно “Единым критериям”, безопасность информационных технологий может быть достигнута посредством применения предложенной в их авторами технологии разработки, сертификации и эксплуатации ИТ-продуктов. С точки зрения авторов “Единых критериев” наиболее существенным аспектом требований безопасности, на которые ориентируются разработчики при создании ИТ-продукта, является их соответствие нуждам его потребителей. Только при соблюдении этого условия будет достигнута поставленная цель — обеспечение безопасности информационных технологий в условиях действия угроз безопасности.

“Единые критерии” определяют множество типовых требований, которые в совокупности с механизмом Профилей защиты позволяют потребителям создавать частные наборы требований, отвечающие их нуждам. Разработчики могут использовать Профиль защиты как основу для создания спецификаций своих продуктов. Квалификационный анализ может осуществляться как параллельно с разработкой ИТ-продукта, так и после ее завершения. Для проведения квалификационного анализа разработчик продукта должен представить следующие материалы:

- Профиль защиты, описывающий назначение ИТ-продукта и характеризующий среду его эксплуатации, а также устанавливающий Задачи защиты и требования, которым должен отвечать продукт;

- Задание по безопасности, включающее спецификации средств защиты, а также обоснование соответствия ИТ-продукта задачам защиты из Профиля защиты и указанным в нем требованиям "Единых критериев";

- различные обоснования и подтверждения свойств и возможностей ИТ-продукта, полученные разработчиком;

- сам ИТ-продукт;

- дополнительные сведения, полученные путем проведения различных независимых экспертиз.

Процесс квалификационного анализа включает три стадии:

1. Анализ Профиля защиты на предмет его полноты, непротиворечивости, реализуемости и возможности использования в качестве набора требований для анализируемого продукта.

2. Анализ Задания по безопасности на предмет его соответствия требованиям Профиля защиты, а также полноты, непротиворечивости, реализуемости и возможности использования в качестве эталона при анализе ИТ-продукта.

3. Анализ ИТ-продукта на предмет соответствия Заданию.

Результатом квалификационного анализа является заключение о том, что проанализированный ИТ-продукт соответствует представленному Заданию по безопасности. Заключение состоит из нескольких отчетов, отличающихся уровнем детализации, и содержащих мнение экспертов по квалификации об ИТ-продукте на основании критериев квалификации — “Единых критериев”. Эти отчеты могут использоваться как производителями, так и потребителями ИТ-продукта.

Применение квалификационного анализа и сертификации приводит к повышению качества работы производителей в процессе проектирования и разработки ИТ-продуктов, а также к улучшению их свойств. Благодаря этому в продуктах прошедших квалификацию уровня безопасности вероятность появления ошибок и изъянов защиты и уязвимостей существенно меньше, чем в обычных продуктах. Все это позволяет говорить о том, что применение “Единых критериев” оказывают положительное и конструктивное влияние на процесс формирование требований, разработку ИТ-продукта, сам продукт и его эксплуатацию.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-07; Просмотров: 10656; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.019 сек.