Крупнейшие европейские поставщики

Россия

В 2011 году Россия стала второй после США в области заключения новых контрактов с развивающимися странами, подписав их на 4,1 миллиарда долларов по сравнению с 7,7 миллиарда долларов в 2010-м. Официальных данных о цене заключенных в 2010-м контрактов российские власти не озвучили. По нашим оценкам, стоимость подписанных в 2011 году контрактов по линии ОАО «Рособоронэкспорт» составила 7,2 миллиарда долларов, так что указанную в американском докладе цифру можно считать близкой к реальной.

Третий год подряд доклад отмечает, что военно-техническое сотрудничество России и Китая переживает упадок. Отношения стран осложняются тем, что он незаконно копирует приобретаемую военную технику. Теперь только Индия, по мнению Гриммета, является основным военно-техническим партнером нашей страны, и с этим нельзя не согласиться. Любопытно, что хотя почти весь текст главы, посвященной ВТС России, остался неизменным по сравнению с предыдущим докладом, обоснование интереса США к индийскому рынку было изменено. Ранее в течение трех лет неизменно отмечалось, что растущий российский экспорт вооружений в страны Южной Азии (читай – в Индию) беспокоит США, поскольку он нарушает баланс сил в регионе и «именно по этой причине Соединенные Штаты в последние годы развивают свое военно-техническое сотрудничество с Индией». Теперь, оставив сентенцию про угрозу региональной стабильности от российских поставок, Гриммет обосновал американский интерес к Индии «смещением стратегических интересов США в Азиатско-Тихоокеанский регион». Такое объяснение выглядит более правдоподобным.

По поставкам Россия заняла также второе место после США, передав в 2011 году ВВТ на сумму 7,5 миллиарда долларов (в 2010-м – на 6,4 млрд долл.). Приводимые цифры по российским поставкам ВВТ, как обычно, меньше данных официальной статистики. Согласно данным Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству российские трансферты ВВТ в 2011 году составили 13,2 миллиарда долларов. Расхождение цифр в докладе не поясняется. Впрочем, на основе открытых данных идентификации поддаются поставки на 7,48 миллиарда долларов, что примерно соответствует американским данным.

В новом докладе снова повторяется, что отсутствие финансирования НИОКР в России по новым темам может угрожать долгосрочным экспортным планам. Неясно, что привело Гриммета к мысли об отсутствии финансирования в РФ ключевых военных НИОКР, однако он отмечает, что российские конкуренты на мировом рынке ВВТ продвигаются в деле разработки новой военной техники гораздо быстрее. Интересно, что в качестве доказательства он третий год подряд приводит намерение России закупить во Франции универсальные десантные корабли Mistral и тем самым освоить зарубежные технологии.

Гриммет приводит лишь два крупных соглашения, которые Россия подписала в 2011 году:

· на поставку Сирии 36 учебно-тренировочных самолетов Як-130 (550 млн долл.);

· на поставку Китаю 123 авиационных двигателей АЛ-31ФН (500 млн долл.).

Между тем в докладе не отмечены такие крупные российские контракты 2011 года, как соглашение о поставке шести истребителей Су-30МК2 ВВС Индонезии (470 млн долл.) и контракт с Вьетнамом на поставку двух сторожевых кораблей модифицированного проекта 11661Э «Гепард-3.9» (около 350 млн долл.). Также в докладе не упомянут контракт с армией США на поставку Афганистану 21 транспортного вертолета Ми-17В-5 стоимостью 375 миллионов долларов, что по-своему логично, поскольку США, формальный покупатель вертолетов, к развивающимся странам не относятся.

Таблица 2

При анализе структуры российских поставок по видам вооружений в новом докладе в очередной раз бросается в глаза огромное количество зенитных управляемых ракет (ЗУР), которые Россия поставила за рубеж в 2008–2011 годах (см. таблицу 2). Поставки ракетного оружия, по мнению Гриммета, традиционно составляют весомую часть российского военного экспорта, однако в последние годы этот показатель особенно высок. Согласно текущему и предыдущим докладам Россия третий год подряд экспортирует ЗУР в несколько раз больше, чем все остальные страны – поставщики ВВТ вместе взятые. При этом основная часть ракет идет на Ближний Восток и в Латинскую Америку, и скорее всего Гриммет имеет в виду российские ПЗРК. В любом случае эти данные никак не поясняются (при этом из года в год могут сильно корректироваться), что вызывает сомнение в их достоверности и подозрение в политической ангажированности доклада в этой части (стремление показать особую дестабилизирующую роль российских поставок ракетного оружия).

Доклад также приводит стоимость поставленных российских ВВТ в каждую из стран Ближнего Востока за последние четыре года. В 2008–2011 годах крупнейшими получателями российского оружия стали Алжир (4,7 млрд долл.), Сирия (2 млрд), Египет и ОАЭ (по 300 млн), Иран и Израиль (200 млн долл.). При этом Алжир и Сирия уже несколько лет удерживают лидирующие места, что соответствует и нашим оценкам. Между тем непонятно, что именно, по мнению Гриммета, Россия поставляет в Иран.

К крупнейшим европейским поставщикам относятся Великобритания, Франция, Германия и Италия. В докладе отмечается существенное снижение доли этой четверки в объеме соглашений на поставку ВВТ в развивающиеся страны с 14,9 процента в 2010 году до 5,7 процента в 2011-м. Совокупный объем их контрактов на поставку ВВТ в 2011 году составил 4,1 миллиарда долларов против 4,8 миллиарда долларов в 2010-м. Главным образом падение связано со снижением объема контрактов на поставку вооружений из Великобритании (с 1,2 млрд долл. в 2010-м до 300 млн долл. в 2011-м). Также сократила объем контрактов Италия (с 1,8 млрд до 1,1 млрд долл.). Франция несколько расширила объем заключенных контрактов (с 1,8 млрд до 2,7 млрд долл.). По утверждению авторов доклада, второй год подряд не заключает новых контрактов с развивающимися странами Германия.

Таблицам3

Помимо таблицы 3, доклад приводит стоимость поставленных вооружений в каждую страну Ближнего Востока за последние четыре года. В 2008–2011 годах крупнейшими получателями ВВТ четырех европейских стран на Ближнем Востоке стали Саудовская Аравия (3,3 млрд долл.), ОАЭ (600 млн), Оман (500 млн), Ливия, Ирак и Алжир (по 300 млн долл.). Никаких комментариев, списка конкретных контрактов доклад, как обычно, не дает.

Китай

В 2011 году Китай подписал новых военных контрактов с развивающимися странами на 2,1 миллиарда долларов, что является существенным прорывом по сравнению с предыдущим годом (900 млн долл.). При этом объем китайских поставок в 2011-м ощутимо сократился – с 2,9 миллиарда долларов в 2010-м до 1,3 миллиарда долларов. В докладе в очередной раз указывается на дестабилизирующую роль китайских поставок ракетного оружия и легкого стрелкового оружия в развивающиеся страны. В этой связи довольно забавной выглядит попытка Гриммета свалить непринятие международного договора о торговле оружием в рамках дипломатической конференции ООН в июле 2012 года на Китай. В докладе утверждается, что договор не был принят, поскольку представители КНР заявили, что их страна не допустит принятия договора, ограничивающего права государств на приобретение оружия. Помимо того, что это просто не соответствует действительности, для любого сколько-нибудь независимого наблюдателя очевидно, что провал дипломатической конференции был вызван позицией США, потребовавшей дополнительное время на изучение вопроса.

Помимо таблицы 4, доклад приводит стоимость поставленных Китаем вооружений в каждую страну Ближнего Востока за последние четыре года. В 2008–2011 годах крупнейшими получателями китайского оружия на Ближнем Востоке стали Саудовская Аравия (700 млн долл.), Марокко (500 млн долл.), Алжир, Египет и Сирия (по 400 млн долл.). Впервые в списке реципиентов китайского оружия фигурируют Кувейт, Иордания и ОАЭ. Идентифицировать эти поставки по открытым источникам невозможно и каких-либо комментариев на этот счет доклад не содержит.

Таблица4

4.Главные импортеры вооружений среди развивающихся стран

С учетом новых, подписанных в 2011-м дорогостоящих контрактов с США на безусловное первое место среди импортеров вооружений из числа развивающихся стран по итогам 2004–2011 годов вышла Саудовская Аравия. За восьмилетний период эта страна заключила контрактов на 75,7 миллиарда долларов. В области реализованных поставок Саудовская Аравия также лидирует и также с существенным отрывом. Она получила за последние восемь лет ВВТ на 24,8 миллиарда долларов. В 2011-м Саудовская Аравия вернула себе лидерство по объему подписанных контрактов и поставок (см. таблицу 5, в 2010 году первой была Индия).

Последние восемь лет регион Ближнего Востока является крупнейшим рынком вооружений, и новый большой пакет контрактов в 2011-м только укрепил этот статус. В 2008–2011 годах с государствами Ближнего Востока больше всех контрактов подписали США, со странами Азии – Россия, Латинской Америки – Франция, а с африканскими государствами – Китай. В области поставок за четырехлетний период на рынке Ближнего Востока также лидируют США, на рынках Азии и Латинской Америки – Россия, а на рынке Африки – Китай (см. таблицы 6 и 7). Похожая ситуация наблюдалась и в прошлых четырех докладах (лишь в Африке Германия по объему поставок несколько опережала Китай).

Таблица 5

Таблица 6

Таблица 7

Если сравнить два четырехлетних периода, можно заметить, что портфель заказов России стал более диверсифицированным за счет новых контрактов со странами Латинской Америки и Африки (см. таблицу 6). Подобная сбалансированность наблюдается у Франции и Китая. У США имеется явный перекос в сторону контрактов со странами Ближнего Востока. Италия, Великобритания и Германия в равной степени представлены на рынках Азии и Ближнего Востока и почти не представлены в других регионах. Также обращает на себя внимание существенное сокращение портфеля заказов российских ВВТ со стороны ближневосточных стран в период 2008–2011 годов по сравнению с периодом 2004–2007 годов.

Заключение

Исходя из данных доклада можно также предположить, с какими странами подписывают новые контракты европейские поставщики (напомним, что по европейским экспортерам детализация в докладе минимальна). Так, из таблицы 6 виден быстрый рост присутствия Франции в странах Латинской Америки, что, очевидно, связано с подписанием контрактов 2008 года на совместное производство в Бразилии французских подводных лодок Scorpene (5,6 млрд евро) и вертолетов Eurocopter Cougar (2,8 млрд евро), а также ряда более мелких контрактов (контракт 2010-го на поставку вертолетов Fennec в Эквадор, 2011-го на продажу Чили десантного корабля Foudre и др.). Ощутимо укрепила свои позиции на рынке вооружений Италия, которая, по данным Гриммета, в 2008–2011 годах подписала с развивающимися странами контрактов на сумму 5,6 миллиарда долларов.Судя по открытым данным, в 2010 году Италия подписала контракты с ОАЭ на поставку учебно-тренировочных самолетов (УТС) МВ-339А и двух малых корветов проекта Falaj 2, с Китаем на сборку в КНР 150 вертолетов польской фирмы PZL (принадлежит Agusta Westland), а с Сингапуром на поставку 12 УТС М-346. В 2011 году к ним добавились контракты на поставку вертолетов Agusta Bell АВ206В-1 в Аргентину и транспортных самолетов С-27J Spartan в Мексику. Вызывают недоумение содержащиеся в докладе данные об отсутствии новых контрактов на поставку вооружений в 2010–2011 годах в развивающиеся страны Германией. По данным других источников известно, что в 2011-м Германия подписала контракт на поставку БТР Tpz-1 Fuchs в Алжир стоимостью около 150 миллионов евро, ранее в 2010-м был подписан контракт на поставку легких вертолетов ЕС145 для ВВС Казахстана. Доклад, судя по всему, относит к развивающимся странам Израиль, и в таком случае в нем должен быть отражен контракт на поставку в эту страну немецких неатомных подводных лодок модифицированного типа Dolphin. Эти факты в очередной раз свидетельствуют, что к данным доклада Гриммета стоит относиться критически.

Дата добавления: 2014-12-07