КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Уровни и виды государственного управления
Эволюция науки о государственном управлении Эволюция науки о государственном управлении включает три этапа: 1) 80-е гг. XIX в. - 20-е гг. XX в.; 2) 1920 -50-е гг.; 3) 1950 г. — по настоящее время. Представители первого этапа: Вудро Вильсон, Фрэнк Дж. Гуднау, Макс Вебер. В. Вильсон одним из первых поставил вопрос о взаимосвязи между политическим и государственным управлением. Он утверждал, что не следует смешивать политику (политическое управление) с государственным администрированием. Администрация должна исполнять законы, которые принимает политическая власть. В. Вильсон и Ф.Дж. Гуднау считали, что деполитизация и деидеологизация государственного управления должны стать его важнейшими принципами. М. Вебер создал концепцию бюрократии. В конце XIX в. изучение государственного администрирования становится частью учебных программ в университетах Западной Европы, США. Направлениями в теории ГУ является классическая школа — Ф. Тейлор, Л. Урвик, Д. Муни, Т. Вулси, Л. Гилбертов (в рамках этой школы ГУ анализировалось по аналогии с управлением в бизнесе); школа человеческих отношений — М. Фоллет, А. Маслоу, Э. Мэйо, У. Мэрфи (в рамках этой школы внимание уделялось организационной культуре и психологическому климату в коллективе). Современный этап в развитии науки о ГУ связан с переходом на постиндустриальную стадию развития и изменением функций государства. Появились такие течения, как бихевиоризм (Г. Саймон, Д. Макгрегор, Д. Томсон), структурно-функциональный системный и ситуационный подходы (Р. Мертон, Т. Парсонс, Д. Истон). Во второй половине XX в. складывается новая область знания — политическое управление, постепенно развертывающаяся в целый комплекс политико-управленческих дисциплин. Представители: Г. Лассуэлл, Г. Саймон, Д. Лернер. Теория государственного управления является междисциплинарной наукой. Она возникла на стыке политической науки, правовой науки, менеджмента, экономической теории. На ее формирование большое влияние оказали социология, психология, экономика, административное право. Теория государственного управления тесно связана и с теорией организаций, в рамках которой разрабатываются проблемы эффективного управления социальными системами. Государственное управление представляет собой целенаправленное воздействие государства на общественные процессы и явления, отношения и деятельность людей. Процесс государственного управления распадается на несколько этапов: государственное строительство, исполнительно-распорядительное управление, оперативное и тактическое управление. Этап государственного строительства связан с формулированием государственной политики, а значит — с политическим управлением. Этапы исполнительно-распорядительного, оперативного и тактического управления—с реализацией государственной политики, с ГУ в узком смысле слова, т. е. административным управлением (см. таблицу). Описанные этапы ГУ и соответствующие им решения представлены в таблице. Классификация государственно-управленческих решений в зависимости от средств управленческой деятельности: 1. Нормативно-правовые средства: конституция, конституционные законы и акты, законы, международные договоры, указы главы государства, постановления правительства, акты министерств, руководителей центральных органов государственной власти, положения, регламентирующие работу центральных органов государственной власти; 2. Программно-целевые средства: национальные, государственные; региональные, отраслевые и межведомственные концепции, программы, проекты. Программно-целевые методы ориентированы на подготовку технологических аспектов решений. К программно-целевым относятся про граммы и проекты государственного уровня. 3. Организационно-распорядительные средства: поручения и организационно-координационные решения высших и центральных органов государственной власти.
Дата добавления: 2014-12-07; Просмотров: 614; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |