Вот моя мораль в корне отличается от общепринятой. Для меня аморально лишь то что приносит вред

в том, что с виду она скучная, но перспектива её - океан захватывающих восхождений к счастью! только она - источник всех подвигов на свете. в ней - освежающий ветер, несущий без устали, высоко и легко!

Вы верно сказали: аморально лишь то, что приносит вред. Вопрос сложнее тут – что приносит вред, а что не приносит? объективность труднодоступна, если по быстрому оценивать, без всестороннего опыта.

===

Мос Кайтес

- Единство!

Представьте на секундочку, что люди стали "Одним Целым"! Чтобы люди стремились к прогрессу и жили в гармонии и равноправии!

Я представляю ЕДИНСТВО!

Чтобы стать одним целым, надо следовать простым правилам и отказаться от соблазнов!

Единство если кому интересно - это программа построенная на Светском Гуманизме! Которую я хочу реализовать в будущем!

Моя мать сказала мне, что мир без религии пропадёт! Я с ней не соглашусь, так как мир может жить на моральных принципах!

ура! и я за дружбу!

только без Бога не разобраться, и без жертвы не обойтись.

- Бог - это и есть единое сознание мира.

- ну и не все достигнут совершенного единства. если даже и ломонутся вместе J.

сильные подъёмы - сильные потери, почему-то.

сегодня не только в религии, но и в науке, есть свои достатки и недостоинства. будем решать. большое спасибо за прекрасную тему! чувствуется локоть дружественной поддержки.

===

Ruslan-mk1

- Почему среди религиозно верующих, так мало веселых людей?

думаю, только потому, что пока веселятся "неверующие", "верующие" плачут. потом наоборот.

"со слезами сеем - с радостью пожнём". всё просто.

пока одна часть людей занимает нишу радости и власти, другая должна терпеть.

«есть время плакать и время смеяться, время разбрасывать камни и время собирать камни».

у "верующих" аллергия на современную музыку, фильмы и развлечения.

у "неверующих" всё с точностью до наоборот: аллергия на работу над своими недостатками, на медитативную музыку, на поучительные фильмы для промывки мозгов, на развлечения, без элементов соревновательности и унижения человеческого достоинства (в играх - кто кого вдует, в юморе - про тупых дурачков). им тогда скучно и тоскливо.

(наверное, это больше относится к мужчинам).

"верующие", как правило, хотят иметь сильный характер, а это требует долгое время держать свои эмоции за горло.

ещё причина в том, что к Богу (к работе над собой), как правило, приходят только когда уже совсем невмоготу, то есть в большой беде. как сказал один христианин: "наша церковь - не санаторий, а реанимация". наверное, что-то в этом есть.

вопрос между строк мог бы прозвучать более жестоко:

почему "весёлые люди" и "хорошие люди" - не всегда одно и то же?

потому что им трудно повернуть реку вспять: стать заботливым, чутким, бесстрашным и щедрым. а тогда можно было бы и повеселиться всласть!

===

опрос:

- Вы работаете по своей специальности? И как быстро вы устроились?

да.

конкретной специальности нет и не надо: меняю их по мере развития.

моя специальность - совершенствоваться.

(совершенствоваться - это бунт человека, против его «миссии», «выход из игры», а порабощение профессией - это и есть «миссия» каждого человека на земле) J.

принял решение, что усвоение разных специальностей, а не одной, меня развивает.

шёл к этому решению много лет, не быстро.

как только осваиваю какое-то дело, и чувствую, что дальше будет легче – мне становится противно, я бросаю его и ищу новое дело, которого не умею ещё делать. то есть беру самые большие трудности от жизни: для развития силы духа. ведь в любом новом деле «самый трудный шаг – первый», всем известно.

а мне говорят, что есть слабые люди, не умеющие довести дело до конца. или это: «в бизнесе легко первые деньги взять, но трудно удержать».

это большая ошибка! я никогда не хочу "доводить дело до конца", потому что моё дело - развитие личности, а не авторитета показного, на почве "профессионализма". и мне нужны совсем не деньги.

многие здесь путаются и, бросая начатое, винят себя в том, в чём надо бы хвалить. но чужое мнение сбивает их с толку, "надёжно и всерьёз" J.

если "доводить дело до конца и стать мастером", то будет развитие в одной плоскости. человек будет раб своего узкого дела. а ведь он рождён быть освобождающимся, а не сужающимся. "нельзя, кидаясь во все стороны, стать мастером". а мне и не надо стать мастером рабства узкого. я хочу стать мастером очищения души, совершенствования личности, без промежуточных авторитетиков-костылей. несколько поколений ремесленников - это рабство, а не достоинство сегодня. новые цели: больше свободы и силы.

===

Free-thinker

опрос:

- Если бы Вы оценивали деятельность человечества на Земле со стороны, как бы Вы с ним поступили?

"открыл бы доступ к новым знаниям": в области подсознания. тогда стало бы ясно, что доброта спасёт мир. это мои «антикризисные меры». плюс личный пример, конечно!

Бог и подсознание - одно.

разъяснить это тем, кто хочет слушать. и мир, со скрипом, может преобразиться.

(сначала показал бы личный пример терпения, принятия чужих болей на себя.

дал бы всем получше прочувствовать плоды своих дел, для чёткости ориентации).

===

Bigbag

- Вопрос верующим! В чём смысл жизни Бога?

ну, если по-простому, зачем Он живёт - то для наслаждения жизнью. как мы. Ему даже больше перепадает радостей, чем людям J. Он эволюционирует внутри нас (или мы внутри Него). Ему легко быть одновременно всем: и учеником и учителем. и средством и целью, не скучно.

это как город, в котором я живу: он меня растит, радует, тренирует и огорчает. какой смысл его существования? а ведь это я и есть! только тысячи таких и других существ. вместе - один город. или народ. мощный и умный. самодостаточный и ни в ком не нуждается. но его радость - суть радость каждого. так точно и у Бога: Он радуется нашими чувствами. взращивает их.

главный сценарий жизни Бога такой: сначала родить эмоцию, а потом раскачать её до совершенства. причём, главных движения - два: сначала Его дух максимально "зажимается и ослабляется", а потом отпускается на свободу. так и говорят: "совершенство счастья - в освобождении, в очищении". поначалу даже не верится, что всё так просто. как у Зощенка: "счастье - это когда приходишь домой и снимаешь узкие ботинки" J.

материальный мир - только временная подпорка, кокон или узкий коридор для зарождающихся эмоций.

сначала он нам - помощь, а затем помеха (тем, кто уже вылупился и хочет вылезть из гнезда - взмыть в небо. умножить эмоции тысячекратно!)

===

8Hs

- Что мотивирует атеистов на альтруизм?

какое мне дело до процветания человеческого вида? Например, я могу быть счастлив сейчас, и на мое счастье мало влияет перспектива человечества как вида (а вам не всё равно выживет оно или нет?).

- Альтруист - это человек, который исподволь чувствует, что он владелец всего мира, поэтому заботится о нём, как о своей собственности.

- Эгоист - это человек очень слабый, поэтому его сила ограничивается обслуживанием минимума собственности. при минимуме ответственности он становится "прямо таки Гераклом!" (царь на три хаты).

а всеобъемлющий альтруист сражается "почти бесплодно", потому что он сражается за процветание всего своего общества!

альтруист - это человек с возвышенным духом и дальнобойным мышлением.

вот откуда у него удовлетворение - от чувства сопричастности.

парень не промах! только сильные ребята на такое способны. (где вы видели альтруиста-пессимиста?)

итак, один сильный духом, а один "дохлый", вот и вся разница.

(не так, что "один гребёт от себя, а другой - под себя". звучит эффектно, но запутывает: чего это тот гребёт от себя, дурак, что ли?! а что, грести под себя нельзя, что ли?!)

здесь "атеист" и "верующий" - немножко в другой плоскости, не так категорично. хотя я согласен, что верующий в Бога должен быть сильно расположен к развитию высшей нравственности и бескорыстия. по определению: он же "верующий во вселенскую любовь"!

(слово "бескорыстие" в буквальном смысле значит "полное равнодушие", "совсем никакой заинтересованности", а мы ему даём почти обратный смысл J.

в идеале любое наше действие эгоистично.

просто альтруист мастерски чувствует "чужое" удовольствие, как своё собственное. и это прекрасно. (также и боль чувствует).

кроме того, беря на себя чужую боль, он получает вкусные подсознательные "бонусы" (у верующих это чаще называется "благословения").

ещё можно сказать так: "альтруист" означает "неизъяснимо добрый".

===

XSEN

- Что происходит, когда количество и сложность проблем оказывается больше терпения человека?

тогда может войти злой дух.

постепенно, незаметными "порциями" или одной волной, ощутимо.

такой сгусток энергии внутри, "тёмной". это когда организм постоянно испытывает психические атаки проблем и не имея сил защититься, постепенно ослабляется. вроде ничего такого не происходит, но "как будто меня подменили", "сам себя не совсем понимаю", "мысли слегка изменились".

такое не выковыряешь стальной щёткой, и не вырубишь топором, из себя. хоть и очень хочется (мой опыт). возможно и Вам предстоит тернистый путь, из глубокого каньона беспокойства к вершинам свободы и умиротворения.

это может быть очень полезно и интересно, но здесь нужно много терпения!

займитесь очищением души.

не рекомендую обращаться к быстрым целителям: лучше потерпеть, чем позволить сильные вторжения чужой воли.

но и не в одиночку: нужна некоторая опора, пример подражания. найдите подходящую группу добрых людей, которые вместе молятся. хоть Вам будет и очень трудно - идите простым путём отречения и доброты, к Богу.

"важно не сколько раз человек упадёт, а сколько раз он потом поднимется". пусть Всевышний поведёт Вас к радостным улучшениям!

===

babe

- как жить с террористкой и агрессивным, при условии, что денег нет?

Дата добавления: 2014-12-27