Пределы осуществления гражданских прав. 1. Правило (ст. 8 ГК), согласно которому граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права

1. Правило (ст. 8 ГК), согласно которому граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, не беспредельно.

Пределы осуществления субъективных гражданских прав – это установленные актами законодательства границы поведения лица по реализации содержания этих прав.

Пределы осуществления субъективных гражданских прав так же разнообразны, как и сами права.

Пределы осуществления субъективных гражданских прав можно подразделить на специальные и общие.

Специальные пределы предусмотрены в статьях актов гражданского законодательства, касающихся конкретных прав. Они могут выражаться например, во временных границах осуществления права (срок полномочий представителя, основанного на доверенности, в целом не может превышать трех лет (ст. 187 ГК) либо в субъектных (пределы осуществления гражданских прав зависят от объема дееспособности субъекта права).

Для общих пределов осуществления права характерно то, что они распространяются на все субъективные права, но действуют только в тех случаях, когда нет специальных пределов осуществления права.

На основе анализа ст.1 ГК РСФСР 1922 г. и ст.5 ГК РФ 1964 г. ученые-цивилисты относили осуществление права в соответствии с его назначением к общим пределам осуществления права. Осуществление права в соответствии с его назначением означает употребление его с той целью, «достижение которой должно быть им обеспечено»[602]. Так, ст.272 ГК РБ определяет цель использования жилых помещений – для проживания, и поэтому осуществление в нем производственной деятельности будет оценено как выход за пределы права.

В ГК Республики Беларусь и ГК Российской Федерации норма, аналогичная норме ст. 5 ГК Республики Беларусь 1964 г. и ГК РСФСР 1964 г., отсутствует. Это дало основание одним авторам относить осуществление права в соответствии с его назначением к общим пределам осуществления права, а другим – говорить о потере актуальности в современных условиях этого предела-принципа[603]. Представляется верной первая точка зрения. Хотя принцип осуществления права в соответствии с его назначением легально не закреплен, он вытекает из смысла гражданско-правовых норм.

Общим пределом осуществления всех субъективных гражданских прав является принцип приоритета общественных интересов, установленный в ст.2 ГК Республики Беларусь. Содержание этого принципа заключается в том, что осуществление гражданских прав может происходить, если оно не противоречит общественной пользе и безопасности, не наносит вреда окружающей среде, историко-культурным ценностям, не ущемляет права и защищаемые законом интересы других лиц.

Наличие этого предела осуществления права в законодательстве вполне обоснованно и закономерно. Различные субъекты права не изолированы от общества и самих себя; вся их жизнь происходит в теснейшем взаимодействии друг с другом и с обществом. Поэтому, когда субъект осуществляет свои права, ему необходимо считаться с правами (иногда аналогичными) других лиц, которые также признаются и защищаются законом. По очень точному выражению А.П. Сергеева, «гражданские права одного субъекта кончаются там, где начинаются права другого субъекта»[604].

К общим пределам осуществления права относятся также запреты, установленные ст.9 ГК:

- осуществление права исключительно с намерением причинить вред другому лицу или так называемая шикана;

- злоупотребление правом в иной форме, не относящейся к шикане;

- осуществление гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление своим доминирующим положением на рынке[605].

2. Все перечисленные запреты объединяются понятием «злоупотребление правом», которое имеет как сторонников, так и противников[606].

По вопросу понятия «злоупотребление правом» распространенной является точка зрения, согласно которой злоупотребление правом – это «особый тип гражданского правонарушения, совершаемого управомоченным лицом при осуществлении им принадлежащего ему права, связанный с использованием недозволенных конкретных форм в рамках дозволенного ему законом общего типа поведения»[607]

Особенность этого правонарушения заключается в том, что лицо, злоупотребляющее правом, действует в границах существующего у него субъективного права. Вместе с тем субъективное право теснейшим образом переплетается с обязанностью управомоченного лица реализовывать право надлежащим образом, т.е. не нарушать пределов осуществления права. Противоправность злоупотребления правом заключается в том, что лицо в рамках дозволенного законом поведения избирает его недозволенную конкретную форму. Например, строит забор с целью преградить соседу близкий путь к его земельному участку.

3. С субъективной стороны поведения управомоченного лица злоупотребление правом может выражаться в форме прямого умысла (шикана – осуществление права исключительно с намерением причинить вред другому лицу) и косвенного умысла или неосторожности (злоупотребление правом в иных формах, но объективно причиняющее вред третьим лицам). Осуществление монополистической деятельности может выступать в любой из этих форм. Особенность шиканы как вида злоупотребления правом заключается в том, что единственной целью осуществления субъективного права управомоченным лицом является причинение вреда другому лицу.

Злоупотребление правом в иных формах такой цели не преследует. Управомоченный субъект для собственной пользы реализует право, вторгаясь в защищаемые законом интересы и права другого лица и объективно причиняя ему ущерб.

4. Признавая злоупотребление правом правонарушением, законодатель устанавливает отрицательные последствия такого поведения. Общим последствием является отказ суда в защите прав лицу, злоупотребляющему своими гражданскими правами. Это не единственное отрицательное последствие, которое может наступить в случае выхода лица за пределы осуществления права в форме злоупотребления правом. У лица, злоупотребляющего правом, возникает обязанность восстановить положение лица, потерпевшего от злоупотребления, и возместить причиненный ущерб.

Одновременно, в соответствии с п.4 ст. 9 ГК вводится презумпция разумности и добросовестности осуществления прав – предполагается, что участники гражданско-правовых отношений осуществляют свои права разумно и добросовестно. Осуществление прав в соответствии с этими понятиями-принципами означает осуществление их с доброй совестью, на основе честности во взаимоотношениях. Осуществление гражданских прав разумно предполагает способность верного и последовательного мышления; способность мыслить, анализировать и делать логически правильный вывод[608].

Дата добавления: 2014-12-27