Указанных органов 1 страница

Управления и самоуправления, а также должностными лицами

Причиненных государственными органами и органами местного

Защита прав собственника в случае принятия акта законодательства,

Защита прав владельца, не являющегося собственником имущества

Право предъявить виндикационный и негаторный иски предоставлено не только собственнику. Такое право имеет титульный (законный) владелец чужого имущества: субъект другого вещного права (права пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления и др.) и лицо, обладающее чужим имуществом по иному основанию, предусмотренному законодательством или договором (ст.286 ГК). Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника. Следовательно, согласно ст. 286 ГК виндикационный и негаторный иски может предъявить субъект обязательственного правоотношения (залогодатель, арендатор, перевозчик, комиссионер и т.д.). Учитывая это обстоятельство и то, что ст. 235 ГК предусматривает приобретение права собственности по давности владения, в литературе сделали правильный вывод, что субъекты ограниченных вещных прав, а также иные титульные владельцы имущества по существа получают такую же (абсолютную, вещно-правовую) защиту, как и собственники[821].

прекращающего права собственности, и возмещение убытков,

Принятие акта законодательства, прекращающего право собственности, практически означает национализацию имущества. Только законом может быть проведена национализация имущества (ст.245 ГК). Собственник обязан выполнить закон и не может потребовать возврата имущества, изъятого в соответствии с этим законом. Но собственник имеет право потребовать возмещения убытков, причиненных ему в результате принятия закона, в том числе стоимость имущества. Эти убытки возмещаются государством. Споры о их возмещении разрешаются судом (ст.287 ГК). Статья 287 ГК не дает ответа на вопрос, какой орган государства обязан возместить такие убытки собственника и как они исчисляются. Предстоит принять законодательный акт, в котором будут даны ответы на этот вопрос.

Возмещение убытков, причиненных гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц этих органов, органов местного управления и самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего законодательству акта указанными органами, предусмотрено ст. 15 ГК. Такие убытки подлежат возмещению Республикой Беларусь или соответствующей административно-территориальной единицей в порядке, предусмотренном законодательством. Ущерб, нанесенный незаконными действиями названных органов субъектам хозяйственной деятельности, возмещается в соответствии с Положением о порядке возмещения ущерба, нанесенного субъектам хозяйственной деятельности незаконными действиями государственных органов и их должностных лиц. Оно утверждено постановлением Верховного Совета Республики Беларусь от 16 июня 1993 г.[822]

Дополнительная литература

1. Каменков В.С. Судебная защита права собственности в Республике Беларусь. 2006. №14.

2. Каравай А.В. Конкуренция прав собственника и добросовестного приобретателя: законодательство и правоприменительная практика //Право Беларуси. 2004. № 22(94); № 23(95); № 24(96).

3. Коновалов А.В. Владение и владельческая защита в гражданском праве. 2-е изд. доп. СПб. 2002.

4. Чигир. В.Ф. О виндикации имущества, приобретенного добросовестным предпринимателем от неуправомоченного лица //Судовы веснік. 2003. № 4(48).

5. Эрделевский А. Об истребовании имущества у добросовестного приобретателя //Хозяйство и право. 2005. № 5.

[1] Термином "граждане" в дальнейшем именуются все физические лица: граждане Республике Беларусь, иностранные граждане и лица без гражданства. - Прим. авт.

[2] Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1981 г., с. 19, 23, 25, 30-31, 154.

[3] Иоффе О.С. Охрана чести и достоинства граждан //Советское государство и право. 1962 г., № 7, с. 62.

[4] Гражданское право. В 4 т. Т. 1. Общая часть. Учебник. 3-е издание, перераб. и дополн. Отв. редактор Е.А. Суханов. М., 2006. с. 44.

[5] Там же.

[6] См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первой (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1999 г., с. 8.

[7] См.: Гражданское право: Учеб. для вузов. Ч. 1 /Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М., 1998 г., с. 7-8.

[8] См.: Гражданское право: Учеб. Ч. 1 /Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М., 1997 г., с. 14.

[9] См.: Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения //Советское государство и право. 1966 г., № 6; Советское гражданское право: Учеб. В 2 т. Т. 1. 3-е изд., испр. и доп. /Под ред. О.А. Красавчикова. М., 1998 г., с. 8-9.

[10] См.: Гражданское право: Учеб. для вузов. Ч. 1 /Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М., 1998 г., с. 8-9.

[11] Там же.

[12] См.: Пушкин А.А., Матвеев Г.К., Попов В.А. Новый учебник гражданского права //Советское государство и право. 1970 г., № 3, с. 143-144.

[13] См.: Братусь С.Н. Имущественные и организационные отношения и их правовое регулирование в СССР //Вопросы общей теории советского права. М., 1960 г., с. 79-86; Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963 г., с. 9-35; Грибанов В.П. К вопросу о понятии права собственности //Вестник Моск. ун-та. Серия: экономика, философия, право. 1959 г., № 3, с. 185 и др. Подробно о сущности рассматриваемой концепции см.: Чигир В.Ф. К вопросу о понятии правоотношения //Вопросы советского государства и права. Минск, 1968 г., с. 170-173.

[14] Толстой Ю.К. Понятие права собственности //Проблемы гражданского и административного права Л., 1962 г., с. 143-147; Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. М., 1988 г., с. 3-8; Гражданское право. Ч. 1 С-Пб., 1996 г., с. 9-10.

[15] Обзор литературы того времени по проблемам хозяйственного права см.: С.В. Белых. Предпринимательское право в системе права России //правоведение, 2001 г., с. 115-118.

[16] Лаптев В.В. Хозяйственное право - право предпринимательской деятельности //Хозяйство и право. 1999 г., № 1, с. 37.

[17] Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. М., 1997 г., с. 3-41.

[18] Мамутов В.К. Сближение современных систем правового регулирования хозяйственной деятельности //Государство и право, 1999 г., № 1, с. 18-24.

[19] Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. /Под ред. А.М. Прохорова. М., 1998 г., с. 724.

[20] В литературе высказаны и иные мнения о понятии метода правового регулирования (см. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972 г., с. 64) - Прим. авт.

[21] См.: Советское гражданское право. Т. 1 /Отв ред. В.П. Грибанов, С.М. Корнеев. М., 1979 г., с. 5; Гражданское право. В 4 т. Т. 1. Общая часть. Учебник. 3-е издание, перераб. и дополн. Отв. редактор Е.А. Суханов. М., 2006. с. 48.

[22] См.: Советское гражданское право. Ч. 1 /Отв. ред. В.Ф. Маслов и А.А. Пушкин. Киев, 1983 г., с. 19.

[23] См.: Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношения. М., 1980 г., с. 34.

[24] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21, с. 31.

[25] Гражданское право. В 4 т. Т. 1. Общая часть. Учебник. 3-е издание, перераб. и дополн. Отв. редактор Е.А. Суханов. М., 2006. с. 48.

[26] См.: Садиков О.Н. Принципы нового гражданского законодательства СССР //Советское государство и право. 1991 г., № 10. С. 20-29; Толстой Ю.К. Принципы гражданского права //Правоведение. 1992 г., № 2, с. 49-53; Гражданское право: Учеб. Т. 1. 4-е изд. /Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., 1999 г., с. 22-27; Гражданское право: Учеб. для вузов. Ч. 1 /Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М., 1998 г., с. 12-14; Гражданское право. В 4 т. Т. 1. Общая часть. Учебник. 3-е издание, перераб. и дополн. Отв. редактор Е.А. Суханов. М., 2006. с. 49-55; Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 1995 г., с. 27-30.

[27] См.: Е.А. Свадковская. Заключение гражданско-правового договора с отступлением от принципа его свободы. Мн. 2006.

[28] Ведомости Верховного Совета Белорусской ССР, 1991 г., № 19, ст. 269; Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1994 г., № 6, ст. 72; Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь, 1997 г., № 27, ст. 482; 1998 г., № 2, ст. 7; 2000 г., № 3, ст. 28; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000 г., № 7, 2/133; 2003 г., № 70, 2/952; 2004 г., № 122, 2/1056.

[29] Гражданское право: Учеб. Т. 1. 4-е изд. /Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., 1999 г., с. 15.

[30] Римское частное право: Учеб. /Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М., 1996 г., с.4.

[31] См.: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995 г., с. 9-13; Покровский И.А. основные проблемы гражданского права (по изданию 1917 г.). М., 1998 г., с. 7-19; Б.Б. Черепахин. К вопросу о частном и публичном праве. Иркутск, 1926 г.

[32] См.: Перетерский И.С. Всеобщая история государства и права. Ч. 1. Древний мир. Вып. II. Древний мир. М., 1945 г., с. 110-111.

[33] Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. /Гл. ред. А.М. Прохоров. М., 1998 г., с. 1002.

[34] См.: Теория государства и права. Курс лекций /Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристъ, 1997 г., с. 351.

[35] Гражданское право: Учеб. для вузов. Ч. 1 /Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М., 1998 г., с. 15.

[36] Гражданское право: Учеб. Т. 1. 4-е изд. /Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., 1999 г.

[37] См. ст. 1 Закона Республики Беларусь от 10 января 2000 г. «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 7. 2/136. 2002. №7. 2/830. 2004. №175. 2/1070. 2005. №179. 2/1152. 2006. №86. 2/1216. N 107. 2/1235

[38] См. подробнее: Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Курс лекций. М., 1997. С.374-378.

[39] Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 42. 2/36.

[40] В дальнейшем изложении – Конституция Республики Беларусь.

[41] Гражданский кодекс Республики Беларусь: с коммент. к разделам / Коммент. В.Ф.Чигира. Минск: Амалфея, 1999. С.6.

[42] Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь. 1999. № 15. Ст.318.

[43] Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 55. 2/53. 2002. № 55. 2/847. 2003. №80. 2/969. 2004. № 107. 2/1047. 2004. №195. 2/1097. 2005. №120. 2/1134. 2006. N 112. 2/1244. N 122. 2/1261.

[44] Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 2-3. 2/1. 2002. №55. 2/848. 2006. N 179. 2/1267.

[45] Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2006. №78. 2/1214.

[46] Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 90. 2/96. 2006. №6. 2/1173. N 107. 2/1235. N 122. 2/1259.

[47] Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2002. №10. 2/839. 2003. № 8. 2/932. 2006. N 107. 2/1235. N 122.2/1259.

[48] Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1993. № 35. Ст.449. Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2006. №6. 2/1173.

[49] Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1993. № 22. Ст.276; 1994. № 3. Ст.24. Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. №13. 2/142.

[50] Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1992. № 11. Ст.194; 1996. № 24. Ст.439. Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2002. №128. 2/897.

[51] Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1993. № 33. Ст.432. Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2006. N 122. 2/1259.

[52] Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь. 1998. № 7. Ст.88; № 20. Ст.219.

[53] Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1996. № 20. Ст.366; Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь. 1998. № 31-32. Ст.472. Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. №8. 2/932.

[54] Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь. 1999. № 1. Ст.3. Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2004. №87. 2/1035.

[55] Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. N 13. 1/4343.

[56] Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2004. №87. 2/1035.

[57] Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики Беларусь. 1997. № 32. Ст.1026. Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2001. № 2. 1/1910.

[58] Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2005. №107. 1/6603.

[59] Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2006. №89. 1/7647.

[60] Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики Беларусь. 1996. № 19. Ст.481; 1998. № 23. Ст.620. Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. №55. 5/3320.

[61] Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 67. 5/1506. 2001. №97. 5/9154. 2002. №46. 5/10295. 2005. 2005. N 52. 5/15728.

[62] Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2006. № 52. 5/22049.

[63] Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2004. №76. 8/10973. 2005. №19. 8/12037.

[64] Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. №132. 9/3025. 2004. N 147. 9/3683.

[65] См., напр.: Закон Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах», ст.42 // Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь. 1998. № 31-32. Ст.472.

[66] Павлова Л.В. Международное право в правовой системе Республики Беларусь // Система права и законодательства Республики Беларусь: состояние, перспективы развития. Ч.2. Гродно, 1999. С.44-49.

[67] Гражданское право БССР. Учебник. Т.1 / Под ред. В.Ф.Чигира. Минск, 1975. С.36.

[68] Гражданское право БССР. Т.1 / Под ред. В.Ф.Чигира. Минск, 1975. С.37.

[69] Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2002. №10. 2/839. 2003. № 8. 2/932. 2006. N 107. 2/1235. N 122. 2/1259.

[70] Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова и А.В.Малько. М., 1997..441-442.

[71] См. подробнее: Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1979. С.35-117.

[72] СЗ БССР. 1964. № 17. Ст.183; Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1994. № 13. Ст.183.

[73] См. напр. Ст. ст. 67, 68 Закона Республики Беларусь от 22 июля 2002г “ O государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него с сделок с ним”.

[74] См. подробнее: Судебная практика в советской правовой системе. М., 1975.

[75] Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь 1995-1997 гг. Минск, 1998. С.146-151.

[76] Теория государства и права / Под ред. В.М.Корельского. М., 1998. С.374-375.

[77] Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Е.А.Васильев. – М., 1993. – С.30.

[78] Международные правила толкования торговых терминов «Инкотермс». Новая редакций. Материалы международной торговой палаты. – Москва, Омега-Л, 2006. - 76с.

[79] Красавчиков О.А. Советская наука гражданского права (понятие, предмет, состав и система) // Ученые труды.

Т. VI. Серия «Гражданское право». - Свердловск: СЮИ, 1961. - С.19.

[80] Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России. – М.: Статут, 2003. - С.247.

[81] Красавчиков О.А. говорит о «теоретическом» и «практическом» звеньях состава науки гражданского права – См. Советская наука гражданского права (понятие, предмет, состав и система) / Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. Т.1 М.: Статут, 2005. - С.332-349.

[82] Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. В 2 ч.- Ч.1. - Ленинград: Изд-во Ленинград. ун-та, 1975. – С.8-9.

[83] Некоторые авторы отдельно выделяют статистический метод исследований

[84] Толстой Ю.К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства // Правоведение. – 1957. - №1. – С.49.

[85] Красавчиков О.А. Советская наука гражданского права (понятие, предмет, состав и система) / Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. Т.1 М.: Статут, 2005. - С.382.

[86] Дискуссию о соотношении гражданского права и хозяйственного права см. в первой главе учебника.

[87] Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2001 г., № 62, 2/780;2004 г., № 126, 2/1062; № 175, 2/1074; 2006 г., № 122, 2/1256.

[88] См.: Гражданское и торговое право капиталистических государств. Ч. 1 /Отв. ред. Р.Л. Нарышкина. М.: Международные отношения, 1983. С. 20.

[89] Тархов В.А. Понятие гражданского права. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1987. С. 157-159.

[90] См.: Там же. С. 157; Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право: Вопросы теории и практики. М., 1986.

[91] Гражданское и торговое право капиталистических государств /Отв. ред. К.К. Яичков. М.: Международные отношения, 1966. С. 23.

[92] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 311.

[93] Там же. Т. 22. С. 312.

[94] Жюллио Л. де ла Морандьер. Гражданское право Франции. Т. 1 М.: Изд-во иностранной литературы, 1958. С. 120.

[95] Там же. С. 120.

[96] Жюллио Л. де ла Морандьер. Гражданское право Франции. Т. 1 М.: Изд-во иностранной литературы, 1958. С. 120-121.

[97] Жюллио Л. де ла Морандьер. Гражданское право Франции. Т. 1 М.: Изд-во иностранной литературы, 1958. С. 135.

[98] Гражданское и торговое право зарубежных государств. I том. Изд. 4-е перераб. и доп. Отв. ред. А.Е. Васильев, А.С. Комаров. М., 2004. С. 43.

[99] См.: Зенин И.А. Гражданское и торговое право капиталистических стран. М.: Изд-во МГУ, 1992. С. 19-20.

[100] Гражданское и торговое право зарубежных государств. I том. Изд. 4-е перераб. и доп. Отв. ред. А.Е. Васильев, А.С. Комаров. М., 2004. С. 45-46.

[101] Гражданское и торговое право зарубежных государств. I том. Изд. 4-е перераб. и доп. Отв. ред. А.Е. Васильев, А.С. Комаров. М., 2004. С. 50.

[102] См. Жалинский А.Э., Жалинская А.А. Рецензия на книгу: Рерихт / Граф фон Вестфален. Торговое уложение. Комментарий. Кельн: Изд-во Отто Шмидта, 1998 //Государство и право. 1999. №3. С. 123.

[103] См.: Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справ. М.: Юрид. лит., 1993.

[104] См.: Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран //Сб. нормативных актов. Обязательственное право. М.: Изд-во Ун-та дружбы народов. 1989. С. 31-50.

[105] См.: Вильфред Бергман, Суханов Е.А. Вводные замечания //Германское право. Ч. 1. Гражданское уложение. Сер.: Современное зарубежное и международное частное право. М., 1966. С. 10.

[106] См.: Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран //Сб. нормативных актов. Законодательство о компаниях, монополиях и конкуренции. М.: Изд-во Ун-та дружбы народов. 1987. С. 206-223.

[107] Там же. С. 61-98.

[108] См.: Основные институты гражданского права зарубежных стран: Сравнительно-правовое исследование /Руководитель авторского коллектива В.В. Залесский. М.: НОРМА. 1999. С. 8-9.

[109] См.: Гражданское и торговое право капиталистических государств. Ч. I. М.: Междунар. отношения, 1983. С. 49.

[110] См.: Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985. С. 8.

[111] См.: Ансон В. Договорное право. Садиков А.Н. Предисловие к кн. М., 1984. С. 11.

[112] См.: Гражданское и торговое право капиталистических стран /Под ред. М.И. Кулагина. М.: Высш. шк., 1980. С. 36.

[113] См.: Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран //Сб. нормативных актов. Законодательство о компаниях, монополиях и конкуренции. М.: Изд-во Ун-та дружбы народов. 1987. С. 99-151.

[114] См.: Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран //Сб. нормативных актов. Обязательственное право. М.: Изд-во Ун-та дружбы народов. 1989. С. 93-103; Шмиттгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли /Отв. ред. А.С. Комаров. М.: Юрид. лит., 1993. С. 101.

[115] См.: Шмиттгофф К. Указ. работа. С. 101.

[116] См.: Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран //Сб. нормативных актов. Обязательственное право. М.: Изд-во Ун-та дружбы народов. 1989. С. 103-115.

[117] Там же. С. 115-118.

[118] См.: Зенин А.И. Гражданское и торговое право капиталистических стран. М., 1992. с. 20.

[119] См.: Шмиттгофф К. Указ. работа. С. 121.

[120] См.: Единообразный торговый кодекс США /Пер. с англ. Современное зарубежное и международное частное право. М.: Междунар. центр финансово-экономического развития, 1996. С. 7.

[121] См.: Джеймс Дж. Уайт, Роберт С. Саммерс. Вступительная статья к третьему изданию ЕТК //Единообразный торговый кодекс США. М., 1996. С. 9.

[122] См.: Джеймс Дж. Уайт, Роберт С. Саммерс. Вступительная статья к третьему изданию ЕТК //Единообразный торговый кодекс США. М., 1996. С. 29.

[123] Там же. С. 29.

[124] См.: Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран //Сб. нормативных актов. Законодательство о компаниях, монополиях и конкуренции. М.: Изд-во Ун-та дружбы народов. 1987. С. 195-205.

[125] См.: Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран //Сб. нормативных актов. Обязательственное право. М.: Изд-во Ун-та дружбы народов. 1989. С. 79-88.

[126] См.: Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран //Сб. нормативных актов. Законодательство о компаниях, монополиях и конкуренции. М.: Изд-во Ун-та дружбы народов. 1987. С. 152-194.

[127] Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник. /Отв. ред. Сухарев А.Я. – 2-е изд., изм. и доп. – М., 2001 г., с. 193; 267-268; 483-484; 706-707; 767-768.

[128]В зависимости от этого О.С.Иоффе рассматривал правоотношение в первом случае как условие существования общественного отношения, во втором - как способ преобразования общественного отношения. (Иоффе О.С. Правоотношения по советскому гражданскому праву. Л., 1949. С. 16-17).

[129] См.: Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. С. 30, 57.

[130] Иоффе О.С. Указ. работа. С. 52.

1 Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959. С. 22, 30.

1 Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л., 1949. С. 73.

1 Вместе с тем представляется необоснованным подход, согласно которому понятие "деликтоспособность" охватывается понятием "дееспособность". Так, например, ограничение дееспособности гражданина, который вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами либо психотропными веществами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, не влечет аналогичного ограничения деликтоспособности. Такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред (ст. 30 ГК).

1 Краткий обзор мнений по вопросу об объекте гражданского права см. Гражданское право: Учебник. В 2 ч. Ч. 1/Под общ. ред. проф. В.Ф. Чигира. –Мн., 2000. С. 138-141.

2 См.: Гражданское право. Т. 1 / Под ред. М. Агаркова и Д. Генкина. М., 1944. С. 71.

3 См.: Советское гражданское право / Под ред. В.Т. Смирнова, Ю.К. Толстого, А.К. Юрченко. Т. 1. Л., 1982. С. 73–74; Гражданское право: Учеб. Для вузов. Ч. 1 / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М., 1998. С. 40.

1 См.: Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С. 11.

2 См.: Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. Чебоксары, 1997 г., с. 124.

1 См.: Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947. С. 34.

1 Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000, № 100, 6/258.

1 См.: Богатырев Ф.О. Состав относительных неимущественных гражданских отношений // Журнал российского права. 2002. № 11. С. 86-87.

1 См.: Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд. М., 1998. С. 100, 103.

Предложения о выделении указанных и других правоотношений в качестве особых видов гражданских правоотношений не всегда бесспорны. Так, преимущественные права отражают не особенности содержания, а особенности осуществления соответствующих прав.

[143] Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1996. №25. Ст.479; Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь. 1997. №11. Ст.229.

[144] Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1993. №7. Ст.41; 1995. №19. Ст.234; 1996. №23. Ст.417.

[145] Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1999. №15. Ст.247, №27. Ст.475; 1993. №26. Ст.317; 1995. №6. Ст.58; Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь. 1998. №20. Ст.220.

[146] Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1993. №25. Ст. 305; 1994. №6. Ст.72, №7. Ст.93; Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь. 1999. №3. Ст.36.

[147] Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2002. №88.2/885.

[148] Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1991. №19. Ст.269; 1992. №6. Ст.105; 1994. №6. Ст.72; Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь. 1997. №27. Ст.482; 1998. №2. Ст.7; 2000. №3. Ст.28.

[149] Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1993. №32. Ст.416; 1994. №14. Ст.191; 1995. №17. Ст.176.

[150] Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1992. №28. Ст.497; 1995. №19. Ст.232.

[151] Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. №55.2/53; 2002. №55.2/847; 2003. №80.2/969; 2004. №107.2/1047; 2004. №195.2/1097.

[152] Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2006. № 41.5/21039.

[153] Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь 1999. №23.1/191; 2002. №142.1/4230; 2003. №105.1/490; №113.1/4994, №127.1/5084; 2005. №40.1/6300; №106.1/6689, №188.1/6930; 2006. №58.1/7426.

[154] Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. №38.5/12186, №112.5/13116.

[155] Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики Беларусь. 1999. Ст.329.

[156] Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. №79.1/4779; 2004. №71.1/5490, №161.1/5931, №176.1/5987; 2005. №40.1/6300.

[157] Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2005. №103.1/6561.

[158] Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2005. № 76. 6448.

[159] См. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С.68; Иоффе О.С. Гражданское право. М., 1958. С.95.

[160] Гражданское право. Т.1. 4-ое изд.перераб.и доп./ Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., 1999. С.106.

[161] См.: Гражданское право. Т.1./ Под ред. Т.Е. Орловского и С.М. Корнеева. М., 1969. С.113.

[162] Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1999. №2. Ст.15; 1993. №2. Ст.16; 1994. №15. Ст.219.

[163] См.: Гражданское право. Т.1. 2-ое изд.перераб.и доп. / Отв.ред. Е.А. Суханов. М., 1998. С.133.

[164] Корнеев С.М. считает, что такого согласия не требуется (Гражданское право. Т.1 2-ое изд.перераб. и доп. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 1998. С.134).- Прим.авт.

[165] Там же. С.134.

[166] Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь по гражданским делам. Под общей редакцией И.А. Мирошниченко. Мн., 2002. С.219.

[167] Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2002. №94.8/8370; №94.8/8370; 2006.№128.8/14789.

[168] Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. №85.5/1945.

[169] Судовы веснік. 2004. №2. С.24.

[170] Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2005. №3. 6/425.См. также: Судовы веснік. 2005. №1. С.13-15 и 43-48.

[171] Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. №85.5/1949; 2005. №52.5/15772.

[172] Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2006. №86.5/22338.

[173] Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. №85.5/1995; 2002. №133.5/11532; 2005. №52.5/15773.

[174] Судовы веснік. 1995. №3. с.29-31.

[175] Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1996. №20. Ст.366; Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1998. №31-32.Ст.472; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. №8.2/932.

[176] Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2006. №1. 5/16951; №37. 5/20188; 2007. №1. 5/24368.

[177] Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. №59.5/3405; 2001. №31.5/5528;2004. №192.5/15231.

[178] Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2005. №77.8/12595.

[179] Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. №23.1/191; 2002. №142.1/4230; 2005. №105.1/4909; №113.1/4994, №127.1/5084; 2005. №40.1/6300. №106.1/6689; №188.1/6930; 2006. №58.1/7426.

[180] Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1996. №25. Ст.479.

[181] Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь. 1997. №11.Ст.229.

[182] Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1993. №21. Ст.250; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. №73.2/197; 2003. №8.2/927.

Дата добавления: 2014-12-27