К изучению мо­дуля

Русь в IX – XV вв.

Модуль I

1. Проблема этногенеза восточных славян. Общественный строй, рели­гия, хозяйственная жизнь восточных славян в догосударственный пе­риод.

2. Основные этапы становления и характеристика Древнерусского госу­дарства.

3. Русские земли в период политической раздробленности. Русь и Золо­тая Орда: проблемы взаимовлияния.

4. Объединительные тенденции в русских землях. Специфика формиро­вания единого российского государства.

Краткое содержание и методические рекомендации

При изучении первого вопроса модуля необходимо обратить внима­ние на дискуссионный характер проблемы этногенеза восточных славян, рассмотреть несколько версий, связанных с данной проблемой.

Славяне относятся к индоевропейской семье народов. Их предки засе­ляли значительные пространства Евразии. Славяне были захвачены водово­ротом великого переселения народов. В результате этого приблизи­тельно в VI в. из единой славянской общности выделяется восточнославян­ская ветвь. В VI–VIII вв. началось заселение восточными славянами Придне­провья, Восточно-Европейской равнины.

Славяне рассматривали себя как часть европейского мира. Основу их хо­зяйства составляли земледелие (сеяли просо, ячмень, рожь) и скотовод­ство (разводили свиней, коров, мелкий скот). Мужчины занимались охотой, рыбной ловлей, бортничеством. Довольно интенсивно развивались ремесла, возникали города. По подсчетам историков, уже в IX в. на Руси было 24 крупных города, имевших крепостные укрепления. Восточные славяне поддер­живали широкие торговые связи как с Западом, так и с Востоком. Одним из важнейших торговых путей был путь «из варяг в греки», связывав­ший Северную и Южную Европу.

Славяне жили оседло, жилище представляло собой полуземлянку с бре­венчатой крышей. Низкий уровень производительных сил при ведении хозяйства требовал огромных затрат труда. Трудоемкие работы, которые надо было осуществлять в строго определенные сроки, мог выполнить только большой коллектив. Поэтому большую роль в жизни восточных славян приобретала община – вервь.

Славяне были язычниками, они обожествляли различные силы при­роды.

Вначале славяне жили большими общинами все члены которых были родственниками (родовая община), но с VI в. появляется соседская община (в ее основе лежат не родственные, а хозяйственные связи). В VI–VIII вв. у вос­точных славян происходил процесс формирования первых племенных союзов во главе с вождями (князьями). Они стремились к усилению власти над свободными общинниками. Близкие князьям люди из дружины, а также представители родовой знати занимали плодородные земли. Таким образом, набирал силу процесс формирования нового экономического сосло­вия – крупных собственников земли. Вместе с тем и в условиях укрепле­ния княжеской власти сохранялась относительная самостоятель­ность общинников, а также такие элементы военной демократии как вече. Важной вехой на пути общественного прогресса восточных славян было появление у них государства. Переход от догосударственного родового обще­ства к государству шел постепенно, на протяжении VI–IX вв.

При изучении второго вопроса модуля необходимо обратить внима­ние на предпосылки образования Древнерусского государства, его особенно­сти.

Основными предпосылками образования Древнерусского государ­ства были:

1. Развитие производительных сил восточнославянских племен;

2. Широкое распространение соседской (территориальной) общины;

3. Выделение из среды общинников зажиточной верхушки;

4. Рост социального и имущественного неравенства, закрепление власти в руках родовой знати;

5. Наличие торгового пути «из варяг в греки», который сыграл заметную роль в образовании древнерусского государства;

6. Существование внешней опасности со стороны соседских племен.

Процесс образования государства у восточных славян завершился при­мерно в IX в. созданием государства Киевская Русь.

Особое внимание необходимо обратить на то, что древнерусское государ­ство возникло в период появления на исторической арене других европейских государств. Возникновение российской цивилизации было нераз­рывно связано с процессами, происходившими на европейском континенте. Студенту необходимо найти ответ на вопрос: что общего и особенного было в развитии Руси и других европейских государств?

Формирование Древнерусского государства сопровождалось следующими особенностями:

1. Было достаточно сильным влияние Византии, одного из наиболее развитых государств того времени, наследницы античной цивилизации;

2. С момента своего формирования русское государство имело полиэтничный характер, но ведущую роль играл древнерусский этнос.

Характер русского этногенеза, в ходе которого происходила «переплавка» в единое целое множества экономических, культурных, этнических и других миров, способствовал формированию уникального набора качеств, характеризующих российскую цивилизацию, русскую ментальность. Это – жизнестойкость, умение бороться с трудностями. Это – восприимчивость к культурно-историческому опыту других этносов, толерантность, поиск путей оптимизации собственных жизненных усилий.

При изучении формирования древнерусского государства необходимо обратить внимание на то, что этот процесс имеет несколько исторических толкований. Необходимо рассмотреть «норманнскую», «антинорманнскую» и современную версии происхождения древнерусской государственности и разобраться в них. Большинство ученых считают, что ко времени прихода варягов славяне уже имели государственность. Варяги, скорее всего, сыграли роль ускорителя процессов образования государства. «Навязать» государство или «научить» ему невозможно. Формирование Древнерусского государства, безусловно, стало следствием объективных процессов, происходивших в экономической и политической эволюции восточных славян.

Развитие древнерусского государства связано, конечно же, с историческими личностями князей. Студенту необходимо обратить внимание на особенности, характерные черты их правления, вклад наиболее ярких исторических личностей в развитие русских земель.

Изучая историю государства Киевская Русь (IX – начало XII вв.), исследователи обычно выделяют три периода:

1. Середина IX – третья четверть X вв.;

2. Конец X – первая половина XI вв.;

3. Вторая половина XI – начало XII вв.

Необходимо раскрыть содержание этих периодов, показать эволюцию древнерусской государственности.

Период с XII до XV вв. по традиции называют удельным периодом (периодом феодальной раздробленности на Руси).

И действительно, Киевская Русь распалась примерно на 15 княжеств и земель к середине XII века, около 50 княжеств к началу XIII века, примерно 250 – в XIV в. Они не были связаны ни общими законами, ни единой государственной властью. Киев стал первым среди равных княжеств-государств. Вскоре другие земли догнали и даже опередили его в своем развитии.

Раздробленность была закономерным этапом развития феодального общества.

Основные причины феодальной раздробленности:

1. Господство натурального хозяйства (с его замкнутостью и обособленностью) и возрастание экономической самостоятельности вотчин;

2. Усиление политической власти местных князей и бояр, их независимость от власти киевского князя;

3. Рост и укрепление городов как местных центров хозяйственной и политической жизни;

4. Падение значения торгового пути «из варяг в греки» из-за ослабления Византии;

5. «Лествичная» система наследования в Доме Рюриковичей, которая вызывала бесконечные споры о старшинстве, о месте в иерархии, стимулировала политические амбиции князей и приводила к междоусобицам.

Однако на русских землях одновременно с центробежными тенденциями действовали и центростремительные силы, создававшие в новых условиях своеобразные «центры силы». Крупнейшими землями в период феодальной раздробленности являлись Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское княжества и Новгородская феодальная республика (это были три крупнейших политических центра). Важно разобраться в особенностях социально-политического и экономического развития этих земель.

Необходимо также рассмотреть последствия политической раздробленности. С одной стороны, в этот период активно развивались отдельные территории Руси, росли города – новые культурные и политические центры. Однако, с другой стороны, накануне монголо-татарского нашествия политическая раздробленность русских земель, разногласия и усобицы способствовали быстрому порабощению эти территорий.

В 1237–1242 гг. русские княжества были разгромлены монголо-татарами под предводительством хана Батыя. Было установлено монголо-татарское иго, которое продолжалось до 1480 г. Русь оказалась лишенной прежней независимости: князья могли править, лишь получив ярлык на княжение; ханы поощряли многочисленные конфликты и усобицы между ними; стремясь получить эти «ярлыки», князья были готовы идти на любые шаги, что постепенно меняло саму атмосферу во властных структурах русских земель. Княжества были обязаны платить довольно значительную дань Орде (ее платили даже те земли, которые не были захвачены монголо-татарами). Многие города были разорены и больше уже не восстанавливались. При подготовке к новым походам ханы требовали от русских князей не только новых денег, но и солдат. Вместе с тем ханы не покушались на позиции православной церкви. Это позволило сохранить, несмотря на тяжелейшие условия иноземного господства, национальные обычаи, традиции, менталитет.

При изучении данной проблемы студенту следует разделять понятия «нашествие» и «иго»: в первом случае речь идет о Батыевом нашествии, разорившем Русь, и о тех акциях устрашения, которые время от времени предпринимали ханы в отношении непокорных князей; во втором – о самой системе взаимоотношений между русскими и ордынскими властями и территориями.

Необходимо рассмотреть, какие точки зрения существуют в отечественной историографии по поводу характера монголо-татарского нашествия и ига и их последствий для Руси. Некоторые авторы считают нашествие большим набегом, рейдом кочевников, не имевшим больших последствий, и даже говорят, что монголо-татарского ига не было вообще. Большинство историков полагают, что нашествие и установившееся затем иго имели тяжелейшие последствия для Руси и изменили весь ход русской истории. Помимо знания разных точек зрения на данную проблему студенту важно выработать собственную позицию (т.е. аргументированно присоединиться к какой-либо точке зрения или синтезировать несколько позиций).

Объективное социально-экономическое развитие русских земель, а также золотоордынское иго все чаще ставил перед русскими людьми вопрос о необходимости объединения. На роль центра нового объединения могли претендовать несколько городов. Лидером в политике «собирания земель» стало молодое Московское княжество, которое выделилось в самостоятельное при сыне Александра Невского Данииле в 1276 г. В то время наиболее реальными кандидатами на лидерство были Тверь, Рязань, Новгород. Однако уже в правление Ивана Калиты роль и значение молодого княжества неизмеримо выросли.

Главными предпосылками возвышения Москвы были:

1. Превращение Москвы в центр борьбы за освобождение от монголо-татарского ига;

2. Перенесение в Москву центра Русской Православной Церкви при Иване Калите;

3. Выгодное географическое положение;

4. Умелая политика московских князей.

Историческое развитие Руси XIV–XV вв. определялось двумя основными процессами: борьбой русского народа против золотоордынского ига и борьбой за объединение русских земель в единое централизованное государство. Причем оба эти процесса были тесно связаны между собой. Необходимость избавиться от монголо-татарского ига стимулировала процесс объединения русских земель. Борьба за его свержение стала в то время главной национальной идеей и мотивом объединения Руси.

Дата добавления: 2014-12-27