Подготовка к защите

Оформление материалов юридической практики

Если при написании курсовой работы автором использованы материалы юридической практики (судебной, арбитражной и др.), то в библиографическом списке вначале указываются опубликованные дела, а затем неопубликованные.

В состав опубликованных источников включаются правоприменительные акты, которые систематизируются по значимости, а внутри каждой группы документов - проводится систематизация по хронологии. Так, в состав неопубликованных источников включаются архивные документы по алфавиту названий архивов с указанием номеров и названий фондов, номеров дел: № 523/06из Архива Центрального районного суда г. Сочи.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Кон­ституции РФ при осуществлении правосу­дия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 1.

Цитируемый текст заключается в кавычки и сопровождается ссылкой на источник.

Выполненная работа сдается на кафедру гражданского права и процесса для регистрации, затем передается научному руководителю и подписывается им в случае, если она соответствует требованиям, предъявляемым к работе.

Научный руководитель составляет отзыв на представленную работу, в котором дает характеристику всем разделам работы, оп­ределяет ее соответствие требованиям стандарта специальности «юриспруденция», степень достижения цели и задач, наличие элементов научной и практической новизны, уровень оформления. При положительной оценке руководитель рекомендует дипломную работу к защите и передает ее заведующему кафедрой гражданско-правовых дисциплин, который решает вопрос о допуске дипломной работы к защите.

Если заведующий считает возможным допустить работу к защите, то ставит подпись на титульном листе, после чего работа направляется на рецензию.

Рецен­зентом дипломной работы может быть как преподаватели выпускающих кафедр юридического факультета, так и иных вузов, а также сотрудники различных юридических учреждений, работники правоохранительных органов, имеющие высшее юридическое образование или являющиеся руководящими работниками органов государственной власти и местного самоуправления, осуществ­ляющие свою профессиональную деятельность в области, являющейся объектом и предметом исследования.

Официальный рецензент представ­ляет подписанную письменную рецензию на диплом­ную работу. Личная подпись внешнего рецензента должна быть завере­на печатью организации, в которой работает. В рецензии должны быть отражены характеристики всех разделов дипломной работы, степень актуальности выбранной темы, достижения целей и задач исследова­ния, наличие научной и практической новизны, уровень оформления и оригинальность вносимых дипломником предложений. Наряду с достоинствами работы в рецензии могут быть отмечены и ее: нетворческий характер работы, плагиат, недостаточное использование теоретических источников, судебной, нотариальной и т.д. практики, небрежное оформление, оформление, не соответствующее требованиям и т.д. Все критические замечания в рецензии и отзыве могут быть обоснованы ссылками на конкретные примеры из дипломной работы. Кроме того, рецензия должна содержать мнение рецензента о необходимой оценке дипломной работы.

Получив письменную рецензию на представленную работу, сту­дент должен внимательно изучить ее и обратить внимание на замечания, поскольку на защите дипломной работы в своем выступлении студенту необходи­мо полно и аргументировано ответить на замечания рецензента.

Основными недостатками дипломных работ являются:

- недостаточное изучение литературы, имеющейся по избранной теме;

- сплошное цитирование учебной и научной литературы, нормативных актов или пересказ нескольких журнальных статей;

- поверхностное, а порой и противоречивое изложение темы;

- непоследовательность в изло­жении материала;

- недостаточность использования практического материала;

- отсутствие доказательств, выводов, рекомендаций; - неиспользование материалов практики;

- наличие стилистических и грам­матических ошибок.

Кроме того, можно отметить и ряд таких недостатков, как неудачная форма изложения, использование устаревших нормативных актов, небрежная редакция и неаккуратное либо не соответствующее предъявляемым требованиям оформление, что нередко снижает ценность по содержанию выпускной квалификационной работы.

Дипломная работа не допускается к защите:

- при несвоевременной ее сдаче;

- при наличии нарушения требований к содержанию и оформле­нию работ такого рода;

- при отсутствии отзыва научного руководителя;

- при отсутствии официальной рецензии.

Вопрос о недопуске выпускной квалификационной работы к защите решается заведу­ющим кафедрой с участием научного руководителя.

Дата добавления: 2014-12-27