КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Судебная практика. 1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве») // Хозяйство и право. – 2005. - № 2. 2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Хозяйство и право. – 2004. - № 1. 3. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2001 г. по делу о проверке конституционности ряда положений Таможенного кодекса РФ // Вестник Конституционного Суда. – 2001. - № 14. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2000. - № 3; Бюллетень Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2000. - № 2. 5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» от 1 июля 1996 г. № 6/8 // Российская газета. – 1996. – 10 августа.
Литература 1. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. – М., 2002. 2. Артеменков С. Правовой статус государственных и муниципальных унитарных предприятий // Законность. – 2003. - № 5. 3. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. – М., 1950. 4. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан. - Рига, 1976. 5. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. – М., 1945. 6. Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности граждан. – М., 1972 7. Гамбаров Ю.А. Курс гражданского права. – СПб, 1911. 8. Генкин Д.М. Юридические лица в советском гражданском праве // Проблемы социалистического права. – 1939. - № 1. 9. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 2010. 10. Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Т.1. / Под ред. Е.А. Суханова. – М., 2009. 11. Гражданское право: Учебник / Под ред. М.С. Рассолова, В.П. Алексия. – М., 2011. 12. Гражданское право: Учебник / Под ред. В.П. Мозолина, А.И. Масляева. – М., 2010. 13. Грешников И.П. Субъекты права: юридическое лицо в праве собственности. – СПб., 2002. 14. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е.А. Васильева. – М., 1993. 15. Грибанов В.П. Юридические лица. – М., 1961. 16. Груздев В.В. Спорные вопросы учения о правосубъектности в гражданском праве // Государство и право. – 2008. - № 1. 17. Гугкаев С. Некоторые аспекты уголовной ответственности юридических лиц в зарубежном праве. – М., 2001. 18. Гуляев А.М. Русское гражданское право. – СПб, 1913. 19. Егоров А.. Некоторые текущие проблемы банкротства // Хозяйство и право. – 2004. - № 12. 20. Дювернуа Н.Л. Чтения по русскому гражданскому праву. – СПб, 1898. 21. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник. – М., 1996. 22. Дончевская М.Г. Предприятие в современном российском гражданском праве // Юридический вестник РГЭУ. - 2004. – № 1. 23. Ибадова Л.Т. Гарантии для малого предпринимательства // Право и экономика. – 2004. - № 11. 24. Карасс А.В. Право государственной социалистической собственности. – М., 1954. 25. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. – М., 2005. 26. Козлова Н.В. Учредительный договор о создании коммерческих обществ и товариществ. – М., 1994. 27. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. – М., 2003. 28. Комментарий к ГК РФ, части первой / Под ред. О.Н. Садикова. – М., 2002. 29. Комментарий к ГК РФ части первой / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. - М., 2010. 30. Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» / Под ред. А.А. Игнатенко, С.Н. Мовчана. – М., 1999. 31. Копцев А.Н. Сервитуты в российском праве: проблемы правового регулирования // Гражданское право. – 2007. - № 1. 32. Коршунов М.Н. Лекции по общей теории права. – СПб, 1914. 33. Красавчиков О.А. Сущность юридического лица // Советское государство и право. – 1976. - № 1. 34. Красавчиков О.А. Социальное содержание правоспособности // Правоведение. – 1960. - № 1. 35. Красников Н., Данилов Н. Специализированные государственные или муниципальные некоммерческие организации // Гражданское право. –2006. -№ 6. 36. Кулагин М.И. Государственно-капиталистический капитализм и юридическое лицо. // Кулагин М.И. Избранные труды. – М., 1997. 37. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. – М., 1979. 38. Матвеенко П.В. Правовое регулирование лицензирования // Гражданское право. – 2006. - № 4. 39. Матузов Н.И. Субъективные права граждан СССР. – Саратов, 1996. 40. Мейер Д.И. Русское гражданское право. – СПб, 1902. 41. Мозолин В.П., Петровичева Ю.В. Нормативная теория как основа организации юридических лиц в российской праве // Юридический мир. –2001. –№ 9. 42. Мозолин В.П. Корпорации, монополии и право в США. – М., 1966. 43. Напреенко А.А. К вопросу о правосубъектности объединений юридических лиц // Гражданское право. – 2007. - № 1. 44. Питаев К.Ю. Проблема определения фирменного наименования в российской правовой науке и законодательстве // Гражданское право. – 2007. - № 4. 45. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М., 1998. 46. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. – М., 1984. 47. Рахмилович В.А. Хозяйственная правосубъектность и юридическое лицо // Правоведение. – 1977. - № 2. 48. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М., 1994. 49. Реорганизация и ликвидация юридических лиц по законодательству России и Западной Европы. – М., 2000. 50. Рябов А.А. Ответственность участников простого товарищества за причинение вред // Цивилист. – 2007. - № 3. 51. Слугин А.А. Гражданская правосубъектность юридических лиц. – Краснодар, 2003. 52. Семенова Е.Н. Право оперативного управления в условиях рыночной экономики РФ. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2004. 53. Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. – М., 2001. 54. Суханов Е.А. О понятии юридического лица и предприятии // Законодательство России в 21 веке. Материалы научно-практической конференции. – М., 2002. 55. Суханов Е.А. О правовом статусе образовательных учреждений // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2002. - № 11. 56. Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России. – М., 1996. 57. Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права. Сборник статей. – 2001. 58. Чаава М.И. Ответственность за нарушение условий договора страхования предпринимательского риска // Правоведение. – 2007. - № 2. 59. Чалова А.В. Реорганизация юридических лиц // Закон и право. – 2008. - № 1. 60. Черепахин Б.В. Волеобразование и волеизъявление юридического лица // Правоведение. – 1958. – № 2. 61. Черепахин Б.В. Труды по гражданскому праву. – М., 2001. 62. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 года). 63. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. – М., 1912.
Дата добавления: 2014-12-27; Просмотров: 323; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |