Тема 11. Российская империя во второй половине XIX века

Основная

1. Архангельский А.Н. Александр Первый. – М.: Вагриус, 2000. – 575 с.

2. Иосифова Б. Декабристы. – М.: Прогресс, 1989. – 576 с.

3. История России с древнейших времен до 1861 года: Учебник для вузов / Под ред. Н.И. Павленко. – М.: Высш. школа., 1996. – 559 с.

4. История России: С начала XVIII до конца XIX в. / Отв. ред. А.Н. Сахаров. – М.: АСТ, 2001. – 544 с.

5. История России с древнейших времен до второй половины XIX века: Курс лекций / Под ред. Б.В. Личмана. – Екатеринбург: Урал. гос. техн.ун-т., 1994. – 304 с.

6. Капустина Т.А. Николай Первый // Вопросы истории. – 1993. – №11-12.

7. Корнилов А.А. Курс истории России XIX в. – М.: Высш. школа, 1993. – 446 с.

8. Мунчаев Ш. М., Устинов В.М. История России: Учебник для вузов. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М, 1998. – 592 с.

9. Троицкий Н.А. Александр I и Наполеон. – М.: Высш. школа, 2000. – 304 с.

10. Троицкий Н.А. Россия в XIX веке. – М.: Высш. школа, 1999. – 431 с.

Дополнительная

1. Киняпина Н.С. Внешняя политика Николая I // Новая и новейшая история.
– 2001. – №1,2.

2. Марней Л.П. Министерская реформа 1802 – 1811 гг. в оценках современников // Вестник МГУ. Серия 8. История. – 2000. – №1.

3. Мельникова Л.В. Отечественная война 1812 года и Русская православная церковь // Отечественная история. – 2002. – №6.

4. Мирзоев Е.Б. «Записка» Карамзина и проекты М.М. Сперанского: два взгляда на российское самодержавие // Вестник МГУ. Серия 8. История. – 2001. – №1.

5. Мироненко С.В. 14 декабря 1825 года. Восстания могло не быть // Отечественная история. – 2002. – №3.

6. Нечипоренко Д.В. Истоки Священного Союза // Вестник МГУ. Серия 8. История.–2000.– №5.

7. Отечественная история. Энциклопедия. В 5-ти т. – Т. 2. – М.: Большая Российская энциклопедия, 1996. – 656 с.

8. Писарькова Л.Ф. Развитие местного самоуправления в России до Великих реформ: обычай, повинность, право // Отечественная история. – 2001. – №1,2.

9. Сахаров А. Александр I: к истории жизни и смерти // Наука и жизнь. – 1993. – №2-4.

10. Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. – М.: Интерпракс,
1994. – 608 с.

11. Федоров В.А. Александр Первый // Вопросы истории. – 1990. – №1. – С. 50-62.

12. Шахотина Л.В. Политика России на Северо-Западном Кавказе в 30-60-е гг. XIX в. // Вестник МГУ. Серия 8. История. – 2000. – №3.

13. Шевченко М.М. Понятие «теория официальной народности» и изучение внутренней политики Николая I // Вестник МГУ. Серия 8. История. – 2002. – №4.

14. Юровский В.Е. Министр финансов Е.Ф. Канкрин // Вопросы истории. – 2000. – №1.

15. Юровский В.Е. Кризисы финансовой системы Российской империи в XIX веке // Вопросы истории. – 2001. – №2.

Вопросы

1. Отмена крепостного права в России. Либеральные реформы 60-70-х годов XIX века.

2. Контрреформы Александра III.

3. Общественное и революционное движение второй половины XIX века.

4. Особенности социально-экономического развития России во второй половине XIX века.

Вопросы для самоконтроля

1. Экономика России накануне отмены крепостного права характеризуется сосуществованием двух типов хозяйства – помещичьего и крестьянского. Каковы были перспективы развития обоих типов хозяйства накануне отмены крепостного права?

2. Известно, что по вопросу отмены крепостного права предлагались разные проекты. Особое значение имела «Записка об освобождении крестьян», автором которой был К.Д. Кавелин. Он считал, что России нужны мирные успехи, а не насильственное решение вопроса о крепостном праве, поэтому, можно и нужно пренебречь правом помещиков на личность крестьянина, но нельзя забывать об их праве на труд и, главное, на землю». Освобождение крестьян предлагалось провести только при вознаграждении помещиков. Кто и как в данном случае должен был вознаградить помещиков? Как при этом учитывались интересы крестьян?

3. Что такое «отработки», «выкупные платежи»?

4. В чем Вы видите причины неудовлетворенности реформой 1861 года помещиков, крестьян, представителей либерального и революционного лагерей?

5. В чем Вы видите причины, побудившие Александра II принять земскую реформу? Чего ожидали от нее консерваторы, либералы, революционеры? Чьи ожидания она оправдала?

6. Завершенная в 1864 году судебная реформа являлась, по общему признанию, наиболее успешной из «Великих реформ» и единственная дожила до конца царского режима без существенных изменений. Главным результатом реформы стало формирование бессословного, гласного, состязательного, независимого от администрации суда. Однако и после реформы в суде оставались черты сословности. Объясните, почему?

7. На кого опирался Александр II при проведении Великих реформ?

8. Как Вы считаете, можно ли назвать реформы 60-70-х гг. шагом по пути к представительному строю и правовому государству?

9. В 1877 г. крестьяне были собственниками более 6% всех частных земель, а в начале ХХ в. – более 15%. Дворянство в период 1877-1905 гг. продало около 20 млн. десятин земли. В то же время цена на землю выросла в 6-10 раз. В чем причина роста частного крестьянского и уменьшения дворянского землевладения?

10. Во второй половине ХIХ в. помещичье хозяйство испытывает кризис. Почему, несмотря на льготные для помещиков условия выкупа, дворяне-землевладельцы не стремились перейти на новые, капиталистические методы хозяйствования? Какой смысл вкладывается в это понятие? Каков был характер этого явления: агрономический или социальный?

11. Назовите основные ступени в развитии промышленности.

12. Кого в России называли разночинцами?

13. В чем причины подъема революционного движения в пореформенной России?

14. Сравните идеологию народничества и марксизма. На какие социальные слои делается ставка, какие конечные результаты ожидаются?

15. Для формирования общественной мысли и общественных движений необходимы определенные условия, в том числе и социальные. Какие изменения произошли в социальном устройстве России во второй половине ХIХ в. и как они способствовали формированию тех или иных общественных направлений?

Дата добавления: 2014-12-27