Тактика следственного действия

Тактические приемы подготовки, осуществления, фиксации следственного действия и оценки его результатов в своей системе составляют тактику следственного действия.

Тактика следственного действия призвана обеспечить его максимальную эффективность при строжайшем соблюдении требований законности. Решение этой задачи предопределяет структуру тактики следственного действия, содержание составляющих ее подсистем, каждая из которых представляет собой тактику определенной стадии данного следственного действия. В общем виде последовательность этих стадий может быть определена следующим образом:

· подготовка к проведению следственного действия;

· проведение следственного действия;

· фиксация хода и результатов следственного действия;

· оценка полученных результатов и определение их значения и места в системе доказательственной информации по данному делу.

Тактические приемы осуществления каждой из этих стадий обеспечивают решение стоящих перед ней задач с учетом тех особенностей, которые имеет эта стадия.

Подготовка следственного действия.

На этой стадии уясняются и формулируются задачи следственного действия, решаются вопросы, связанные с определением момента его проведения, кругом участников, использованием технико-криминалистических приемов и средств, определением формы пределов использования оперативных возможностей, помощи общественности и специалистов. В юридической литературе правильно отмечается, что одним из непременных условий подготовки следственного действия является построение мысленной динамической модели всего хода предстоящего действия, которая должна помочь следователю представить обстановку будущего следственного действия, поведение и действия его участников, собственные действия и поведение. Модель позволяет заранее предусмотреть различные ситуации, своевременно продумать варианты развития следственного действия и возможные влияния заранее учитываемых факторов. Полнота такой предварительно построенной модели и количество различных ее вариантов находятся в прямой зависимости от объема информации о преступном событии, о личности участников предстоящего действия. Чем большим является объем информации, тем меньше вариантов мысленных моделей хода следственного действия необходимо строить в процессе его подготовки. И наоборот, чем меньше объем информации, тем, соответственно, больше приходится строить моделей этого действия.

Объем исходной информации помимо прочего зависит от места следственного действия в системе действий по делу. Если следственное действие относится к числу первоначальных, то, как правило, объем такой информации будет невелик и может сводиться только к сообщению о происшествии. Это особенно характерно для подготовки к осмотру места происшествия, когда такое следственное действие проводится до возбуждения уголовного дела. В этом случае базой для построения мысленной модели служат типичные версии, т. е. такие обобщенные предположения о существе и механизме события, которые в самой общей форме позволяют судить о характере происшествия. Являясь результатом обобщения многолетней коллективной практики расследования, типичные версии, выдвигаемые на основе минимальной исходной информации, служат приблизительным ориентиром при проведении первоначальных следственных действий. Поскольку число таких типичных версий конечно и, как правило, невелико для каждой категории преступлений, их знание позволяет следователю заблаговременно построить соответствующее количество мысленных моделей своих действий применительно к характеру сообщений. Естественно, такие модели будут носить приблизительный характер и должны конкретизироваться в ходе самого следственного действия по мере получения дополнительной информации.

Сформулированные задачи следственного действия находят свое отражение в плане его проведения. План проведения следственного действия помимо указания его задач содержит:

· информацию о лицах, в отношении которых проводится следственное действие, а также об объектах, по поводу которых или на которых оно проводится;

· указание на имеющиеся доказательства, потребность в использовании которых может возникнуть при проведении следственного действия или которые относятся к обстоятельствам, по поводу которых оно проводится;

· указание на приемы использования этих доказательств, а также оперативной информации, если она имеется в распоряжении лица, проводящего следственное действие;

· указание на тактические приемы проведения следственного действия, последовательность их применения с учетом возможного развития ситуации, в которой протекает следственное действие, т. е. с прогнозированием линии поведения его участников.

Существенным элементом подготовки следственного действия является определение круга его участников.

С позиций закона различают обязательных и необязательных (факультативных) участников следственных действий. Помимо следователя к числу обязательных участников следственного действия закон относит в соответствующих случаях понятых, специалиста, педагога или родственника несовершеннолетнего допрашиваемого. Однако с точки зрения практики круг обязательных участников следственного действия может быть шире за счет включения в их число свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, представителей администрации и т. п. Поэтому, определяя будущих участников следственного действия, следователь должен руководствоваться не только требованиями закона, но и теми рекомендациями и правилами, которые выработала практика проведения данного следственного действия по конкретной категории уголовных дел.

Важным представляется и определение момента проведения следственного действия. Решение этого вопроса зависит от характера расследуемого события, значения следственного действия для последующей деятельности по доказывайте, ожидаемых результатов следственного действия и реальной возможности его проведения в определенный момент, а в целом — от существующей следственной ситуации. По времени проведения выделяется категория неотложных следственных действий, т. е. таких, проведение которых должно осуществляться незамедлительно, как только в этом возникнет необходимость. Неотложные следственные действия чаще всего проводятся на начальном этапе расследования, однако они могут проводиться и на последующем его этапе, поскольку необходимость в неотложных действиях в связи с получением соответствующей информации может возникнуть в любой момент расследования. Из сказанного следует, что нельзя ставить знак равенства между первоначальными и неотложными следственными действиями: первоначальные следственные действия чаще всего носят неотложный характер, но неотложные следственные действия не всегда бывают первоначальными.

Проведение следственного действия. На этой стадии реализуется намеченный следственного план и решаются те задачи, которые ставил перед собой следователь. Это период применения тактических приемов, период получения доказательственной информации или создания необходимых условий для ее получения. С точки зрения познавательной стороны процесса расследования — это период проверки версий путем подтверждения или опровержения выведенных из них следствий.

Следственное действие представляет собой установленную законом форму применения различных методов познания. В этом аспекте тактический прием является вариантом применения этих методов, соответствующим сложившейся ситуации. Сами же по себе методы познания законом не регламентируются, определяется лишь процессуальная форма их применения.

На содержание следственного действия известное влияние оказывает его место в системе действий по делу. Как уже указывалось, следственные действия по их роли в процессе расследования обычно подразделяются на первоначальные и последующие. Первоначальные следственные действия, осуществляемые на начальном этапе расследования, начинающемся с момента возбуждения уголовного дела либо даже до этого, с осмотра места происшествия, служат средством:

· ориентирования следователя в обстановке н содержании расследуемого события, получения представления о его механизме н последствиях;

· раскрытия преступления по «горячим следам», получения необходимой информации для установления н розыска преступника;

· собирания тех доказательств, которым грозит уничтожение или исчезновение под влиянием объективных и субъективных факторов;

· получения исходной информации для построения развернутых следственных версий, охватывающих собой все содержание предмета доказывания.

Последующие следственные действия, осуществляемые на втором этапе расследования, направлены па исследование, оценку и использование доказательств, собранных на начальном этапе, детальную проверку версий, доказывание элементов состава преступления, а также причин и обстоятельств, способствовавших совершению и сокрытию преступления. Если для тактики первоначальных следственных действий одним из определяющих является фактор времени, момент внезапности, своеобразный «атакующий» стиль, то тактика последующих следственных действий характеризуется комбинационностью, детальностью выяснения интересующих следствие вопросов.

Фиксация хода и результатов следственного действия.

Тактика осуществления этой стадии следственного действия призвана обеспечить максимально полное и верное отражение бсего содержания следственного действия и достигнутых результатов. Тактические приемы фиксации направлены на выбор или создание условий, обеспечивающих максимально эффективное применение соответствующих технико-криминалистических средств и приемов запечатления доказательственной информации и ее источников в установленных процессуальным законом формах.

Эта стадия имеет существенное значение, так как без надлежащего процессуального оформления полученная информация не приобретает необходимой доказательственной силы, а сами действия следователя нс могут породить никаких процессуальных последствий. Результатом рассматриваемой стадии является оформление соответствующих процессуальных документов — источников доказательств, а также включение в систему доказательств надлежаще оформленных материальных объектов, обладающих всеми необходимыми по закону процессуальными реквизитами (вещественных доказательств), или получение для целей экспертизы сравнительных материалов (образцов).

Оценка полученных результатов и определение их значения.

Это заключительная стадия следственного действия. Анализ проделанной во время следственного действия работы и определение полученных результатов необходим как проверки достоверности полученной доказательственной информации, так и для решения вопроса о ее значении для доказывания и путях дальнейшего использования. На этой стадии выявляются допущенные при проведении следственного действия ошибки, прослеживаются те последствия, к которым они привели, оценивается возникшая следственная ситуация и решается вопрос о целесообразности повторного проведения данного следственного действия, если допущенные ошибки невозможно исправить без такого повторного проведения. Оценке подвергается и тот процессуальный документ, в котором отражены ход и результаты проведенного действия, — с точки зрения его объективности, полноты, логичности, последовательности изложения, четкости и ясности формулировок, наличия необходимых процессуальных реквизитов.

Изложенные положения представляют собой выражение структурно-системного подхода к определению тактики следственного действия. Только такое понимание этого комплексного по содержанию криминалистического института делает возможным эффективную разработку составляющих его элементов, неразрывно связанных между собой в единую систему действий, мыслительных процессов и волевых решений.

2. Понятие, виды, значение и задачи следственного осмотра

Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает осмотры: а) места происшествия, б) местности, в) помещений, г) предметов, д) документов, е) почтово-телеграфной корреспонденции, ж) трупа (ст. ст. 176 – 178, 180 УПК). Кроме этого фактически существует осмотр животных

Осмотр местности и помещения как вид осмотра, отдельный от осмотра места происшествия, производится в случаях, когда данный участок местности или помещение непосредственно не связаны с происшествием (событием преступления) или эта связь только предполагается, но целесообразно их исследовать для возможного обнаружения данных, имеющих значение для дела. Например, может быть осмотрен участок леса для возможного обнаружения орудия взлома или следов преступников. Помещение может быть осмотрено с целью обнаружения предметов или следов (например, в комнате, где проживало исчезнувшее без вести лицо) или, например, в таких случаях, когда требуется установить, соответствует ли помещение его описанию допрошенным лицом (если свидетель показывает, что в его присутствии в квартире взяткополучателя была дана взятка, а обвиняемый утверждает, что свидетель никогда не был у него на квартире и, следовательно, его показания ложны, допрос свидетеля о расположении квартиры, ее обстановке и последующий осмотр квартиры могут оказаться полезными для оценки показаний свидетеля).

Осмотры местности и помещений, если они не связаны непосредственно с происшествием, как правило, не сложны и никаких особых тактических приемов не требуют, кроме элементарной последовательности, а при необходимости могут быть использованы приемы, рекомендуемые для осмотра места происшествия, тем более что точных граней между осмотром места происшествия и осмотром местности и помещения в конкретном случае может и не быть

Для осмотра предметов, документов, почтово-телеграфной корреспонденции необходимы лишь внимательность и, конечно, умелое применение научно-технических средств, соблюдение элементарной последовательности этапов осмотра.

Осмотр трупа (ст. 178 УПК РФ) в большинстве случаев является частью осмотра места происшествия. Если же труп осматривается отдельно, например, в случаях, когда до прибытия следователя на место происшествия труп доставлен в морг или когда произведена эксгумация, для его осмотра необходимы внимательность и соблюдение последовательности в действиях следователя в соответствии с рекомендациями участвующего в этом осмотре судебно-медицинского эксперта или иного врача. При этом следует учесть взаимосвязь данных осмотра трупа с другими материалами дела, в частности с протоколом осмотра места происшествия.

Наиболее важным и сложным из всех видов осмотра является осмотр места происшествия, он может включать все другие виды следственных осмотров.

Осмотр места происшествия есть следственное действие, заключающееся в исследовании следователем места происшествия путем непосредственного личного его восприятия и фиксации «в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела» (ст. 176 УПК).

ВАРИАНТ: ОМП – это первоначальное и неотложное следственное действие, направленное на собирание и предварительное исследование следов и других вещественных доказательств, выяснение обстановки и механизма происшествия, а равно иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Значение ОМП:

дает возможность 1) убедиться в наличии или отсутствии признаков преступления, 2) собрать доказательства, которые невозможно получить из других источников, 3) создать информационную основу для раскрытия преступления

Соответственно этому основными задачами осмотра места происшествия являются: а) выяснение обстановки происшествия; его механизма и иных обстоятельств; б) фиксация обстановки места происшествия для юридического ее закрепления; в) обнаружение, фиксация, изъятие материальных следов преступления: следов ног, рук, орудий взлома, транспортных средств и т. д., пятен крови и других веществ, предметов, оставленных преступником, а также орудий преступления и т. п.

В конкретных случаях задачами осмотра места происшествия могут быть также:

· установление возможности дополнительного получения данных об обстоятельствах преступления из источников, находящихся за пределами места происшествия (например, установление того, что происходившее в комнате событие можно было видеть из окон второго этажа соседнего дома и слышать в квартире нижнего этажа и, следовательно, если там кто-то находился в момент происшествия, то от него могут быть получены важные сведения);

· выяснение условий, которые способствовали совершению преступления, для последующего принятия мер к их устранению;

· принятие мер оперативно-розыскного характера «по горячим следам» в связи с данными, полученными при осмотре;

· выявление того, какие следы преступления могут оказаться на теле или одежде виновных, на использованных ими орудиях и транспортных средствах.

Иногда допускается чрезмерное расширение задач осмотра места происшествия. Так, к задачам осмотра места происшествия относят решение вопроса о том, каков характер происшествие (например, при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти необходимо решить, является ли это убийством, самоубийством или несчастным случаем). К задачам осмотра места происшествия относят иногда и установление виновного.

Такое расширение задач осмотра места происшествия приносит не пользу, а вред, потому что всякая задача должна быть выполнима, иначе психология исполнителя настраивается на невозможность исполнения и тем самым ослабляются его волевые усилия к решению задачи даже в выполнимой части.

Установить характер события при осмотре места происшествия во многих случаях невозможно. Например, при обнаружении трупа с обширными травматическими повреждениями на проезжей части дороги обстановка места происшествия может оказаться совершенно одинаковой как с обстановкой, при которой произошел наезд автомашины по вине водителя, так и в том случае, если пострадавший погиб по своей грубой неосторожности или даже в результате самоубийства. Тем более невозможно по данным одного только осмотра места происшествия установить виновного.

Точное установление характера происшествий и виновных лиц — задача всего расследования, и разрешается она всеми действиями следователя по делу, оценкой всей совокупности собранных доказательств, а не только путем осмотра места происшествия.

При осмотре места происшествия необходимо стремиться собрать как можно больше данных по всем вопросам предмета доказывания, в том числе для установления события преступления, его обстоятельств, виновных лиц и т. д. Если эти данные собраны в практически возможных пределах, то задачу осмотра можно считать выполненной, хотя по некоторым обстоятельствам их может оказаться недостаточно или даже совсем не оказаться. Так, при осмотре места происшествия следователь может собрать данные об объекте преступления (на что направлено посягательство, чему причинен ущерб). Например, взлом двери магазина и следы исчезновения товара укажут на то, что объектом преступления является собственность.

Могут быть также получены данные об объективной стороне преступления

(в чем конкретно выразилось общественно опасное деяние по объективным признакам). В вышеприведенном примере следы взлома, следы ног и другие следы укажут на место, время, способ совершения преступления и т. д.

Из осмотра места происшествия можно получить данные и о субъективнойстороне преступления, например, если обстановка места происшествия свидетельствует об умышленном характере действия, его цели.

Возможно собрать данные о субъекте преступления. Например, следы ног могут указать на то, что преступление совершил мужчина высокого роста (примерное соотношение длины ступни к росту— 1:7), наличие окурков может свидетельствовать о том, что это курящий человек и т. д.

Осмотр места происшествия производится в случаях, когда, во-первых, для расследования дела имеет значение обстановка места происшествия, во-вторых, имеется возможность обнаружения на месте материальных следов преступления. В большинстве случаев требуются оба эти условия, но нередко осмотр оказывается полезным и при наличии хотя бы одного из них.

В частности, осмотр места происшествия производится в случаях а) обнаружения трупа с признаками насильственной смерти; б) наезда транспортных средств на людей; в) несчастного случая с людьми в результате несоблюдения правил охраны труда, техники безопасности и общественной безопасности, г) разбойного нападения, грабежа; д) изнасилования, е) аварии на транспорте, производстве, строительстве, ж) пожара, з) уничтожения или порчи государственного и общественного имущества (гибели скота и т.п.), д) кражи, связанной с проникновением в хранилище путем взлома или иным подобным способом; к) хулиганства, оставившего материальные следы на месте.

Этот перечень носит ориентировочный характер. На практике, осмотр места происшествия оправдывает себя даже в случаях возбуждения уголовного дела в связи с недостачей имущества, мошенничества, т. е. преступлений, для расследования которых обстановка места происшествия сама по себе обычно не играет существенной роли, а возможность обнаружения на месте следов преступления маловероятна, но осмотр помогает общей ориентировке в событии преступления.

Требования, предъявляемые к осмотру места происшествия:

· законность

· своевременность

· планомерность

· активность

· всесторонность

· объективность

· полнота

Место происшествия — это, как правило, тот участок местности или помещения, где совершено преступление. В более широком смысле это также место, где обнаружены последствия преступления (например, труп человека, убитого в другом месте) -его концентрированные материальные следы (например, похищенное имущество).

ВАРИАНТ: М.П. – это участок местности или помещение, в пределах которого оставлены материальные следы подготовки, совершения или сокрытия преступления.

Осмотр места происшествия — одно из первоначальных следственных действий, т. е. таких, которые, как правило, производятся в самом начале расследования.

Осмотр места происшествия является вместе с тем действием неотложным, так как промедление может привести к утрате материальных следов преступления (обстановка может по каким-либо причинам оказаться измененной, следы ног исчезнуть под воздействием дождя, солнца, ветра, предметы, оставленные преступником, кем-нибудь сознательно или случайно взяты, уничтожены и т д). Осмотр места происшествия, как правило, должен производиться в любое время суток и как можно быстрее по получении сведений о происшествии.

При проведении осмотра места происшествия не на должном уровне упущенные возможности, как правило, не удается восполнить. В исключительных случаях целесообразен повторный осмотр, в частности для исправления допущенных ошибок (например, при первом осмотре не обнаружены стреляные гильзы, которые должны быть на месте происшествия, либо протокол осмотра не дает достаточно полного представления об обстановке места происшествия) или когда первый осмотр был произведен в неблагоприятных условиях (при отсутствии достаточного освещения, в дождь и т. д) или при получении новых сведений о происшествии.

Основные процессуальные правила осмотра места происшествия таковы (ст. ст. 164 – 170, 176 – 178, 180 УПК РФ):

· осмотр места происшествия, в исключение из общих правил, установленных уголовно-процессуальным законом в случаях, не терпящих отлагательства (ч.2 ст. 176), возможен до возбуждения уголовного дела с тем, чтобы данные осмотра использовать для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;

· обязательно участие понятых в числе не менее двух, за исключением п.3 ст. 170 УПК РФ. В труднодоступной местности при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, ОМП может производиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись. В этом случае применяются технические средства фиксации. Если же применение технических средств невозможно, следователь делает в протоколе соответствующую запись (Приложение №4,5);

· возможно привлечение к участию в осмотре места происшествия обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего и свидетеля — по усмотрению следователя;

· возможно привлечение к участию в осмотре места происшествия специалиста;

· обязательно участие судебно-медицинского эксперта или иного врача при осмотре трупа на месте обнаружения;

· возможны производство измерений, фотографирование, киносъемка, составление планов и схем, изготовление слепков и оттисков следов;

· обязателен осмотр обнаруженных предметов и документов (здесь же на месте или по месту производства следствия);

· в необходимых случаях упаковка и опечатывание изымаемых предметов;

· обязательно составление протокола с описанием всех действий следователя и всего обнаруженного и изъятого при осмотре в той последовательности, в какой производился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра.

Дата добавления: 2014-12-27