Коммерческое право 4 страница

Свои исковые требования истец обосновывал тем, что агентский договор от 30.12.99 г. является новацией по отношению к обязательствам, вытекающим из договора о совместной деятельности.

Какое решение должен принять суд?

Задача 5

Гражданин Сидоров А.А. по поручению индивидуального предпринимателя, занимавшегося изготовлением мягкой мебели, заключил с заводом-изготовителем договор на поставку партии мебельного поролона для предпринимателя. Сидорову А.А. предпринимателем была выдана доверенность на совершение действий, указанных в договоре поручения. Размер вознаграждения и срок его оплаты в договоре поручения не был указан.

После выполнения поручения индивидуальный предприниматель отказался платить вознаграждение Сидорову А.А., поскольку в договоре поручения ничего не говорилось о вознаграждении.

Как должен быть решен вопрос о вознаграждении в данном случае?

Семинар 6. Правовое регулирование приемки товаров. Экспертиза товаров

1. Проверка сохранности товара при получении от транспортных
организаций. Коммерческие акты, порядок их составления, обжалование отказа
в выдаче акта. Удостоверение несохранности груза при перевозке
автомобильным транспортом. Порядок проведения экспертизы для определения
причин несохранности груза и размера ущерба, возникшего при
транспортировке.

2. Требования закона о порядке приемки товаров в отношениях купли-
продажи. Нормативные акты, регулирующие порядок приемки товаров по
количеству и качеству. Определение в договорах порядка и особенностей
приемки отдельных видов товаров.

3. Порядок составления актов о недостаче и ненадлежащем качестве товаров. Другие документы, составляемые покупателем в подтверждение результатов приемки. Документальное оформление результатов сдачи-приемки при передаче товара продавцом покупателю.

4. Экспертиза качества товаров. Учреждения, управомоченные на проведение экспертизы. Обжалование результатов экспертизы. Порядок назначения и проведения повторной экспертизы.

5.Законодательство о претензионном порядке урегулирования споров. Включение в договор условия о претензионном урегулировании споров.

6. Порядок и сроки предъявления претензий (рекламаций) в торговых отношениях. Содержание претензии. Документальное обоснование претензионного требования. Порядок и сроки дачи ответа на претензию. Соглашение о бесспорном списании сумм по признанным претензиям.

7. Особенности предъявления претензий, возникающих после перевозки грузов. Виды транспортных организаций, которым могут предъявляться претензии по поводу утраты, недостачи или порчи груза, другим основаниям. Порядок и сроки предъявления и рассмотрения претензий, возникающих после перевозки грузов.

Задача 1

ЗАО "Оково" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Фабрика первичной обработки шерсти" 25 388 рублей, составляющих стоимость шерсти, сданной по контракту.

Ответчик иск не признал, мотивируя тем, что факт наличия между сторонами договорных отношений не доказан, поскольку контракт подписан не уполномоченным на это лицом (начальником участка, а не руководителем фабрики, поименованным в преамбуле контракта).

Кроме того, по мнению ответчика, истец не доказал факта сдачи ответчику и получения им спорной продукции, поскольку акт приемки-сдачи является ничтожным. В акте приемки-сдачи продукции, согласно которому уполномоченный шерстовед фабрики Котова приняла от представителя истца Иванова 111 мест шерсти и произвела их перевеску, отсутствует печать фабрики. В акте содержатся сведения о контрольной классировке шерсти и расчет ее стоимости с учетом результатов классировки. Данный акт подписан только приемщиком и сдатчиком. Эти обстоятельства подтверждены и объяснением Котовой.

Какое решение примет суд?

Задача 2

На основании заключенного договора АО "Алтай" отгрузило в контейнере по железнодорожной накладной в адрес ОАО "Самоцветы" жидкость ПЭС-3 в количестве 45 мест. В договоре содержалось условие о применении сторонами порядка приемки, предусмотренном Инструкцией № П-6 о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству.

При приемке продукции получатель установил недостачу количества продукции, о чем был составлен акт. В акте было указано количество недостающей продукции, определен вес "брутто" и "нетто" в соответствии с требованиями государственного стандарта.

ОАО "Самоцветы" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с АО "Алтай" задолженности, составляющую стоимость недополученного сырья.

В судебном заседании было установлено: в акте не указано место приемки продукции и составления акта, а также время вскрытия контейнера; акт приемки, составленный 11 июня, утвержден только 14 июня; из его содержания не ясно, кем он был утвержден, так как не расшифрована подпись и не указана должность подписавшего акт лица.

По мнению истца, имеющаяся в арбитражном деле телеграмма ответчика, в которой он просит сообщить количество недостачи и уведомляет истца, что восполнит недостачу, подтверждает признание ответчиком факта недостачи.

Вправе ли стороны в договоре предусмотреть подобное условие о применении Инструкции №П-6?

Что должно быть отражено в акте о недостаче продукции?

Какое решение должен принять арбитражный суд?

Задача 3

ОАО "Уголь" на основании договора поставки отправило уголь в адрес ОАО "Металлургический комбинат" по железной дороге, с надлежащим оформлением железнодорожных накладных. В пути была произведена отцепка части вагонов, поэтому из общего количества вагонов, полученных комбинатом от железной дороги, часть вагонов поступила по досылочным дорожным ведомостям.

Масса угля, поступившего по досылочным ведомостям, была проверена железной дорогой и соответствовала массе, указанной в основных накладных.

При выдаче груза, прибывшего по основным железнодорожным накладным, масса груза на железной дороге не проверялась. При проверке на комбинате была обнаружена недостача угля. На этом основании ОАО "Металлургический комбинат" предъявил к ОАО "Уголь" иск о взыскании суммы убытков, связанных с недостачей угля.

В судебном заседании было установлено, что комбинат, получив от железной дороги вагоны массой меньше, чем указано в маршрутной железнодорожной накладной, не потребовал от железной дороги в установленном порядке проверки массы и составления коммерческих актов. В железнодорожных накладных на маршрут вагонов отсутствуют отметки, свидетельствующие об отцепке вагонов в пути следования и о составлении соответствующих документов.

Каковы правила приемки товаров от транспортной организации (перевозчика)?

Какое решение должен принять суд?

Задача 4

ООО "СДМ-сервис" согласно договору поставки получило от завода строительных материалов 266 тыс. штук кирпича. В договоре стороны не предусмотрели порядок приемки продукции по качеству. Полученный покупателем кирпич был сразу же использован при строительстве жилого дома. Через неделю при осмотре кладки, обнаружилось, что кирпич начал трескаться и разрушаться.

По предписанию проектного института, осуществляющего авторский надзор за строительством, кладка стен восьмого этажа была разобрана, а кирпич направлен в соответствующую лабораторию для проверки, которая установила ненадлежащее качество кирпича.

ООО "СДМ-сервис" обратилось в соответствующий арбитражный суд с иском к заводу строительных материалов о взыскании убытков, возникших в связи с получением некачественного кирпича. В подтверждение своих доводов ООО представило в суд результаты лабораторных испытаний кирпича на прочность, а также акт, составленный с участием директора завода строительных материалов, из которого следует, что директор ответчика с ненадлежащим качеством продукции согласился.

Ответчик иск не признал, сославшись на то, что истец нарушил правила приемки продукции, установленные Инструкцией "О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству".

Какое решение примет суд?

Задача 5

ООО "Дон" (поставщик) и ЗАО "Ростов" (покупатель) заключили договор, согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель оплатить и принять самовывозом 300 тонн семян подсолнечника, соответствующих ГОСТу. Срок поставки был определен в 30 календарных дней с момента поступления денег от покупателя на расчетный счет поставщика. Приемка по количеству и качеству должна производиться на току поставщика.

Оплатив стоимость 300 тонн подсолнечника, покупатель выбрал на току поставщика 200 тонн продукции и передал их на элеватор хлебокомбината для перевалки на водный транспорт.

При очередной выборке хлебокомбинат отказался принять 23,67 тонны подсолнечника из-за повышенной кислотности и зараженности клещом. Данные обстоятельства были подтверждены актом отбора образцов и проб от 31.07.96 г. и актами протоколов испытаний Управления Госхлебинспекции по Ростовской области от 02.08.96 г. № 409 и № 410. Испытаниями была установлена идентичность подсолнечника, полученного покупателем от поставщика и подсолнечника, преданного на исследования хлебокомбинатом. В результате этого покупатель отказался от оставшейся продукции, потребовав возврата денежных средств за некачественный и невыбранный подсолнечник.

Поставщик, возвратив покупателю стоимость 69,78 тонн подсолнечника, уклонился от возврата денежных средств за 23,67 тонны подсолнечника. Это послужило основанием для предъявления ЗАО "Ростов" иска к ООО "Дон" о взыскании с последнего стоимости некачественного подсолнечника и возмещения транспортных расходов.

Ответчик иск не признал, мотивируя тем, что приемка подсолнечника, в нарушение установленных договором правил приемки подсолнечника по качеству, производилась не на току поставщика.

Какое решение примет суд?

Задача 6

ООО "Энергосервис" обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к ОАО "Самара" о взыскании задолженности в сумме 545 ООО рублей, 400 ООО рублей из которых являлись стоимостью возвращенного ответчику некачественного товара с учетом транспортных расходов, а 145 ООО рублей -штраф за поставку брака.

В судебном заседании установлено, что между ООО "Энергосервис" и ОАО "Самара" был заключен договор о поставке ответчиком электроплиток. В договоре поставки содержалось условие о том, что приемка товаров по качеству производится в соответствии с Инструкцией № П-7 о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству.

При осмотре получателем товара выяснилось, что часть плиток в количестве 245 штук поступила с браком, в связи с чем эта партия некачественного товара была отправлена обратно железнодорожным транспортом и принята поставщиком.

Документы о приемке товара по качеству, составленные в соответствии с требованиями, указанными в Инструкции № П-7, в суд истцом представлены не были.

Правомерны ли требования истца?

Какое решение примет арбитражный суд?

Вопросы для обсуждения

1. Оцените возможность соглашения о возмещении убытков в заранее определенном (твердом) размере, увеличении или уменьшении установленного законом размера неустойки и процентов по денежным обязательствам.

2. Проведите определение в договоре соотношения между неустойкой и
возмещением убытков от нарушения.

3. Укажите, как в договоре определяются конкретные обстоятельства,
рассматриваемые в качестве непреодолимой силы.

Семинар 8. Основные виды коммерческих споров и процедуры их разрешения

1. Способы правовой защиты прав и законных интересов коммерческих юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

2. Система актов, регулирующих рассмотрение споров, возникающих из торговых сделок коммерческих юридических лиц и частных предпринимателей.

3. Основные виды споров, возникающих из торговых сделок коммерческих юридических лиц и частных предпринимателей. Классификация споров. Частые, редкие и уникальные споры.

4. Иски о признании оспоримых сделок недействительными и о применении последствий недействительности ничтожных сделок.

5. Споры, связанные с заключением и расторжением торговых сделок. Иски о понуждении заключить договор.

6. Законодательство и практика применения положений о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

7. Основные способы разрешения коммерческих споров. Процедуры переговоров, направления и рассмотрения претензий и другие.

Задача 1

Общество с ограниченной ответственностью "Экран" обратилось в арбитражный суд с иском к АО "Салют" о взыскании 1 390 290 рублей, в том числе 237 210 рублей задолженности по договору поставки, 62 ООО рублей штрафа за несвоевременный расчет, 1 041 рублей пеней за просрочку оплаты и 49 480 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

До принятия решения по спору стороны, на основании АПК РФ представили мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик - АО "Салют" обязуется выплатить задолженность по договору поставки ООО "Экран" в течение 20 дней после подписания этого мирового соглашения. В случае неуплаты указанной задолженности в установленный срок по условиям мирового соглашения с ответчика должна взыскиваться в порядке исполнительного судопроизводства вся сумма предъявленного иска.

Арбитражный суд своим определением данное мировое соглашение утвердил, производство по делу прекратил.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ принес протест в порядке надзора, в котором предлагалось определение арбитражного суда отменить, дело направить на новое рассмотрение по существу в суд первой инстанции.

Обоснуйте протест заместителя Председателя ВАС РФ.

Какое решение должен принять Президиум ВАС РФ?

Задача 2

Между обществом с ограниченной ответственностью "Салют" и Акционерным обществом "Нефть" в 2008-09 годах были заключены договоры о поставке последним нефтепродуктов. В договорах сторонами предусматривался претензионный порядок урегулирования споров.

Акционерное общество свои обязательства по поставке нефтепродуктов выполнило полностью. Однако денежные средства от покупателя - ООО "Салют" были перечислены не в полном объеме. Покупатель не исполнил обязательства по оплате полученных нефтепродуктов по договорам от 21.12.08 г., 10.03.09 г.

ОАО "Нефть" направило в адрес покупателя письмо с требованием о погашении задолженности по договорам поставки нефтепродуктов за 2008-09 годы.

Не получив ответа от ООО "Салют", акционерное общество обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО "Салют" о взыскании задолженности за поставленные по договорам от 21.12.08 г. и 10.03.09 г. нефтепродукты и пени за просрочку платежа. К исковому заявлению истцом была приложена копия почтовой квитанции об отправлении названного письма, выполненная на ксероксе, и документы, подтверждающие поставку нефтепродуктов по договорам от 21.12.08 г. и 10.03.09 г.

Арбитражный суд оставил данный иск без рассмотрения.

В каких случаях возможно оставление иска без рассмотрения?

Правомерно ли решение арбитражного суда?

Задача 3

Арбитражным судом вынесено решение от 15.03.08 г. о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Промгаз" в пользу акционерного общества ОАО "Транс" суммы основного долга за поставленный товар в размере 675244 рубля. В части взыскания пени и процентов за пользование чужими денежными средствами в иске отказано.

Данное решение вступило в законную силу. 21.05.08 г. был выдан исполнительный лист.

ОАО "Транс" обжаловало решение в кассационной инстанции.

До вынесения постановления кассационной инстанцией от истца и ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Согласно этому мировому соглашению ООО "Промгаз" перечисляет половину суммы основного долга в течении двадцати дней после утверждения мирового соглашения, в счет оставшейся суммы долга передает перечисленное в мировом соглашении оборудование и уплачивает проценты в размере 0,05% в день по день погашения основного долга. ОАО "Транс" отказывается от взыскания по исполнительному листу, выданному согласно постановлению кассационной инстанции.

Названное мировое соглашение было пописано с обеих сторон правомочными лицами.

Правомерны ли такие действия участников процесса? Какое решение должен принять суд?

Задача 4

ООО "Искра" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Ален" о взыскании суммы задолженности за поставленную продукцию в размере 25 743 рубля. К исковому заявлению истцом были приложены претензия, которая направлялась в адрес ОАО "Ален", и ответ акционерного общества о признании претензии в сумме 25 743 рубля с предложением снять долг с расчетного счета ответчика либо погасить его другой продукцией.

Арбитражный суд на основании АПК РФ своим определением исковое заявление возвратил в связи с непредставлением истцом доказательств взыскания задолженности в бесспорном порядке через учреждение банка.

Правомерно ли решение суда?

Какие действия может в данном случае предпринять ответчик?

Вопросы для обсуждения

1. Назовите общегражданские способы защиты нарушенных прав и интересов, применяемые для защиты коммерческих юридических лиц и частных предпринимателей.

2. Назовите основные виды споров, возникающих из торговых сделок коммерческих юридических лиц и частных предпринимателей.

3. Международный коммерческий арбитраж. Подсудность.

4. Осуществите классификацию оснований для признания сделок недействительными.

5. Раскройте претензионный порядок разрешения споров в коммерческом обороте. Дайте определение претензии. Претензионная процедура в отношениях между коммерсантами и гражданами-потребителями.

Примерные темы рефератов

1. Понятие и источники коммерческого права.

2. Особенности проявления принципов частного права в коммерческом

праве.

3. Система коммерческого права.

4. Источники правового регулирования коммерческого права.

5. История развития торгового права России.

6. Субъекты коммерческой деятельности в Российской Федерации.

7. Участники профессиональных коммерческих отношений по праву иностранных государств.

8. Осуществление коммерческой деятельности без образования юридического лица.

9. Классификация юридических лиц по законодательству РФ.

10. Значение института юридического лица в коммерческой деятельности.

11. Содержание гражданской правоспособности коммерческих юридических лиц.

12. Правовое регулирование коммерческого представительства.

13. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования как участники коммерческих отношений.

14. Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

15. Практика выбора организационно-правовых форм коммерческой деятельности.

16. Становление товарного рынка в период рыночной экономики.

17. Роль посреднических организаций на товарном рынке.

18. Договоры оптовой и розничной купли-продажи на товарном рынке.

19. Биржи как субъекты коммерческого права.

20. Правовое положение членов и участников товарных и фондовых бирж.

21. История развития биржевого дела в России.

22.Правила биржевой торговли. Их значение в осуществлении биржевой деятельности.

23.Значение локальных нормативных актов в деятельности биржи. 24.Виды биржевых сделок.

25.Способы обеспечения исполнения биржевых сделок. 26.Ответственность за неисполнение биржевых сделок.

27. Субъекты биржевых сделок.

28. Разрешение биржевых споров.

29. Значение договора поручения и комиссии в коммерческой деятельности.

30. Понятие и виды агентских договоров по действующему законодательству РФ.

31. Правовые основы дилерской деятельности на рынке ценных бумаг.

32. Правовое регулирование посреднической деятельности в коммерческом обороте.

33.Значение договора в коммерческой деятельности. 34.Существенные условия договора.

35.Обычаи делового оборота в коммерческой деятельности.

36. Изменение или расторжение договора в судебном порядке.

37. Понятие, юридическое значение и источники правового регулирования приемки товаров.

38. Субъекты правоотношений по приемке товаров.

39.Основные источники правового регулирования приемки товаров.

40. Порядок приемки товаров.

41. Оформление результатов приемки.

42. Понятие и содержание акта приемки.

43.Ответственное хранение товара в договоре купли-продажи. 44.Ответственность за нарушение правил приемки товаров. 45.Основные способы разрешения коммерческих споров. 46.Переговоры при разрешении коммерческих споров.

47. Претензионный порядок разрешения споров в коммерческом обороте.

48. Претензионная процедура в федеральном законодательстве.

49. Договорный претензионный порядок.

50. Разрешение коммерческих споров посредством арбитражного судопроизводства и третейского разбирательства.

51. Условие о процедуре рассмотрения споров в коммерческом договоре.

52. Разрешение споров, вытекающих из торговых сделок коммерческих юридических лиц и частных предпринимателей в арбитражном суде.

53.Основные виды споров, вытекающие из договоров поставки и способы их разрешения.

54. Особенности разрешения споров о применении последствий ничтожных сделок.

ПРИМЕРНЫЕ ТЕМЫ КУРСОВЫХ РАБОТ

1. Понятие и источники коммерческого права.

2. Особенности проявления принципов частного права в коммерческом

праве.

3. История развития торгового права России.

4. Субъекты коммерческой деятельности в Российской Федерации.

5. Участники профессиональных коммерческих отношений по праву иностранных государств.

6. Осуществление коммерческой деятельности без образования юридического лица.

7. Значение института юридического лица в коммерческой деятельности.

8. Содержание гражданской правоспособности коммерческих юридических лиц.

9. Правовое регулирование коммерческого представительства.

10. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования как участники коммерческих отношений.

11.Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

12.Практика выбора организационно-правовых форм коммерческой деятельности.

13.Становление товарного рынка в период рыночной экономики.

14.Роль посреднических организаций на товарном рынке.

15.Договоры оптовой и розничной купли-продажи на товарном рынке.

16.Биржи как субъекты коммерческого права.

17.История развития биржевого дела в России.

18.Значение локальных нормативных актов в деятельности биржи. 19.Виды биржевых сделок.

20.Ответственность за неисполнение биржевых сделок.

21. Субъекты биржевых сделок.

22. Разрешение биржевых споров. 23.Виды биржевых сделок.

24. Значение договора поручения и комиссии в коммерческой деятельности.

25. Понятие и виды агентских договоров по действующему законодательству РФ.

26. Правовое регулирование брокерской и дилерской деятельности в отечественном законодательстве.

27. Правовые основы дилерской деятельности на рынке ценных бумаг.

28. Правовое регулирование посреднической деятельности в коммерческом обороте.

29. Понятие и основные классификации торгов по действующему законодательству.

30. Правовое регулирование ярмарочной деятельности в РФ.

31. Значение договора в коммерческой деятельности.

32. Уступка права требования при перемене лиц в обязательстве.
33.Обычаи делового оборота в коммерческой деятельности.

34.Изменение или расторжение договора в судебном порядке.

35.Основные источники правового регулирования приемки товаров.

36.Порядок приемки товаров.

37.Оформление результатов приемки.

38.Понятие и содержание акта приемки.

39.Ответственное хранение товара в договоре купли-продажи.

40.Ответственность за нарушение правил приемки товаров.

41.Правовые способы обеспечения качества товаров, работ и услуг.

42.Основные способы определения в договоре качества товаров, работ и

услуг.

43. Обязательная и добровольная сертификация товаров, работ и услуг.

44.Ответственность за передачу товара ненадлежащего качества по договору купли-продажи и за оказание услуг ненадлежащего качества в договоре подряда.

45.Законодательство о штриховом кодировании.

46. Источники правового регулирования отношений по обеспечению безопасности и качества товаров, работ и услуг в коммерческом обороте.

47. Участники отношений в области сертификации продукции и услуг, их права и обязанности

48. Понятие «стандартизация» и его значение в современном законодательстве.

49.Обеспечение качества и безопасности пищевых продуктов. 50.Меры юридической ответственности за нарушения в сфере торговли, сертификации и стандартизации.

51.Основные способы разрешения коммерческих споров.

52. Переговоры при разрешении коммерческих споров.

53. Претензионный порядок разрешения споров в коммерческом обороте.

54. Претензионная процедура в федеральном законодательстве.

55. Договорный претензионный порядок.

5 6. Разрешение коммерческих споров посредством арбитражного судопроизводства и третейского разбирательства.

57. Условие о процедуре рассмотрения споров в коммерческом договоре.

58. Разрешение споров, вытекающих из торговых сделок коммерческих юридических лиц и частных предпринимателей в арбитражном суде.

59.Основные виды споров, вытекающие из договоров поставки и способы их разрешения.

60. Особенности разрешения споров о применении последствий ничтожных сделок.

ПЕРЕЧЕНЬ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, ОСНОВНОЙ И ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - №1. - 1994.

2. Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891г. (в ред. от 2.10.1979г.) // Сборник законодательства СССР по изобретательству. – М.: ВНИИПИ, 1983. – Т.3.

3. Ниццкое соглашение о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от 15 июня 1957г. // Сборник законодательства СССР по изобретательству. – М.: ВНИИПИ, 1983. – Т.3.

4. Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 г. (Нью-Йоркская Конвенция, 1958 г.). // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1993. - № 8.

5. Конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1996. - № 2

6. Конституция Российской Федерации / Федеральный конституционный закон РФ от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.

7. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. (с изм. от 12 июля 2011 г) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; 2011. - № 29. – Ст. 4301.

8. Бюджетный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 159-ФЗ (с изм. от 27 июня 2011 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 31. - Ст. 3823; 2011. - № 27. - Ст. 3873.

9. Воздушный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 19 марта 1997 г. № 60-ФЗ (с изм. от 18 июля 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - № 12. – Ст. 1383; 2011. - № 30; часть I. - Ст. 4590.

10. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федеральный закон от 26 января 1996 г. (с изм. от 19 июля 2011 года) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410; 2011. - № 30; часть I. – Ст. 4596

11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 (с изм. от 6 апреля 2011 года) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 2011. - № 15. – Ст. 2038

12. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья / Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. (с изм. от 30 июня 2008 года) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 49. - Ст. 4552; 2008. - № 27. – Ст. 3123.

13. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая / Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. (с изм. от 4 октября 2010 года) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 52; часть I. - Ст. 5496; 2010. - № 41; часть II. – Ст. 5188

14. Земельный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (с изм. от 21 июля 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 44. – ст. 4147; 2011. - № 30; часть I. – Ст. 4605.

Дата добавления: 2014-12-23