Защита работы

Список использованных источников

В список использованных источников стоит включать не только цитируемые и упомянутые источники, но и те, с которыми студент ознакомился в процессе подготовки работы. Данный список помещается после заключения и составляет одну из существенных частей научной работы, отражающей самостоятельную творческую работу ее автора и потому позволяющий судить о степени фундаментальности проведенного исследования.

В начале списка источников, которые используются, помещают законы Украины, указы Президента, документы правительства Украины, инструктивно-нормативные материалы. Далее литературные источники располагаются по алфавиту без подразделения навиды (книги, статьи и тому подобное). Данные об источниках приводятся на языке оригинала.

Количество источников, рекомендуемых для дипломной работы, – не менее 30 наименований.

Примеры библиографического описания отдельных источников в списке литературы приведены в приложении И.

К защите работы допускаются студенты, которые выполнили все требования индивидуального плана и учебной программы.

Законченная работа, подписанная студентом, руководителем, с необходимыми документами направляется заведующему кафедрой на подпись.

В Государственную экзаменационную комиссию, кроме дипломной работы, направляются документы:

- отзыв руководителя;

- рецензия.

Рецензия

Состав рецензентов назначается из числа руководителей и ведущих специалистов по предмету исследования. Рецензия должна быть готова к моменту допуска работы заведующим кафедрой к защите.

Рецензия представляется в одном экземпляре. Текст может быть рукописным или напечатанным. Личная подпись рецензента должна быть заверена печатью организации, где работает рецензент.

Рецензия составляется по типовой форме (см. приложение З).

В заключение рецензент оценивает работу по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»), дает рекомендации к защите работы в Государственной экзаменационной комиссии и о присвоении студенту квалификации специалиста экономики по соответствующей специальности.

Студент знакомится с содержанием рецензии и готовит мотивированные ответы на замечания при защите работы.

Отзыв руководителя

Отзыв руководителя составляется в одном экземпляре по типовой форме и должен содержать:

· развернутую оценку дипломной работы с перечнем основных (в том числе оригинальных) решений, научных и практических достижений студента, имеющихся в наличии недостатков работы;

· рекомендации с использованием теоретических и практических результатов работы;

· характеристику уровня общей экономической подготовки, системности и самостоятельности в работе, умение творчески решать поставленные задачи с примерами конкретного проявления этого умения, способность студента к теоретической или практической работе в отрасли, которая соответствует избранной специальности;

· степень удовлетворения требованиям к работе по содержанию и оформлению.

В заключение руководитель оценивает работу по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»), дает рекомендации к защите работы в ГЭК и присвоению студенту квалификации специалиста экономики по соответствующей специализации.

Дата добавления: 2014-12-27