Этап 1. Проверка исходных данных

Исходные данные необходимо проверить на наличие замкнутых циклов и дублирующих фиктивных работ (см. правила 8 и 10).

Для осуществления такой проверки по каждой работе комплекса необходимо составить перечень всех предшествующих работ от исходных до непосредственно предшествующих. Данный перечень необходимо проверить на соблюдение следующих условий.

1. В нем не должно быть самой проверяемой работы. Несоблюдение этого условия свидетельствует о наличии в исходных данных замкнутого цикла.

2. Работы, которые непосредственно предшествуют проверяемой работе, не должны встречаться в списке предшествующих работ у других непосредственно предшествующих этой работе работ. Несоблюдение данного условия свидетельствует о дублировании зависимостей (см. правило №10).

Проверку исходных данных удобнее всего осуществлять путем последовательного заполнения специальной таблицы (Табл. 1).

Рассмотрим данный этап на конкретном примере (исходные данные приведены в столбцах 1 и 2 Табл. 1)

Заполнение данной таблицы начинается с одновременного заполнения столбцов №1 и 2. Сначала в первую свободную ячейку первого столбца записывается номер работы, затем в соответствующую ячейку второго столбца записывается номер предшествующей ей работы. Если у работы несколько предшествующих работ, то каждая следующая работа записывается в строке ниже.

После заполнения первых двух столбцов производится одновременное заполнение столбцов 3 и 4. При этом сначала для рассматриваемой работы полностью заполняются ячейки непосредственно предшествующих работ столбца 3 путем переписывания содержания ячеек из столбца 4, соответствующих данным работам. Далее в ячейку столбца 4, соответствующую рассматриваемой работе переписываются все работы, встречающиеся в ячейках столбца 3 данной работы, и дописывается ее обозначение.

Если в ходе заполнения таблицы обнаруживается, что работа ссылается сама на себя, т.е. обозначение работы из столбца 1, повторяется в одной из соответствующих ей ячеек столбца 3, то требуется осуществить действия по устранению циклов (см. правило 8). В рассматриваемом примере (Табл. 1) такая ситуация наблюдается для работы «е» – участок сети соответствующий предшествующей этой работе «з» содержит работу «е» (в таблице выделены жирным курсивом). В данном случае, можно предположить, что данная зависимость является ошибочной и просто исключить работу «з» из списка работ непосредственно предшествующих работе «е».

Если при заполнении таблицы обнаруживается, что участок сети одной из непосредственно предшествующих какой-либо работе работ (соответствующие ячейки столбца 3) содержит ссылку на одну из других непосредственно предшествующих ей работ (соответствующие ячейки столбца 2), то это означает наличие дублирующей связи и требует исключения повторяющейся работы из списка непосредственно предшествующих работ. В Табл. 1 дублирующая зависимость обнаруживается у работы «к». Предшествующая ей работа «в» (выделена жирным курсивом в столбце 2) встречается среди предшествующих работ работы «з» (столбец 3). Такая же ситуация наблюдается также и у работ «л», «м» и «н». Обнаруженные дублирующие зависимости подлежат исключению.

Очищенные от ошибок исходные данные представлены в Табл. 2. (1-й и 2-й столбцы)

Таблица 1

Дата добавления: 2014-12-27