Анализ конструкции приспособлений

Марка приспособления

Факторы, балл

Сумма баллов

организационные

технологические

технические

3051924701800 305192714600 3051924702800 3051924719700 3051924702303 3051924702302 3051924702301 3051924702300 3051923601300 3051923601200 3051924702700 3051924702600 3051923709200 3051924702100

+1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1

+1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +0,5 +0,5 +0,5 +1

+0,5 +0,5 +0,5 +0,5 +0,5 +0,5 +0,5 +0,5 +1 +1 +0,5 +0,5 +0,5 +0,5

+1 + 1 + 1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1

+1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1

+1 +1 +1 +1 + 1 + 1 +1 +0,5 +0,5 +0,5 +1

+1 +1 +1 +1 + 1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1

+1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1

+1 +1 +1 +0,5 +0,5 +0,5 +0,5 +0,5 +1 +0,5

+1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1

+1 +1

+1 +0,5 +0,5 +0,5 +0,5 +1

10,5 10,0 8,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,5 9,5 10,0 9,0 6,5 6,5

Продолжение таблицы 3.4.3

3051924718000 3051924718001 3051924716300 3051924716301 3051924718300 1-8 1-22 1-59 1-52 2-32 2-38 2-30 2-48 2-8 2-39

+1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +0,5 +1 +1 -1 +1 +1

+0,5 +0,5 +0,5 +0,5 -0,5 +0,5 +1 +1 +1 +0,5

+0,5 +0,5 +0,5 +0,5 +1 +0,5 +1 +1

+1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1

+1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1

+0,5 +0,5 +0,5 +0,5 -0,5 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +0,5

+1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 + 1 +1 +1

+1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1

+0,5 +1 +0,5 +0,5 +1 +1

+1 +0,5 +0,5 +0,5 +0,5 +0,5 +1 +1 +0,5 +1 +1 + 1

+0,5 +1 -0,5 +0,5 +1 +0,5 +0,5 +0,5

-0,5 -0,5 -0,5 +1 +0,5 +0,5 +0,5 +0,5

6,5 6,0 6,0 7,0 7,0 4,0 7,5 5,5 7,5 7,0 8,0 7,5 7,0 9,0 6,5

Продолжение таблицы 3.4.3

2-17 2-24 2-25 2-26 2-29 3-105 3-122 3-30 4-3 5-18 6-6 6-11

-1   +1   +0,5 -1   +1 +1 -0,5   +1

+0,5 +1   +0,5

+1   +1   +1 +1   +1 +1 +1   +1

+1   +1   +1 +1   +1 +1 +1   +1

+0,5 +1   +0,5

+1   +1   +1 +1   +1 +1 +1   +1

+1   +1   +1 +1   +1 +1 +1   +1

+1   +0,5

+1     +1     +0,5

+0,5     +1     +0,5

-0,5   -0,5   +1 -0,5   -0,5 -0,5   -0,5

4,0   4,5   9,5 2,5   5,5 4,5 6,0   6,5

Несколько низкая оценка (6 баллов) швейной оснастки марки 3051924718300 обусловлена небольшим процентом повторяемости конструкции шва втачивания канта между 2-мя деталями и довольно высокой конструктивной сложностью приспособления. Теми же причинами объясняется оценка (4,0 балла) полученная приспособлением марки 2-17 для обработки пояса без вывертывания. Малое количество баллов, набранное средствами малой механизации марок 2-24, 2-25, 2-26 для выполнения складок различной ширины и 4-3 для окантовывания краев деталей полоской ткани не является основой для исключения этих СММ из процессов, т.к. их применение позволяет значительно повысить производительность труда и обеспечивает высокий уровень качества выполнения операций. Положительные оценки, полученные приспособлениями по всем технологическим факторам неслучайны, вследствие того, что уже на начальном этапе СММ отбирались целенаправленно для обработки конкретных изделий, параметров и конструкций швов, конфигураций срезов.

Для повышения объективности оценки приспособлений при дальнейших исследованиях данного вопроса следует особое внимание уделить изучению группы технических факторов, вызвавших наибольшую трудность при анализе СММ.

Из сказанного следует:

1. Проблема изучения и анализа конструкции швов, используемых при пошиве изделий платьево-блузочного ассортимента, состоит в отсутствии систематизированной информации о разработанных и выпускаемых средствах механизации для их выполнения.

2. Изучение направлений научно-исследовательских работ специалистов ЦНИИШПа и технической литературы позволило сделать первую попытку получения систематизированной информации, а так же выявить факторы по которым одно и тоже приспособление может быть рекомендовано или не рекомендовано для использования.

3.Определены группы факторов влияющих на возможность использования СММ в процессах по изготовлению изделий платьево-блузочного ассортимента на предприятиях бытового обслуживания.

4. Предлагаемая методика анализа конструкции приспособлений на целесообразность использования их в процессах изготовления женской одежды по индивидуальным заказам, малыми сериями и по образцам позволяет выделить наиболее совершенные СММ и рекомендовать их к применению.

5. Для повышения объективности оценки приспособлений в дальнейшем следует особое внимание уделить изучению группы технических факторов, вызывающих наибольшие затруднения в применении.

4. Рекомендации по повышению эффективности процессов на основе использования средств

малой механизации при изготовлении изделий платьево-блузочного ассортимента

на швейных предприятиях сервиса

4.1. Рекомендуемый парк оборудования, для изготовления изделий платьево-блузочного ассортимента

Технологические процессы изготовления одежды характеризуются многообразием, дискретностью и широкой дифференциацией, что требует большого числа различного оборудования, приспособлений и инструментов.

Самым постоянным элементом производственного процесса является технологическое оборудование, его замена или обновление сопряжены с большими капитальными затратами и длительными сроками. Поэтому изыскание методов обеспечения преемственности оборудования в условиях единичного производства с небольшими и переменными масштабами выпуска имеет исключительно важное значение.

При решении проблемы механизации и автоматизации производства решающим условием является наличие соответствующих средств механизации и автоматизации, отвечающих специфике того производства, которое служит объектом механизации. При этом оснащение предприятий средствами механизации и автоматизации должно строго соответствовать всей системе технической подготовки данного производства, увязанной со стабильностью конструкций изготавливаемых изделий, серийностью и объемами выпуска.

Таблица 4.1.1

Дата добавления: 2014-12-27