Тема 13. Дознание

Методические рекомендации

Тема 13. Дознание

Цель: раскрыть специфику органов дознания РФ.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и социально-историческая обусловленность дознания как формы расследования.

2. Понятие органа дознания, начальника органа дознания, дознавателя, как лица производящего расследование в форме дознания.

З.Виды органов дознания и их компетенция.

4.Общие условия расследования дел органами дознания, дознавателем.

5. Взаимодействие органов дознания и следствия.

Дознание - есть одна из форм предварительного расследования наряду со следствием.

Формализованное понятие дознания (названное в законе п.8 ст. 5 УПК)

- это форма предварительного расследования, осуществляемого дознавателем по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно.

Дознание как форма расследования реализует отношения связанные с досудебным производством с момента получения сообщения о преступле­нии до направления дела прокурору, выполняет функцию уголовного преследования, предусмотренную законом (п. 9. ст. 5, ст. 21 УПК).

Таким образом, дознание - это также досудебное уголовное судопроизводство в целях осуществления от имени государства уголовного преследования.

В законе есть понятие органов дознания:

- это государственные органы и должностные лица, уполномоченные в соответствии с УП - законом осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия;

- дознаватель - должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания (п.п. 24, 7 ст. 5 УПК).

Форма дознания в расследовании - это процессуальные особенности, исключения в компетенции дознавателя при расследовании преступлений, которыми иначе говоря, обладает следователь, но не имеет дознаватель. Эти исключения названы в главе 32 УПК (расследует очевидные преступле­ния " с личностью", небольшой тяжести, в срок не более 20 суток и др.)

Дознаватель - это должностное лицо государственного органа управления, которое наряду с основной должностной функцией выполняет расследование в форме дознания, коль скоро ему об этом есть поручение от руководителей в структуре управления (начальник подразделения в ОВД, главный судебный при­став Минюста, командир воинской части Минобороны и др.).

Дознаватель может исполнять функцию расследования временно, эпизодически или на постоянной основе, Последнее имеет место в тех органах, где дознание реализуется постоянно и в большем объеме, уподобляясь след­ствию. Например, в МВД созданы, в подразделениях милиции, в соответ­ствии с Указом Президента РФ от 12 февраля 1993 г. №209 (с изм. и доп. в 1998 г.) специализированные подразделения дознания (управления, отде­лы, отделения и должность - ст. дознаватель, дознаватель с соответствую­щим положением об этих структурах). Однако эти структурные формы закон не предусматривает. Эти направления деятельности (расследование) выте­кают из их основных форм правоохранительной и иной деятельности (из ад­министративной - в милиции, из охраны государственной границы - в под­разделениях погранслужбы и др. Для более эффективного выполнения фун­кции расследования (дознания) организационные структуры (управления, отделы, и др.) приемлемы т.к. не противоречат их деятельности и не требуют урегулирования в законодательном порядке.

К видам органов дознания относятся:

1)органы внутренних дел РФ, а также иные органы исполнительной власти, наделенные законом полномочиями выполнять эту функцию;

2)главный судебный пристав(ы) всех видов и звеньев судебной системы РФ_;

3)командиры воинских частей и начальники военных учреждений или гар­низонов;

4)органы Государственной противопожарной службы. На органы дознания возлагаются обязанности расследования преступ­лений, по которым предварительное следствие необязательно; выполнение неотложных следственных действий по которым следствие обязательно (ст.40УПК).

Порядок и сроки дознания указаны в главе 32 " Дознание ", в ст.ст. 223-226 УПК РФ. Дознание по уголовным делам в соответствии с подследственностью (ч.3 ст. 150 УПК), возбуждаемым в отношении конкретных лиц (оче­видные преступления, с лицом, как их называют на практике) и производит­ся в порядке глав УПК РФ:

- 21 - общие условия предварительного расследования;

- 22 - предварительное следствие;

- 24 - осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент;

- 25 - обыск, выемка, наложение ареста и т.д.;

- 26 - допрос, очная ставка и т.д.;

- 27 - производство судебной экспертизы;

- 28 - приостановление и возобновление предварительного следствия;

- 29 - прекращение уголовного дела.

Названные в этих главах УПК нормативные установления рассчитаны в основном для следствия, а дознание со следующими исключениями, некоторые из них (очевидное преступление, в отношении конкретных лиц) мы назвали выше.

Дознание производится в течение 20 суток и может быть продлено прокурором не больше чем на 10 суток с момента возбуждения уголовного дела. Если дознаватель не укладывается в эти сроки, то дело должно быть пере­дано для ведения следствия. Принципиальная законодательная обусловлен­ность такого решения прокурора вытекает из ст.ст. 150 ч.4, 226 ч.1 п. 4 УПК.

При избрании подозреваемому меры пресечения заключения под стра­жу, с согласия прокурора и по решению суда, дознавателем, обязывает его закончить дело составлением обвинительного акта на десятый день с момента заключения под стражу (ареста).

При невозможности составить обвинительный акт в этот срок (10 дней), подозреваемому предъявляется обвинение в установленном законом поряд­ке (гл.23 УПК) или отменяется эта мера пресечения.

Напомним, подозреваемым лицо, становится, если в отношении него возбуждено уголовное дело (п.1 ч 1.ст. 46 УПК).

Таким образом, дознание производится всегда в отношении подозреваемого (конкретного, известного лица - ч.1, ст.223 УПК), или обвиняемого, как исключение (ч.3 ст. 224 УПК).

Процедура окончания дознания по делу (расследование) и содержание обвинительного акта детально названа в ст. 225 УПК РФ.

Дознание также может закончится прекращением дела по различным основаниям в соответствии с ст.212 УПК РФ (гл.29 УПК).

Литература:

1. Берова Д.М. Функции органов дознания как субъекта уголовного процесса // Общество и право. 2009. № 1.

2. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. Проспект. 2010.

3. Вандышев В.В., Лиманский В.А. Протокольная форма досудебной подготовки материалов о преступлении: Учебное пособие. СПб., 1993.

4. Дядченко А.А. Проблемы законодательной регламентации процессуаль-

5. ных полномочий начальника органа дознания и начальника подразделения органа дознания // Общество и право. 2008. № 1.

6. Кольчурин А. Уголовно-процессуальный статус дознавателя органа внутренних дел и роль дознания в борьбе с преступностью // Уголовное право. 2006. № 2.

7. Малышева О.А. К вопросу об уголовно-процессуальном статусе дознания // Российский судья. 2004. № 5.

8. Мельников В.Ю. Следователь и дознаватель в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. 2008. № 4.

9. Марков А.Я. Дознание по делам о преступлениях, подследственных следователям. М., 1995.

10. Мазюк Р.В. Институт уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве. Юрлитинформ. 2009.

11. О некоторых проблемах производства дознания по УПК РФ // Уголовное право. 2006. № 3.

12. Николаева Т., Ларкина Е. Обеспечение прав обвиняемого при производстве дознания // Уголовное право. 2007. № 2.

13. Победкин А.В., Бурцев С.Н.Нарушения уголовно-процессуальных норм в деятельности органов дознания, средства их предупреждения и устранения. Юрлитинформ. 2010.

14. Рустамов Х.У. Упрощенная форма уголовного производства // Уголовный процесс. Формы. М., 1998.

Дата добавления: 2014-12-27