Тема 23. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу

Методические рекомендации

Тема 23. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу

Цель: сформировать у студентов представления об апелляционном и кассационном обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу.

Вопросы для обсуждения:

1.Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений. Понятие, значение, порядок обжалования.

2. Порядок апелляционного обжалования и рассмотрения дел в суде.

3. Рассмотрение дел в кассационном порядке.

4. Виды решений судов второй инстанции.

5.Основания к изменению решений судов первой инстанции.

Апелляционное производство решает главным образом, две задачи: - контроль за состоявшимися, но не вступившими в законную силу решения­ми мировых судей; - принятие новых решений (приговор, постановление), причем новый обвинительный приговор может быть, более жестким (худшем для осужденного), если имеются для этого законные основания и просьбы, изложенные в жалобе потерпевшего, частного обвинителя или представлении прокурора (ч.2 ст. 369 УПК). Подобное решение в кассационном и над­зорном порядке не допускается (ст.ст. 360 ч.3, 405 УПК).

В апелляционном порядке рассматриваются жалобы потерпевшего, частного обвинителя и др., а также представления прокурора на не вступившие в законную силу приговоры и постановления мировых судей.

Правом обжалования обладают все участники судебного разбиратель­ства. Гражданский истец, ответчик и их представители вправе обжаловать только в части гражданского иска. Жалобы и представления подаются в районный суд (районный суд, таким образом, является вышестоящей судеб­ной инстанцией для мировых судов).

Нельзя обжаловать в апелляционном порядке (как и в кассационном) решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства:

- о порядке исследования доказательств;

- об удовлетворении ходатайств;

- о мерах по обеспечению порядка в суде, исключая штрафы (ст.355 ч.5 УПК).

Срок обжалования - 10 суток со дня провозглашения приговора, или вручения копии приговора - содержащемуся под стражей.

Подача жалобы или представления приостанавливает приведение при­говора в исполнение, т.е. течение времени - 10 дней, за исключением слу­чаев: - вынесения оправдательных приговоров; - обвинительных, но без назначения наказания и т.д. (ст.311 УПК).

Лицо, подавшее жалобу или представление вправе отозвать их до нача­ла заседания суда, в апелляционном или кассационном порядке.

Суд, рассматривающий дело в апелляционном или кассационном поряд­ке проверяет законность лишь в той части, в которой оно обжаловано, и в отношении тех осужденных, которые названы в жалобе или представлении прокурора.

Рассмотрение дела в апелляционном порядке должно быть начато не позднее 14 суток со дня поступления жалобы или представления (в кассационном порядке - 1 месяц, ст. 374 УПК).

Назначение заседания в апелляционном порядке происходит по поста­новлению судьи, в котором указывают время, место, дату и т.д., об этом ставятся в известность стороны. Обязательное участие: государственного обвинителя, частного обвинителя подавшего жалобу, подсудимого подав­шего жалобу, защитника в случаях обязательного участия в соответствии со ст. 51 УПК - если обвиняемый (осужденный) не отказался от защитника или обвиняемый несовершеннолетний и т.д.

Производство в апелляционной инстанции осуществляется в соответ­ствии с главами 35-39 УПК (общие условия судебного разбирательства; под­готовительная часть судебного разбирательства; судебное следствие; пре­ние сторон и последнее слово подсудимого; постановление приговора). Судебное следствие в апелляционном суде начинается с краткого изло­жения председательствующим (судьей районного суда) содержания приго­вора (мирового судьи), а также существа жалобы или представления и возражений (сторон) на них. После доклада председательствующего выслушивают выступление стороны подавшей жалобу или представление (прокуро­ра) и возражения другой стороны. Затем переходят к проверке доказа­тельств. Свидетели, допрошенные мировым судом, допрашиваются в апелляционном суде, если суд (судья) сочтет это необходимым (ст.365 УПК). Далее происходит прения сторон, включая последнее слово подсудимого (осужденного).

В результате рассмотрения дела в апелляционном порядке принимают­ся решения (приговор, постановление):

- об оставлении приговора суда первой инстанции (мирового судьи) без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;

- об отмене приговора - и о прекращении дела;

- об отмене приговора - и о вынесении обвинительного приговора и т.д., вынося постановление, собственно или приговор (ст.367 УПК).

Секретарь судебного заседания ведет протокол и соблюдается соответствующие отношения.

Постановление и провозглашение приговора, а также основания изме­нения первичного приговора мирового судьи названы в ст.ст. 368-370 УПК РФ. Обжалование приговора и постановления суда апелляционной инстан­ции может быть в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам областного звена судов (в краевой, в суд субъекта РФ и т.д.) в соответствии с главой 45 УПК РФ.

Стадия кассационного производства - это контрольная функция выше­стоящих звеньев судов судебной системы Российской Федерации за состо­явшимся правосудием судов апелляционной и первой инстанции. Значение - не допустить нарушение прав принятием в судах незаконных решений (приго­воров, постановлений, определений - ст. 373 УПК). Задачи - обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый совершивший пре­ступление был подвергнут справедливому наказанию и т.д. (ст.6 УПК).

Основные черты кассации - широкое право обжалования (ст.354 ч.4,5 УПК), открытое рассмотрение дел в кассационном порядке (ст.241 УПК), право предоставления новых материалов (ст. 377 УПК), недопустимость усиления наказания в суде 2-й инстанции и др. (ст. 387 УПК), субъекты пра­вомочные обжаловать решения суда первой инстанции указаны исчерпываю­ще в ст.354 УПК (подсудимый, защитник, потерпевший и др.).

Обжаловать можно решение любого суда, в том числе Верховного Суда РФ, о чем указывается в постановлении Конституционного Суда РФ от 6 июля 1998 г. №21-П.

Кассационное опротестование или обжалование может состояться в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а арестованным подсуди­мым - в тот же срок со дня получения копии приговора (ст. 356 ч.1 УПК).

Кассационное рассмотрение должно быть начато - не позднее 1-го месяца (ст.374 УПК).

Поводами и основаниями к производству в кассационной инстанции суда является поданный (ая) в установленном порядке и обоснованное (мотивиро­ванное) представление прокурора или жалоба подсудимого, защитника и т.д. на незаконный приговор, определение, постановление или нарушение законности при отправлении правосудия в первой инстанции (ст.376 УПК), или апелляционной (ст. 354 ч.3 УПК).

Приговоры районных судов обжалуются и опротестовываются в выше­стоящий суд (областного, краевого звена), приговоры областного звена судов - в Верховный Суд РФ.

Приговоры военных судов - соответственно в вышестоящие звенья военных судов в силу ст.ст. 9,14 ФЗ " О военных судах Российской Федерации ".

В результате рассмотрения дела в кассационной инстанции принимают­ся решения (без усиления к худшему); при наличии мотивов об односторон­ности расследования, существенного нарушения уголовно-процессуального закона и т.д. (ст.381 УПК): 1) оставить приговор без изменения, а жалобу или представление - без удовлетворения; 2)отменить приговор и прекратить дело или направить их на новое судебное рассмотрение и т.д. (ст.378 УПК).

Литература:

1. Божьев В. Пределы прав суда кассационной инстанции // Законность. 2003. № 11.

2. Брянский В.Ю. Решения суда апелляционной инстанции по уголовным делам // Российский судья. 2007. № 1.

3. Брянский В.Ю. Апелляционное обжалование: история и современность // Российский судья. 2005. № 7.

4. Ворожцов С.А. Форма и содержание кассационного определения // Российская юстиция. 2003. № 3.

5. Гершевский Ю. Подготовка кассационных представлений на приговоры судов // Законность. 2007. № 1.

6. Газетдинов Н.И. О месте и роли апелляционной инстанции в системе судебного надзора // Российский судья. 2007. № 9.

7. Демчук С.В. Отзыв апелляционной и кассационной жалобы защитником // Российский судья. 2008. № 4.

8. Курочкина Л., Разинкина А. Пути совершенствования института обжалования судебных решений // Уголовное судопроизводство. 2008. № 1.

9. Кругликов А. Протокол судебного заседания необходимо вести и в кассационной инстанции // Российская юстиция. 2003. № 9.

10. Соколов Ю.Н. Информационные технологии в кассационном порядке рассмотрения уголовных дел // Российский судья. 2008. № 8.

11. Сухова О.А. Кассационное обжалование судебных решений в Российском уголовном процессе. Юрлитинформ. 2007.

12. Татьянина Л., Головков В. Полномочия суда апелляционной инстанции при пересмотре решений мирового судьи // Законность. 2004. № 6.

13. Червоткин А. Порядок кассационного обжалования промежуточных судебных решений // Уголовное право. 2008. № 3.

14. Шинелева Т. Кассационная инстанция: правовое положение сторон // Законность. 2004. № 10.

15. Францифоров Ю.В., Пронин К.В. Апелляционное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу // Российский судья, 2008. № 12.

Дата добавления: 2014-12-27