А.С. ПУШКИН 2 страница

- Где ж им быть проклятым? - проговорил Семен. - Вечером, кажись, чистил и тут поставил... Гм!.. Вчерась, признаться, выпивши был... Должно полагать, в другой номер поставил. Именно так и есть, Афанасий Егорович, в другой номер! Сапог-то много, а черт их в пьяном виде разберет, ежели себя не помнишь...

В Н-ский районный суд Н-ской области

Истец - Муркин Афанасий Егорович,

проживающий:г. Н-ск, Н-ская ул., д. 6

Ответчик - Бухтеев Иван Иванович,

проживающий г. Н-ск, ул. Л-на, д. 7

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении материального ущерба

По договору найма жилого помещения я снимаю номер № 63 в меблированных комнатах купца Бухтеева, работников которого является Семен. Последний числится в должности коридорного, в обязанности которого в том числе входит чистка сапог проживающих.

12 сентября 18- г. Семен находился в нетрезвом состоянии на рабочем месте, вследствие сего перепутал мои сапоги с сапогами другого постояльца. Принятыми мерами мне не удалось установить лицо, в чьем обладании находятся мои сапоги.

Учитывая вышеизложенное и на основании ст. ст. 1064,1968 ГК РФ,

ПРОШУ:

Взыскать с ответчика Бухтеева Ивана Ивановича в мою пользу в возмещение суммы причиненного ущерба в сумме 100 рублей и судебные расходы в сумме 5 рублей, а всего 105 рублей.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Справка о стоимости сапог.

2. Квитанция об уплате госпошлины.

3. Копия искового заявления.

Подпись Муркин А.Е.

15 сентября 18.. г.

Исковое заявление подготовил:

А.П. ЧЕХОВ «НОВАЯ ДАЧА»

... Как-то мужики, и Родион в их числе, ходили в свой лес делить покос и, когда возвращались домой, им встретился инженер. Он был в красной кумачовой рубахе и в высоких сапогах...

- Здравствуйте, братцы! - сказал он.

Мужики остановились и поснимали шапки.

Я давно уже хочу поговорить с вами, братцы, - продолжал он. - Дело вот в чем. С самой ранней весны каждый день у меня в саду и в лесу бывает ваше стадо. Все вытоптано, свиньи изрыли дуг, портят в огороде, в лесу пропал весь молодняк. Сладу нет с вашими пастухами; их просишь, а они грубят. Каждый день у меня потрава...

В Н-ский районный суд Н-ской области

Истец - Кучеров Иван Иванович,

проживающий в д. Обручаново Н-ского района Н-ской области

Ответчики - Петров Родион Ильич, Петров Владимир Родионович, Лычков Андрей Васильевич, Лычков Федор Андреевич,

проживающие в д. Обручаново Н-ского района Н-ской области

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении материального ущерба

В период с 20 апреля по 10 июня 2011г. стадо свиней Лычковых и Петровых неоднократно бывало на моем огороде, причиняя ущерб потравой сельскохозяйственных культур: уничтожены 80 корней капусты, 60 корней свеклы, 2 сотки земли, засаженной картофелем. Вследствие чего мне причинен ущерб на сумму 100 рублей.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 1064,1080 ГК РФ

ПРОШУ:

взыскать с Петрова Р.И., Петрова В.Р., Лычкова А.В., Лычкова Ф.А. в мою пользу 100 рублей и расходы по оплате госпошлины.

К заявлению прилагаю;

1.Копию искового заявления.

2.Квитанцию об оплате госпошлины.

3.Справку о стоимости 1 корня рассады капусты.

4-Справку о стоимости 1 корня рассады свеклы.

11 июня 18.. г. Кучеров И.И.

Исковое заявление подготовил:

Н.В.ГОГОЛЬ «МЕРТВЫЕ ДУШИ»

«Экой скверный барин! - думал про себя Селифан. - Я еще не видел такого барина. То есть плюнуть бы ему за это!..»

Кони тоже, казалось, думали невыгодно о Ноздреве: не только гнедой и Заседатель, но и сам чубарый был не в духе. Хотя ему на часть и доставался всегда овес похуже и Селифан не иначе всыпал ему в корыто, как сказавши прежде: «Эх ты, подлец!» - но, однако ж, это все-таки был овес, а не простое сено, он жевал его с удовольствием... но теперь одно сено... нехорошо; все были недовольны.

Но скоро все недовольные были прерваны среди излияний своих внезапным и совсем неожиданным образом. Все, не исключая и самого кучера, опомнились и очнулись только тогда, когда на них наскакала коляска с шестериком коней и почти над головами их раздался крик сидевших в коляске дам, брань и угрозы чужого кучера: «Ах ты мошенник эдакой; ведь я тебе кричал в голос: сворачивай, ворона, направо! Пьян ты, что ли?» Селифан почувствовал свою оплошность, но так как русский человек не любит сознаваться перед другими, что он виноват, то тут же вымолвил он, приосанясь: «А ты чего расскакался? Глаза-то свои в кабаке заложил, что ли?» Вслед за сим он принялся отсаживать назад свою бричку, чтобы высвободиться таким образом из чужой упряжки, но не тут-то было, все перепуталось... Между тем сидевшие в коляске дамы глядели на все это с выражением страха на лицах...

«Отсаживай, что ли, нижегородская ворона!» - кричал чужой кучер. Селифан потянул поводья назад, чужой кучер сделал то же, лошади попятились назад и потом опять сшиблись, переступивши постромки...

На такую сумятицу успели, однако ж, собраться мужики из деревни, которая была, к счастью, неподалеку... Участие мужиков возросло до невероятной степени. Каждый наперерыв совался с советом: «Ступай, Андрюшка, проведи-ка ты пристяжного, что с правой стороны, а дядя Митяй пусть сядет верхом на коренного! Садись, дядя Митяй!» Сухощавый и длинный дядя Митяй с рыжей бородой взобрался на коренного коня и сделался похожим на деревенскую колокольню... Кучер ударил по лошадям, но не тут-то было, ничего не пособил дядя Митяй....«Теперь вот дело пойдет! - кричали мужики. - Накаливай, накаливай его! Пришпандорь кнутом вон того, того, солового, что он корячится как корамора!»... Наконец кучер, потерявши терпение, прогнал и дядю Митяя и дядю Миняя, и хорошо сделал, потому что от лошадей шел такой пар, как будто бы они отхватили не переводя духа станцию. Он дал им минуту отдохнуть, после чего они пошли сами собою...

В Н-ский городской суд

Истец: Чичиков Павел Иванович,

проживающий по адресу: г. Н-ск, гостиница

Ответчик: владелец коляски,

место нахождения неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении ущерба

_18.. г. в 17 часов 45 минут на _ км дороги, ведущей от деревни г-на Ноздрева к деревне г-на Собакевича, произошло дорожно-транспортное происшествие.

Кучер владельца коляски (далее - ответчика), управляя гужевым транспортным средством марки «Коляска» с шестериком коней без номерных знаков, двигался по дороге, ведущей от деревни г-на Ноздрева к деревне г-на Собакевича, в сторону деревни г-на Ноздрева по левому ряду, нарушил п. 10.1. «Правил дорожного движения», в соответствии с которым «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил...», совершил столкновение с идущим в противоположном направлении гужевым транспортным средством марки «Бричка» с тройкой коней без номерных знаков, принадлежащим г-ну Чичикову П.И. (далее - истец), управляемым гражданином Селифаном. От столкновения гужевое транспортное средство «Бричка» получило механические повреждения.

Кучер ответчика после столкновения с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, тем самым нарушив п. 2.5. Правил дорожного движения, в соответствии с которым «при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки (мигающий красный фонарь), в соответствии с п.7.2. Правил дорожного движения не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию».

Установлено, что виновником вышеназванного дорожно-транспортного происшествия явился ответчик, в возбуждении уголовного дела в отношении которого было отказано, поскольку ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, не является крупным (Постановление от 22.10.97 г.).

В результате описанного дорожно-транспортного происшествия истцу причинен ущерб в размере 100 (сто) рублей, что подтверждается актом осмотра транспортного средства и калькуляцией стоимости ремонта транспортного средства, которые приложены к настоящему иску.

Кроме того, истцом понесены расходы по составлению калькуляции стоимости ремонта транспортного средства в сумме 50 (пятьдесят) рублей, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру, которая приложена к настоящему иску.

Ответчику было предложено возместить причиненный ущерб в добровольном порядке. Ответчик отказался в добровольном порядке возместить причиненный ущерб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 3, 118 ГПК РСФСР; ст. 1079 ГК РФ,

ПРОШУ:

взыскать с владельца коляски в пользу Чичикова П.И.:

1) сумму затрат, необходимых на восстановление гужевого транспортного средства «Бричка» в размере 100 (сто) рублей;

2) сумму затрат, понесенных на составление калькуляции стоимости ремонта аварийного гужевого транспортного средства в размере 50 (пятьдесят) рублей,

а всего 150 (сто пятьдесят) рублей.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Копия искового заявления.

2. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

3. Справка о повреждениях гужевого транспортного средства.

4. Акт осмотра транспортного средства.

5. Калькуляция стоимости ремонта аварийного транспортного средства.

6. Квитанция к приходному ордеру об оплате работ по составлению калькуляции.

7. Квитанция об уплате госпошлины.

Подпись Чичиков П.И.

«» ______________ 18.. г.

Исковое заявление подготовил:

ИЛЬЯ ИЛЬФ, ЕВГЕНИЙ ПЕТРОВ «ДВЕНАДЦАТЬ СТУЛЬЕВ»

...На Театральной площади великий комбинатор попал под лошадь. Совершенно неожиданно на него налетело робкое животное белого цвета и толкнуло его костистой грудью. Бендер упал, обливаясь потом. Было очень жарко. Белая лошадь громко просила извинения. Остап живо поднялся. Его могучее тело не получило никакого повреждения. Тем больше было причин и возможностей для скандала.

Гостеприимного и любезного хозяина Москвы нельзя было узнать. Он вразвалку подошел к смущенному старичку извозчику и треснул его кулаком по ватной спине. Прибежал милиционер.

Требую протокола! - с пафосом закричал Остап.

В Московский городской суд

Истец: Бендер Остап Ибрагимович,

проживающий по адресу: г. Москва, ул. Сивцев Вражек, д. 2

Ответчик: Левин Федор Лукич,

проживающий по адресу: г. Москва, ул. Тверская, д. 4

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении ущерба, причиненного

дорожно-транспортным происшествием

15 мая 1927 г. на Театральной площади г. Москва совершенно неожиданно на меня наехал конный экипаж, которым управлял ответчик Левин Ф.Л. В результате этого я упал на дорогу и получил легкое сотрясение мозга. Кроме того, мой пиджак пришел в негодность, так как разорвался рукав. Стоимость пиджака составляет 20 рублей. На лечение полученной травмы и на приобретение лекарств я затратил 5 рублей.

Находясь в состоянии травматического шока, я испытал сильное нервное потрясение. Моральный вред, причиненный мне, я оцениваю в 75 рублей.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 1064, 1079, 1099 ГКРФ

ПРОШУ:

1. Взыскать с ответчика Левина Ф.Л. причиненный мне материальный ущерб в размере 25 рублей.

2. Обязать ответчика компенсировать мне моральный вред в размере 75 рублей.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Копия протокола с места дорожно-транспортного происшествия.

2. Товарный чек из магазина о приобретении пиджака.

3. Акт медицинского освидетельствования.

4. Справка из аптеки № 107 г. Москва о приобретении лекарства.

5. Копия искового заявления.

6. Квитанция об уплате госпошлины.

Подпись Бендер О.И.

Дата

Исковое заявление подготовил:

ИЛЬЯ ИЛЬФ, ЕВГЕНИЙ ПЕТРОВ «ДВЕНАДЦАТЬ СТУЛЬЕВ»

... Эрнест Павлович Щукин бродил по пустой квартире и решал вопрос:

принять ванну или не принимать.

Трехкомнатная квартира помещалась под самой крышей девятиэтажного дома... «Пойду умоюсь», - решил он.

Он разделся, посмотрел на себя в зеркало и пошел в ванную комнату. Прохлада охватила его. Он влез в ванну, облил себя водой и щедро намылился.

Все было хорошо. Стало прохладно. Жены не было. Впереди была полная свобода. Инженер присел и отворил кран, чтобы смыть мыло. Кран захлебнулся и стал говорить что-то неразборчивое. Вода не шла. Пролилась тонкая струйка, но больше не было ничего. Эрнест Павлович поморщился, вышел из ванной, поочередно поднимая ноги, и пошел к кухонному крану. Но там тоже ничего не удалось выдоить.

Прислушавшись, не идет ли в ванной вода, Эрнест Павлович решил позвать дворника. Он выглянул в окно. На самом дне дворовой шахты играли дети.

- Дворник! - закричал Эрнест Павлович.

Никто нее отозвался. Тогда Эрнест Павлович вспомнил, что дворник живет в парадном, под лестницей. Он вступил на холодные плитки и, придерживая дверь рукой, свесился вниз. На площадке была только одна квартира, и Эрнест Павлович не боялся, что его могут увидеть в странном наряде из мыльных хлопьев.

... Тут нетерпеливо перебиравший ногами инженер поскользнулся и, чтобы сохранить равновесие, выпустил из рук дверь. Дверь прищелкнула медным язычком американского замка и затворилась. Стена задрожала. Эрнест Павлович, не поняв еще непоправимости случившегося, потянул дверную ручку. Дверь не поддавалась.

Ему все это показалось слишком диким, чтобы случиться на самом деле. Он снова подошел к двери и прислушался. Он услышал какие-то новые звуки. Сначала ему показалось, что в квартире кто-то ходит, хотя он знал, что дверь черного хода закрыта и в квартиру никто не может войти.

Однообразный шум продолжался. Инженер задержал дыхание. Тогда он разобрал, что этот шум производит плещущая вода. Она, очевидно, бежала изо всех кранов квартиры. Эрнест Павлович чуть не заревел.

... Остап горделиво двинулся в путь. Шагая через две ступеньки, поднялся до седьмого этажа щукинского дома. Здесь ему на голову упала тяжелая капля. Он посмотрел вверх. Прямо в глаза ему хлынул с верхней площадки небольшой водопадик грязной воды.

... Дверь бесшумно отворилась, и голый с радостным воем вбежал в затопленную квартиру.

Шумели краны. Вода в столовой образовала водоворот. В спальне она стояла спокойным прудом, по которому тихо, лебединым ходом, плыли ночные туфли. Сонной рыбьей стайкой сбились в угол окурки...

В Н-ский районный суд г. Москвы

Истец: Иванов Иван Иванович,

проживающий в г. Москве, ул. Н-ская, д. 4, кв. 8

Ответчик: Щукин Эрнест Павлович,

проживающий в г. Москве, ул. Н-ская, д. 4, кв. 9

Цена иска: 1650 рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры

Я, Иванов Иван Иванович, являюсь собственником квартиры, находящейся по адресу: г. Москва, ул. Н-ская, д. 4, кв. 8.

Указанная квартира принадлежит мне на основании договора купли-продажи от 4 июля 192 5 г. № 684. Моя квартира расположена на 8 этаже. Этажом выше расположена квартира ответчика Щукина Эрнеста Павловича.

22 августа 1927 г. по вине ответчика произошел залив моей квартиры. В этот же день комиссией ЖЭУ был составлен акт обследования, в котором зафиксированы причина залива (небрежность ответчика при обращении с сантехническим оборудованием) и нанесенный мне материальный ущерб, который состоит из:

1. Новый мебельный гарнитур стоимостью! 50 руб. Оказался залит водой, обивка была испорчена водой со штукатуркой.

2. Шуба норковая стоимостью 1000 руб. В результате воздействия воды мездра стала ломкой, шуба пришла в полную негодность.

3. В квартире необходимо вновь произвести ремонт, несмотря на то, что 3 месяца назад был произведен ремонт стоимостью 500 руб.

Общая сумма ущерба составляет 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей.

На основании изложенного и в соответствии со ст: 1064 ГК РФ

ПРОШУ:

1. Обязать ответчика Щукина Э.П. возместить причиненный мне материальный ущерб в денежной форме.

2. Назначить строительно-техническую и товароведческую экспертизы для определения размера нанесенного ущерба.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Договор купли-продажи квартиры.

2. План жилого помещения.

3. Акт обследования жилого помещения комиссией ЖЭУ.

4. Товарный и кассовый чеки из магазина о покупке мебельного гарнитура от 10 июня 1927 г.

5. Товарный и кассовый чеки из магазина о покупке норковой шубы от 5 апреля 1927 г.

6. Договор подряда на ремонтные работы, заключенный между РСУ «Карат» и Ивановым Иваном Ивановичем.

7. Копия искового заявления.

8. Квитанция об оплате госпошлины.

Подпись Иванов И.И.

28 августа г.

Исковое заявление подготовил:

ИЛЬЯ ИЛЬФ, ЕВГЕНИЙ ПЕТРОВ «ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕНОК»

...- Конечно, я мог бы обратиться к частному лицу, сказал посетитель, - мне всякий даст, но вы понимаете, это не совсем удобно с политической точки зрения. Сын революционера - и вдруг просит денег у частника, у нэпмана.

Последние слова сын лейтенанта произнес с надрывом. Председатель тревожно прислушался к новым интонациям в голосе посетителя. «А вдруг он припадочный? - подумал он, - хлопот с ним не оберешься».

- И очень хорошо сделали, что не обратились к частнику, - сказал вконец запутавшийся председатель.

Затем сын черноморского героя мягко, без нажима перешел к делу. Он просил пятьдесят рублей. Председатель, стесненный узкими рамками местного бюджета, смог дать только восемь рублей и три талона на питание в кооперативной столовой «Бывший друг желудка».

Сын героя уложил деньги и талоны в глубокий карман поношенного серого в яблоках пиджака и уже собрался было подняться с розового пуфика, когда за дверью кабинета послышался топот и заградительный возглас секретаря...

В Арбатовский городской суд

Истец: Исполнительный комитет г. Арбатов,

юридический адрес: г. Арбатов, ул. Центральная, д. 17

Ответчик: Бендер Остап Ибрагимович,

местонахождение неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении материального ущерба

20 июня 1929 г. в кабинет председателя Исполнительного комитета г. Арбатов пришел ответчик Бендер О.И. Представившись Николаем Шмидтом, сыном героя революции лейтенанта Шмидта, попросил выделить ему материальную помощь из местного бюджета в размере 50 рублей.

Будучи стесненным узкими рамками местного бюджета, председатель Исполнительного комитета выделил ответчику 8 рублей наличными деньгами, а также 3 талона на питание в кооперативной столовой «Бывший друг желудка» стоимостью 50 копеек каждый.

Так как ответчик не является в действительности сыном лейтенанта Шмидта, он не имел права на получение вышеуказанной материальной помощи.

Таким образом бюджету г. Арбатов был причинен материальный ущерб в размере 9 рублей 50 копеек.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ

ПРОШУ:

1. Обязать ответчика Бендера О.И. возместить бюджету г. Арбатов материальный ущерб в размере 9 рублей 50 копеек.

2. В подтверждение исковых требований вызвать свидетелей:

- председателя Исполнительного комитета г, Арбатов Пушкина Федора Ивановича, проживающего по адресу: г. Арбатов, ул. Ленина, д. 3;

- секретаря председателя Исполнительного комитета Сидоренко Петра Осиповича, проживающего по адресу: г. Арбатов, ул. Ореховая, д. 15.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Копия ведомости на получение материальной помощи.

2. Копия ведомости на получение талонов на питание.

3. Копия искового заявления.

4. Квитанция об оплате госпошлины.

Подпись Пушкин Ф.И.

20 мая 1929 г.

СЕРГЕЙ МИХАЛКОВ «ДЯДЯ СТЕПА»

...В «Детском мире» - магазине,

Где игрушки на витрине, -

Появился хулиган.

Он салазки опрокинул,

Из кармана гвоздик вынул,

Продырявил барабан.

Продавец ему: - Платите!

- Он в ответ: - Не заплачу! –

- В отделение хотите?

- Отвечает: -Да, хочу!..

В Н-ский районный суд г. Москвы

Истец: 000 «Детский мир», юридический

адрес - г. Москва, пр-т К-на, д. 7

Ответчик: Сидоров Николай Павлович,

проживающий по адресу: г. Москва, ул. И-ва, д. 5

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении вреда

20 июня 2011г. в 12 часов ответчик Сидоров Н.П., находясь в магазине «Детский мир» на пр-те К-на, д. 7, проткнул гвоздем выставленный в витрине на продажу барабан стоимостью 120 рублей.

На основании изложенного и согласно ст. 1064 ГК РФ

ПРОШУ

взыскать с ответчика Сидорова Н.П. в пользу 000 «Детский мир» в возмещение вреда 120 рублей и расходы по оплате госпошлины - 8 рублей.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Копия искового заявления.

2. Квитанция об оплате госпошлины.

3. Справка 000 «Детский мир» о стоимости барабана.

Председатель 000 «Детский мир» Кошкин А.А.

Исковое заявление подготовил:

М. БУЛГАКОВ «МАСТЕР И МАРГАРИТА»

... Тут наши знакомые отошли от иностранца с его лососиной к Краю

кондитерского прилавка.

- Жарко сегодня, - обратился Коровьев к продавщице. - Почем мандарины?

- Тридцать копеек кило, - ответила она.

- Все кусается, - вздохнув, ответил Коровьев и пригласил своего спутника, - кушай. Бегемот.

Бегемот овладел верхним мандарином в пирамиде и, тут же со шкурой сожравши его, принялся за второй.

- Вы с ума сошли! - вскричала продавщица. - Чек подавайте! Бегемот, проглотив третий мандарин, сунул лапу в хитрое сооружение из шоколадных плиток, выдернул одну нижнюю и проглотил ее вместе с оберткой.

Продавщица крикнула на весь магазин:

- Палосич! Палосич!

Увидев во рту Бегемота хвост третьей селедки, Павел Иосифович, оценив положение, махнув вдаль рукой, скомандовал:

- Свисти!

Но коварный Бегемот окатил из примуса кондитерский прилавок бензином, и он вспыхнул сам собой.

Пламя ударило кверху и побежало вдоль прилавка, пожирая красивые бумажные ленты на корзинах с фруктами...

В Н-ский районный суд г. Москвы

Истец: Торгсин, юридический адрес: г. Москва, ул. Смоленская, д. 2

Ответчики:

Кот Бегемот, проживающий по адресу:

г. Москва, ул. Садовая, д. 302, кв. 50;

Коровьев Фагот, проживающий там же Цена иска - 20000 рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении материального ущерба

3 августа 1922 г. Кот Бегемот и Коровьев Фагот пришли в Торгсин, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Смоленская, д. 2.

Вышеозначенный Кот Бегемот, подстрекаемый Коровьевым, не предъявляя чека, взял и съел 3 мандарина, 1 шоколадку, 3 селедки. В завершение своих действий Кот Бегемот облили бензином из примуса прилавок с кондитерскими изделиями, в результате чего произошел пожар. Все товароматериальные ценности Торгсина сгорели, что подтверждается актом о пожаре, а также актом ревизии товароматериальных ценностей.

Вышеуказанными действиями Торгсину был причинен материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ

ПРОШУ:

Взыскать с ответчиков Кота Бегемота и Коровьсва Фагота в пользу Торгсина в возмещение материального ущерба в сумме 20000 рублей.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Две копии искового заявления.

2. Акт о пожаре.

3. Документы о ревизии товароматериальных ценностей.

4. Копия обвинительного заключения в отношении Кота Бегемота и Коровьева Фагота.

Заведующий Торгсином Елисеев П.И.

20 августа г.

Исковое заявление подготовил

ИЛЬЯ ИЛЬФ, ЕВГЕНИЙ ПЕТРОВ «ДВЕНАДЦАТЬ СУЛЬЕВ»

... Венцом академической деятельности слесаря интеллигента была эпопея с воротами соседнего дома № 5. Жилтоварищество этого дома заключило с Виктором Михайловичем договор, по которому Полесов обязывался привести железные ворота дома в полный порядок и выкрасить их в какой-нибудь экономический цвет, по своему усмотрению. С другой стороны жилтоварищество обязывалось уплатить В.М. Полесову, по приемке работы специальной комиссией, 21 рубль 75 копеек.

Полесов утащил ворота, как Самсон. В мастерской он с энтузиазмом взялся за работу. Два дня ушло на расклепку ворот. Они были разобраны на составные части. Чугунные завитушки лежали в детской колясочке. Железные штанги и копья были сложены под верстак. А потом в городе произошла большая неприятность: на Дровяной лопнула магистральная водопроводная труба, и Виктор Михайлович остаток недели провел на месте аварии, иронически улыбаясь, крича на рабочих и поминутно заглядывая в подвал.

Когда организаторский пыл Полесова несколько утих, он снова подступил к воротам, но было поздно: дворовые дети уже играли чугунными завитушками и копьями ворот дома № 5. Увидев разгневанного слесаря, дети в испуге побросали цацки и убежали. Половины завитушек не хватало, и найти их не удалось. После этого Виктор Михайлович совершенно охладел к воротам...

Старгородский городской суд

Истец: Жилищное товарищество,

юридический адрес: г. Старгород, ул. Зеленая, д. 9

Ответчик: Полесов Виктор Михайлович,

проживающий по адресу: г. Старгород, ул. Зеленая, д. 3

Цена иска -125 рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении материального ущерба,

причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей

Между жилищным товариществом и, в лице Петрова И.И., и слесарем Полесовым В.М. был заключен 6 июня 1925 года трудовой договор, по которому ответчик Полесов В.М. обязывался привести железные ворота дома № 5 по ул. Зеленой г. Старгорода в полный порядок, а жилищное

товарищество обязывалось по приему этой работы специальной комиссией уплатить слесарю Полесову 21 рубль 75 копеек. Также в договоре было оговорено, что ответчик обязывается добросовестно исполнить свою работу, предусмотренную в данном договоре, в указанный срок. По истечении двухнедельного срока в адрес ответчика неоднократно, а именно: 20 и 25 июня 1925 г., администрация жилищного товарищества направляла письменные напоминания с просьбой сообщить о проделанной работе. Полесов так и не ставил в известность администрацию жилищного товарищества о проведенных им работах.

В итоге руководителем жилищного товарищества Петровым И.И. была назначена комиссия о выяснении причин невыполнения договора ответчиком. В результате комиссия выяснила, что ответчик разобрал ворота, сложил их на улице, где они в таком виде пролежали длительное время без присмотра и охраны, вследствие чего произошло расхищение деталей ворот неустановленными лицами.

Также комиссия выяснила, что в период с 6 по 20 июня 1925 г. ответчик не выполнял работу, предусмотренную договором, а проводил время по своему усмотрению, что установлено показаниями соседей Полесова.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 121 КЗоТ

ПРОШУ:

1. Взыскать с Полесова В.М. в пользу жилищного товарищества г. Старгорода в возмещение материального ущерба в сумме 100 рублей и 25 рублей на судебные расходы, а всего 125 рублей.

2. Вызвать в суд свидетеля дворника Сидорова С.Н., проживающего по адресу: г. Старгород, ул. Зеленая, д. 2.

3. В обеспечение иска наложить арест, на имущество ответчика, которое находится по адресу: г. Старгород, ул. Зеленая, д. 3.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Копия договора.

2. Копия приказа о приеме ответчика.

3. Акт проверочной комиссии от 27.06.25 г.

4. Справка о стоимости ворот.

5. Квитанция об уплате госпошлины.

6. Копия искового заявления.

Руководитель жилищного товарищества г. Старгорода Петров И.И.

Исковое заявление подготовил:

М.А. БУЛГАКОВ «ДЬЯВОЛИАДА»

...Товарищ Коротков служил в Главцентрснабспимате на должности штатного делопроизводителя.

Как-то раз в связи с отсутствием денег жалование работникам Главцентрснабспимата было выдано продуктами производства - спичками. Дома Коротков решил проверить свое «жалованье» - искра при зажигании спички попала ему в глаз...

На следующее утро, явившись на службу с повязкой на обожженном глазе, Коротков нашел у себя на столе бумагу, в коей заведующий подотделом укомплектования запрашивал заведующего базой - будет ли выдано машинисткам обмундирование. Прочитав бумагу правым глазом, Коротков взял ее и отправился по коридору к кабинету заведующего базой т. Чекушина. Но вместо т. Чекушина в его кабинете неизвестный маленького роста лысый человек.

Дата добавления: 2014-12-27