Проблема морали как специфического способа

освоения действительности.

При изучении вопроса следует в первую очередь уяснить соотношение понятий «мораль», «нравственность» и «этика».
Каковы функции морали? Каковы основные причины возникновения морали? Какой из концепций происхождения морали Вы отдаете предпочтение? Что такое этический абсолютизм и этический релятивизм? Как Вы думаете, имеется ли прогресс в развитии нравственности?
Каковы элементы нравственного познания? Что такое нормы и ценности морального сознания? В чем специфика мотивации, оценки и самооценки поведения личности? Что такое совесть и долг? Каковы их основные характеристики как морально-психологических регуляторов личности?
В чем состоит мировоззренческое отличие морали от права, религии, эстетики и науки?

Литература

1.Аббаньяно Н. Антропологическая проблема морали / Н. Аббаньяно // Философские науки. -1991. №-11.

2.Апресян Р.Г. Идея морали / Р.Г. Апресян. -М., 1995.

3.Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма / М. Вебер // Избранные произведения. -М., 1993.

4.Гусейнов А.А. Общее абсолютной морали / А.А. Гусейнов // Вопросы философии. -2003. -№3. -С. 3-13.

5.Дробницкий О.Г. Понятие морали / О.Г. Дробницкий. -М., 1974.
6.Кобляков В.П. Этическое сознание / В.П. Кобляков. -Л., 1979.
7.Лукашова Е.А. Право, мораль, личность / Е.А. Лукашова. -М., 1986.
8.Мир философии: Книга для чтения. -М., 1991. Ч. II. -С. 355-374. 9.Нерсесянц В.С. Философия права / В.С. Нерсесянц. -М., 1997.

10.Степанянц М.Т. Метафора «Золотая середина» как ключ к пониманию общего и частного в философии морали / М.Т. Степанянц // Вопросы философии. -2003. -№3. -С. 42-48.

11.Фромм Э. Психоанализ и этика / Э. Фромм. -М., 1990.

12.Шопенгауэр А. Свобода воли и нравственность / А. Шопенгауэр. -М., 1992.

13.Шрейдер Ю.А. Человеческая рефлексия и две системы этического сознания / Ю.А. Шрейдер // Вопросы философии. -1990. -№7.

8.4. Проблема добра и зла, целей и средств

в деятельности личности

Прочитайте рекомендуемую литературу. Попытайтесь самостоятельно ответить на вопросы. Что такое добро и зло? В чем состоит проблема добра и зла? Какие подходы к ее решению имеются? Приходилось ли Вам лично и как сталкиваться с этой проблемой? В чем, по-вашему, философский смысл этой проблемы?
В решении проблемы соотношения целей и средств в деятельности личности существуют, по крайней мере, следующие взгляды: а) концепция иезуитизма; б) концепция абстрактного гуманизма;
в) диалектическая концепция.
Приведите аргументацию этих точек зрения. Какая из них, по Вашему мнению, более адекватна идеалам гуманности и нравственности?
Обоснуйте свой ответ. В чем сущность теории «непротивления злу насилием»? Каково Ваше отношение к этой теории?

Литература

1.Бакштановский В.И. Моральный выбор личности: альтернативы и решения / В.И. Бакштановский. -М., 1983.
2.Бубер М. Образы добра и зла / М. Бубер. Два образа веры. -М., 1995.

3.Введение в философию. -М., 1990. Ч. II. Гл. 17.
4.Ильин И.А. О противлении злу силой / И.А. Ильин. Путь очевидности. -М., 1993.

5.Лосский Н.О. Бог и мировое зло / Н.О. Лосский. -М., 1994. -С. 286-307, 344-361.

6.Мир философии: Книга для чтения. -М., 1991. Ч. I. -С. 361-364. 7.Моральный выбор / Под ред. А.И.Титаренко. -М., 1980.
8.Сагомонов Ю.В. Добро и зло / Ю.В. Титаренко. -М., 1965.

9.Соловьев В.С. Оправдание добра / В.С. Соловьев // Сочинения. В 2 т. -М., 1988. -Т. 1.
10.Скрипник А.П. Моральное зло / А.П. Скрипник.- М., 1992.
11.Соловьев В.С. Оправдание добра / В.С. Соловьев // Сочинения. -М., 1988. В 2 т. -Т. 1.-С. 281-300, 339-357.

12.Титаренко А.И. Структуры нравственного сознания / А.И. Титаренко. -М., 1974.

13.Толстой Л.Н. Так что же нам делать? / Л.Н. Толстой // Собрание сочинений. -М., 1983. В 22 т. -Т. XVI. -С. 166-231, 360-396.

ДЕ 9. Социальная философия

Дата добавления: 2014-12-27