Загрязненность подземных вод

Заключение

Удельный вес (%) лиц, умерших от злокачественных новообразований органов дыхания в зависимости от продолжительности проживания на изучаемых территориях (100% - все умершие от данной причины).

На 1000 чел.) в детские поликлиники

Средние за 2005 год месячные показатели обращаемости детей

Болезни	Наименование районов города
Острые инфекции верхних дыхательных путей	Центральный	Красноармейский	Тракторозаводской
98,0	109,5	116,6
Острый бронхит, другие острые инфекции нижних дыхательных путей	5,3	11,0	1,5
Болезни нервной системы	8,4	10,9	4,5
Болезни уха и сосцевидного отростка	8,6	12,1	4,2

Одним из направлений исследования был расчёт продолжительности проживания на контролируемых территориях до смерти от тех или иных причин.

Особо интересовала смертность от злокачественных новообразований органов дыхания, которая могла косвенно свидетельствовать об интенсивности поглощения химических канцерогенов населением через атмосферный воздух (табл. 17). Всего было зарегистрировано 908 человек, умерших по этой причине.

Приведённые результаты свидетельствуют о том, что средняя продолжительность проживания до смерти от злокачественных образований органов дыхания заметно ниже на территориях, находящихся вблизи крупных промышленных предприятий.

Таблица 17

Количество лет, прожитых на территории наблюдения до смерти от злокачественных образований органов дыхания	Территория наблюдения
Центральный район	Тракто-розавод-ской район	Красноок-тябрьский район	Кировский район	Красно-армей- ский район
До 5 лет	1,6	5,6	1,3	9,6	7,6
6-10 лет	2,6	5,1	4,5	12,3	11,6
11-20 лет	12,9	18,0	14,4	35,6	62,8
21-30 лет	22,3	21,6	17,5	23,3	25,0
31-40 лет	17,6	17,4	21,5	11,0	8,0
41-50 лет	15,5	13,3	19,3	1,4	3,5
Более 50 лет	27,5	19,0	21,5	6,8	6,3

Для улучшения экологической обстановки в г. Волгограде администрацией города в 2007-2009 году планируется осуществить следующие мероприятия: 1. Ввести в эксплуатацию КНС-7 в Советском районе, построить канализационные очистные сооружения в Кировском районе для прекращения сброса загрязненных сточных вод, поступающих без очистки в Волгу от объектов соцкультбыта и ряда промышленных предприятий Советского и Кировского районов города.

2. Поэтапно внедрить мероприятия по строительству очистных сооружений ливневой канализации для прекращения сброса загрязненных ливневых и талых сточных вод с территории Краснооктябрьского и части Дзержинского районов города.

3. Планируется создать дополнительные озелененные территории и реконструировать существующие парковые зоны.

Волгоград является типичным промышленным центром. Более 70% выбросов в атмосферу идет за счет автотранспорта. Актуален вопрос сбора, хранения, утилизации и переработки отходов производства и потребления, ликвидации стихийных и несанкционированных свалок. Остро стоит вопрос с охраной водных ресурсов.

На основании всех приведенных данных, полученных из Госкомитета по охране окружающей среды г.Волгограда и Волгоградской области, можно составить экологическую карту Волгоградской области.

Условными знаками обозначено:

Загрязненность атмосферы. Количество веществ, превыша­ющее предельно допустимое, характерно прежде всего для городов с развитой промышленностью. К счастью, в

на­шем регионе их только два Волгоград и его.экологичес­ки неблагополучный спутник. Можно также отметить, что оба наши «мегаполиса» входят в черный список городов России, где, состояние атмосферы может оказывать неблагоприятное воздействие на здоровье населения.

Загрязненность вод. Ни один кубометр сточных вод, прошедших через очи­стные сооружения в про­шлом году, не был доведен до нормативного уровня очистки. На карте отмечены те объекты акватории, в которых за отчетный период качество воды ухудшилось.

Загрязненность почвы. На территории области повсеме­стно наблюдается тенденция к деградации почвенного и растительного покрова. Для город­ских территорий характерно разрушение почвенного покрова, загрязнение и захламление земель промышленными и быто­выми отходами. В отмеченных нами районах земля загрязнена нефтепродуктами.

Заболеваемость детей первого года жизни. В первые дни и годы после рож­дения организм ребенка не в состоянии противостоять неблагоприятным факторам окружающей сре­ды. Рост количества детской заболеваемости — пер­вый сигнал ухудшения экологической обстановки.

Врожденные пороки развития. Эпидмониторинг в этом направлении ве­дется в Волгограде. По данным официальной статистики, здесь отмечается ежегодный прирост количества выявленных ВПР у детей. Если в 1995 году на сто тысяч населения заболеваемость и смертность от ВПР составляла ме­нее тысячи случаев, то за 10 лет эта цифра выросла до 1,8 тысячи.

Наблюдение и течение пятнадцати лет за смертностью населения а отдельных районах города позволило выявить повышенный уровень смертности от ВПР среди детей в экологически неблаго­получных территориях. Наиболее часто среди ВПР встре­чается гипоспадия (порок развития половых органов у мальчиков), расщелины неба и губы, редукционные поро­ки конечностей, синдром Дауна и другие не менее страш­ные заболевания.

Заболеваемость детей, подростков, взрослых. Тенден­ция заболеваемости у детей до 14 лет самая неблагоприятная. Именно в этой возрастной груп­пе наблюдается самый значи­тельный рост заболеваемости костно-мышечной системы и си­стемы кровообращения.

Вырос­ла заболеваемость, обусловленная неблагоприятными экологическими факторами: болезни эндокринной сис­темы, врожденные пороки, анемии. Основная при­чина обращения к врачу — болезни органов ды­хания. В результате использования специфи­ческих методик подсчета специалисты при­шли к выводу, что заболеваемость детей Жирновского района в очень высокой степени обус­ловлена экологией. То же характерно для Дубовского района по болезням эндокринной си­стемы и для Волжского по врожденным поро­кам развития. В Волгограде патологии мочепо­ловых органов имеют среднюю степень обуслов­ленности экологией. У подростков несколько сни­зилась в прошлом году заболеваемость, но по от­дельным группам (система кровообращения, эндок­ринная система) возросла. Среди взрослого населе­ния отмечается стабилизация заболеваемости. В целом экологи приходят к выводу, что здоровье населения об­ласти ухудшается.

Инфекционные заболевания, общие для животных и человека. По итогам прошлого года имеется 22 неблагопо­лучных пункта по туберкулезу КРС в шестнадцати хозяйствах области. На карте обозначены наиболее не­благополучные из них (Клетский и Камышинский).

Один неблагоприятный пункт по бруцеллезу зафик­сирован в Светлоярском районе. В прошлом году установлено также пятнадцать случаев бешенства, в том числе в Волгограде и Волжском. Наиболее слож­ная обстановка сложилась в Быковском, Клетском, Котельниковском, Николаевском, Октябрьском и Серафимовичском районах.

Сибиреязвенные захоронения скота. Мы выделили их в отдельную категорию, поскольку на территории области находит­ся более полутора тысяч таких объектов. Из них известно под­линное местонахождение лишь нескольких десятков.

Совсем недавно установле­ны факты выживания споры сибирской язвы после сжигания больных животных. В связи с чем, все скотомогильники потен­циально опасны. По большому счету все районы можно было бы пометить данным значком. Однако мы обозначили лишь те районы, где нахождение подобных кладбищ из­вестно. В большинстве случаев не обеспечена их изолированность.

Наличие ядовитых веществ. Когда-то в сельском хозяйстве ис­пользовались вещества, которые при более детальном изучении оказались очень опасными ядами. На территории области рассредоточе­но 280 тонн ядовитых веществ, применявшихся ранее в сельском хозяйстве, а ныне запрещенных к использова­нию.

Их местонахождение известно: Среднеахтубинский (бо­лее 12 тонн), Городищенский (почти 16 тонн), Калачевский (более 18 тонн), Николаевский (более 50 тонн) районы. Од­нако в области нет специализированных предприятий по уничтожению ядохимикатов, к тому же это очень дорого.

Пожары. В районах, помеченных этим значком, площадь грибных уго­дий в последнее время суще­ственно уменьшилась, так как по­жароопасная обстановка здесь характеризуется как критическая. Данные обобщают пятилет­ний опыт наблюдений сотрудни­ками Государственной лесной службы. Лидером рейтинга выступает Арчединский лесхоз.

Охрана природы - задача нашего века, проблема, ставшая со­циальной. Снова и снова мы слышим об опасности, грозящей ок­ружающей среде, но до сих пор многие из нас считают их непри­ятным, но неизбежным порождением цивилизации и полагают, что мы ещё успеем справиться со всеми выявившимися затруднениями.

Хотим мы или не хотим, но вынуждены признать, что будущее у человечества может быть только в том случае, если оно найдёт способы жить в равновесии с биосферой. Антропогенное воздействие на окружающую среду должно быть строго контролируемо. Не вызывает сомнения то, что человечество очень скоро закончит своё земное существование, если в кратчайшие сроки не найдёт новых способов взаимодействия с природой и воздействия на самого себя, что требует и серьезных нравственных изменений. Для включения человека в естественные циклы биосферы, по оценкам ряда учёных, необходимо уменьшить антропогенную нагрузку на биосферу примерно в 10 раз, т.е. в 10 раз сократить число жителей планеты или их потребности. Это нереально. Гораздо реальнее изменить наше отношение к окружающей среде. Для этого необходимо «всего-навсего» технологическое перевооружение и утверждение новой «экологической» направленности.

Литература:

1. Алёхина В.В Заповедные уголки Волгоградской области. – Волгоград: Ц-Ч книжное изд-во, 2002. – 356с.

2. Арустамов Э.А Природопользование. Учебник. Издательский дом "Дашков и К°". М - 2000. – 478с.

3. Бернард Небел Наука об окружающей среде (в двух томах)/ - М.: «Мир», 1993.

4. Брылев В.А., Рябинина И.О. Природные зоны и ландшафты. Природные условия и ресурсы Волгоградской области. – Волгоград: 1996. – 265с.

5. Валова В.Д. Основы экологии. - Издательский дом "Дашков и К°". М.:2001 – 453с.

6. Газета «Московский комсомолец» в Волгограде. – 10 сентября 2003 г. – С.25.

7. Газета «Комсомольская правда». – 19 декабря 2002г. – С.9.

8. Галицкий В.И. География Волгоградской области. – Волгоград: Ц-Ч книжное изд-во, 1974 – 185с.

9. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Волгоградской области в 2001 г.». Госкомитет по охране окружающей среды Волгоградской области. Волгоград, 2002.

10. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Волгоградской области в 1999 г.». Госкомитет по охране окружающей среды Волгоградской области. Волгоград, 2000.

11. Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2004 году. – Волгоград: Изд-во «Радуга», 2005. – 196с.

12. Ливчак И.Ф., Воронов Ю.В. Охрана окружающей среды– М.: «Медицина», 1988.- 287с.

13. Отчет о проведении операции «Чистый воздух» центром ГСЭН в г. Волжском за 1996-2001 гг.

14. Поволжский экологический вестник. Вып. 2. – Волгоград, 1995 – 152с.

15. Поволжский экологический вестник. Вып. 3. – Волгоград, 1996 – 168с.

16. Поволжский экологический вестник. Вып. 4. – Волгоград, 1997 – 192с.

17. Природа Волгоградской области и её охрана. Выпуск первый и второй / под ред. Р.В. Кабановой. – Ц-Ч книжное изд-во, 2002, 2003.

18. Сергеев Е.М., Кофф Г.М. Рациональное использование и охрана окружающей среды городов. - М.: «Академия», 1998. – 287с.

19. Санитарная охрана окружающей среды современного города. - «Медицина», Ленинград 1978. – 194с.

20. Сукачева О.А. Санитарно-гигиеническая обстановка в Волгограде и ее влияние на здоровье населения. Материалы областной научно-практической конференции от 21 марта 2001г «Экологические и здоровьесберегающие аспекты». – Волгоград, 2001.

21. Протасова В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России. - М.: 1995 – 245с.

22. Яковлев С.В. Очистка сточных вод. – М.: «Стройиздат», 1989 – 124с.

Дата добавления: 2014-12-27