Решение вопроса о подлинности (неподлинности) спорной подписи

Таким образом, при исследовании подписей, выполненных с подражанием по памяти, для эксперта несколько усложняется решение диагностической задачи и упрощается решение идентификационной (как в случае решения вопроса о подлинности, так и при установлении исполнителя неподлинной подписи). Наиболее сложно данные подписи дифференцируются с подлинными подписями, выполненными в необычных условиях, связанных с воздействием естественных сбивающих факторов.

При подражании по памяти наблюдаются совпадения лишь наиболее броских частных признаков подписи, все остальные частные признаки различаются.

Подражание с предварительной тренировкой предполагает выработку определенного навыка выполнения чужой подписи, при котором ее воспроизведение содержит большие или меньшие элементы автоматизма. Это ведет к полному или почти полному исчезновению признаков необычности, позволяет выполнять подпись в относительно быстром темпе, координированными движениями. Однако геометрическая, метрическая, конфигурационная картина подписи-оригинала не полностью доступна воспроизведению другим лицом даже после специальной тренировки. Хорошо распознаются зрительно или учитываются в выработке навыка выполнения чужой подписи только крупные звенья, характеризующиеся определенной геометрической конфигурацией и броскими особенностями метрики. Менее доступны сознательному контролю и воспроизведению в чужой подписи мелкая метрика, метрика отношений, отношения направлений и размещения движений. Еще сложнее отобразить ритмические, нажимные особенности подписи, имеющие внутренний (проприоцептивный) контроль. Следует помнить, что в подписном почерке лица, которому подражают, указанные характеристики имеют собственную вариативность и разброс (иногда, довольно значительные), поэтому выявление существенных различий возможно только при условии тщательного изучения вариационности всех выявленных признаков в образцах.

На особенности формирования навыка выполнения чужой подписи оказывает влияние длительность специальной тренировки. Каждый этап тренировки характеризуется большим или меньшим сходством с оригиналом и разным соотношением совпадающих и различающихся признаков. Начальный этап упражнений фактически соответствует подражанию «на глаз» либо по памяти. При этом в качестве эталона, как правило, используют подлинную подпись, реже — ее зрительный образ. По мере увеличения тренированности зрительный образ чужой подписи закрепляется, отпадает необходимость сверять выполняемую подпись с оригиналом. Однако до определенного момента исполнитель не может полностью отказаться от контроля за своими движениями, что проявляется в монотонном темпе, сильном (реже слабом) нажиме, его нестандартности и малой дифференцированности. При средней тренированности, как правило, наблюдается максимальное сходство с подписью-оригиналом. По мере продолжения тренировок и возрастания темпа письма в подписи происходят подсознательные приспособительные изменения некоторых признаков, соответствие оригиналу становится меньшим. В итоге сформированная подпись от имени другого лица приобретает качественно новые свойства (как некий синтез желаемого и возможного), которые отражены в устойчивых признаках исполнителя.

Слабая выраженность признаков необычности при подражании с тренировкой диктует необходимость особой тщательности их исследования. Эксперт должен обращать внимание на возможные, неявные признаки замедления темпа и снижения координации движений, такие как[103]:

¾ приближающаяся к угловатой форма движений, прежде всего, в больших по протяженности элементах подписи, особенно выполняемых разгибательными и сгибательными движениями (это может свидетельствовать о возможном нарушении координации мелких движений);

¾ фрагментарное выполнение элементов подписи координированными и некоординированными движениями;

¾ координация движений в спорной подписи более высокая, чем в образцах;

¾ недифференцированный нажим на достаточно больших по протяженности участках подписи, биомеханика выполнения которых предполагает ускорение, равенство нажима в сгибательных и разгибательных движениях;

¾ несоответствие интенсивности нажима в исследуемой подписи в целом и на отдельных ее участках.

В выработанных подлинных подписях темп и координация движений не являются величиной постоянной, им присущ собственный ритм выполнения, сопровождающийся участками замедления и ускорения. Поэтому для диагностирования факта подражания имеет значение изучение привычных колебаний темпа и координации движений по всей траектории подписи в образцах предполагаемого исполнителя и сравнение их с исследуемой подписью.

При подражании с предварительной тренировкой могут совпадать почти все общие признаки подписи. Различия следует искать в признаках пространственной ориентации, которые зачастую оказываются за пределом внимания подражателя, в степени, характере и локализации нажима, а также в конкретизированных показателях общих признаков по отдельным элементам подписи.

Может совпадать либо входить по определенным параметрам в пределы вариационности подлинных подписей конкретных лиц значительное количество частных признаков. Особенно это касается исследования недостаточно выработанных подписей с большой вариационностью. Различия, как отмечалось, наблюдаются в мелких, детализированных элементах подписи, в местах, сложных для подражания, в признаках, отражающих соотношения метрики, направления и размещения движений, в цепочках последовательно зависимых признаков.

Намеренное изменение собственной подписи (автоподлог) является одним из наиболее трудно распознаваемых видов субъективных изменений подписи. Это в первую очередь связано с краткостью содержащегося в ней почеркового материала, в котором трудно выявить диагностические признаки, свидетельствующие о субъективном характере изменений. Говоря о намеренности, имеется ввиду волевой, сознательный характер переконструирования подписи, при этом эксперт не дает оценку, какие цели преследовал исполнитель (последующий отказ или формирование нового варианта подписи), что является прерогативой следственных или судебных органов.

Наиболее важно провести дифференциацию подлинных автоподложных подписей и неподлинных, выполненных с подражанием. Несмотря на то, что перед данными видами изменения подписей стоят прямо противоположные задачи (максимально уменьшить сходство с подлинной подписью при автоподлоге и максимально увеличить при подражании), их отличает появление однотипных признаков необычности и наличие определенного соотношения совпадений и различий общих и частных признаков. Для определения возможностей дифференциации автоподложных подписей необходимо рассмотреть особенности механизма их реализации.

Процесс выполнения намеренно измененной подписи подчинен представлению о том результате, который должен быть достигнут. Формирование модели измененной подписи и ее реализация зависят от субъективных и объективных факторов. К субъективным факторам относятся возможности ФДК навыков исполнителя (степень и характер сформированности, косность или пластичность навыка) и психологические особенности личности (различительные способности зрительного анализатора, память, умение формировать и воспроизводить измененный образ и т. п.). Объективным фактором является конкретная ситуация автоподлога, которая включает в себя несколько составляющих[104]:

1) степень знакомства адресата (лица, которому адресована подпись) с подписью исполнителя;

2) наблюдение адресата или других лиц за процессом выполнения подписи;

3) наличие либо отсутствие специальной тренировки в выполнении трансформированной подписи.

При неблагоприятной ситуации автоподлога (например, присутствии адресата, хорошо знакомого с подписью исполнителя) способы изменения подписи достаточно ограничены. Это связано с конфликтным взаимодействием двух противоположных установок: с одной стороны, изменить образ собственной подписи, с другой — сохранить с ним определенное сходство. В подобных случаях трансформация носит единичный характер, ей подвергаются лишь отдельные письменные знаки или части подписи: монограмма может быть заменена заглавной буквой, отчетливые буквы — условно читаемыми; в конце подписи иногда добавляются точки или дополнительные штрихи; возможно изменение протяженности письменных знаков и их элементов, формы и направления отдельных элементов букв, безбуквенных штрихов, росчерка, замена слитного вида соединения интервальным, утрата либо появление начальных и заключительных частей элементов письменных знаков и т. п.

С упрощением ситуации автоподлога возможности изменения подписи возрастают. Внешний вид подписи может быть трансформирован полностью или частично. Наиболее часто фрагментарные изменения затрагивают начальную часть подписи. При свободном (бесконтрольном) выполнении возможны более существенные изменения транскрипции вплоть до ее полной модификации (замены буквенной и смешанной на штриховую или наоборот, использование буквенного состава имени и отчества, а не фамилии). Имеющиеся заглавные буквы могут утрачиваться или объединяться в монограмму, дополняться первой буквой имени. Росчерк иногда заменяется строчной или прописной буквой, увеличивается либо уменьшается количество букв и безбуквенных элементов.

Наряду с транскрипцией, трансформации могут быть подвергнуты общие и частные признаки (аналогично скорописной маскировке). Достаточно часто встречается изменение наклона, размера, разгона, преобладающей формы, степени связности подписи. Трансформация частных признаков идет по пути изменения строения письменных знаков за счет употребления резко необычных конструкций, обращения к печатному шрифту, использования строчных букв в качестве заглавных, а также изменения иных частных признаков, субъективно воспринимаемых исполнителем в качестве наиболее индивидуализирующих его подпись.

Одним из видов автоподлога является переход исполнителя на обычную скоропись, подражание школьным прописям при выполнении букв фамилии, воспроизведение старых или редких вариантов подписи.

При намеренном изменении подписи, связанном с переконструированием программы ее выполнения, возрастает роль сознательного контроля за процессом письма, что, в свою очередь, ведет к его деавтоматизации и появлению классических признаков необычности, имеющих при автоподлоге специфическую локализацию:

¾ фрагментарному или равномерному снижению координации движений 1-й группы (особенно на участках подписи, где состав или строение подвергались изменению);

¾ снижению координации движений 2-й группы (чаще при свободном изменении);

¾ замедлению темпа письма как фрагментарному, в частях, подвергшихся изменению, так и равномерно по всей подписи.

На уменьшение выраженности признаков необычности и успешность автоподлога оказывает влияние предварительная тренировка. При отсутствии тренировки возникают трудности реализации измененного образа подписи, связанные с нарушением динамического стереотипа. Это, с одной стороны, ведет к появлению большего количества признаков необычности, с другой, к частичному возврату привычных движений за счет «включения» ранее сформированных автоматизмов на участках подписи, выполняемых простыми по траектории, инерционными движениями (как правило, в средней безбуквенной части).

Предварительная тренировка способствует формированию более устойчивого зрительно-двигательного образа измененной подписи. Однако за несколько дней или недель невозможно полностью сформировать новые автоматизмы, поэтому в подобных подписях могут наблюдаться слабо выраженные, единичные признаки замедления темпа и нарушения координации движений. При незначительных изменениях подписи с предварительной тренировкой, а также использовании обычной скорописи признаки необычности могут полностью отсутствовать, что существенно затрудняет решение диагностической задачи.

Как показали экспериментальные исследования, к специфическим признакам автоподлога, редко повторяющимся при выполнении подписи в других условиях, относятся следующие[105]:

1) изменение состава подписи:

¾ изменение смешанной, штриховой или сокращенной буквенной транскрипции на полное буквенное обозначение фамилии;

¾ замена монограммы заглавной буквой;

¾ добавление первой буквы имени;

¾ добавление точек в начале подписи;

¾ замена отчетливых букв в средней части подписи на условно читаемые;

¾ замена росчерка на букву;

2) изменение строения письменных знаков:

¾ использование вариантов конструкции букв из общей скорописи;

¾ использование строчных букв в качестве заглавных;

3) изменение наклона с правого на левый;

4) снижение координации движений 1-й группы соответствует измененным фрагментам подписи;

5) замедление темпа соответствует измененным участкам подписи или темп выполнения равномерно более медленный, чем в образцах.

Выявление экспертом данного комплекса признаков может существенно усилить версию об автоподлоге.

§ 4. Общая методика почерковедческого исследования подписи

Традиционное судебно-почерковедческое исследование подписей в большой степени носит творческий характер. Оно должно оптимально способствовать процессу формирования внутреннего убеждения эксперта и правильному решению задач в отношении такого специфического вида почерковых объектов, как подпись.

Методика исследования отражает все рассмотренные нами особенности, связанные с понятием и формированием подписи, спецификой отображения в ней идентификационных признаков, и представляет собой развернутую схему процесса решения диагностической и идентификационной задач, подразделенную на соответствующие стадии, этапы и подэтапы.

Соблюдение определенной последовательности с формированием промежуточных выводов и учетом всех полученных ранее результатов позволяет выстроить логический ряд, обеспечивающий правильное решение конечной задачи. Нарушения методики исследования, пропуск ряда этапов или подэтапов могут привести к разрыву логических цепочек и, как следствие, неверному либо необоснованному выводу.

Поскольку подпись представляет собой удостоверительный знак определенного лица, в первую очередь необходимо установить, самим ли этим лицом выполнена спорная подпись. Поэтому методика экспертизы подписи предполагает проведение исследования в два этапа:

I. Решение вопроса о подлинности подписи, т. е. установление, выполнена ли спорная подпись лицом, от имени которого она значится.

II. Установление исполнителя неподлинной подписи.

В отдельных случаях вопрос о подлинности подписи может не решаться. Подобные ситуации чаще всего основываются на сведениях, полученных следственным и оперативным путем, и возникают:

— когда неизвестно, от чьего имени выполнена спорная подпись;

— при исследовании подписи от имени вымышленного лица или лица, не умеющего расписываться;

— если в документах выявлены отметки о выполнении подписи другим лицом (отметка «за» или вертикальный штрих перед словом с указанием должности);

— если лицо, от имени которого значится подпись, не могло ее выполнить в силу точно установленных обстоятельств (смерть, длительное отсутствие)[106].

Подписи, как краткий почерковый материал, чаще других почерковых объектов подделывают с помощью применения технических средств. Поэтому обязательным этапом экспертизы подписи, предшествующим ее графическому исследованию, является изучение признаков предварительной технической подготовки выполнения подписи. Техническое исследование спорных подписей проводят во всех случаях независимо от наличия признаков необычности их выполнения.

Однако следует помнить, что обнаружение некоторых признаков применения технических средств не всегда свидетельствует о подделке подписи: возможны симуляция технической подделки, обводка для улучшения видимости, внесение каких-либо случайных изменений и др.

Структура методики экспертизы подписей как при решении вопроса о подлинности, так и при установлении исполнителя неподлинной подписи, состоит из традиционных стадий, содержание которых может несколько меняться в зависимости от конкретной экспертной ситуации и решения определенных экспертных задач, и включает в себя:

1. Предварительное исследование.

2. Детальное исследование, состоящее из этапов раздельного и сравнительного исследования.

3. Оценка результатов исследования и формирование выводов эксперта.

4. Оформление результатов исследования.

Дата добавления: 2014-12-29