Экосистемный подход 10 страница

Однако для оценки этой величины, надо знать не только какие условия существуют на других планетах, но и какие условия необходимы для возникновения и развития жизни. Эти представления содержат еще больший элемент неопределенности. Исчисление же доли планет, на которых действительно существует жизнь, еще более сложно. Это вопрос о том, в какой степени возникновение жизни можно считать закономерным процессом. Многие специалисты, занимающиеся изучением происхождения жизни на Земле, полагают, что хотя образованию живого из неживого сопутствовала масса случайностей, в целом этот процесс статистически закономерен.

За длительный период времени жизнь неизбежно должна возникнуть на любой планете с подходящими условиями. Время возникновения жизни должно быть меньше времени существования планет. Незначительное отличие физических условий на других планетах по сравнению с земными условиями может увеличить срок химической эволюции на 1-2 порядка. В этом случае для зарождения жизни потребуется время большее, чем возраст Вселенной. Но поскольку нам ничего не известно о сроках химической эволюции на других планетах, мы не можем сказать ничего определенного и о вероятности происхождения жизни на планете с подходящими условиями.

Значение других сомножителей - доли планет, населенных разумными существами, доли планет, на которых разумная жизнь достигает фазы технологической цивилизации, а также длительности существования технически развитой цивилизации - вызывает противоречивые оценки. Задача определения их связана с огромным числом допущений, выходящих за рамки научного знания. Не ясно, например, насколько закономерен процесс эволюции, приведший к образованию разумной жизни на Земле, поскольку по мере усложнения организмов пути эволюции разветвляются и, по-видимому, только некоторые из них ведут к появлению разума.

На основе всего этого можно согласиться с Л. М. Гинделисом, что сам тезис о существовании внеземных цивилизаций точно также недоказуем сегодня, как и альтернативный ему тезис об уникальности земного разума.

Ещё один важный момент связан с тем, что всё вышесказанное относится к привычной для нас форме жизни, основанной на углероде. Хотя нам до сих пор известна лишь земная белково-нуклеиново-водная жизнь, это не означает, что в безграничном космосе не могут существовать другие её формы. Некоторые ученые, например, Г. Файнберг и Р. Шапиро, моделируют такие гипотетически возможные варианты жизни как:

v плазмоиды - жизнь в звездных атмосферах за счет магнитных сил, связанных с группами подвижных электрических зарядов;

v радиобы — жизнь в межзвездных облаках на основе агрегатов атомов, которые находятся в разных состояниях возбуждения;

v лавобы — жизнь на основе соединений кремния, который может существовать в озерах расплавленной лавы на очень горячих планетах;

v водоробы — жизнь, которая может существовать при низких температурах на планетах, покрытых «водоемами» из жидкого метана, и черпать энергию из преобразований ортоводорода на параводород;

v термофаги — разновидность космической жизни, которые получают энергию из градиента температур в атмосфере или океанах планет.

Конечно, такие экзотические, на наш взгляд, формы жизни пока что существуют лишь в воображении ученых и писателей-фантастов. Тем не менее, не исключена возможность реального существования некоторых из этих форм, например, плазмоидов. Во всяком случае ничто не запрещает нам считать, что где-то в космосе или даже на Земле параллельно с «нашей» формой жизни существует другая её разновидность, похожая, например, на упомянутых плазмоидов. Если уж идти дальше в этом направлении, то к проявлениям их активности можно отнести некоторые виды НЛО (неопознанных летающих объектов), образования, похожие на шаровые молнии, а также невидимые для глаза, но фиксируемые цветной фотопленкой летающие в атмосфере энергетические «сгустки». Разумеется, пока это не более чем ни на чём не основанные предположения.

9.5.2. О возможности информационного контакта с внеземными цивилизациями

Любая связь предполагает обмен информацией посредством каких- либо посредников. При непосредственном контакте достаточно ясно как общаться, а вот при связи на некотором удалении... Так, например когда мы разговариваем по телефону, информация передается за счет изменяемого значения электрического напряжения определенным образом оговоренного заранее. То же самое происходит, когда мы слушаем радио или смотрим телевизор, только носителем информации здесь выступают радиоволны. Хотя на первый взгляд все просто, снял трубку, набрал номер и говори, но при этом мы забываем, что существует множество телефонных станций, операторов и т. д. Вся система связи была кем-то заранее разработана, принята определенная система кодирования сигналов, которая должна быть одинакова у всех абонентов, иначе не будет связи. Кстати в разных странах системы различны, поэтому если вы купите телефонный аппарат, предназначенный для другой страны, то он может и не работать у нас и наоборот. При этом не следует думать, что какая-то система связи лучше, а какая-то хуже, они просто разные.

Если мы попытаемся установить радиосвязь с внеземными цивилизациями, то, даже настроившись на одну волну, мы вряд ли сможем понять друг друга, например, из-за разного типа модуляции сигналов. Ведь у нас нет возможности заранее договориться о типе связи. В связи с этим возникают следующие вопросы:

1. каким будет носитель связи (радио, свет, космический зонд...);

2. тип модуляции сигнала (иными словами способ передачи информации).

Вообще-то эти два вопроса довольно тесно связаны между собой, и не всегда их можно рассматривать по отдельности.

Рассмотрим традиционную радиосвязь. Для этого потребуется большая мощность радиопередатчика. Большие радиотелескопы, существующие сегодня, позволяют посылать направленный сигнал такой мощности, что если на близлежащих звездах имеется технически развитая цивилизация, то она сможет принять эти сигналы и распознать их искусственное происхождение. Итак, передатчик радиосигналов подходящей мощности есть.

Каким же должен быть сигнал? Видимо таким, чтобы инопланетная цивилизация при получении его однозначно могла определить искусственное происхождение сигнала. При этом необходимо, чтобы этот сигнал вообще был обнаружен, то есть он должен обладать каким-то качеством, которое заставило бы обратить на него внимание. Например, можно использовать определённую периодичность и т. д.

v Для того чтобы связь была установлена необходимо:

v во-первых, чтобы уровень развития внеземной цивилизации был не ниже нашего;

v во-вторых, чтобы во время прихода сигнала инопланетяне осуществляли радиопрослушивание нашей солнечной системы, да еще на той частоте на которой мы ведем передачу;

v в-третьих, невозможно вести длительную передачу сигналов, так как из-за высокой мощности передатчика это опасно для окружающих и требует больших энергозатрат, а, следовательно, и больших финансовых вложений;

v в-четвертых, непонятно в направлении какой звезды надо осуществлять передачу, а ведение передачи одновременно по нескольким направлениям пока технически невозможно (из-за недостаточной мощности передатчика).

При этом следует иметь в виду, что длительность даже самого короткого сигнала должна составить несколько часов, иначе сама попытка не имеет смысла. Это связано с особенностью обнаружения и приема сигнала на больших расстояниях в условиях сильных помех. Помехи для радиосвязи обусловлены мощным излучением нашего солнца и электромагнитными полями в межзвездном пространстве.

Кроме того, неизвестно на какой волне нужно вести передачу, чтобы ее можно было обнаружить. Технически приемлемой может быть одна частота, а логически следует использовать какие-то другие частоты (например, частоту спектра водорода - 21см). Если вести передачу в широкой полосе частот, то это потребует больших энергозатрат. Поэтому нам пока остается только вести радиопрослушивание, в надежде обнаружить сигнал от других цивилизаций. Следует отметить, что подобные эксперименты по радиопрослушиванию ставились уже 30 лет назад и пока не увенчались успехом.

Существуют различные предположения о попытках установления дальней связи. В соответствии с некоторыми из них несколько необычные излучения некоторых звезд можно представить как такую попытку. Но их можно объяснить и вполне естественными причинами. Например, периодичностью в излучении звезд или наличием в спектре излучения спектров редких материалов. В частности источник радиоизлучения СТА-102 является переменным во времени с периодом примерно полгода вдобавок его спектр излучения и спектр излучения источника СТА-21 похожи на спектры излучения искусственного характера. Однако впоследствии эти источники были идентифицированы как квазары, что объяснило их «ненормальное» излучение естественными причинами.

Другой способ связи это использование сверхмощных лазеров. Здесь трудностей еще больше: такой сигнал труднее обнаружить на фоне излучения звезды; необходима точная направленность даже не на звезду, а на планету; по техническим причинам необходима установка лазеров за пределами атмосферы; требуются высоко мощные источники излучения и прочее. Технически этот способ сегодня еще менее приемлем, чем радиосвязь.

Еще одна идея – (разумеется, фантастическая) использовать в качестве передатчика наше Солнце. Например, сбросить на Солнце многие миллионы тонн какого - либо редкого вещества, горение которого изменит спектр Солнца. Или построить вокруг Солнца сплошную сферу из вещества с переменной прозрачностью. Меняя прозрачность можно изменить мощность и спектр излучения в межзвездное пространство. Таким образом, можно даже вести кодированную передачу информации. На сегодняшний день эти идеи практически невыполнимы, но у них есть очень интересная особенность- передача информации будет происходить сразу по всем направлениям и на довольно большое расстояние.

Другая идея - это общение при помощи космических зондов. Запущенный с Земли зонд через несколько десятков или сотен лет способен достичь близлежащих звезд, там он должен выйти на постоянную орбиту вокруг звезды и проинформировать о своем присутствии: например подачей радиосигналов, или иным, более сложным способом. Впоследствии зонд либо сам передаст информацию на планету о том, откуда он прилетел и о землянах, либо инопланетяне сами доберутся до этого зонда и получат информацию о нашей Солнечной системе.

Определённую пользу в понимании технологии контакта с внеземными цивилизациями может оказать интенсивное исследование различных древних земных цивилизаций, с особой активностью проводившееся на протяжении последнего столетия на нашей планете. Оно наглядно продемонстрировало их существенное многообразие, значительную вариантность по целому ряду как ключевых, так и факультативных характеристик. Осознанная в процессе этих исследований принципиальная возможность существования культур, коренным образом различающихся между собой как по содержанию, так и по принципам и формам организации, не может не оказать благотворного влияния на изыскания в сфере контактов с внеземными цивилизациями. Эти исследования существенно расширяют спектр эвристических подходов, избавляют исследователя от искусственных ограничителей, диктуемых ожиданием подобия уже известным прецедентам.

Однако следует иметь в виду, что сопоставление различных человеческих культур между собой, с одной стороны, и какой-либо земной культуры или совокупности подобных культур с гипотетической внеземной цивилизацией, с другой, есть исследовательские процедуры, во многом между собой несходные. При всем многообразии человеческих культур прошлого они обладают определенным единством, порожденным единой психофизической природой их создателей. Кроме того, необходимо учитывать различие информационного потенциала культурных объектов, сопоставляемых между собой в каждом из названных случаев.

Любая земная культура - даже в случае минимального нашего с ней знакомства - предъявлена нам в определенной динамике, позволяющей реконструировать ее жизнь, а, следовательно - и характер, тогда как единичное столкновение с гипотетической внеземной цивилизацией являет нам эту динамику предельно скудно. Даже задача различения природных и искусственных (культурных) объектов требует зачастую наличия развернутого контекста; в противном случае возможны неправильные интерпретации даже в рамках земных культур, чему существуют хорошо известные примеры. Имеется и ряд иных сходных проблем[95].

Все сказанное заставляет с осторожностью подходить к оценке эвристического значения опыта исследования земных культур в деле поисков внеземных цивилизаций, хотя вовсе исключить его значение, разумеется, нельзя.

В заключение, в качестве оптимистического прогноза возможности контакта с внеземными цивилизациями обратимся к мнению известного американского исследователя в этой области Марвина Минского, который считает, что контакт принципиально возможен, так как мы и они должны мыслить одинаково. Он подкрепляет это утверждение следующими логическими доводами:

v Решение всех интеллектуальных задач зависит от одних и тех же факторов: времени, пространства и используемых материалов.

v Чтобы эффективно действовать в рамках этих ограничений, необходимо научиться формировать представления о ситуации и оперировать этими понятиями.

v Свойства любого интеллекта должны быть основаны на универсальных принципах: а/ экономность мышления; б/ уникальность простых идей.

9.5.3. О возможных формах технологической

активности разума во Вселенной

Жизнь и разум, будучи важными атрибутами материи, могут быть существенным и при том не только пассивным, но и активным фактором эволюции космоса. В концепции биосферы и ноосферы это выражается в планетарных масштабах. Но и здесь уже намечается переход к следующей ступени. Подтверждение этому можно видеть в изменении глобальных характеристик Земли, как космического тела (например, по уровню радиоизлучения) и в первых попытках освоения Солнечной системы.

Идея вмешательства высокоразвитых цивилизаций в эволюцию космоса была развита уже К. Э. Циолковским. Он считал, что высокоразвитые внеземные цивилизации, освоившие наблюдаемую нами область Вселенной, в широких масштабах воздействуют на ход природных процессов. По выражению Е. Т. Фаддеева, они «могут сознательно и по-новому организовывать материю, регулировать ход естественных событий». Сходных взглядов придерживался и известный американский астроном О. Струве. По его мнению, наука в середине XX века достигла уже такого уровня в изучении Вселенной, когда, «наряду с классическими законами физики, необходимо принимать во внимание деятельность разумных существ». Н. С. Кардашев, в связи с проблемой поиска внеземных цивилизаций, высказал мысль о том, что расширение наблюдаемой области Вселенной может быть «результатом сознательной деятельности суперцивилизаций»[96]. Во всяком случае, ничто не запрещает нам делать и принимать во внимание подобные предположения.

В современных моделях эволюции космических цивилизаций рассматриваются различные варианты «космокреатики», под которой подразумевается деятельность внеземного разума, направленная на «фундаментальную перестройку структуры материального мира, включая, быть может, изменение его пространственно-временных свойств и некоторых основных законов». Ряд вариантов космокреатики (космогоническое конструирование, создание миров, конструирование законов природы) рассмотрены известным писателем-фантастом С. Лемом в «Сумме технологий». Л. В. Лесков указал на принципиальную возможность воздействия на другую метагалактику через микроскопическую горловину фридмона, а также путем воздействия на фридмон в целом с помощью ускорителей элементарных частиц. Им же рассмотрены модели эволюции, основанные на интеграционных процессах и приводящие к объединению космических цивилизаций, к образованию Метацивилизаций, а также - еще более высоких структур.

Технологическая активность человека в космосе, конечно, не сравнима с гипотетической активностью высокоразвитых внеземных цивилизаций, но, тем не менее, человечество уже делает первые шаги в этом направлении. Европейское космическое агентство в 1995 г. запустило на орбиту инфракрасный телескоп «ISO». Телескоп показал, что примерно у половины звёзд есть планеты, а в космосе - в любой его части - много водяных паров. Это означает: жизнь в нашей Вселенной явление вполне вероятное.

Эти и многие другие удивительные открытия стали возможны благодаря практически только что начавшимся исследованиям Вселенной в инфракрасном и субмиллиметровом диапазоне. Именно в нём сосредоточена основная часть излучения Вселенной. Инфракрасный спектр излучения характеризуется очень низкой температурой, что-то около –200⁰ по Цельсию. Определить столь низкую температуру можно прибором охлаждённым ещё сильнее. Поэтому приёмники низкотемпературных излучений охлаждают жидким гелием до -271⁰ С. По такому принципу были построены инфракрасные спутники-телескопы: первый «IRAS», а затем «ISO» Вне этих приборов в межпланетном пространстве гораздо «теплее».

Благодаря этим технологиям было, например, сделано следующее удивительное открытие. Облака молекул и пыли, которые протянулись в космосе на сотни световых лет, астрономы считают инкубаторами звёзд. Но долго было непонятно, почему первоначальное сгущение в этом облаке имеет шанс превратиться в звезду, хотя из расчётов следовало, что по мере превращения сгущения в раскалённый шар и соответствующего нагрева окружающего газа этот шар должен был бы остыть. Но оказалось, что в межзвёздных тучах медленно плывущих в Млечном пути сосредоточены огромные массы водяного пара. В них непрерывно соединяются водород и кислород в молекулы воды за счёт энергии звёздного излучения. Присутствие водяных паров, о которых раньше не было известно, меняет всё. Водяной пар способствует охлаждению газа, он не разлетается и способствует увеличению массы будущей звезды до возникновения в ней термоядерных реакций. Например, около созвездия Ориона обнаружено облако, которое за один день производит из водорода и кислорода столько воды, что ею можно заполнить все моря и океаны Земли 60 раз. Вода, как известно, - это жизнь…

Другая область исследований, еще более трудная, но еще более важная в связи с поиском ВЦ: современная космология, в частности модели хаотически возникающих мини-Вселенных в разных частях и в разное время, открывают возможность существования ВЦ сколь угодно высокого уровня развития. В связи с этим возникает вопрос: есть ли возможность исследовать другие мини-Вселенные?

Современная физика элементарных частиц принимает в качестве гипотетического фундамента симметрию между правым и левым: каждая элементарная частица имеет зеркальный аналог, то есть могут быть зеркальные электроны, позитроны, протоны, нейтроны, мезоны, нейтрино, фотоны, глюоны, кварки и др. - все виды известных частиц.

«Наши» частицы могут взаимодействовать с зеркальными частицами, по-видимому, только гравитационно. Из этих частиц могут быть образованы зеркальные атомы, звезды с планетными системами, галактики и их скопления. Не исключено, что где-то там существуют и внеземные цивилизации. В зеркальной Вселенной должен быть свой, невидимый для нас, спектр электромагнитного излучения.

Предположим, что значительная часть скрытой массы является зеркальным веществом. Если принять, в соответствии с наблюдениями, что в нашей Вселенной 70% плотности составляет однородная среда (например, вакуум), а 5% - нормальное наблюдаемое вещество, то зеркальное нормальное вещество может составлять от 5 до 25%. Нижняя граница соответствует модели, когда плотности нормальной и зеркальной материи одинаковы и соответственно эволюция Вселенной идет одинаково. Верхняя граница плотности зеркальной материи предполагает большую плотность в зеркальном мире. В этом случае количество тяжелых элементов в зеркальном мире будет больше, а момент рекомбинации, образование астрономических объектов и возникновение цивилизаций могут произойти раньше, чем в нашем мире.

Объекты из зеркальной материи могут располагаться в отдельных районах пространства или быть перемешаны с нормальной материей. Вопросы о возможном пространственном разделении нашего и зеркального вещества, так же как и существование зеркальных объектов внутри Земли, Солнца и в нашей Галактике, например в виде двойных звезд, когда одна или обе зеркальные, представляются исключительно интересными для исследователей.

Необходимо обратить внимание на обнаружение нового типа галактик с очень большой долей скрытой массы. Их вращение, по данным радиоастрономических наблюдений, согласуется со структурой Галактики, состоящей из плоского диска, спиральных рукавов и сферического Гало, однако нормального звездного свечения не видно. Темная материя имеет необычно высокую плотность и в ядре галактики, где обычная звездная компонента все-таки видна.

Возможен ли обмен информацией с зеркальным миром? Если взаимодействие только гравитационное, то и обмен информацией может осуществляться с помощью измерения переменной величины тяжести. Простейший обмен информацией возможен при воздействии гравитирующих зеркальных масс на специальные приборы - гравиметры с близких расстояний. Со сколь угодно далеких расстояний информация может быть передана и принята с помощью гравитационных волн. Первые гравитационно-волновые телескопы должны быть запущены в эксплуатацию в ближайшие годы.

Современные представления о Вселенной базируются на инфляционных моделях, согласно которым мы живем в одном из расширяющихся «пузырьков», образующихся в кипящем и бесконечно существующем вакууме. К этим представлениям теоретики пришли, отталкиваясь от первоначального требования построить модель Вселенной, бесконечной во времени и пространстве и неизменной в среднем по времени.

Нам представляется весьма важным аксиоматически принимаемое предположение о существовании в Большой Вселенной цивилизаций любого уровня и любой длительности развития. Необходимо также отметить несколько направлений дальнейших исследований скрытого вещества, связанных с достаточно обоснованными предположениями о существовании зеркального вещества, топологических пространственных туннелей и больших искусственных конструкций как возможных составляющих скрытой массы:

1. Развитие исследований планетных систем и поиск новых объектов в Галактике, учитывая возможность обнаружения гигантских искусственных конструкций как возможной доли скрытой массы.

2. Исследования с целью поиска объектов, состоящих в основном из зеркального вещества. Большой интерес представляет исследование галактик с аномально большим отношением массы к светимости, поиск зеркальных звезд и планет, анализ сигналов телескопов гравитационных волн как возможных передач ВЦ.

3. Развитие теории Вселенной со сложной топологией и туннелями; - поиск и исследование первичных черных дыр и объектов типа «черная дыра - белая дыра» с целью выявления топологических туннелей и астроинженерных конструкций около них[97].

Дата добавления: 2014-12-29