Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

К главе IV. Суждение, вопрос, норма




ОСНОВНЫЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ЛОГИКИ

К ГЛАВЕ III. ЛОГИКА И МЕТОДОЛОГИЯ.

К ГЛАВЕ II. ЛОГИКА И ЯЗЫК ПРАВА

ОТВЕТЫ И РЕШЕНИЯ

Упражнение 3 (с. 24)[70]

 

1. Вместо Х можно подставить слово “причина”, взятое в кавычки. Получаем: “Причина” – философская категория.

Упражнение 6 (с. 26)

 

2. В предложении говорится о трехместном отношении “... знающий... лучше, чем...”.

Упражнение 7 (с. 27)

 

2. “Мать” — предметный функтор, “Сократ” — единичное имя.

Упражнение 8 (с. 29)

 

1. Формула.

3. Выражение не является формулой.

Упражнение 1 (с. 34)

 

1. Нарушен принцип конкретности.

Упражнение 2 (с. 38, 41)

 

2. Нарушен принцип непротиворечия.

9. Нарушен принцип достаточного основания.

Упражнение 2 (с. 47)

 

2. Обще-частно-частноутвердительное суждение.

5. Частно-единично-единичноутвердительное суждение.

Упражнение 8 (с. 54)

 

2. Наличие атмосферы вокруг Земли является необходимым, но не достаточным условием для возникновения существующих на Земле видов живых существ.

Упражнение 9 (с. 57)

 

1. Логически возможно.

2. Фактически необходимо.

Упражнение 10 (с. 61)

 

4. Суждения находятся в отношении противоречия.

Упражнение 11 (с. 63, 64)

 

1. Полное отрицание: “Ни один океан не имеет пресную воду”.

9. Некоторые студенты не изучают ни одной науки.

12. Не идет дождь или не идет снег.

Упражнение 13 (с. 71)

 

9. Предпосылкой вопроса является суждение “Ты бил своего отца”. Если человек, которому задан вопрос, не бил своего отца, то предпосылка является ложной, а вопрос логически некорректным, провокационным.

К ГЛАВЕ V. УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

Упражнение 1 (с. 79)

 

1. Схема умозаключения: А ® В, Ø А. Умозаключение не является

Ø B

правильным, так как не относится к какому-либо из правильных модусов.

Упражнение 2 (с. 81)

 

3. Умозаключение правильное. Относится к отрицающе-утверждающему модусу.

Упражнение 3 (с. 82)

 

1. Умозаключение правильное.

 

Упражнение 4 (с. 85)

1. ((р Ù q) É r).

Упражнение 6 (с. 90)

 

1. Формула является тождественно-истинной.

2. Формула является тождественно-ложной.

Упражнение 14 (с. 108)

 

6. Все металлы (М) электропроводные вещества (F).

Все металлы (М) теплопроводные вещества (S).

Все теплопроводные вещества (S) являются

электропроводными (Р).

 

M P

 

M S

 

III фигура

 

Силлогизм неправильный, так как заключение не является частным суждением.

Круговая схема:

 

Упражнение 15 (с. 108)

 

4.Здесь заключение “Некоторые водные животные (S) не являются рыбами (Р) ”. Оставшееся суждение “Эти водные животные (S) — теплокровные (М) ”.

Восстановим энтимему в полный силлогизм:

Ни одно теплокровное животное (М) не является рыбой (Р).

Эти водные животные (S) теплокровные (М) .____________

Некоторые водные животные (S) не являются рыбами (Р).

 

 

I фигура

 

I фигура

Правила фигуры соблюдены. Соблюдены и общие правила

силлогизма.

Круговая схема:

(одна из схем)

 

Часть круга входит в М, а следовательно, не входит в Р.

Упражнение 17 (с. 119)

 

4. Заключение не обосновано, поскольку не соблюдено требование: представители всех подклассов должны попасть в выборку. Не опрошены лица, которые не совершили тяжкого преступления из-за строгости наказания.

Упражнение 18 (с. 126)

 

1. По методу единственного различия.

3. По методу сопутствующих изменений.

Упражнение 20 (с. 131)

4. Агриппа рассуждал по аналогии. Аналогия не является строгой.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-29; Просмотров: 394; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.017 сек.