Понятие litis contestatio

В чем заключалась судебная функция магистрата на стадии in iure в процессе legis actiones?

В чем проявлялся формализм в процессе per legis actiones?

Понятие condictione

Понятие и соотношение actiones privatae и actiones populares

Понятие actiones arbitrariae

Соотношение actiones stricti iuris и actiones bonae fidei

Понятие actiones bonae fidei

Иски решение по которым судья принимал по праву справедливости

Сказано выше. Разница в том на что опираеться судья (совесть, закон)

Обьем возмещения при таком иске устанавливал судья а не истец

Иск к одному, иск ко всем (виндикационный – негаторный иски)

иски, основанные на цивильном праве, в которых не указыва­лось, из какого основания они возникали (абстрактные иски). Например, истец мог потребовать с помощью кондикции платежа известной суммы, причем в формуле иска не указывалось (и это было безразлично), обязан ли ответчик уплатить эту сумму по договору займа или на основании специального письменного договора и т.п., лишь бы долг в этой сумме существовал.

Все происходило по специальным обрядам, по специальным норам, канонам.

На какие стадии разделялся процесс per legis actiones?

1. Стороны являлись в первой стадии (in iure) к су­дебному магистрату и здесь выполняли требуемые по ри­туалу обряды и произносили установленные фразы, в которых истец выражал свою претензию, а ответчик — свои возражения. Магистрат активного участия в процес­се не принимал, хотя также давал отдельные реплики по установленному ритуалу. Совокупность всех этих обрядов и фраз и носила название legis actio.Магистрат после это­го определял, у кого из спорящих должна была оставать­ся спорная вещь до окончания процесса; и претор назна­чал присяжного судью для решения спора.

2. проверка обстоятельств дела и вынесение решения происходили во второй стадии (in iudicio)

Роль сторон (истца и ответчика) на стадии in iure в процессе per legis actiones

Истец излагал требования, ответчик возражения (приносил так же спорную вещь)

Назначал судью и определял у кого будет находиться предмет спора до начала суда, утверждал так же есть ли суть в иске и нужен ли он (т е подтверждал иск, давал иск)

Заключительный акт производства in iure назывался litis contestatio, засвидетельствование спора. Стороны об­ращались к заранее приглашенным свидетелям: «будьте свидетелями происшедшего». С этим мо­ментом связывалось погашение иска, т.е. после того как закончилось производство in iure, истец уже не мог зая­вить вторично то же самое притязание против того же ответчика, хотя бы дело и не было потом рассмотрено во второй стадии (in iudicio) и фактически удовлетворения.

Дата добавления: 2014-12-23