КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
И безопасности человечества 19 страница
Состав преступления формальный. Преступление считается оконченным, если виновный незаконно находится вне части или места службы, а равно не явился в часть в срок свыше двух суток, но не более 10 суток. Субъект преступления - военнослужащий, проходящий военную службу по призыву. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к ним относятся сержанты, старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по призыву, а также курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования до заключения контракта. В практике судов возник вопрос о правомерности признания субъектами самовольного оставления части или места службы курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования, не достигших 18-летнего возраста. Отдельные работники военных судов считают, что курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования, не достигшие 18-летнего возраста, не могут быть признаны субъектами преступлений против военной службы, так как на военную службу не призываются и по своему возрасту не относятся к военнослужащим, проходящим военную службу по призыву. Однако данное утверждение противоречит основным положениям Федеральных законов "О воинской обязанности и военной службе", "О статусе военнослужащих". Граждане в возрасте от 16 до 22 лет, добровольно поступившие в военное учебное заведение, с момента зачисления их в это заведение становятся военнослужащими, проходящими военную службу по призыву, - до заключения с ними контракта и военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, - с момента заключения контракта. Поэтому следует согласиться с мнением тех ученых, которые считают, что нет правовых оснований для исключения из круга субъектов военно-служебных отношений курсантов военно-учебных заведений, не достигших 18-летнего возраста, на законном основании проходящих военную службу, имеющих статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и непризнания их субъектами преступлений против военной службы. Это касается и их ответственности за самовольное оставление части или места службы <1>. Это подтверждается и позицией Пленума Верховного Суда РФ по этому вопросу. В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. N 3 "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы" указывается: "К военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, следует относить сержантов, старшин, солдат и матросов, проходящих военную службу по призыву, а также курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования до заключения с ними контракта о прохождении военной службы (пункт 1 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих")". -------------------------------- <1> Военно-уголовное право: Учебник. М., 2008. С. 187 - 189. (Сер. "Право в вооруженных силах - консультант". Вып. 93).
Субъективная сторона - оставление части или места службы - выражается в умышленной форме вины в виде прямого умысла. Неявка в срок на службу может быть совершена как умышленно, так и неосторожно. Квалифицирующим признаком, предусмотренным ч. 2 ст. 337, является: совершение данного преступления военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части. Часть 3 ст. 337 предусматривает особо квалифицирующий признак - самовольное оставление части или места службы, а равно неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше 10 суток, но не более одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или контракту. Часть 4 ст. 337 также предусматривает особо квалифицирующий признак - деяние, предусмотренное ч. 3 данной статьи, продолжительностью свыше одного месяца. Статья 337 УК РФ имеет примечание, согласно которому военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные настоящей статьей, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части или места службы явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств. Такими обстоятельствами могут быть признаны, например: внезапное тяжкое заболевание родителей или других близких военнослужащему лиц, требующее от него срочно прибыть к месту нахождения больного; оказание незамедлительной помощи близким родственникам, пострадавшим от стихийного бедствия, пожара и т.п. В примечании к ст. 337 УК РФ нет указания на то, что освобождение от уголовной ответственности вследствие стечения тяжелых обстоятельств предполагает добровольную явку военнослужащего в военную часть, которую он самовольно оставил. В тех случаях, когда стечение тяжелых обстоятельств носило временный характер, сами эти обстоятельства преодолены, необходимым условием освобождения от уголовной ответственности является добровольная явка военнослужащего в воинскую часть. Такой подход нашел отражение в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы". Дезертирство (ст. 338 УК РФ). Статья 338 предусматривает ответственность за дезертирство, т.е. самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявку в тех же целях на службу. Статья 59 Конституции РФ устанавливает: "Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом". Дезертирство представляет собой одно из наиболее тяжких воинских преступлений, уклонение от выполнения конституционной обязанности граждан. Непосредственный объект этого преступления составляют общественные отношения, обеспечивающие выполнение воинской обязанности прохождения военной службы. Объективная сторона дезертирства характеризуется действиями в виде самовольного оставления воинской части или места службы военнослужащим либо неявки его в часть (на службу) из отпуска, командировки, лечебного заведения. Дезертирство является длящимся преступлением с формальным составом и считается оконченным с момента выбытия военнослужащего из части или оставления места службы либо с момента невозвращения в установленный срок из отпуска, командировки, лечебного заведения. В соответствии с Законом РФ "О воинской обязанности и военной службе" (ст. 22) на военную службу подлежат призыву граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет. Этим же Законом с 1 января 2008 г. для всех военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, определен годичный срок военной службы (ст. 38). Поэтому если дезертирство военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, не было прекращено его завершением, явкой с повинной и т.п., то окончанием преступления следует считать достижение виновным 28-летнего возраста, так как с этого момента он подлежит освобождению от прохождения военной службы по призыву <1>. -------------------------------- <1> См.: п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы".
Субъект преступления - военнослужащие, проходящие службу по призыву или по контракту. Субъективная сторона характеризуется умышленной виной в форме прямого умысла и специальной целью - уклонением от прохождения военной службы. Именно наличие специальной цели отличает дезертирство от самовольного оставления части или места службы (ст. 337 УК РФ). В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы" подчеркивается, что "при разграничении преступлений, предусмотренных статьями 337 и 338 УК РФ, судам необходимо исходить из того, что ответственность по статье 337 УК РФ наступает лишь при наличии у лица намерения временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы и по истечении определенного срока возвратиться в часть (к месту службы) для прохождения военной службы. При дезертирстве (ст. 338 УК РФ) лицо имеет цель вовсе уклониться от исполнения обязанностей военной службы. Если такая цель появилась у военнослужащего после самовольного оставления части (места службы), содеянное следует квалифицировать только как дезертирство". Об умысле на дезертирство могут свидетельствовать такие обстоятельства, как приобретение или изготовление лицом подложных документов, удостоверяющих личность либо свидетельствующих о том, что гражданин прослужил установленный законом срок военной службы или имеет отсрочку от призыва; устройство на работу и т.п. Квалифицирующими признаками (ч. 2 ст. 338) являются: 1) дезертирство с оружием, вверенным по службе; 2) дезертирство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой (ст. 35 УК РФ). Вверенным по службе считается оружие, закрепленное в установленном порядке за конкретным военнослужащим. Если дезертирство с оружием, вверенным по службе, содержит признаки хищения этого оружия, то содеянное должно быть квалифицировано кроме ч. 2 ст. 338 УК РФ и по ст. 226 УК РФ. При этом необходимо иметь в виду, что на понятие хищения оружия как преступления, предусмотренного ст. 226 УК РФ, полностью распространяется единое понятие хищения чужого имущества, сформулированное в примечании 1 к ст. 158 УК РФ. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 12 марта 2002 г. N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" указал: "Дезертирство военнослужащего с оружием, вверенным ему по службе, при отсутствии в его действиях признаков хищения оружия квалифицируется лишь по части второй статьи 338 УК РФ. При наличии в содеянном признаков хищения оружия действия виновного должны квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 226 и частью второй статьи 338 УК РФ" (п. 20). Статья 338 УК РФ имеет примечание: военнослужащий, впервые совершивший дезертирство, предусмотренное ч. 1 настоящей статьи, может быть освобожден от уголовной ответственности, если дезертирство было следствием стечения тяжелых обстоятельств. Тяжелыми обстоятельствами могут быть признаны: смерть или тяжелое заболевание кого-то из родителей или близких родственников; стихийное бедствие или уничтожение пожаром жилища и т.п., потребовавшие от военнослужащего нахождения вместе с потерпевшим для оказания помощи. Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами (ст. 339 УК РФ). Статья 339 предусматривает ответственность за уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни, или причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), или подлога документов, или иного обмана. Абсолютное большинство военнослужащих строго соблюдают установленный порядок прохождения военной службы, добровольно выполняют свой конституционный долг. Однако отдельные военнослужащие нарушают этот порядок, уклоняются от несения обязанностей военной службы путем членовредительства, симуляции болезни, подлога документов либо путем иного обмана. Различные виды уклонения от прохождения военной службы представляют большую общественную опасность. Непосредственным объектом этого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие выполнение обязанности прохождения военной службы. Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется только действием. Им является уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем: симуляции болезни; причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство); подлога документов или иного обмана. Членовредительство - это искусственное повреждение различных органов или тканей тела. Причинение вреда здоровью может быть осуществлено различными способами: огнестрельным или холодным оружием, режущими или колющими предметами, путем использования транспортных средств или других механизмов, принятия внутрь лекарственных или ядовитых веществ, введения под кожу различных растворов и др. Вред здоровью может причинить как сам виновный, так и по его просьбе другое лицо. Симуляция болезни заключается в приписывании себе несуществующих заболеваний или физических недостатков либо в умышленном преувеличении признаков имеющегося заболевания (глухоты, слепоты, немоты и т.п.). При уклонении путем подлога документов военнослужащий представляет соответствующему командиру (начальнику) подделанный им самим или по его просьбе другим лицом документ (например, о возрасте, семейном положении, о смерти или тяжком заболевании близких родственников) и на этом основании получает постоянное или временное освобождение от всех или некоторых обязанностей военной службы. Под иным обманом понимается сообщение заведомо ложных сведений о фактах, событиях или обстоятельствах, которые служат основанием для освобождения лица от обязанностей военной службы (например, сообщение ложных сведений о наличии высшего образования с целью преждевременного увольнения в запас, направление с той же целью на медицинское обследование вместо себя другого лица). Как иной обман рассматриваются случаи подкупа должностного лица с целью уклониться от военной службы. Если при этом имеет место дача (получение) взятки, то ответственность наступает по совокупности преступлений. Состав преступления формальный, оно считается оконченным с момента фактического прекращения выполнения военнослужащим обязанностей военной службы. Субъект преступления - военнослужащий, проходящий военную службу по призыву или по контракту. Субъективная сторона выражается в умышленной форме вины в виде прямого умысла и цели уклонения военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы. Временное уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни, причинения себе какого-либо повреждения (членовредительства), подлога документов или иного обмана надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 339 УК РФ. При этом продолжительность уклонения от исполнения обязанностей военной службы для состава оконченного преступления значения не имеет. В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы" указывается, что "в тех случаях, когда лицо совершает перечисленные в статье 339 УК РФ действия с целью временного уклонения от исполнения обязанностей военной службы, но в силу каких-либо объективных обстоятельств эти действия обуславливают увольнение с военной службы (например, развитие заболевания вследствие причиненной при членовредительстве травмы приводит к негодности к военной службе по состоянию здоровья), содеянное также подлежит квалификации по части 1 статьи 339 УК РФ. Если лицо преследовало цель полностью освободиться от исполнения обязанностей военной службы, однако при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, содеянное следует квалифицировать по части 1 или части 3 статьи 30 и части 2 статьи 339 УК РФ". Квалифицирующий признак предусмотрен ч. 2 данной статьи: то же деяние в целях полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы.
§ 4. Преступления против порядка несения специальных видов военной службы
Нарушение правил несения боевого дежурства (ст. 340 УК РФ). Статья 340 предусматривает ответственность за нарушение правил несения боевого дежурства (боевой службы) по своевременному обнаружению и отражению внезапного нападения на Российскую Федерацию либо по обеспечению ее безопасности, если это деяние повлекло или могло повлечь причинение вреда интересам безопасности государства. Общественная опасность деяния, предусмотренного в ст. 340, определяется нарушением установленного порядка несения боевого дежурства, что создает реальную угрозу поддержанию постоянной боевой готовности войск для обеспечения военной безопасности государства. Непосредственным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие соблюдение установленного порядка несения боевого дежурства (боевой службы). Характер и задачи боевого дежурства (боевой службы), правила его несения, определяются соответствующими положениями, наставлениями, инструкциями, приказами, издаваемыми с учетом особенностей несения этой специальной службы в тех или иных войсках. Эти нормативные правовые акты должны быть основаны на Конституции РФ, Законе РФ от 5 марта 1992 года N 2446-1 "О безопасности" (с послед. изм.) <1>, Федеральном законе "Об обороне", Законе РФ от 1 апреля 1993 г. N 4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации" <2>. -------------------------------- <1> Ведомости ВС РФ. 1992. N 15. Ст. 769; 1993. N 2. Ст. 77; САПП РФ. 1993. N 52. Ст. 5086; Собрание законодательства РФ. 2002. N 30. Ст. 3033; 2005. N 10. Ст. 763; 2006. N 31. Ст. 2141, Ст. 3427; 2007. N 10. Ст. 1151. <2> Ведомости ВС РФ. 1993. N 17. Ст. 594.
Поэтому при рассмотрении уголовных дел данной категории необходимо выяснить особенности службы данного подразделения, в чем конкретно выразились нарушения, какими нормативными правовыми актами регулируются правила несения боевого дежурства (боевой службы). Боевое дежурство (боевая служба) - выполнение боевой задачи. Оно осуществляется дежурными силами и средствами, назначенными от воинских частей и подразделений, видов Вооруженных Сил и родов войск. В состав дежурных сил и средств входят боевые расчеты, экипажи кораблей и летательных аппаратов, дежурные смены пунктов управления, сил и средств боевого обеспечения и обслуживания. В Военно-Морском Флоте боевое дежурство именуется боевой службой. Правила несения боевого дежурства определяются Уставом внутренней службы Вооруженных Сил РФ (ст. ст. 359 - 368), а также приказами и директивами министра обороны, начальника Генерального штаба и главнокомандующих видами Вооруженных Сил РФ. Нарушение правил несения боевого дежурства может выражаться как в невыполнении общих требований боевого дежурства (боевой службы), так и своих функциональных обязанностей. Объективная сторона преступления выражается: в нарушении правил несения боевого дежурства (боевой службы) по своевременному обнаружению внезапного нападения на Российскую Федерацию либо по обеспечению ее безопасности; в виде причинения вреда интересам безопасности государства или возможности повлечь причинение вреда (ч. 1 ст. 340 УК РФ) или тяжких последствий (ч. ч. 2 и 3 ст. 340 УК РФ); причинной связи между нарушением правил несения боевого дежурства (боевой службы) и преступными последствиями в виде причинения вреда интересам безопасности государства или тяжких последствий. Преступное нарушение правил несения боевого дежурства может выражаться как в действии, так и в бездействии. В Обзоре судебной практики по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими, подготовленном Военной коллегией Верховного Суда РФ в 2001 г., предлагается под нарушением правил несения боевого дежурства, которое могло причинить вред интересам безопасности государства, понимать такое деяние, которое создало реальную угрозу этим интересам. Возможность наступления вреда определяется в каждом конкретном случае характером допущенных нарушений. В данном контексте отсутствие реальных предпосылок для наступления вреда интересам безопасности государства во всяком случае будет свидетельствовать и об отсутствии составов данных преступлений <1>. -------------------------------- <1> См.: Военно-уголовное право: Учебник. М., 2008. С. 211 - 212. (Сер. "Право в Вооруженных Силах - консультант". Вып. 93).
Состав преступления - формально-материальный, так как преступление признается оконченным, если деяние повлекло или могло повлечь причинение вреда. Субъект преступления - военнослужащий, осуществляющий несение боевого дежурства (боевой службы). Субъективная сторона выражается в умышленной форме вины в виде прямого или косвенного умысла. Отношение виновного к тяжким последствиям (ч. 2 ст. 340) характеризуется, как правило, неосторожностью. Деяние, квалифицируемое по ч. 3 данной статьи, также может быть совершено по неосторожности. Квалифицирующим признаком, предусмотренным ч. 2 данной статьи, является наступление тяжких последствий. Часть 3 ст. 340 УК предусматривает привилегированный состав нарушения правил боевого дежурства (боевой службы) вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия. К тяжким последствиям следует отнести, например, незаконное проникновение на территорию Российской Федерации, не предотвращенное военное нападение, нанесение противником существенного ущерба государственным и военным объектам, гибель людей и т.п. Нарушение правил несения пограничной службы (ст. 341 УК РФ). Статья 341 предусматривает ответственность за нарушение правил несения пограничной службы лицом, входящим в состав пограничного наряда или исполняющим иные обязанности пограничной службы, если это деяние повлекло или могло повлечь причинение вреда интересам безопасности государства. Общественная опасность деяния, предусмотренного ст. 341 УК РФ, определяется нарушением установленного порядка несения пограничной службы, что создает реальную угрозу неприкосновенности Государственной границы РФ и безопасности государства. Порядок несения пограничной службы установлен Конституцией РФ (ст. 71), Законом РФ "О Государственной границе Российской Федерации", Федеральным законом от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ "О Федеральной службе безопасности"; указами Президента РФ; постановлениями Правительства РФ; Временным уставом Пограничных войск РФ; приказами, инструкциями, наставлениями, иными нормативными правовыми актами должностных лиц Федеральной службы безопасности РФ, а также приказами, инструкциями командиров воинских частей, начальников застав конкретным пограничным нарядам на охрану конкретных участников границ, отданными в пределах их компетенции. Непосредственным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие соблюдение установленного порядка несения пограничной службы. Нарушения правил несения пограничной службы могут выражаться в самовольном прекращении службы, сне во время службы, отвлечении от службы иными занятиями, пропуске через границу контрабанды, несоблюдении порядка применения оружия, несообщении о замеченном нарушителе, ведении переговоров или обмене предметами с гражданами сопредельного государства и др. Под причинением вреда интересам безопасности государства понимается ослабление охраны Государственной границы РФ, вооруженное вторжение войсковых групп и банд, непресечение вооруженных и иных провокаций на границе, причинение внешними посягательствами вреда населению, государственной собственности и собственности граждан, проживающих, в частности, в пограничной зоне, беспрепятственном перемещении через Государственную границу РФ взрывчатых, отравляющих, радиоактивных, наркотических веществ и предметов, запрещенных к ввозу и вывозу из государства, оставлении без контроля перемещений вдоль российской границы иностранных судов и т.п. Объективная сторона преступления выражается: в нарушении правил несения пограничной службы лицом, входящим в состав пограничного наряда или исполняющим иные обязанности пограничной службы; причинении вреда интересам безопасности государства или создании возможности причинения такого вреда (ч. 1 ст. 341 УК РФ) и тяжкие последствия (ч. ч. 2 и 3 ст. 341 УК РФ); причинной связи между нарушением правил несения пограничной службы и наступившими последствиями. Лицо, исполняющее иные обязанности пограничной службы, - это военнослужащий, который не входит в состав пограничного наряда, однако выполняет обязанности, непосредственно связанные с охраной государственной границы, например пилот вертолета во время несения пограничной службы. Нарушение правил несения пограничной службы может выражаться как в действии, так и в бездействии. Состав преступления в ч. 1 ст. 341 - формально-материальный; в ч. ч. 2 и 3 - материальный. Субъект - военнослужащий, входящий в состав пограничного наряда или исполняющий другие обязанности пограничной службы. Субъективная сторона выражается в умышленной форме вины в виде прямого или косвенного умысла. Отношение виновного к тяжким последствиям (ч. 2 ст. 341) будет характеризоваться, как правило, неосторожностью, деяние, квалифицируемое ч. 3 данной статьи, может быть совершено по неосторожности. Квалифицирующим признаком, предусмотренным ч. 2 ст. 341 УК РФ, является причинение тяжких последствий. Тяжкими могут признаваться только такие последствия, которые наступили для внешней безопасности России, безопасности ее границы. Частью 3 ст. 341 предусмотрен привилегированный состав преступления - нарушение правил несения пограничной службы вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия. Привилегирующий признак выражается в неосторожной форме вины. Нарушение уставных правил караульной службы (ст. 342 УК РФ). Статья 342 предусматривает ответственность за нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы лицом, входящим в состав караула (вахты), если это деяние повлекло причинение вреда охраняемым караулом (вахтой) объектам. Общественная опасность преступления, предусмотренного ст. 342 УК РФ, определяется нарушением установленного порядка несения караульной службы, что создает угрозу боевой готовности и боеспособности частей и подразделений, причинения вреда здоровью людей, хищения военного имущества, срыва важных военных мероприятий и т.д. Порядок несения караульной службы регламентирован Уставом гарнизонной и караульной службы Вооруженных Сил Российской Федерации (утвержден Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. N 1495). Непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения, обеспечивающие соблюдение порядка несения караульной службы, содержание которого заключается в строгом и точном исполнении лицами, входящими в состав караула или вахты, обязанностей по охране и обороне важных государственных и военных объектов. К караульной службе приравнивается служба на кораблях Военно-Морского Флота. Она является особым видом дежурства на корабле и имеет задачей охрану боевой техники и самого корабля, а также обеспечение его постоянной боевой готовности. Различаются вахты корабельная (по кораблю в целом) и специальная (по боевым частям корабля и службам). Караульной службой является также служба по охране и конвоированию заключенных, содержащихся под стражей или отбывающих наказание в уголовно-исполнительных учреждениях, осуществляемая военнослужащими внутренних войск МВД России. Объективная сторона преступления выражается: в нарушении уставных правил караульной службы; причинении вреда охраняемым караулом объектам (ч. 1 ст. 342), повлекшем тяжкие последствия (ч. ч. 2 и 3 ст. 342 УК); причинной связи между нарушением и наступившими последствиями. Нарушение уставных правил караульной (вахтовой) службы может выражаться, например: в сне на посту, самовольном оставлении поста, в допуске к охраняемому объекту посторонних лиц, неприменении оружия в случае явного нападения на объект и т.п. Вред, причиненный охраняемым объектам, может, например, выражаться в угрозе или порче предметов охраняемого военного имущества. Преступное нарушение уставных правил караульной службы может выражаться как в действиях, так и в бездействии. Состав преступления материальный. Преступление считается оконченным с момента причинения указанного в законе вреда. Субъект - военнослужащий, входящий в состав караула (вахты). Субъективная сторона нарушения уставных правил караульной (вахтенной) службы, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 342, выражается в умышленной форме вины в виде прямого или косвенного умысла, а в ч. 3 этой статьи - неосторожной форме вины. Квалифицирующим признаком, предусмотренным ч. 2 ст. 342, является причинение деянием тяжких последствий. Определение тяжести последствий зависит от установления конкретных обстоятельств содеянного. Частью 3 ст. 342 предусмотрен привилегированный состав нарушения уставных правил караульной службы вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшего тяжкие последствия.
Дата добавления: 2014-12-29; Просмотров: 309; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |