Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Бои 1942 г. 1 страница




Активизация боев под Ленинградом связана с начавшимся в январе 1942 г. контрнаступлением Красной армии. Г. К. Жуков вспоминал: «Вечером 5 января, как член Ставки, я был вызван к Верховному Главнокомандующему для обсуждения проекта плана общего наступления красной армии.

…Перед войсками Волховского и Ленинградского фронтов, правого крыла Северо-Западного фронта ставилась задача разгромить группу армий «Север».

…Что касается наступления под Ленинградом и на юго-западном направлении, то там нашим войска стоят перед серьезной обороной противника. Без наличия мощных артиллерийских средств они не смогут прорвать оборону, сами измотаются и понесут большие, ничем ни оправданные потери. Я за то, чтобы усилить фронты западного направления и здесь вести более мощное наступление.

-Мы сейчас не располагаем материальными возможностями, чтобы обеспечить одновременное наступление всех фронтов, - подержал меня Н А Вознесенский…». Как показали бои, генерал Жуков был абсолютно прав.

Когда немецкий фельдмаршал Кюхлер приступил к командованию группой армий "Север", положение ее было отчаянным. Кюхлеру подчинялись 18-я армия (генерала Георга фон Линдеманна) и 16-я армия (генерал - оберста Эрнста Буша) в армиях насчитывалось 26 пехотных, 3 моторизованные и 3 охранные дивизии. Наиболее сильные группировки врага находились под Ленинградом, в районах Кириши, Новгорода и Демянска. Немецко-фашистские войска, выполняя приказ Гитлера от 16 декабря, упорно обороняли занимаемые рубежи, стремясь, во что бы то ни стало удержать основные силы Ленинградского фронта и Ленинград в блокаде против 12 советских армий. У Кюхлера практически не было резервов, его измотанные в боях солдаты почти не имели зимнего обмундирования, а им приходилось сражаться в условиях морозов до 10 градусов. У Кюхлера не было возможности укомплектовать личным составом всю линию соприкосновения с Красной Армией, поэтому зимнюю кампанию в северном секторе он превратил в бои на ключевых позициях, полагая, что с наступлением весенней оттепели советское командование не сможет обеспечить продовольствием и боеприпасами свои передовые части, если он навяжет им позиционную войну. Эта стратегия требовала огромной выдержки, но Кюхлер выдержал.

В подчинении у Бололотникова на январь 1942 г. Числились 123-я танковая бригада; 124-я танковая бригада; отдельная танковая бригада 107-й отдельный танковый батальон и 3 отельных бронепоезда

Советские танковые бригады (30—40 машин), сведенные в танковые и механизированные корпуса, в наступлении действовали разрозненно. «Бить кулаком, а не пальцами!» — этот главный тактический принцип использования немецких танков, наглядно сформулированный Хайнцем Гудерианом, никак не удавалось перенять советским командирам, прежде всего из-за удручающе низкого уровня управления крупными танковыми соединениями.

В рамках наступления советских войск на северо-западе Волховский (образованный 17 декабря 1941 г. командующий генерал К.А. Мерецков) и Ленинградский (командующий генерал М С Хозин) с 7 января по 30 апреля 1942 г. проводили Любанскую стратегическую наступательную операцию с целью разгромить Киршанской группировки противника со снятием блокады. У Мерецкова с рубежа Волхова наступали: 4-я, 52-я, 59-я и 2-я Ударная армии им навстречу из района Погостья на Кириши, Тосно, Новгород, Сольцы и Любань по снегам, лесам и болотам. Навстречу им шла 54-я армия Ленинградского фронта с целью окружить и разбить 17-ю немецкую дивизию в Любани. Если бы им это удалось, наши войска смогли выйти немцам в тыл. ЛЮБАНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1942, войск Волховского фронта (4А, 59А, 2-я уд. А, 52А, 13-й кк; генерал армии К.А. Мерецков) и 54А Ленинградского фронта (генерал-лейтенант М.С. Хозин), проведённая 7 января - 30 апреля с целью деблокировать Ленинград. Советскими войскам противостояли 16-18 нем. див. 18А гр. армий «Север» (генерал – фельдмаршал В. Лееб, с янв. 1942 генерал-полковник Г. Кюхлер).

Впервые план действий советской армии в предстоящей Любанской операции, был изложен маршалом Б.Шапошниковым на заседании у И.Сталина 12 декабря 1941 года. Директивной Ставки Верховного Главнокомандования от 17 декабря Волховскому фронту в составе 4-й, 59-й, 2-й ударной и 52-й армий ставилась задача перейти в общее наступление, имея целью разбить немецкие войска, оборонявшиеся по западному берегу Волхова, и главными силами армий выбить на рубеж ст. Любань – ст. Чолово. В дальнейшем наступать в северо-западном направлении, окружить противника под Ленинградом и во взаимодействии с войсками Ленинградского фронта окружить и пленить, а в случае отказа сдаться в плен, - истребить его. В этот же день директивой Ставки Ленинградскому фронту было указано: активными действиями 42-й, 55-й, 8-й, 54-й армий и Приморской оперативной группы содействовать Волховскому фронту в разгроме противника, обороняющегося под Ленинградом, и в освобождении Ленинграда от блокады. В начале операции Болотников ввел в бой в составе Синявинской оперативной группы 21 танковою (без мат. части), 16–ю танковые бригады во взаимодействии с 265 сд, 16 горнострелковой бригадой и 6-й морбригадой для удара в общем направлении ст. Старая Малукса, Сигалово. Сильными заслонами по рубежу г. Пушечная, Карбусель, Турышкино, Старостино обеспечивая выполнение задачи главной группировки 54-й армии.

Генерал Мерецков вспоминал это совещание «12 декабря нас пригласили в Ставку. Присутствовали И.Сталина, Б.Шапошников командованье Ленинградского фронта (М.С. Хозин А. А Жданов) командующий 26- армией (в конце декабря она была перелинована во 2 –ю ударную армию) генерал – лейтенант Г. Г. Соколов, командующий 59–й армией И В. Галанин. Все стояли у стола, на котором лежала карта обстановки на Северо-Западном направлении. Докладывал Б.Шапошников. Он сказал, что в целях объединения армий действующих к востоку от реки Волхов Ставки ВГК приняла решение образовать Волховский фронт. Главные задачи фронта состояли в том, чтобы в первое время содействовать срыву наступления противника на Ленинград, а затем совместно с Ленинградским фронтом разгромить действующею здесь группировку немцев и освободить Ленинград от блокады»

Основным недостатком этого плана был его очевидный авантюризм. 59-я и 2-я ударная армии (перед наступлением её принял генерал – лейтенант Н К Клыков), которые должны были всего две недели спустя прорывать прочную неприятельскую оборону, находились в пути к месту сосредоточения. Армии были потрепаны и наспех вооружены, их тылы растянулись до Урала. В войсках не хватало автоматического оружия, транспорта, средств связи и продовольствия. В артиллерии на период проведения операции было отпущено всего по три боекомплекта на орудие. Личный состав частей прибывал на фронт без подготовки, плохо владел личным оружием. Некоторые части и подразделения были сформированы из жителей степных районов, которые впервые оказались в лесах. Люди боялись потеряться, тянулись друг к другу, путали боевые порядки. Танки натыкались на противотанковые орудия и минные поля, скрытые в глубоком снегу. Не было организовано взаимодействие танков и пехоты.

Если посмотреть на карту Любанской операции, поражает едва ли не идентичное изображение территорий, на которых действовали 2-я ударная армия и чудовская группировка немцев. По сути, та и другая находились в треугольных по конфигурации мешках, одна из вершин которых и была той пуповиной, что связывала войска армии с остальным фронтом. Вот ее-то та и другая сторона и стремились перерезать. Разница была лишь в том, что через немецкий треугольник проходила Октябрьская железная дорога, по ней противник доставлял через Тосно необходимое для ведения боевых операций. Эту дорогу и стремилась перерезать 2-я ударная, к ней же двигался с боями и генерал Федюнинский от Погостья. А горло 2-й ударной стремились перехватить подразделения двух армейских корпусов, 1-го и 38-го, они подчинялись командующему 18-й армией Линдеманну, одному командующему. У Любанской же операции было два хозяина.

54-я армия, хотя и находилась все блокадного кольца, подчинялась не Волховскому, а Ленинградскому фронту, что привело к препирательствам и взаимной неприязни командующих обоих фронтов. Войска Ленинградского фронта испытывали нехватку продовольствия, теплой одежды и были измотаны оборонительными боями. 54 армия пыталась наступать, ведя бок с противником бои за н/п Лодва и станцию Погостье.

Пехоту поддерживали 9 танков из 122 танковой бригада. В пятидневных боях, потеряв всю участвующую в боях матчасть, танковая бригада подбила и уничтожила 4 танка Рг.Кр1\у. IV, 2 танка Рг.Крзгмг.Ш, 5 легких танков, 3 бронемашины, 13 ПТО, 10 ДЗОТов (из них 2 пушечных).

Простой подсчет только подбитых и уничтоженных огневых пушечных средств противника (не считая уцелевших) показывает, что на каждый участвовавший в бою наш танк приходилось 3 орудия оборонявшихся. Войск для наступления катастрофически

не хватало, поэтому и положительного результата в этом наступлении достигнуто не было.

После начала 7 января 1942 года наступления силами армий Волховского фронта стало довольно быстро ясно, что продвижение идет очень медленно. Поэтому 13 января 1942 года штаб Ленинградского фронта представил начальнику Генштаба новый план наступательной операции 54-й армии, утвержденный Военным советом фронта. Согласно плану, операция начиналась 13 января и через 5 дней заканчивалась овладением Октябрьской железной дорогой в районе Тосно. Темпы наступления предполагались просто «ударные».

Наступление начатое 13 января провалилось по причине нехватки боеприпасов, необученности частей, и господством в воздухе противника разгадавшего советский план наступления

В первый день операции войска наступательной группировки в составе 281, 3-й гвардейской, 11, 285-й и 80-й стрелковых дивизий должны были овладеть пос. Березовка, Веняголово, Кондуя,

Зенино, имея лыжные батальоны на рубеже Шапки, Любань.

Во второй день наши войска должны были овладеть рубежом Шапки, Костово, Вериговщина, имея лыжные батальоны на рубеже Саблино, Тосно. И, наконец, на четвертый — пятый день

овладевают Октябрьской железной дорогой в районе Тосно, выдвинув лыжные батальоны к северо-западу на 6—8 км. В армейском резерве оставалась 177-я стрелковая дивизия.

Наступление планировалось проводить в условиях господства в воздухе неприятельской авиации. В довершение ко всем действиями на различных участках оказались несогласованными по времени. Войскам 54-й армии и Волховского фронта противостояли 16-17 дивизий 18 армии немецкой группы армий “Север”, создавшие прочную оборону под Киришами и на левом берегу Волхва. Согласно Директиве Ставки ВГК № 170127 командующему войсками Ленинградского фронта о нанесении удара на Любапь «26 февраля 1942 г. 02 ч 20 мин Войска Волховского фронта начали операцию по разгрому Любань-чудовской группировки противника.

Наносившей главный удар 2-й ударной армии ставилась задача: прорвать оборонительную полосу противника по западному берегу Волхова и к исходу 19 январи 1942 года выйти главными силами на реку Кересть, в дальнейшем наступать в направлении Финев луг, станция Чаша, разъезд Низовский, частью сил обеспечить левый фланг со стороны станции Батецкая. Иметь в виду с выходом на железную дорогу Ленинград — станция Чолово поворот главных сил армии для удара на Лугу.

Как известно, начавшееся наступление развивалось медленно, бои приняли тяжелый затяжной характер. В результате январских боев войска 54-й армии Ленинградского фронта продвинулись незначительно. Они вышли на фронт Пушечная, Лодва, станция Малукса, далее по железной дороге до станции Погостье, Посадников остров, поселок Нов.Кириши.

Столь же ограниченными были и успехи войск Волховского фронта. За 15 дней его 59-я и 2-я ударная армии смогли продвинуться на 4—7 км. Фронт израсходовал вторые эшелоны армий и развивать дальше наступление было нечем. Войска понесли большие потери, многие дивизии и бригады надо было выводить в резерв и пополнять. Танковые батальоны остались без танков, артиллерия израсходовала все боеприпасы. Таким образом, результаты пятнадцатидневного наступления были незначительны. В конце января — начале февраля войскам 2-й ударной и части сил 59-й армий удалось прорвать вражеский фронт и в течение февраля вклиниться на 75 км.

28 февраля Ставка Верховного Главнокомандования уточнила задачи 2-й ударной армии Волховского фронта и 54-й армии Ленинградского фронта. Эти армии должны наступать навстречу друг другу и соединиться в Любани с целью окружения и уничтожения любань-чудовсковской группировки, а по выполнении этой задачи наступать на Тосно и Сиверскую с целью ликвидации мгинской группировки и снятия блокады с Ленинграда. Эта директива означала, по существу отказ Ставки от своего первоначального замысла, изложенного в директиве от 17 декабря. Поняв, что для его выполнения не хватает ни сил, ни средств, Ставка предложила последовательно разгромить вначале любань-чудовскую, а затем уже мгинскую группировки. Будь такое решение принято вначале, т. е. при организации операции, возможно, и исход ее был бы другой. Но в конце февраля, когда последовала уточненная директива Ставки, положение изменилось, силы и средства оказались израсходованными, а Ставка, по условиям той обстановки, которая сложилась на всем советско-германском фронте, не могла дать необходимое для развития операции усиление. Поэтому наступление и в измененных направлениях также имело незначительные результаты. Продвижение 2-й ударной и 54-й армий захлебнулось, наши войска остановились, не дойдя до Любани 10—12 км. На Волхове уже вовсю дрались. Потери были большими — немцы укрепляли здесь оборону с августа сорок первого года. Выкуривать их было трудно. Снарядов у наступающих частей Волховского фронта в обрез. Полагались чаще на «ура», на штык и гранату, опять же на безотказную «капитана Мосина, образца 1891 дробь тридцатого года». Но ей, этой славной винтовочке, не сладить вовсе с автоматом гансов. На основании Директивы командующего бронетанковым и механизированными войсками фронта № 064049 от 30.01.1942 г. 124-я танковая бригада из Ленинграда передислоцировалась на «внешний» фронт и поступала в распоряжение командующего 54-й армией генерал-майора И.И. Федюнинского для развития наступления советских войск юго-восточнее Ленинграда. Это было смелое и не лишенное риска решение. Во-первых, «внутренний» Ленинградский фронт лишился своего ударного броневого «кулака», каким являлась танковая бригада, имевшая на вооружении 31 тяжелый танк КВ. Во-вторых, предстояло своим ходом переправиться по льду Ладожского озера под воздействием авиации и артиллерии противника. Предстоял марш из района Колпино, Рыбацкое в район Ваганово, Коккорево. Местом сосредоточения танков на противоположном, восточном берегу озера был выбран район Кобоны. Пройти 100 километров по шоссейной или грунтовой дороге для наших танкистов было делом привычным. Но на сей раз от н/п Коккорево тяжелым танкам предстояло двигаться по льду. Ширина Ладожского озера на участке переправы равнялась 32 километрам. В пяти километрах южнее Осиновецкого маяка, у рыбацкой деревни Коккорево, наши тяжелые танки КВ спустились на берег озера. День выдался суровым. Тридцатиградусный мороз дополнялся порывистым северным ветром, подымавшим клубы снега. В воздухе висела белая мгла, видимость была ограничена. Единственное, что утешало экипажи в сложившихся условиях, — это нелетная погода. Исключалась воздушная разведка, а также возможное воздействие авиации и артиллерии противника по району сосредоточения бригады. Началась интенсивная подготовка к переправе. Гидрологической разведкой было установлено, что толщина льда на первых восьми километрах колебалась от 55 до 80 см, а на девятом, пятнадцатом и двадцать первом была равна всего лишь 40 см. Лед к тому же был густо изрезан трещинами и воронками.

Ставка Верховного Главнокомандования приказывает, усилив в течение 26-27 февраля ударную группу 54-й армии, не позднее 1 марта перейти в решительное наступление в общем направлении на Любань, с тем чтобы, сочетав удар 54-й армии с ударом войск Волховского фронта, общими усилиями фронтов полностью ликвидировать Любань - Чудовскую группировку противника и освободить железнодорожную линию Любань - Чудово. О получении и отданных распоряжениях донести. Ставка Верховного Главнокомандования И.СТАЛИН Б. ШАПОШНИКОВ»

Однако ЛЮБАНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ не получила полного завершения вследствие возросшего сопротивления противника. Однако в ходе её советские войска захватили инициативу и заставили противника вести оборонительные бои. В результате оказались скованными не только главные силы 18А, но и войска всей гр. армий «Север». Несмотря на сложные условия (бездорожье, недостаток боеприпасов и др.), советские войска в Любанской операции сорвали планы нового наступления противника на Ленинград. Начавшиеся наступление проходило с тяжелых условиях по лесам, болотам, разбитым дорогам, против хорошо укрепившихся немцев с недостатком в вооружении.

7 января войска Волховского фронта, еще не закончив необходимых перегруппировок, не сосредоточив авиацию и артиллерию, а также не накопив необходимых запасов боеприпасов и горючего, и не дождавшись подхода 59-й и 2-й Ударной армий, эшелоны которых застряли в снежных заносах, по приказу Сталина перешли в наступление и попытались прорвать оборону противника на Волхове. Войска 59-й и 2-й Ударной армий вводились в сражение по мере их прибытия. Их встретил минометно-пулементный огонь противника. Управление частями и взаимодействие не было отработано. Наступление не принесло, успеха и 10 января приказом ставки ВГК было, приостановлено войска отошли на исходные рубежи.

Таким образом, кроме неготовности 2-й ударной армии, фронтовая операция была обречена, прежде всего, из-за отсутствия решающего превосходства над врагом как в артиллерии, танках, так и в авиации, в неправильном использовании сил и средств, в распылении их усилий по всему фронту вместо массированного применения на главных направлениях. Но это с одной стороны. А с другой – кроме того, что советским командованием был упущен фактор внезапности, упущено драгоценное время, группировка артиллерии, танков и авиации и впоследствии наращивалась весьма медленно из-за отсутствия значительных резервов у Ставки дополнительную армию она обещала выделить только к моменту переправы через р. Волхов. При таком положении дел необходимое массирование сил и средств практически было, вряд ли возможным. А несовершенство организационной структуры ВВС лишали наземные войска достаточно эффективной поддержки с воздуха.

Сначала к активным боевым действиям перешла его главная ударная группировка (4-я и 52-я армии), а затем последовательно начали втягиваться в сражение войска 59-й и 2-й ударной армии.
8 течение трех дней армии генерала Мерецкова пытались прорвать вражескую оборону. Однако наступление успеха не принесло.

Безрезультатной оказалась и попытка 54-й армии. Одной из причин столь неудачного начала операции явилась неготовность к наступлению 2-й ударной армии генерала Соколова. А ведь еще 7 января в 00.20 в боевом донесении Верховному командующий Волховским фронтом докладывал: «2-я ударная армия заняла исходное положение по восточному берегу р. Волхов в готовности начать наступление с утра 7.1. силами пяти бригад и 259-й стрелковой дивизии. Несмотря на то что сосредоточение не было закончено, 2-я ударная армия перейдет 7 января в наступление. Основные трудности: не прибыла армейская артиллерия 2-й ударной армии, не прибыли ее гвардейские дивизионы, не сосредоточилась авиация, не прибыл автотранспорт, не накоплены запасы боеприпасов, не выправлено еще напряженное положение с продфуражом и горючим…»
К слову сказать, к началу января обеспеченность стрелковых дивизий и бригад артиллерийским вооружением не превышала 40% штатного состава. На 1 января 1942 г. фронт имел всего 682 орудия 76 мм калибра и крупнее, 697 минометов 82 мм и крупнее и 205 противотанковых орудий.

Характерно, что 10 января Ставка ВГК отправила всем Военным советам фронтов и армий директивное письмо № 03 о действиях ударными группами и об организации артиллерийского наступления. В нем, в частности, говорилось:

«Можно ли сказать, что наши войска уже научились взламывать и прорывать оборонительную линию противника?

К сожалению, нельзя сказать этого с полным основанием. Во всяком случае, далеко еще не все наши армии научились прорывать оборонительную линию противника. Что требуется для того, чтобы обеспечить прорыв оборонительной линии противника на всю глубину?

Для этого требуется, по крайней мере, два условия: во-первых, нужно заменить в практике наших армий и фронтов действия отдельными дивизиями, расположенными цепочкой, действиями ударных групп, сосредоточенных в одном направлении, и, во-вторых, необходимо заменить так называемую артиллерийскую подготовку артиллерийским наступлением.

1. Действия ударными группами.

Большинство наших армий, к сожалению, еще не научились взламывать и прорывать при нашем наступлении оборонительную линию противника. Наши войска наступают обычно отдельными дивизиями или бригадами, расположенными по фронту в виде цепочки. Понятно, что такая организация наступления не может дать эффекта, так как не дает нам перевеса сил на каком-либо участке. Такое наступление обречено на провал. Наступление может дать должный эффект лишь в том случае, если мы создадим на одном из участков фронта большой перевес сил над силами противника. А для этого необходимо, чтобы в каждой армии, ставящей себе задачу прорыва обороны противника, была создана ударная группа в виде трех или четырех дивизий, сосредоточенных для удара на определенном участке фронта. В этом первейшая задача командования армии, ибо только таким образом можно обеспечить решительный перевес сил и успех прорыва обороны противника на определенном участке….»

13 января войска Волховского фронта, создав на избранных для прорыва участках ударные группировки, возобновили наступление. К 17 января 2-я Ударная армия генерал-лейтенант Н К Клыкова сумела прорвать оборону немцев, в районе Мясного Бора пройти 75-80 км, перерезать ж\д. Новгород-Ленинград и подойти к Любани при отсутствии у нее тыла, нахождении части частей в эшелонах и недостатка боеприпасов. 4-я армия Горенко вперед не продвинулась по причине прорыва немецких танков на левом фланге. Во второй половине января 2-я Ударная армия генерал-лейтенант Н К Клыкова продолжила наступление, прорвав оборону немцев отбросив их западный берег Волхова, заняв 15 января Мясной Бор. Однако соседние 52 и 59 армии прикрывавшие фланги 2-й Ударной армии генерал-лейтенанта Н К Клыкова втянулись в затяжные бои за Спасскую Полисть, Мостки, Лобино Поле и Подбережье. 54-я армия И. И. Фидюнинского и шедшие в её авангарде танки Болотникова медленно прогрызали оборону 1-го армейского корпуса восточнее Погостья, и только в марте 1942 г. вышли западнее Киришей на подступы к Любани. До 2-й Ударной армии оставалось целых 30 км. В результате чего образовался коридор, шириной местами до 15 км. в него ушли 2-я Ударная армия генерал-лейтенанта Н К Клыкова и кавалерийский корпус генерала Гусева введенный в прорыв для развития успеха. Им приказали войти в район Любани с последующим наступлением на Ленинград. Войска, углубились, на 70-80 км отдельные части армии появились, у Любани, дошли до Тосно, после дороги размыло, немцы усилили сопротивление, применив коверные налеты авиации, темп наступления спал. Но 54 –я армия не выполнила своих задач т.к. новые соединения по размытым дорогам не приходили, и мешала нехватка танков. Кроме того, 21-ю танковая дивизия, и 16-ю танковую бригаду с рядом стрелковых частей выделялись из состава войск 54-й армии в новую 8-ю армию, расположенную в районе Ладожское озеро, ст. Малукса что распыляло силы и вносило большую путаницу.

Операция 4 армии также успеха не имела бездорожье снижало подвижность частей и исключало широкий маневр. Взаимодействия между Ленинградским и Волховским фронтом не было и в результате удары пошли по расходящимся направлениям и не совпадали по времени.

Для немцев прорыв оказался неожиданным. Вот как об этом пишет Пауль Карелл в книге «Дорога в никуда: вермахт и восточный фронт в 1943 г.»:
«Прорыв был осуществлен безупречно. Вот только основание его было слабовато, опасно ограничено в пространстве. Чего же хотели русские? Была ли эта операция нацелена непосредственно на Ленинград, или же они имели иные, с большим замахом планы?»

Но немцы быстро разобрались в обстановке и ответили на прямо поставленный вопрос: «Генералу кавалерии Линдеманну, командовавшему 18-й армией после того, как 15 января фельдмаршал фон Кюхлер принял командование группой армии «Север», хватило одного беглого взгляда на оперативную карту, чтобы разгадать замысел русских – их участок прорыва, «бутылочное горлышко», через которое они проталкивали свои силы, было слишком узким, а неприкрытые фланги слишком растянутыми. И продолжение этого наступления было бы с их стороны просто безумной авантюрой».

Ширина прорыва непосредственно по западному берегу реки Волхов достигла 25 км, но в районе Мясного Бора она равнялась всего лишь 3 – 4 км.

До Любани 15 км. До войск Ленинградского фронта 13 км.

За пять дней 13-й кавалерийский корпус и соединения 2-й ударной армии углубились в расположение противника на 40 км, перерезав железную дорогу Ленинград – Новгород.
Пока наступление велось в северо-западном направлении (где силы противника были незначительны), продвижение шло успешно. Но стоило кавалеристам повернуть на северо-восток на Любань, как тут же темпы наступления начали падать в связи с возрастающим сопротивлением противника. Возникшие трудности с управлением (район наших войск увеличивался, а плотность боевых порядков уменьшалась) заставили командующего фронтом создать временные оперативные группы.

Генерал-лейтенант Н К. Клыков вспоминал 13 января … для нашей армии был ответственный день, от которого завесило очень многое. НА рассвете, после артиллерийской подготовки, продолжавшийся 1.5 часа 2-я Ударная армия перешла в наступление. Враг оказывал ожесточенное сопротивление. То и дело завевались штыковые схватки. Наша артиллерия сопровождения пехоты била по вражеским укреплениям прямой наводкой. Некоторый успех обозначился только на второй день.

Лишь 14 января удалось захватить Бор, Костылево, Арефино, Красный поселок. Зацепились за д. Ямно, ворвались в Коломнино. Противник держался стойко. Части армии под его бешеным огнем вгрызались в оборону, ломали её, захватывали пункт за пунктом. Операция развивалась мучительно медленно.

Наконец на всем фронте наступления армия вышла на шоссе Новгород – Чудово, завершив прорыв тактической обороны врага. Но легче не стало. Перед на оказались опорные пункты противника - Трегубово, Мостки, Спасская Полисть и Мясной Бор. Главные из них - Спасская Полисть и Мясной Бор - ключевые позиции. Продвижение частей и подразделений армии застопорилось. После возобновления наступления на левом фланге обозначился успех: 366-я сд. отбив контратаки гитлеровцев, захватила Мясной Бор. Подчиненные полковника Платова (191 сд) атаковали Лобино Поле и овладели им. Части полковника С. В Рогинского (111-я сд) завязали бой за Мостки.

К этому времени я сменил свой командный пункт, разместившийся у д. Городок … Не успел как следует расположиться, как поступило донесение: противник со стороны Подберезья в направлении на Мясной Бор, Лобино Поле и от Трегубово и Спасской Полисти в направлении на Коломно- Костылево перешел в контратаку силами не менее двух полков, поддерживаемых танками и сильным артиллерийским и минометным огнем.

Взглянул на карту. Так вот оно что: противник пытается взять нашу группировку в клещи. Сосед справа, 59-я армия генерала Галанина, помочь нам не может: она ведет тяжелый бой на широком фронте, а у нас на исходе снаряды ….

Бой разгорелся с новой силой. На врага брошена 22-я стрелковая бригада. Ее контратаку должна поддерживать реактивная артиллерия … Удар пришелся по главным силам врага, контратаковавшего в направлении Коломно. Второй залп так же удачен. Гитлеровцы, наступавшие от Подберезья, были опрокинуты. Контратака врага захлебнулась. Замысел противника взять нашу группировку в клещи не удался

…Наконец Мостки взяты. Части. С В Рогинского очищают от противника лес за Спасской Полисти. А в образовавшеюся 12 - километровую брешь уже устремились кавалеристы генерала Гусева. За ними последовала артиллерия. Опрокидывая, блокируя и уничтожая опорные пункты врага, наши войска двигались на Любань.

Это продвижение было очень трудным. Враг цеплялся за каждый мало- мальский выгодный рубеж. Его авиация господствовала в воздухе. Она обстреливала на нашей единственной дороге все живое, вплоть до одиночных пешеходов и повозок …

Непрерывные воздушные налеты противника и бездорожье замедляли наше наступление. Кавалеристы 13 –го кавкорпуса Н И Гусева отправили лошадей в тыл, а сами начали бой в пешем строю. Совместно с лыжниками 23-й сбр они очистили от врага Глухую Кересть. Подошедшая 57-я бригада помогла им занять Тесово, Финев Луг.

И вот подразделения ударной группировки уже в районе Большого и Малого Еглино. Перерезана дорога Огорели-Оредеж. … Началось преследованье противника. 22-я сбр Пугачева от Ольховки пробивается дальше на север, используя против него захваченные пушки.

Двигались почти без дорог. Отстают тылы. Подвоз продуктов и боеприпасов затруднен. А разведка приносит все новые данные о подходе вражеских подкреплений.

Шедшая на соединение с нами через Шапки 54-я армия генерала И. И Федюнинского так же не преодолела вражеского сопротивления. Я до самого последнего дня не терял надежды, что мы соединимся с этой армией у Любани, но этого не произошло.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-23; Просмотров: 895; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.