Брака недействительным 2 страница

Новым в семейном законодательстве является закреплен­ное в п. 4 ст. 29 СК правило о том, что брак не может быть признан недействительным после его расторжения. Это оз­начает, что если судом вынесено решение о расторжении бра­ка, то иск о признании этого брака недействительным подлежит рассмотрению лишь при отмене указанного решения, по­скольку, принимая его, суд исходил из факта действительнос­ти брака. В тех Случаях, когда брак расторгнут в органе загса, а впоследствии управомоченным лицом предъявлено требова­ние об аннулировании записи о расторжении брака и призна­нии его недействительным, суд разрешает оба указанные тре­бования одновременно[263].

Закон устанавливает исключение из общего правила, предусмотренного п. 4 ст. 29 СК, в двух случаях: а) наличие между супругами запрещенной законом степени родства; б) со­стояние одного из супругов в момент регистрации брака в другом нерасторгнутом браке. При таких обстоятельствах брак может быть признан недействительным и после его растор­жения, то есть иск о признании брака недействительным дол­жен быть принят судом к рассмотрению независимо от ранее состоявшегося решения о расторжении данного брака (при­чем это решение не требует отмены). Это объясняется тем, что запрещенная законом степень родства имеет явно неуст­ранимый характер на будущее время, а нарушение принци­па единобрачия является на практике одним из наиболее рас­пространенных оснований для признания брака недействитель­ным.

Правовые последствия признания брака недействитель­ным. Правовые последствия признания брака недействитель­ным определены в ст. 30 СК. Их суть согласно п. 1 ст. 30 СК состоит в том, что брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, то есть решение суда о недействительности брака влечет за собой аннулирова­ние прав и обязанностей супругов, возникших с момента госу­дарственной регистрации заключения брака и существовавших до признания его недействительным, за исключением случа­ев, установленных п. 4 и 5 ст. 30 СК. При этом права и обязанности супругов аннулируются не на будущее время, а с обрат­ной силой — со дня заключения брака. Таким образом, брак, признанный судом недействительным, считается таковым со дня его заключения (п. 4 ст. 27 СК). В этом состоит принципи­альное отличие признания брака недействительным от растор­жения брака, когда права и обязанности супругов прекращаются на будущее время.

Правовое значение института недействительности брака в семейном праве заключается в том, что он дает возможность прекратить правоотношения между супругами, возникшие из факта государственной регистрации заключения брака, имен­но со дня заключения брака и таким образом как бы возвра­тить супругов в правовое положение, существовавшее до зак­лючения брака. В результате решения суда о недействитель­ности брака он считается как бы несуществовавшим вообще и соответственно у граждан, состоявших в нем, в соответствии с п. 1 ст. 30 СК не возникает ни личных, ни имущественных прав и обязанностей, как это имеет место в действительном браке. По этой же причине признается недействительным брачный договор, заключенный супругами (п. 2 ст. 30 СК). Брачный до­говор — это соглашение лиц, вступающих в брак или согла­шение супругов, определяющее имущественные права и обя­занности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (ст. 40 СК). Недействительность брака влечет за собой и недей­ствительность (ничтожность) брачного договора с момента его заключения. Последствия недействительности (ничтожности) брачного договора определяются ст. 167 ГК, устанавливающей правовые последствия недействительности сделки. Общие пра­вила здесь таковы: недействительная сделка не влечет юриди­ческих последствий, за исключением тех, что связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совер­шения; каждая из сторон обязана возвратить другой все полу­ченное по сделке, а в случае невозможности возвратить полу­ченное в натуре — возместить его стоимость в деньгах (так называемая двусторонняя реституция).

К имуществу, приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным, применяются положе­ния ст. 244—252 ГК о долевой собственности, а не нормы СК об общей совместной собственности супругов (п. 2 ст. 30 СК). Доли участников долевой собственности могут быть установле­ны соглашением бывших супругов или считаются равными. Та­кое предположение может быть опровергнуто доказательства­ми, в том числе вкладом каждого из супругов (денежными сред­ствами, личным трудом и т. д.) в приобретение и увеличение общего имущества или иными фактами. Владение и пользова­ние имуществом, находящимся в долевой собственности, осу­ществляются по соглашению бывших супругов, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом. Каждый из бывших супругов имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от быв­шего супруга, владеющего и пользующегося имуществом, при­ходящимся на его долю, соответствующей компенсации. Рас­поряжение имуществом, находящимся в долевой собственнос­ти, осуществляется по соглашению всех ее участников. Быв­ший супруг как участник долевой собственности вправе по сво­ему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдени­ем преимущественного права покупки доли другого супруга. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между бывшими супругами по соглашению между ними. Каждый из них вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении между бывшими супру­гами соглашения о способе и условиях раздела общего имуще­ства или выдела доли одного из них любой из бывших супругов вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если же выдел доли в натуре не­возможен без несоразмерного ущерба имуществу, находяще­муся в общей собственности, выделяющийся собственник име­ет право на выплату ему стоимости его доли другим участни­ком долевой собственности. Несоразмерность имущества, вы­деляемого в натуре участнику долевой собственности, доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. С получением ком­пенсации собственник утрачивает право на долю в общем иму­ществе.

. Вышерассмотренные положения касаются совместно при­обретенного имущества лицами, брак которых признан судом недействительным. Если же супруг приобрел в период такого брака какое-либо имущество на свое имя, то оно считается принадлежащим ему. Другой супруг в таком случае может тре­бовать признания за ним права на долю в имуществе, но толь­ко тогда, когда он участвовал в его приобретении своими сред­ствами и (или) своим трудом.

Признание брака недействительным влечет аннулирова­ние и других прав супругов: а) права на ношение фамилии, при­нятой при государственной регистрации заключения брака; б) права на получение в случае нуждаемости и нетрудоспособ­ности содержания от другого супруга; в) права пользоваться жилой площадью другого супруга при вселении в нее после зак­лючения брака; г) права наследования по закону после смерти супруга; д) права на пенсию по случаю потери кормильца и др. Так, например, супруг, принявший при государственной реги­страции заключения брака фамилию другого супруга, утрачи­вает право носить эту фамилию с момента признания брака недействительным и ему присваивается добрачная фамилия.

Из правила о том, что недействительный брак не порож­дает никаких правовых последствий для лиц, в нем состояв­ших, Кодексом (ст. 30) предусмотрены исключения. Они ка­саются добросовестного супруга, то есть супруга, права кото­рого нарушены заключением такого брака (например, супру­га, не знавшего о наличии препятствий к заключению брака) и направлены на защиту его прав и законных интересов. В изъя­тие из общих правил суд вправе признать за таким супругом право на получение от другого супруга содержания (алиментов) по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 90—91 СК, а также применить положения ст. 34, 38, 39 СК об общей совме­стной собственности супругов в отношении добросовестного супруга при разделе имущества, приобретенного совместно до момента признания брака недействительным (если нормы об общей совместной собственности супругов более благопри­ятны для добросовестного супруга). Кроме того, если супруга­ми заключен брачный договор, то суд вправе признать его действительным полностью или частично, если это отвечает интересам добросовестного супруга. Возможности признания судом брачного договора действительным полностью или час­тично, а также раздела совместно приобретенного имущества по правилам СК о совместной собственности супругов обуслов­лены необходимостью защиты нарушенных прав добросовест­ного супруга в конкретных жизненных ситуациях и могут быть реализованы только в этих целях.

Добросовестному супругу Кодексом (п. 4 ст. 30 СК) предо­ставлено также право требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда по правилам, предус­мотренным гражданским законодательством (то есть в соот­ветствии со ст. 15, 151, 1064, 1082, 1085, 1100 и 1101 ГК). Под вредом понимается умаление охраняемого законом материаль­ного или нематериального блага (например, здоровья челове­ка). Вред, который может быть оценен в деньгах, — это иму­щественный (материальный) вред. Имущественный вред может быть результатом нарушения как имущественных, так и не­имущественных благ (прав) гражданина. При возмещении иму­щественного вреда действует общий принцип полного его возмещения. Лицо, ответственное за причинение вреда (в рас­сматриваемом случае это недобросовестный супруг), обязано возместить его в натуре (предоставить вещь такого же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т. п.) или возмес­тить причиненные убытки. Убытки подсчитываются по прави­лам, предусмотренным ст.-15 ГК. Согласно ст. 15 ГК лицо, пра­во которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимают­ся расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенно­го права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы, если бы его право не было нарушено (упущен­ная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вслед­ствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Суд может возложить на недобросовестного супруга так­же обязанность компенсации морального вреда добросовестно­му супругу (то есть причиненных ему физических или нрав­ственных страданий). Компенсация морального вреда супругу осуществляется независимо от подлежащего возмещению иму­щественного вреда. При определении размера компенсации морального вреда в денежной форме суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также учитывает характер и степень л физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями супруга, которому причинен вред. Кроме того, судом обязательно принимаются во внимание требования разумности и справедливости, как это следует из ст. 151 и 1101 ГК.

Добросовестный супруг при признании брака недействи­тельным согласно п. 5 cm, 30 СК имеет право сохранить из­бранную им при заключении брака фамилию вне зависимости от оснований признания брака недействительным. Мотивы со­хранения фамилии могут быть различны и правового значения не имеют. Однако при желании добросовестного супруга фамилия может быть им изменена на добрачную. Целесообраз­ность сохранения в СК ранее закрепленного в ст. 46 КоБС пра­вила обусловлена не только предоставлением добросовестному супругу возможности принятия альтернативного решения о своей фамилии после признания брака недействительным, но и тем, что избранная при вступлении в брак фамилия присва­ивается детям, рожденным в недействительном браке, права которых не могут быть ущемлены исходя из требований ст. 25 Всеобщей декларации прав человека.

Кодексом (п. 3 ст. 30 СК) закреплено принципиально важ­ное положение о том, что признание брака недействитель­ным не влияет на права детей, родившихся в таком браке или в течение трехсот дней со дня признания брака недействительным, что согласуется с предусмотренной п. 2 ст. 48 СК презумпцией отцовства супруга (бывшего супруга) матери ре­бенка (если не доказано иное), в том числе и при признании брака недействительным. Дети, родившиеся в браке, признан­ном недействительным (или в течение трехсот дней со дня при­знания брака недействительным), имеют такие же права и обя­занности по отношению к родителям и их родственникам, что имеют дети, рожденные в действительном браке. Таким обра­зом, правовые последствия недействительности брака, уста­новленные п. 1 ст. 30 СК, касаются только супругов, но не затрагивают права детей.

Контрольные вопросы для самостоятельного изучения темы

1. Сформулируйте понятие брака по семейному праву и выделите его юридические признаки.

2. Различаются ли понятия "заключение брака" и "госу­дарственная регистрация заключения брака"? При ответе со­шлитесь на правовые нормы.

3. В чем заключается юридическое и практическое значе­ние государственной регистрации брака?

4. Имеет ли юридическую силу брак, заключенный по ре­лигиозным обрядам?

5. Назовите условия заключения брака.

6. Допускается ли заключение брака через представите­лей, заочно?

7. В чем состоит юридическое содержание взаимного со­гласия лиц, вступающих в брак?

8. Какой брачный возраст установлен законодательством? Укажите основания и юридические последствия его снижения.

9. В каких случаях допускается снижение брачного возра­ста, до каких границ? Кем решается вопрос о снижении брач­ного возраста?

10. Какие препятствия к заключению брака предусмот­рены действующим законодательством?

11. Допустимо ли заключение брака между братьями и сестрами, усыновителями и усыновленными?

12. Имеют ли юридическое значение фактические супру­жеские отношения?

13. Расскажите о порядке государственной регистрации заключения брака. Какими нормативными актами он регули­руется?

14. Может ли быть сокращен или увеличен установлен­ный законом срок заключения брака после подачи заявления в орган загса лицами, желающими вступить в брак?

15. Расскажите об основаниях и порядке медицинского обследования лиц, вступающих в брак.

16. Назовите основания, необходимые для признания бра­ка недействительным.

17. Что следует понимать под фиктивным браком?

18. Расскажите о порядке признания брака недействи­тельным.

19. Кто может обратиться в суд с иском о признании брака недействительным?

20. Какие правовые последствия наступают при призна­нии судом брака недействительным? С какого момента брак считается недействительным?

21. Имеются ли исключения из правила о том, что недей­ствительный брак не порождает никаких прав и обязаннос­тей для супругов?

22. Перечислите обстоятельства, устраняющие недей­ствительность брака.

23. Вправе ли добросовестный супруг при вынесении су­дом решения о признании брака недействительным требо­вать возмещения ему материального и морального вреда? Если да, то в каком порядке?

Рекомендуемая литература по теме

Антокольская М. В. Курс лекций по семейному праву. М., 1995. С. 39—48, 52—53, 58—61, 65—69.

Антокольская М. В. Семейное право. М., 1996. С. 109—135.

Белякова А. М. Вопросы советского семейного права в су­дебной практике. М., 1989. С. 8—26.

Большой юридический словарь / Под ред. Сухарева А. Я., Зорькина В. Д., Крутских В. Е. М., 1997. С. 57.

Гниденко Т. В., Кузнецова И. М., Максимович Л. Б., Вла­сов Ю. Н., Хазова О. А. Семейный кодекс и брачный договор // Библиотека журнала "Социальная защита". 1996. Вып. № 5. С. 78—81, 159—162.

Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник / Под ред. Васильева Е. А. М., 1993. Гл. 25. С. 515—520.

Гражданское, торговое и семейное право капиталистичес­ких государств: Сборник нормативных актов: гражданские и торговые кодексы / Под ред. Пучинского В. К., Кулагина М. И М, 1986. С. 23—25, 158—159, 195—197.

Додонов В. Н., Румянцев О. Г. Энциклопедический юриди­ческий словарь. М., 1996. С. 31, 189—190.

Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Основы российского права М., 1996. С. 407—411.

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федера­ции / Отв. ред. Кузнецова И. М. М., 1996. С. 33—53, 69—85.

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федера­ции / Под общ. ред. Крашенинникова П. В. и Седугина П. И. М. 1997. С. 29—44, 61—71.

Максимович Л. Фиктивный брак // Закон. 1997. № 11 С. 73—75.

Матвеев Г. К. Советское семейное право. М., 1985. С. 42—84.

Куницын А. Р. Образцы судебных документов (с коммен­тариями законодательства и судебной практики) / Под ред. Ку-тафина О. Е. М., 1997. С. 86—88.

Масевич М. Г., Кузнецова И. М., Марышева Н. И. Новый Се­мейный кодекс Российской Федерации // Дело и право. 1996. № 1. С. 22—24.

Нечаева А. М. Брак, семья, закон. М., 1984. С. 6—73.

Нечаева А. М. Новый Семейный кодекс // Государство и право. Д996. № 6. С. 57..

Нечаева А. М. Семейное право. Курс лекций. М., 1998. С. 92—102.

Практика рассмотрения межмуниципальными народны­ми судами г. Москвы гражданских дел по спорам, вытекаю­щим из семейных правоотношений // Хозяйство и право. 1995 № 9. С. 152—160.

Полянский П. Л. Отечественное брачно-семейное законо­дательство: от КЗАГСа 1918 года до наших дней // Журнал российского права. 1997. № 10. С. 126—134.

Пушкарева Н. "Внука моя за Ивана не похотела..." // Ро­дина. 1996. № 10. С. 78—85.

Пушкарева Н. Л. Частная жизнь русской женщины: невес­та, жена, любовница (X — начало XIX в.). М., 1997. С. 148—173.

Пчелинцева Л. М. Практикум по семейному праву. М., 1998. С. 19—34.

Пчелинцева Л. М. О семейном законодательстве субъектов Федерации // Журнал российского права. 1998. № 3. С. 30—32.

Советское семейное право / Под ред. Рясениева В. А. М., 1982. С. 64—92.

Хазова О. А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. Сравнительно-правовой анализ. М., 1988. С. 3—61.

Чечот Д. М. Брак, семья, закон. Л., 1984. С. 3—94.

Шахматов В. П. Законодательство о браке и семье (Практи­ка применения, некоторые вопросы теории). Томск, 1981. С. 7—23.

Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. С. 408—419.

Глава 3. Прекращение брака

§ 1. Понятие, основания и порядок прекращения брака. § 2. Ра­сторжение брака е органах загса. § 3. Расторжение брака в судебном порядке. §4. Момент прекращения брака при его ра­сторжении. Правовые последствия прекращения брака. § 5. Вос­становление брака в случае явки супруга, объявленного умер­шим или признанного безвестно отсутствующим.

Дата добавления: 2014-12-29