Управление поведением толпы

Как уже было показано в теоретическом анализе подходов и механизмов формирования и действий толпы в ее поведении присутствуют некоторые возможности контроля. Для того чтобы предотвратить образование толпы или расформировать уже образовавшуюся толпу, необходимо переориентировать внимание составляющих ее индивидов. Решающее значение формирования образа аутгруппы, сосредоточения внимания на одном объекте предполагает концентрацию усилий в попытках прекращения возможного деструктивного поведения на перенесении внимания на несколько других объектов. Как только внимание индивидов в толпе оказывается разделенным между несколькими объектами, они сразу же образуют отдельные группы, и толпа, только что объединенная единым «образом», состоянием симпатии и готовностью к совместным действиям, быстро распадается. При этом подавленные влиянием толпы элементы структуры социальной идентичности индивидов и соответствующие нормативные регуляторы поведения оживают и начинают реализовываться в поведении. Толпа перестает быть действующей или распадается совсем.

Выясняя характер экспрессивной толпы, следует отметить, что формирование и общие ее свойства те же, что и у действующей толпы. Однако экспрессивная толпа, в отличие от действующей, не вырабатывает образа, который становится объектом действий. Экспрессивная толпа менее подвержена внушению, поскольку она не испытывает острой потребности в немедленных действиях для достижения совместно выработанной цели. Широкую известность в специальной литературе приобрел случай трансформации спасающейся, близкой к панике толпы в экспрессивную. Публика, ринувшаяся к выходам из Зимнего велодрома в Париже после окончания одного из массовых митингов в 30-х годах, начала давить друг на друга, и происшествие, очевидно, закончилось бы полицейской хроникой в газетах о числе погибших, если бы группа присутствующих не начала громко и ритмично скандировать: «Не толкай!» Скандирование было подхвачено всеми, и паника прекратилась. Спасающаяся толпа превратилась в экспрессивную.

Исследование поведения толпы представляет собой важную теоретическую задачу, диктуемую практикой современной политической борьбы. Буржуазная социальная психология, обслуживающая нужды правящего класса в своих странах, предоставила в его распоряжение обширный материал, опираясь на который капиталистическое государство и его органы, буржуазные политические партии и отдельные заинтересованные группы широко используют люмпен-пролетариат в активной антикоммунистической деятельности. С глубоким знанием дела осуществляется идеологическая подготовка, тщательно проводится соответствующее воздействие на общественное мнение, до высокого накала подогреваются страсти.

Анализ многочисленных случаев дает основание считать, что в поведении толпы проявляются как идеологические влияния, с помощью которых осуществляется подготовка к определенным действиям, так и изменения в психических состояниях, происходящие под воздействием каких-либо конкретных событий или информации о них. В действиях толпы происходит стыковка и практическая реализация влияний идеологических и социально-психологических, их взаимопроникновение в реальном поведении групп людей. Совместные чувства, воля, настроения оказываются идеологически окрашенными. Обстановка массовой истерии, вспышек националистических и шовинистических настроений, антикоммунистической «охоты за ведьмами» неизменно становится фоном, на котором развертываются подчас самые трагические действия.

Глоссарий

Деиндивидуализация – понятие, впервые введенное Л. Фестингером (1952) в качестве антитезы Юнговской «индивидуализации» – «процесс дифференциации, имеющий своей целью развитие индивидуальной личности» (1946). Наиболее полно эта категория разработана Ф. Зимбардо, считавшим,, что пребывание человека в большой группе предоставляет ему «плащ анонимности», скрывающий личную ответственность за последствия собственных действий. Это приводит к потере идентичности и снижает заинтересованность в социальной оценке. Депривация отношений – состояние, возникающее в случае возникновения у людей ощущения рассогласованности ожиданий с достижениями. Депривация отношений может быть эгоистической (основанной на сравнении со схожими другими) или братской (основанной на межгрупповом сравнении собственной группы с другими группами). Братская депривация отношений может создавать основание для социального беспокойства, которое может, в свою очередь проявляться в поведении Циркулярная реакция – сформировавшееся в результате стихийной коммуникации состояние психологической готовности к определенному развитию событий, побуждающее собравшихся к проявлению более или менее одинаковых эмоций и к удовлетворению новых эмоциональных потребностей через психическое взаимодействие. Циркулярная реакция составляет первый этап формирования толпы.

Вопросы для обсуждения

1. Каковы основные теоретические подходы к психологическому объяснению феномена толпы и в чем их принципиальные отличия? 2. Какие разновидности толпы Вам известны и в чем их отличия? 3. Какие критерии полагаются в основание классификации толпы? 4. С какими разновидностями толпы Вам приходилось встречаться и какие особенности ее поведения особенно запомнились? 5. Какие из разновидностей толпы представляют наибольшую опасность и почему? 6. Какие стадии развития толпы выделяются и каковы условия перехода с одной из них на другую? 7. Каковы основные условия управления поведением толпы? 8. Что надо делать при вероятности столкновения с толпой?

Для дополнительного чтения

1. Аронсон Э. Общественное животное. Введение в социальную психологию. – М.: Аспект Пресс, 1999. 2. Бехтерев В.М. Избранные работы по социальной психологии. – М.: Наука, 1994. 3. Маккей Ч. Наиболее распространенные заблуждения и безумства толпы. – М.: Изд. Дом. «Альпина», 1998. 4. Московичи С. Век толпы. Исторический трактат по психологии масс. М., 1998. 5. Пайнс А., Маслач К. Практикум по социальной психологии. – СПб, Издательство «Питер», 2000. 6. Парыгин Б.Д. Социальная психология. Проблемы методологии, истории и теории. – СПб: ИГУП, 1999. 7. Преступная толпа. – М.: Изд-во «Институт психологии РАН»; Изд-во «КСП+», 1998. 8. Психология масс. Хрестоматия. Самара: Изд. Дом «БАХРАХ», 1998. 9. Рощин С.К. Психология толпы: анализ прошлых исследований и проблемы сегодняшнего дня // Психол. журн. Т. 11, 1990, № 5, с. 3-16. 10. Социальная психология. / Под ред. Г.П. Предвечного и Ю.А. Шерковина. М.: Политиздат, 1975. 11. Социальная психология: учебное пособие / Отв. Ред. А.Л. Журавлев. – М.: ПЕРСЭ, 2002.

Основной источник

1. Ольшанский Д.В. Психология масс. – СП б, Издательство «Питер», 2001.