Методические указания по решению задач 1 страница

Методические указания по выполнению выпускных

А.И. Фукин, Ю.А. Цагарелли, Р.Ф. Сулейманов, Е.Б. Цагарелли, Т.Н. Васильева, А.М. Шевцов

Адреса и телефоны основных библиотек Казани

Практические рекомендации по развитию мотивации

Экспериментальное исследование мотивации игровой

Макаренко Татьяна Георгиевна

Выпускная квалификационная (дипломная) работа

НЕ ПОСЕЩАЮЩИХ ДОУ

ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ МОТИВАЦИИ ИГРОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ У ДЕТЕЙ, ПОСЕЩАЮЩИХ И

Специальность 030301.65 «Психология»

Специализация «Психология развития»

Выполнил: ____________________

студент гр. 311 дневного отделения

Иванов Иван Иванович

Научный руководитель: ________

к.биол.н., доцент

Казань – 2007

Приложение 2

СОДЕРЖАНИЕ

Введение...................................................................................................... 5

1. Теоретический анализ проблем мотивации деятельности............... 7

1.1. Природа мотивации.................................................................... 7

1.1.1. Мотивация в зарубежной и отечественной психологии......... 7

1.1.2. Мотив и деятельность............................................................ 11

1.2. Модель мотивационной структуры человека и

ее компоненты........................................................................... 15

1.3. Особенности мотивации игровой деятельности ребенка

дошкольного возраста.............................................................. 18

2. Организация и методы исследования............................................... 21

2.1. Описание выборки контрольной и экспериментальной групп 21

2.2. Методы исследования............................................................... 23

деятельности у детей дошкольного возраста.................................. 27

3.1. Описание результатов исследования мотивации

игровой деятельности детей, посещающих ДОУ.................... 27

3.2. Описание результатов исследования мотивации

игровой деятельности детей, не посещающих ДОУ................ 31

3.3. Обсуждение полученных результатов..................................... 39

игровой деятельности детей дошкольного возраста...................... 46

Выводы и предложения.......................................................................... 51

Заключение............................................................................................... 53

Список литературы................................................................................. 56

Приложение.............................................................................................. 60

Приложение 3

1. Библиотека им. Лобачевского, ул. Кремлевская, 10, тел. [phone].

2. Библиотека иностранной литературы, ул. Университетская, 7, ком. 328, тел.[phone].

3. Национальная библиотека РТ, ул. Кремлевская, 33, тел. [phone].

4. Национальная библиотека РТ, ул. К.Маркса, 36, тел. [phone].

5. Центральная библиотека. 420029, ул. 50 лет Октября, 14, здание 1, тел. [phone].

6. Центральная библиотека. 420043, ул. Вишневского, 10, здание 2, тел. [phone].

квалификационных (дипломных) работ: Метод. указания.

Набор и компьютерная верстка Р.Ф. Сулейманов, Е.Б. Цагарелли, А.М. Шевцов

Издательство «Познание» 420108, г. Казань, ул. Зайцева, 17

Подписано в печать 28.09.04. Формат 60х90 1/16

Объем 4,1 п.л. Заказ Тираж 150 экз.

Лицензия № 172 от 12.09.96.

Задача 1

1. Явно недостоверными и подлежащими исключению из анализа можно считать значения коэффициента абсолютной ликвидности, превышающие 100%.

2. Формулы расчета и правила коэффициента корреляции можно найти в учебнике: Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. - М, 1995. - С. 206, а также в других учебниках по общей теории статистики и статистических справочниках. Для расчета можно использовать Microsoft Excel, либо любые другие ППП, имеющиеся в распоряжении студента.

3. Критическим значением коэффициента корреляции для уровня значимости 0,05 и 20 единиц наблюдения (предприятий) является 0,4438, а для 19 единиц наблюдения 0,4555. Это значит, что коэффициенты корреляции, по модулю меньшие данной величины, не могут быть признаны достаточно надежным. Подробнее об оценке статистической значимости (надежности) коэффициента корреляции см. учебник И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. - М, 1995. - С. 211, 213, 361.

Задача 2

1. Средний удельный вес убыточных предприятий в экономическом районе определяется как простая средняя.

2. Коэффициент вариации представляет собой отношение среднего квадратического отклонения удельного, веса убыточныхпредприятий к его средней по экономическому району величине. Чем выше значение коэффициента вариации, тем более неоднородным является финансовое положение областей, входящих в экономический район.

3. Прирост (в процентных пунктах) удельного веса убыточных предприятий по каждой республике (области) рассчитывается как разность соответствующих показателей за 1995 и 1994 гг. Если величина такого прироста для отдельной области оказалась меньше, чем для экономического района, в состав которого она входит, то тенденция динамики финансового положения предприятий данной области является более благоприятной, чем по региону в целом.

4. О расчете коэффициента корреляции см. указания к задаче 1.

5. О методике оценки статистической значимости (надежности) коэффициента корреляции – см. указания к решению задачи 1. Критические значения коэффициента корреляции для 9, 10, 11 и 12 пар наблюдений при уровне значимости 0,05 составляют соответственно 0,6664, 0,6319, 0,6021 и 0,5760.

Задача 3

Коэффициент К1, позволяющий сопоставить размеры просроченной задолженности отрасли по платежам в бюджет и объемы ее промышленного производства, рассчитывается по формуле:

К1 = Б/П,

где Б - удельный вес отрасли в общем объеме задолженности промышленности по платежам в бюджет;

П - удельный вес отрасли в общем объеме промышленного производства.

Если К1 < 1, то положение с задолженностями по платежам в бюджет и оплате труда в рассматриваемой отрасли является более благополучным, чем по промышленности в целом, если К1> 1, то менее благополучным.

Коэффициент К2, позволяющий сопоставить размеры просроченной задолженности отрасли по оплате труда и объемы ее промышленного производству рассчитывается по формуле:

К2-Т/П,

где Т — удельный вес отрасли в общем объеме задолженности промышленности по оплате труда.

Если К2 < 1, то положение с задолженностью по оплате труда в рассматриваемой отрасли является более благополучным, чем по промышленности в целом, если К2 > 1, то менее благополучным.

О методике оценки статистической значимости (надежности) коэффициента корреляции - см. указания к решению задачи 1. Критическое значение коэффициента корреляции для 13 пар наблюдений при уровне значимости 0,05 составляет 0,5529,

Задача 4

Изменение реальных (то есть оцененных в постоянных ценах) расходов федерального бюджета по рассматриваемой статье характеризуется индексом ИP

ИР = ИФБ/ИД,

где ИФБ - индекс расходов федерального бюджета по рассматриваемой статье;

ИД - индекс-дефлятор ВВП.

При этом

ИФБ = ФБ1/ФБ0

где ФБО, ФБ1 - расходы федерального бюджета по рассматриваемой статье соответственно в базисном и текущем периодах в фактических ценах соответствующих периодов (приведены в условии задачи).

Влияние отдельных факторов на динамику реальных расходов федерального бюджета по рассматриваемой статье характеризуют следующие 4 индекса.

1. Влияние изменений реального (то есть оцениваемого в постоянных ценах) ВВП характеризует индекс И1

И1 -ИВВП/ИД,

где ИВВП - индекс (темп роста) ВВП в текущих ценах (определяется поданным строки 1 таблицы с условиями задачи).

Значения И1, большие единицы свидетельствуют о том, что в рассматриваемом периоде наблюдался рост физического объема ВВП. Такой рост при прочих, равных условиях ведет к росту доходов бюджета, создавая экономическую основу для увеличения расходов по его отдельным статьям;

2.Влияние изменений удельного веса расходов консолидированного бюджета в ВВП характеризует индекс И2

И2-ИРКБ/ИВВП,

где ИРКБ- индекс (темп роста) величины всех расходов консолидированного бюджета., определяемый поформуле

РКБ1/РКБ0

где РКБО, РКБ1 - величина всех расходов консолидированного бюджета соответственно в базисном и текущем периодах (приводится в условии задачи).

Значения И2, больше единицы, свидетельствует, что в рассматриваемом периоде произошло увеличение долей доходов, распределяемых через бюджет, что, при прочих равных условиях, способствует увеличению расходов по отдельным статьям.

3. Влияние изменения расходов по данной статье консолидированного бюджета в общей сумме расходов консолидированного бюджета характеризует индекс ИЗ

ИЗ = ИКБ/ИРКБ

где ИКБ - индекс (темп роста) расходов консолидированного бюджета по рассматриваемой статье, определяемый но формуле

КБ1/КБ0,

где КБ0, КБ1 - расходы консолидированного бюджета по рассматриваемой статье соответственно в базисном и текущем периодах (приводятся в условии задачи).

Значение ИЗ, большие единицы, свидетельствуют, что в рассматриваемом периоде произошло увеличение долей расходов по рассматриваемой статье консолидированного бюджета в общей сумме его расходов, что при прочих равных условиях, способствует увеличению расходов и по рассматриваемой статье федерального бюджета.

4. Влияние изменения долей расходов федеральною бюджета по рассматриваемой статье в общей сумме расходов консолидированного бюджета по рассматриваемой статье характеризует индекс И4

И4 = ИФБ/ИКБ

Значения И4, большие единицы, свидетельствуют, что в рассматриваемом периоде произошло увеличение доли расходов федерального бюджета по рассматриваемой статье в общей сумме расходов консолидированного бюджета по этой статье. Это, при прочих равных условиях, способствует увеличению расходов по рассматриваемой статье федерального бюджета.

Для проверки правильности расчетов по каждой статье необходимо убедиться, что индекс ИР равен произведению индексов И1, И2, ИЗ, И4.

Задача 5

Реальные темпы роста дохода по отдельным статьям определяются путем деления темпа роста доходов в фактически действующих (текущих) ценах на индекс цен.

Обобщающий показатель S(97/96) сдвигов в структуре доходов бюджета, отражающий различия структуры доходов в 1996 и 1997 гг., следует рассчитывать по формуле

S(97/96) = (S|d97 - d96|)/n,

где d96, d97 - удельные веса (в %) доходов по соответствующим статьям бюджета в их общей сумме соответственно в 1996 и 1997 гг.;

n - число статей.

Обобщающий показатель S(96/95) сдвигов в структуре доходов бюджета, отражающий различия структуры доходов в 1995 и 1996 гг., следует рассчитывать по формуле

S(96/95) - (S|d96 - d95|)/n,

где d95, d96 - удельные веса (в %) доходов по соответствующим статьям бюджета в их общей сумме соответственно в 1995 и 1996 гг.;

Если

S(97/96) > S(96/95),

то изменения структуры бюджета в 1996 – 1997 гг. были сильнее, чем в 1995 – 1996 гг.

Контрольные задания

Вариант I

Задача 1

Имеются следующие данные по группе предприятий.

№№ предприятий	Коэффициент абсолютной ликвидности (на конец квартала), %	Рентабельность основной деятельности, %
Ш кв.	IV кв.	Шкв.	IV кв.
			-5
				-3
^11

Требуется:

1. Исключить из анализа предприятия с явно недостоверными значениями показателей.

2. Рассчитать коэффициенты корреляции между;

2.1. Коэффициентами абсолютной ликвидности на конец III и IV кварталов.

2.2. Рентабельностью основной деятельности в Ш и IV квартале.

2.3. Коэффициентом абсолютной ликвидности на конец Ш квартала и рентабельностью основной деятельности за Ш квартал.

2.4. То же за IV квартал.

3. Проверить статистическую значимость коэффициентов корреляции при уровне значимости 0,05 и сделать выводы по итогам корреляционного анализа.

4. Провести классификацию предприятий по величине коэффициента абсолютной ликвидности на конец Ш квартала и рентабельностью основной деятельности за Ш квартал, выделив 4 класса предприятий:

а) рентабельность выше средней по совокупности предприятий, коэффициент абсолютной ликвидности выше10%;

б) рентабельность не выше средней по совокупности предприятий, коэффициент абсолютной ликвидности выше 10%; '

в) рентабельность выше средней по совокупности предприятий, коэффициент абсолютной ликвидности не выше 10%:

г) рентабельность не выше средней по совокупностипредприятий, коэффициент абсолютной ликвидностине выше 10%

5. Провести такую же классификацию по данным за IV квартал,

6. Сравнить результаты классификаций за III и IV квартал.

Задача 2

Имеются следующие данные по двум экономическим районам Российской Федерации

	Удельный вес убыточных предприятий, %
Северный район:
Республика Карелия	32,0	33,4
Республика Коми	38,2	40,3
Архангельская обл.	34,9	42,6
Вологодская обл.	35,2	32,9
Мурманская обл.	33,3	35,5
Северо-Западный район:
Санкт-Петербург	13,5	15,3
Ленинградская обл.	20,9	26,3
Новгородская обл.	40,8	41,3
Псковская обл.	44,4	43,9

Требуется:

1. Рассчитать средние значения удельного веса убыточных предприятий по каждому району за 1994 и 1995 гг. и сделать выводы о динамике финансового положения по экономическим районам в целом.

2. Рассчитать значения коэффициентов вариации для каждого района за 1994 и 1995 гг. и сделать вывод о том, в каком из них финансовое положение предприятий является более неоднородным и как меняется степень этой неоднородности.

3. Рассчитать прирост (в процентных пунктах) удельного веса убыточных предприятий по каждой республике (области) и с учетом данной задачи выделить 4 группы областей (республик);

а) республики (области), финансовое положение которых в 1995 г. и тенденции его изменения были лучше чем в среднем по экономическому району;

б) республики (области), финансовое положение которых в 1995 г. было лучше, а тенденции его изменения - хуже, чем в среднем по экономическому району;

в) республики (области), финансовое положение которых в 1995 г. было хуже, а тенденции его изменения - лучше, чем в среднем по экономическому району;

г) республики (области), финансовое положение которых в 1995 г. и тенденции его изменения были хуже, чем в среднем по экономическому району;

4. Рассчитать коэффициент корреляции между удельным несом убыточных предприятий в 1994 г. и его приростом (в процентных пунктах) за рассмотренный период.

5. Оценить статистическую значимость (надежность) полученного коэффициента при уровне значимости 0,05 и сделать вывод о наличии или отсутствии зависимости между положением области в начале периода и тенденцией его изменения.

Задача 3

Имеются следующие данные по промышленности Российской Федерации:

Отрасли промышленности	Удельный вес отрасли в общем объеме просроченной задолженности промышленности на 01.10.1997 (%)	Удельный вес отрасли в общем объеме промышленного производства за 9 мес. 1997 г. (%)
по платежам в бюджет	по оплате труда
Электроэнергетика	11,8	11,3	12,9
Нефтедобывающая промышленность	16,0	4,1	7,6
Нефтеперерабатывающая промышленность	2,7	0,4	3,2
Газовая промышленность	7,3	3,2	2,0
Угольная промышленность	8,4	11,8	2,2
Черная металлургия	4,3	6,4	7,0
Цветная металлургия	3,6	6,9	4,7
Химическая и нефтехимическая промышленность	4,5	5,5	6,2
Машиностроение	22,6	28,2	12,2
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная	4,7	6,8	3,1
Промышленность строительных материалов	2,8	3,8	3,4
Легкая промышленность	2,2	2,6	1,5
Пищевая промышленность	3,6	3,9	9,8

Требуется:

1. Рассчитать для каждой отрасли коэффициенты позволяющие сопоставить:

а) размеры просроченной задолженностиотрасли поплатежам в бюджет и объемы ее промышленного производства;

б) размеры просроченной задолженности отрасли по оплате труда и объемы, ее промышленного производства.

2. На основе коэффициентов, рассчитанных в п.1 сгруппировать отрасли по характеру их финансового положения, выделив 4 группы отраслей:

а) отрасли, в которых положение с задолженностями по платежам в бюджет и оплате труда лучше, чем по промышленности в целом,

б) отрасли, в которых положение с задолженностями по платежам в бюджет лучше, а по оплате труда хуже, чем по промышленности в целом;

в) отрасли, в которых положение с задолженностями по оплате труда лучше, а по платежам в бюджет хуже, чем по промышленности в целом;

г) отрасли, в которых положение с задолженностями по платежам в бюджет и оплате труда хуже, чем по промышленности вцелом,

3. Рассчитать коэффициент корреляции между величиной задолженности по платежам в бюджет и оплате труда, проверить его статистическую значимость (надежность) при уровне значимости 0,05 и сделать выводы.

Задача 4

Имеются следующие данные по Российской Федерации за 1997 г. (в текущих ценах, трлн. руб.).

	1 квартал	2 квартал
1. ВВП
2. Расходы консолидированного бюджета - всего	142,3	188,6
в том числе:
2.1. Государственное управление	4,2	5,7
2.2. Промышленность, энергетика и строительство	6,5	8,2
3. Расходы федерального бюджета:
3.1.. Государственное управление	1,2	1,7
3.2.Промышленность, энергетика и строительство	4,5	4,9

Индекс-дефлятор ВВП (2 кв. 1997 г. к 1 кв. 1997 г.) составил 1,004.

Требуется рассчитать систему индексов,

характеризующих изменение реальных расходов федерального бюджета по каждой из статей за счет:

1) изменения реального ВВП;

2) изменения удельного веса расходов консолидированного бюджета в ВВП;

3) изменения доли расходов по каждой статье консолидированного бюджета в общей сумме расходов консолидированного бюджета;

4) изменения доли расходов федерального бюджета по данной статье в расходах консолидированного бюджета по данной статье,

Задача 5

Имеются следующие данные о доходах бюджета территории в 1995-1997 гг.

Источники бюджетных доходов	1995, в % к итогу	1996, млрд. руб.	1997 млрд. руб.
1. Налог на прибыль	44,0	430,2	502,5
2. Подоходный налог	20,0	135,3	185,2
3. Налог на добавленную стоимость.	17,5	210,2	294,0
4. Акцизы	7,1	40,0	68,2
5. Прочие поступления	11,4	76,3	298,7
ИТОГО:	100,0

Требуется:

1. Рассчитать реальные (дефлятированные) темпы роста доходов но седельным статьям в 1997 г. (в % к 1996 г.) если известно, что цены в 1997 г были в среднем в 1,3 раза выше, чем в 1996 г.

2. Указать статьи, по которым s 1997 г. произошло реальное увеличение доходов по сравнению с 1996 г,

3. Рассчитать обобщающие показатели сдвигов структуре бюджета за 1995-1996 гг. и за 1996-1997 гг. и установить, в каком из этих периодов изменение в структуре бюджета были более сильными.

Вариант 2

Задача 1

Имеются следующие данные по группе предприятий.

№№ предприятий	Коэффициент абсолютной ликвидности (на конец квартала), %	Рентабельность основной деятельности, %
Ш кв.	IV кв.	Ш кв.	IV кв.
			-18	-31
			-17
				-34
			-17	-16
				-8
			-21	-23
				-14

Требуется:

1. Исключить из анализа предприятия с явно недостоверными значениями показателей.

2. Рассчитать коэффициенты корреляции между:

2.1. Коэффициентами абсолютной ликвидности на конец Ш и IV кварталов.

2.2. Рентабельностью основной деятельности в III и IV квартале.

2.3. Коэффициентом абсолютной ликвидности на конец III квартала и рентабельностью основной деятельности за III квартал.

2.4. То же за IV квартал

3. Проверить статистическую значимость коэффициентов корреляции при уровне значимости 0,05 и сделать выводы по итогам корреляционного анализа.

4. Провести классификацию предприятий по величине коэффициента абсолютной ликвидности на конец III квартала и рентабельности основной деятельности за III квартал, выделив 4 класса предприятий:

а) рентабельность выше средней по совокупности предприятий, коэффициент абсолютной ликвидности выше 10%;

б) рентабельность не выше средней по совокупности предприятий, коэффициент абсолютной ликвидности выше 10%;

в) рентабельность выше средней по совокупности предприятий, коэффициент абсолютной ликвидности не выше 10%;

г) рентабельность не выше средней по совокупности предприятий, коэффициент абсолютной ликвидности не выше 10%.

5. Провести такую же классификацию по данным за IV квартал.

6 Сравнить результаты классификаций за III и IV квартал.

Задача 2

Имеются следующие данные по двум экономическим районам Российской Федерации;

	Удельный вес убыточных предприятия, %
Северный район:
Республика Карелия	32,0	33,4
Республика Коми	38,2	40.3
Архангельская обл.	34.9	42,6
Вологодская обл.	35,2	32,9
Мурманская обл.	33,3	35,5
Волго-Вятский район:
Республика Мари ЭЛ	35,8	43,6
Республика Мордовия j	58,7	56,9
Чувашская республика	27,6	27,9
Кировская обл.	40,4	36,6
Нижегородская обл.	23,5	29,5

Требуется:

1. Рассчитать средние значения удельного веса убыточных предприятий по каждому району за 1994 и 1995 гг. и сделать выводы о динамике финансового положения по экономическим районам в целом.

2. Рассчитать значения коэффициентов вариации для каждого района за 1994 и 1995 гг. и сделать вывод о том, в каком из них финансовое положение предприятий является более неоднородным и как меняется степень этой неоднородности.

3. Рассчитать прирост (в процентных пунктах) удельного веса убыточных предприятий по каждой республике (области) и с учетом п1 данной задачи выделить 4 группы областей (республик):

Дата добавления: 2014-12-24