Анализ результатов статистических компьютерных расчетов

Технология выполнения компьютерных расчетов

Расчеты показателей анализа динамики производства продукции текстильного производства РФ за 2003 – 2009 гг. выполнен с применением пакета прикладных программ обработки электронных таблиц MS Excel в среде Windows.

Расположение на рабочем листе Excel исходных данных (табл. 1) и расчетных формул (1) –(11) (в формате Excel) представлено в таблице 1.

Результаты расчетов приведены в таблице 2.

На рисунке 1 представлено графическое изображение динамики продукции текстильного производства за 1999–2005 гг.

Рис. 1. Диаграмма динамики производства продукции текстильного производства за 2003–2009 гг.

Результаты проведенных расчетов позволяют сделать следующие выводы:

В течение всего периода наблюдается как положительная так и отрицательная динамика, об этом говорят цепные абсолютные приросты и цепные темпы роста и прироста. Это же подтверждает и графическое изображение динамики производства продукции текстильного производства (рис. 1). Наибольший прирост производства продукции текстильного производства РФ составил 5,07% в 2009 году (по сравнению с 2008), что в абсолютном выражении составляет 126млн. м².

В течение анализируемого семилетнего периода в среднем объем производства продукции текстильного производства РФ составил 18944 млн. м²., в среднем за год объем производства составлял на 2706,28 млн. руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основной задачей промышленных предприятий является наиболее полное обеспечение спроса потребителей высококачественной продукцией. Качество выпущенной и реализованной продукции (работ, услуг) определяется потребностями рынка, производственно-техническими возможностями предприятия и эффективностью использования его ресурсов.

Динамика объема производства и реализации продукции характеризует изменение производства продукции и степень насыщения рынка продукцией предприятия.

Результаты проведенных расчетов.

Ряд распределения организаций производительности труда показывает, что наибольшее число организаций с производительностью труда, что составляет 26,7% от общего числа организаций составили группу с производительностью труда от 1910 до 207- тыс. руб./чел., а наименьшее число организаций – 4, что составляет 13,33% от общего числа организаций составили группу организаций с производительностью труда от 1750 до 1910 тыс. руб. /чел. и 2390-2550 тыс.руб./чел.

Значение моды (2038 тыс. руб./чел.) показывает, что в большинстве организаций производительность труда 2038 тыс. руб./чел.

Значение медианы (2130 тыс. руб./руб.) показывает, что половина организаций с уровнем производительности труда до 2130 тыс. руб., а половина - более 2130 тыс. руб.

Значение средней арифметической показывает, что в среднем в рассматриваемой совокупности производительность труда составляет 2144.67 тыс. руб. (по исходным данным – 2156,28 тыс. руб./чел.). Расхождение обусловлено тем, что в ряду распределения вариантами являются не индивидуальные данные об уровне производительности труда отдельных организаций, а средние по группе организаций.

Среднее квадратическое отклонение (200,19 тыс. руб.) показывает, что в большинстве организаций уровень производительности труда от 1944,47 до 2344,86 тыс. руб./чел. Коэффициент вариации (9,3%<33%) свидетельствует об однородности рассматриваемой совокупности и типичности (надежности) средней.

Увеличение производительности туда сопровождается увеличением выпуска продукции в среднем на одну организацию, значит можно сделать вывод о том, что между изучаемыми признаками существует прямая корреляционная связь, так как изменение среднего значения результативного признака – выпуска продукции от пятой к первой группе в 2,13 раза обусловлено изменением факторного признака – производительности труда (от пятой к первой группе 1,37 в раза). Эмпирическое корреляционное отношение () показывает, что связь между объемом выпуска продукции и производительностью труда существует весьма тесная связь. А коэффициент детерминации () показывает, что вариация выпуска продукции на 93,35% происходит под влиянием вариации производительностью труда, а на 6.65% - под влиянием прочих неучтенных факторов.

Таким образом, с вероятностью 0,954 можно утверждать, что в рассматриваемой совокупности уровень средней производительности труда находится в пределах от 2075,317 до 2214,016 тыс. руб./чел., а доля организаций со средним уровнем производительности труда 2230 тыс. руб./чел. находится в пределах от 19,97% до 53,36%.

В течение анализируемого периода средний выпуск продукции составил 365,68 млн. руб., в среднем за год он увеличивался на 54.66 млн. руб. или на16,9%

Если тенденция выпуска продукции сохранится на уровне среднегодового темпа роста, то в последующих годах выпуска продукции составит – 588,64 и 688,44 млн. руб. соответственно.

В течение всего периода наблюдается как положительная, так и отрицательная динамика, об этом говорят цепные абсолютные приросты и цепные темпы роста и прироста. Это же подтверждает и графическое изображение динамики производства продукции текстильного производства (рис. 1). Наибольший прирост производства продукции текстильного производства РФ составил 5,07% в 2009 году (по сравнению с 2008), что в абсолютном выражении составляет 126млн. м².

Результаты проведенных расчетов в аналитической части работы показывают, что в течение анализируемого семилетнего периода в среднем объем производства продукции текстильного производства РФ составил 18944 млн. м²., в среднем за год объем производства составлял на 2706,28 млн. руб.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гусаров В.М. Учеб. пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.

2. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учеб. для вузов. — М.: Инфра-М,2006.

3. Микроэкономическая статистика: Учебник / Под. ред. С.Д. Ильинковой. – М.: Финансы и статистика, 2008.

4. Общая теория статистики: Статистическая методология в коммерческой деятельности: Учеб. для вузов / Под ред. А.С.Спирина и О.Е.Башиной. — М.: Финансы и статистика, 2006.

5. Практикум по теории статистики. Учебное пособие./Под ред. Шмойловой Р.А. - М.: Финансы и статистика, 2007.

6. Практикум по статистике: Учеб. пособие для вузов (Под ред. В. М. Симчеры). ВЗФЭИ. - М.: ЗАО «Финстатинформ», 2009.

7. Ряузов Н.Н. Общая теория статистики: Учебник для студ. Экон. Спец. Вйзов. – 3-е изд., перераб. И доп. – М.: Статистика, 2008.

8. Статистика: учеб./В.Г. Минашкин и др.; под ред. В.Г. Минашкина.-М: ТК Велби, Проспект, 2008.

9. Экономическая статистика. Учебник./Под. ред. Иванова Ю.Н. – М.: Инфра-М, 2012.

10. www. gks. ru. Федеральной службы государственной статистики, 2012.

Дата добавления: 2014-12-24