Занятие 8

ПЛАН

1. Понятие и виды преступлений против конституционных прав и свобод гражданина.

2. Посягательства на равенство всех граждан (ст.ст. 190, 193 УК).

3. Преступления против политических прав граждан (ст.ст. 191, 192, 193¹, 194-196 УК).

4. Преступления против свободы слова (ст.ст. 197, 198 УК).

5. Преступления против трудовых прав граждан (ст.ст. 199, 200 УК).

6. Нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав.

7. Преступления против частных интересов личности (ст.ст. 202-204 УК).

Основные нормативные источники

Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011. (См. разд. 2.)

Трудовой кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 8 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 30 июня 1999 г.: текст по состоянию на 9 нояб. 2009 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011. (См. гл. 4, 5, 14, 17.)

Избирательный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 24 янв. 2000 г.: одорб. Советом Респ. 31 янв. 2000 г.: текст по состоянию на 6 окт 2006 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

О свободе вероисповеданий и религиозных организациях: Закон Респ. Беларусь, 17 дек. 1992 г., № 2054- XІІ: с изм. и доп.: текст по состоянию на 21 июля 2008 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

О национальных меньшинствах в Республике Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 11 нояб. 1992 г., № 1926- XІІ: с изм. и доп.: текст по состоянию на 7 мая 2007 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

Об общественных объединениях: Закон Респ. Беларусь, 4 окт. 1994 г., № 3254- XІІ: с изм. и доп.: текст по состоянию на 21 июля 2008 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

О средствах массовой информации: Закон Респ. Беларусь, 17 июля 2008 г., № 427-3 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

Об авторском праве и смежных правах: Закон Респ. Беларусь, 16 мая 1996 г., № 370- XІІІ: с изм. и доп.: текст по состоянию на 14 июля 2008 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

О патентах на изобретения и полезные модели: Закон Респ. Беларусь, 16 дек. 2002 г., № 160-3 с изм. и доп.: текст по состоянию на 24 дек. 2007 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

О собраниях, митингах, уличных шествиях, демонстрациях и пикетировании: Закон Респ. Беларусь, 30 дек. 1997 г., № 114-3: с изм. и доп.: текст по состоянию на 21 июля 2008 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

Об оперативно-розыскной деятельности: Закон Респ. Беларусь, 9 июля 1999 г., № 289-3: с изм. и доп.: текст по состоянию на 21 июля 2008 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

Дополнительная литература

Лановенко, И. П. Уголовно-правовая охрана трудовых прав граждан / И. П. Лановенко, Г. И. Чангули. - Киев: Навукова думка, 1989. – 280 с.

Некоторые источники зарубежной уголовно-правовой доктрины

Auer, W. Streick und Strafrecht / W. Auer. – Wien: WUV-Univ.-Verl., 1999. - 124 s.

Мозоль, С. Фальсифікація виборчих документів: характеристика найпоширеніших способів / С. Мозоль // Право Украïни. - 2007. - № 2. - С. 82-85.

Рахманова, Е. Н. Защита прав человека от криминальных угроз в условиях глобализации: криминологический и уголовно-правовой анализ / Е. Н. Рахманова. – М.: Университетская книга, 2008. – 312 с.

Харченко, В. Впорядкування кримінальноï відповідальності за злочини у сфері інтелектуальноïвласності в контексті ЄвропейськоïінтеграціïУкраïни / В. Харченко // Право Украïни. - 2008. - № 9. - С. 94-101.

Судебные постановления и практика

Постановление президиума областного суда (извлечение) // Судовы веснiк. – 2006. - № 2. – С. 26.

ЗАДАЧИ

№ 1

Решением суда преподаватель медицинского училища Капустин был восстановлен на работе. В решении было отмечено, что Капустин был уволен с грубым нарушением законодательства о труде — без согласия профсоюзного комитета, которое требовалось в соответствии с условиями коллективного договора. Несмотря на решение суда и соответствующее распоряжение судебного исполнителя о немедленном восстановлении на работе Капустина, директор училища Паркумян отказался выполнить решение суда. В связи с этим прокурор района возбудил против Паркумяна уголовное дело.

Как следует квалифицировать деяния Паркумяна?

№ 2

Асланин был обвинен в том, что, работая генеральным директором ЗАО «Торгсервис», умышленно допустил нарушение законодательства о труде, выразившееся в том, что он не допустил к работе заведующую столовой Шихову, заведующего магазином Абруховича и продавца Игнатюка после возвращения их из ежегодного отпуска. Асланин, не признавая себя виновным, утверждал, что не допустил к работе указанных лиц и издал приказы об их увольнении в интересах службы, так как, работая на материально-ответственных должностях, они допустили недостачу и порчу товаров.

Доводы Асланина подтвердились материалами дела.

Имеется ли в действиях Асланина состав преступления?

№ 3

В одной из республиканских газет была опубликована статья водителя Комлика о недостатках в деятельности автотранспортного предприятия, возглавляемого директором Сикорским. Через два месяца Сикорский своим приказом без уведомления профсоюзного комитета уволил водителя Комлика за систематическое нарушение трудовой дисциплины. Суд, рассмотрев дело по заявлению Комлика, восстановил его на работе и вынес по делу частное определение, указав, что при увольнении Комлика с работы директором автопредприятия Сикорским допущено грубое нарушение законодательства о труде: дисциплинарные взыскания за нарушение трудовой дисциплины к Комлику не применялись, профсоюзный комитет автопредприятия не был проинформирован о факте увольнения Комлика. В течение двух месяцев Сикорский уклонялся от исполнения решения суда о восстановлении на работе Комлика.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Сикорского.

№ 4

Саманин, судимый за кражи имущества граждан, пользуясь поддельным удостоверением работника милиции, совместно с Лакисом произвел обыск в квартире Ржевской и, обнаружив у нее картины и старинные книги, изъял их.

Решите вопрос об ответственности Саманина и Лакиса.

№ 5

Ивлева находилась в неприязненных отношениях с женой своего приемного сына Виталия. Пытаясь обострить отношения между ними и найти уличающие невестку в аморальном поведении факты, Ивлева систематически вскрывала ее письма и знакомилась с их содержанием.

Является ли поведение Ивлевой преступным?

№ 6

Член инициативной группы Якимук, работавшая паспортисткой в ЖЭСе, при сборе подписей в пользу кандидата Н. внесла в подписные листы сведения о гражданах, которые сдали ей паспорта на переоформление.

Есть ли в действиях Якимук признаки состава преступления?

№ 7

Журналист Бровкин, узнав о том, что задержан подозреваемый в совершении ряда изнасилований малолетних Котов, обратился к следователю Мишину, в производстве которого находилось данное уголовное дело, с просьбой дать интервью о результатах расследования.

Мишин отказал в предоставлении какой-либо информации, пояснив, что предварительное следствие еще не окончено.

Имеет ли место в данном случае воспрепятствование осуществлению профессиональной деятельности журналиста?

№ 8

Программисты Белов и Юрис работали над созданием компьютерной программы и базы данных по ведению бухгалтерского учета. На завершающем этапе проводимых работ Юрис погиб в автомобильной катастрофе. Белов закончил работу и заключил с коммерческой организацией, оказывающей консалтинговые услуги, авторский договор о передаче исключительных имущественных прав.

Имеются ли в поведении Белова признаки уголовно-противоправного деяния?

Контрольные вопросы для самопроверки:

1. Что мы относим к родовому объекту преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина?

2. Назовите виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

3. Какие общественно-опасные действия образуют объективную сторону состава нарушения равноправия граждан?

4. Раскройте содержание объективной стороны преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 191 УК.

5. Кто является субъектом преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 192 УК.

6. Что понимается под организацией деятельности соответствующего объединения (статья 193¹)?

7. В чем отличие преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст. ст. 193 и 193¹ УК.

8. В чем может выражаться воспрепятствование соответствующему виду деятельности при совершении преступлений, ответственность за которые предусмотрена в ст. ст. 194, 195, 196 и 198 УК?

9. Определите вид состава преследования граждан за критику по законодательному описанию признаков его объективной стороны.

10. Что следует понимать под нарушением законодательства о труде (ст. 199 УК)?

11. Определите, результаты какого насилия охватываются ст. 200 УК.

12. Что понимается под «объектом права промышленной собственности»?

13. В чем может выражаться принуждение к соавторству в контексте применения ст. 201 УК?

14. Можно ли признавать преступным незаконное использование объектов авторского права, если оно совершено в течение срока судимости за преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 201 УК?

15. Ознакомьтесь с содержанием ст. 398 УК. Как соотносится производство незаконного обыска с нарушением неприкосновенности жилища, совершенном должностным лицом с использованием своих служебных полномочий (ч. 2 ст. 202 УК).

16. Что понимается под «иными законными владениями граждан» (статья 202 УК)?

17. Дайте характеристику объективной стороны нарушения тайны переписки, телефонных переговоров, телеграфных или иных сообщений.

18. С какого момента преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 203 УК, следует считать юридически оконченным?

19. Проведите отграничение нарушения тайны переписки, телефонных переговоров, телеграфных или иных сообщений от незаконного собирания либо распространения информации о частной жизни (ст. 179 УК).

20. Ознакомьтесь с содержанием ст. ст. 268 и 308 УК. В каком соотношении находятся нормы, предусмотренные указанными статьями УК, с нормативным материалом, содержащимся в ст. 204 УК?

Тесты

1. Нарушение равноправия граждан является преступлением:

А) если совершено действие безотносительно к наступлению последствий.

B) если причинен только имущественный ущерб.

C) если причинен только физический ущерб.

D) если оно причинило существенный вред правам, свободам и законным интересам гражданина.

2. При нарушении равноправия граждан преступлением является установление:

A) прямых или косвенных преимуществ граждан.

B) только прямых преимуществ граждан.

C) только косвенных преимуществ граждан.

D) прямых, косвенных или допускаемых по неосторожности преимуществ граждан.

3. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав либо работе комиссий по выборам, референдуму или отзыву депутата является преступлением, если оно осуществляется путем:

A) применения насилия.

B) обмана.

C) подкупа.

D) угрозы применения насилия.

E) любым из указанных способов.

4. Нарушение законодательства о выборах как преступление имеет место, если осуществлен заведомо неправильный подсчет голосов:

A) при выборе руководящих органов акционерных обществ или иных субъектов хозяйствования.

B) при выборе депутата.

C) при определении победителей официальных конкурсов.

D) в любом из перечисленных случаев.

5. К «иным посягательствам на права, свободы и законные интересы граждан» при организации или руководстве общественным объединением, религиозной организацией (ст. 193 УК) относится:

A) причинение гражданам телесных повреждений.

B) воспрепятствование исполнению общественных обязанностей.

C) воспрепятствование исполнению государственных обязанностей.

D) умышленное повреждение имущества граждан.

6. К незаконной организации деятельности общественного объединения (ст. 193¹ УК) относится:

A) организационные действия по устранению нарушений, явившихся основанием приостановления деятельности общественного объединения.

B) организационные действия по регистрации общественного объединения.

C) организационные действия по ликвидации общественного объединения.

D) организационные действия, по осуществлению деятельности общественного объединения, не прошедшего в установленном порядке государственную регистрацию.

7. Воспрепятствование законной деятельности общественных объединений является преступлением:

A) если эти действия привели к отказу в регистрации общественного объединения.

B) если эти действия не повлекли общественно опасных последствий.

C) если эти действия повлекли существенное нарушение прав и законных интересов общественных объединений.

D) в любом из перечисленных случаев.

8. Ответственность за воспрепятствование законной деятельности религиозных организаций или совершению религиозных обрядов наступает:

A) если сорвано проведение религиозного обряда.

B) если эти действия повлекли существенное нарушение прав и законных интересов религиозных организаций.

C) за сам факт воспрепятствования.

D) только в случае совершения таких действий лицом, не являющимся членом религиозной организации.

9. Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них влечет уголовную ответственность, если эти действия совершены:

A) с применением насилия или с угрозой его применения.

B) с угрозой уничтожением или повреждением имущества.

C) с использованием обмана.

D) с использованием подкупа.

E) любым из перечисленных способов.

10. Преследование граждан за критику – это ущемление должностным лицом прав, свобод и законных интересов гражданина за направление предложений, заявлений или жалоб:

A) вышестоящему руководителю, минуя непосредственного руководителя.

B) руководителю субъекта хозяйствования.

C) в государственные органы или общественные объединения.

D) во всех перечисленных случаях.

11. Принуждение журналиста к распространению информации является воспрепятствованием законной профессиональной деятельности журналиста, если эти действия совершены:

A) путем обмана.

B) путем подкупа журналиста.

C) с применением насилия или с угрозой его применения, уничтожением или повреждением имущества, ущемлением прав и законных интересов журналиста.

D) любым из перечисленных способов.

12. К воспрепятствованию законной профессиональной деятельности журналиста относится:

A) незаконное приостановление деятельности средства массовой информации.

B) необоснованный отказ журналисту на запрос в получении информации.

C) незаконное изъятие изданного тиража.

D) все ответы веры.

13. Уголовную ответственность влечет следующее нарушение законодательства о труде:

A) нарушение запрета о применении труда лиц моложе 18 лет на тяжелых работах и на работах с вредными и опасными условиями труда.

B) увольнение работника с работы вследствие систематического неисполнения им без уважительных причин трудовых обязанностей, если ранее к нему не применялись меры дисциплинарного взыскания.

C) умышленная невыплата нанимателем заработной платы при наличии такой возможности.

D) любое из перечисленных нарушений.

14. Принуждением к забастовке либо к отказу от участия в ней признается совершение этих действий:

A) с угрозой уничтожения или повреждения имущества.

B) с применением насилия или с угрозой его применения.

C) с использованием шантажа.

D) любым из перечисленных способов.

15. Нарушением авторских, смежных, изобретательских и патентных прав как преступлением является:

A) присвоение авторства.

B) принуждение к соавторству.

C) разглашение без согласия автора сущности изобретения.

D) совершение любого из указанных действий.

16. Незаконное распространение или иное незаконное использование объектов авторского права, смежных прав или объектов права промышленной собственности влекут уголовную ответственность, если эти действия:

A) совершены в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение.

B) сопряжены с получением дохода в крупном размере.

C) совершены при одновременном наличии двух указанных условий.

D) совершены при наличии любого из двух указанных условий.

17. Нарушение неприкосновенности жилища – это незаконное:

A) вторжение в жилище вопреки воле проживающих в нем лиц.

B) производство обыска.

C) повреждение или уничтожение жилища.

D) нанесение на жилище оскорбительных надписей.

E) совершение любого из указанных действий.

18. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, телеграфных или иных сообщений является оконченным преступлением, если:

A) сведения, составляющие тайну переписки или сообщений, стали известны третьему лицу.

B) сведения, составляющие тайну переписки или сообщений, стали известны широкому кругу лиц.

C) сведения, составляющие тайну переписки или сообщений, стали известны третьему лицу вопреки воле потерпевшего.

D) был причинен существенный вред потерпевшему.

19. Незаконный отказ в предоставлении гражданину дкументов и материалов образует:

A) необоснованное предоставление гражданину документов и материалов в неполном объеме.

B) предоставление гражданину умышленно искаженной информации.

C) необоснованный отрицательный ответ должностного лица на просьбу гражданина о предоставлении документов и материалов, непосредственно затрагивающих его права и интересы.

D) совершение любого из перечисленных действий.

20. Отказ в предоставлении гражданину информации является преступлением, если эти действия совершены:

A) должностным лицом, получившим соответствующую информацию о гражданине.

B) должностным лицом, обязанным предоставлять гражданину соответстующую информацию.

C) любым должностным лицом.

D) любым лицом.

Тема IX. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

Дата добавления: 2014-12-24