Протокол осмотра предмета. На деревянной неокрашенной двери склада расположен один объемный статический след орудия взлома прямоугольной формы

(фрагмент)

На деревянной неокрашенной двери склада расположен один объемный статический след орудия взлома прямоугольной формы. Размеры следа: длина 40 мм., ширина 12 мм. Наибольшая глубина следа около верхней и короткой стороны следа 1,5мм, наибольшая у противоположной стороны следа 1 мм. Расстояние от центра следа до верхнего края двери 760 мм., до смежного края двери со стороны пробоя 240 мм, до пробоя 380 мм.

След на двери сфотографирован по правилам узловой и детальной съемки. После фотографирования со следа при помощи полимерной пасты «К» изготовлены слепки. Слепки упакованы в картонную коробку. Коробка перевязана шпагатом и опечатана, сделана пояснительная надпись, подписи следователя и двух понятых.

Фототаблица

Приложение № 4 к протоколу осмотра места происшествия от 20 июля 2013 г.

по факту кражи у гр-на Иванова И.И. по адресу г. Энск д. 24. кв. 76

Фото № 1. Общий вид следа Фото № 2. Общий вид орудия взлома

орудия взлома

Специалист Иванов И.И.

Задание № 4. По обстоятельствам дела, изложенным ниже, составьте резолютивную часть постановления о назначении экспертизы.

Обстоятельства дела

У гражданина К., задержанного по факту кражи из магазина, изъят ломик, которым он взламывал замки и иные запорные устройства. При расследовании данного дела следователь получил данные о том, что К. ранее мог совершить кражу из квартиры гражданки М. При осмотре места кражи из квартиры был изготовлен слепок с объёмного след орудия взлома. Данный слепок находится в уголовном деле.

Постановление о назначении экспертизы (фрагмент)

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить трасологическую судебную экспертизу,производство которой поручить ЭКЦ ГУ МВД России г. Энска 2. Поставить перед экспертом вопросы: 1) Пригоден ли след оружия взлома, изъятый при смотре места происшествия для идентификации?2) Если пригоден, то не оставлен ли он ломиком изъятым у К.?

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

А) копию постановления о назначении экспертизы;

Б) ломик, изъятый у подозреваемого;

Г) копию следа орудия взлома.

13. Поручить руководителю экспертного подразделения ГУ МВД России г. Энса разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения[4].

Следователь _______________________(_________________)

подпись

Дата добавления: 2014-12-25