Вопрос 30. Русская культура 18 век

Внешняя политика России во второй половине 18 века. Присоединение России Крыма. Разделы Польши.

Вопрос 28. Социально – экономическое развитие России во второй половине 18 века. Перерастание крепостничества в рабство. Крестьянская война 1773-1775 гг. под предводительством Пугачева.

Социальная борьба во второй половине XVIII в. во многом напоминала борьбу, что велась и прежде. Каждодневная, зачастую незаметная для наблюдателя борьба крестьян со своими угнетателями выливалась в побеги, а часто и в вооруженные конфликты. Как ручейки сливаются в большую реку, так и эти вооруженные столкновения вырвались на поверхность российской действительности грандиозной крестьянской войной. Именно закрепостительные тенденции политики государства и послужили основными причинами недовольства широких крестьянских масс. В крестьянской войне проявились самые различные противоречия и настроения разных социальных групп. Естественно, что недовольство каждой из этих групп вызывалось своими причинами. Но основой был все-таки тот страшный налоговый пресс, которым самодержавное государство все сильнее давило народные массы, будь это крестьянство, работный люд или казачество, или «инородцы» (малые народности). Возглавлял восстание Емельян Иванович Пугачев - уроженец станицы Зимовейской на Дону, той самой станицы, где за сто лет до него родился Степан Разин. Пугачев прожил жизнь, типичную для казака. В семнадцать лет был записан в казаки, на втором году службы женился. Он участвовал в Семилетней войне. В 1762 г. он вернулся в Зимовейскую, где у него родился сын Трофим. Принимал Пугачев участием в русско-турецкой войне.

Восстание началось на Яике. В 177Зг. весной здесь появился Пугачев. Отправным пунктом движения Пугачева стал расположенный на юге от Яицкого городка хутор Толкачев.

Впрочем, к этому времени Пугачев был уже Петром III,

государем Петром Федоровичем. Именно из этого хутора он

обратился с манифестом, в котором жаловал всех

присоединившихся к нему «рекою с вершин и до устья, и

землей, и травами, и денежным жалованием, и свинцом, и

порохом, и хлебным провиантом». Здесь мы сталкиваемся со

своеобразным явлением - «самозванчеством», получившим

широкое распространение в России XVII-XVIII вв. В основе

этого явления лежал монархизм широких кругов населения

России, вера в «истинного» царя, вера, выработанная

несколькими столетиями развития монархического

государства. Во главе своего постоянно пополнявшегося отряда Пугачев

подошел к Оренбургу и осадил его. Зачем Пугачев сковал

свои силы этой осадой, почему не пошел в центр? Для того

чтобы понять это, надо представлять себе, что значил

Оренбург для яицкого казачества. Будучи административным

центром края, местом, откуда исходили все указы и

карательные экспедиции царского правительства, Оренбург

был для казаков исчадием ада, своего рода символом

враждебной им власти. Нужно было его взять. Село Берда под

Оренбургом превращается в столицу восставшего казачества.

Здесь сложился пугачевский штаб, была создана

Государственная военная коллегия.

Несколько позже в селе Чесноковке под Уфой образовался еще

один центр движения. Возникло и еще несколько менее

значительных центров. Первый этап войны завершается двумя

поражениями Пугачева - под Татищевой крепостью и

Сакмарским городком, а также поражением его ближайшего

сподвижника - Зарубина-Чики у Чесноковки и прекращением

осады Оренбурга и Уфы. Пугачев и уцелевшие его сподвижники

уходят в Башкирию. Второй этап войны характерен массовым участием в восстании башкир, составлявших теперь большинство в пугачевской армии, и работных людей горных заводов Урала. При этом значительно возросли действовавшие против Пугачева правительственные силы. Это заставило Пугачева двинуться в сравнительно свободную от правительственных войск сторону, к Казани, а затем в середине июля 1774 г. перейти на правый берег Волги. Так завершается второй этап войны.

Последний, третий, этап войны охватил те районы, где основным населением были государственные и помещичьи крестьяне, которые жестоко угнетались. Сказалась крестьянская психология, а также быстрое продвижение главной пугачевской армии. По этим причинам крестьянская война распалась на многочисленные местные восстания, не связанные зачастую с главной армией Пугачева. Не случайно многие историки называют этот этап «пугачевщиной без Пугачева». Среди казаков, окружавших Пугачева, зрел заговор. В сентябре 1774 г. заговорщики схватили Пугачева и выдали его властям. В январе следующего года Пугачев был казнен в Москве на Болотной площади. Эта война во многом подобна предыдущим крестьянским войнам. В роли застрельщика войны выступает казачество, во многом похожи как и социальные требования, так и мотивы восставших. Но есть и существенные отличия. Это, прежде всего, охват огромной территории, что не имело прецедентов в предшествующей истории. Далее, надо отметить существенно отличную от остальных организацию движения, создание центральных органов управления войском, издание манифестов, достаточно четкое строение армии.

Послепетровское время ознаменовалось рядом событий, которые привели к усилению судом крепостной зависимости от помещиков-феодалов. В 20-е годы XVIII в. помещики стали ответственны за своих крестьян в сборе подушной подати. Вслед за этим и сам сбор подушных денег был передан в руки помещиков. В итоге власть помещиков над крепостными крестьянами стала безраздельной. Они стали для крестьян, и полицией. В 1747 г. помещикам разрешили продавать крестьян в рекруты.

Вскоре после проведения переписи тяглого населения (первой ревизии) все шире распространяется практика продажи крестьян без земли. Теперь помещики торговали не только деревнями и семьями, но и крепостными поодиночке. Помещику были даны права: в 1736 г. - определять меру наказания за побег крестьян; в 1760 г. – ссылать крестьян в Сибирь; в 1765 г. – ссылать на каторжные работы. Крепостные крестьяне стали мало чем отличаться от рабов.

Суровость мер к крепостному крестьянству была ярким контрастом по отношению к росту привилегий помещиков. Крупные изменения в экономике страны, рост промышленности и торговли, увеличение неземледельческого населения – всё это создавало предпосылки для роста интереса дворянина-помещика к своему собственному хозяйству, к увеличению его дохода. При Анне Ивановне в 1736 г. срок службы дворянина-помещика был сокращен до 25 лет, а один из сыновей мог вообще остаться при имении. Таким образом дворянин в 35-45 лет теперь мог целиком сосредоточиться на хозяйственной деятельности в своих имениях (с гражданской службы отставка была лишь с 55 лет). Указом не замедлили воспользоваться, и после русско-турецкой войны, в 1739 г. около половины офицерского состава сразу же ушло в отставку. В 1762 г. был издан манифест о вольности дворянской. Отныне помещики беспрепятственно могли посвятить себя хозяйственной деятельности в своих имениях.

С важнейшими льготами дворянству сочетается и ряд других мер, усиливающих положение дворянства как господствующего класса.

В 1730 г. был отменён Указ о единонаследии 1714 г. (кроме части, уравнивающей в правах поместье с вотчиной). С этого момента активизируется перераспределение земельной собственности, сопровождаясь заметной концентрацией земель в руках крупнейших владельцев-латифундистов, ибо земля по-прежнему была источником и хозяйственного, и политического могущества. В 1739 г. подтверждено монопольное право дворян на владение «крещёной собственностью», т.е. крестьянами. В 1762 г. купечеству окончательно запрещено покупать крестьян к заводам. Наконец, чисто хозяйственные привилегии. В 1726 г. за дворянством закреплено право продажи продукции собственных хозяйств. В 1755 г. им было передано монопольное право на винокурение. В 1762 г. дворянам разрешен свободный вывоз хлеба за границу. В итоге этих мер дворяне устремились в поместья.

Резкое возрастание интереса дворян к своему хозяйству, стремление к повышению доходов своего имения не замедлило сказаться на усилении эксплуатации крестьян.

Прежде всего,помещики там, где зерновое земледелие было выгодно, стремились расширить свою часть пашни. Это вело к расширению барских запашек и сокращению крестьянских наделов до 1,5 дес. на мужскую душу и менее.

Помимо сокращения надела тягчайшим бременем для барщинных крестьян были работа на помещичьем поле. Эти работы достигали 3-4, а в некоторых районах и 5-6 дней в неделю. Всё это привело к кризису феодально-крепостнической системы хозяйства.

Какова была внешняя политика при Екатерине II? «Внешняя

политика - самая блестящая сторона государственной

деятельности Екатерины, произведшая наиболее сильное

впечатление на современников и ближайшее потомство»

(В.О.Ключевский). Перед российским внешнеполитическим

ведомством стояло два важнейших вопроса: турецкий и

польский. В реальной жизни все внешнеполитические цели и

задачи теснейшим образом переплелись. У истоков внешней

политики екатерининского правительства стоял граф

Н.И.Панин, Стремясь противодействовать враждебной политике

Франции, он решил сконструировать так называемый «Северный

аккорд» - союз государств, находившихся на севере Европы -

Дании, Пруссии, Польши и Швеции, при участии Англии. В

литературе иногда высказывалось мнение, что автором этого

проекта являлся русский посланник в Дании Корф, однако в

новейшей советской историографии доказано авторство

проекта, принадлежащее Н.И.Панину. Из этого проекта, да из

агрессивной политики Турции и родилась русско-турецкая

война, начавшаяся в 1768 г. В этой войне талантливый

русский полководец П.А.Румянцев нанес серьезное поражение

туркам при Ларге и Кагуле в 1770 г. А.В.Суворов при

Козлужджу также нанес сильное поражение войскам

противника. 5 июля 1770 г. русский флот под командованием

адмирала И.А.Спиридова разгромил турецкий флот недалеко от

острова Хиоса, в бухте Чесме, Однако политика некоторых

европейских государств, испугавшихся усиления России,

заставила ее пойти на заключение мира, который был

подписан в болгарском селении Кучук-Кайнарджи 10 июля 1774

г. По этому договору Россия получила от Турции огромную

территорию от Буга и крепости Кинбурн при устье Днепра, до

Азова, с частью прикубанских и приазовских земель. Кабарда

была включена в государственные границы России. Россия

получила также выход из Азовского моря - крепость Керчь,

Еникале. Крым был объявлен самостоятельным, а с самой

Турции Россия получила 4,5 млн. руб. контрибуции.

«Польский вопрос»

В 1763 г. умер польский король Август III, посаженный на престол еще Анной Иоанновной. Между магнатскими группировками началась ожесточенная борьба за власть. Страна раздиралась внутренними противоречиями. Власть осуществлял сейм. Делегаты от местных сеймиков имели на нем право «либерум вето», т.е. каждый депутат мог опротестовать любое решение собрания. Очень острыми были в стране и национальные противоречия. Входившие в ее состав народы Украины и Белоруссии находились под жестоким социально-экономическим и национальным гнетом польской шляхты.

После борьбы между магнатскими группировками Потоцких и Чарторыйских победили последние - сторонники пропрусской ориентации. На престол был посажен их родственник, давний знакомый Екатерины Станислав Понятовский. Его правительство постаралось провести в разваливавшейся стране ряд реформ, однако эти попытки вызвали ожесточенное сопротивление со стороны других группировок шляхетства.

Было использовано право конфедерации, то есть создания

вооруженной оппозиции. Сторонники реформ в г. Баре (на

Украине) создали свою конфедерацию. Екатерина послала

против них войска во главе с Суворовым. Россия всячески

старалась усилить свое влияние в Польше. На этом пути она

оказалась в весьма сложных отношениях с Пруссией. Большие

успехи России в борьбе с Турцией заставили Пруссию

выступить совместно с Австрией в польском вопросе, с тем

чтобы умерить требования России на юге. России был

невыгоден раздел Польши и усиление за ее счет таких

государств, как Пруссия и Австрия. Польша более устраивала

Россию как буферное государство на границе с более

сильными соседями. Но в сложившейся ситуации Россия

вынуждена была пойти на раздел Польши. Один договор был

заключен между Россией и Пруссией, другой - между Россией

и Австрией. Оба они были подписаны в июле 1772 г. Под

давлением двух держав в сентябре 1773 г. польский сейм

санкционировал соглашение о первом разделе Польши. Россия

получила все Подвинье и часть Верхнего Приднепровья,

воеводства Полоцкое, Витебское, Мстиславское, часть

Минского и часть польской Ливонии. Австрия захватила

Западную Украину - Галицию.

В 70-80-х годах XVIII в. вопрос о Правобережной Украине

все теснее связывался с вопросом о дальнейшем продвижении

России к Черному морю, а это в свою очередь с новой силой

порождало русско-турецкий конфликт. Вся внешняя политика

России завязывалась в сложный балтийско-польско-восточный

узел. Усилившаяся мощь России позволяла Екатерине II

оказывать весьма сильное воздействие на весь ход

внешнеполитических отношений в Европе. Во время

вспыхнувшей между Австрией и Пруссией войны за баварское

наследство Екатерина выступила в качестве третейского

судьи. Закончивший эту войну Тешенский мир 1779 г.,

условия которого гарантировала Екатерина, привел к

значительному усилению влияния русской дипломатии на весь

ход дел в Германии. Выдающуюся роль сыграла Россия и в

событиях, связанных с войной американских колоний за

независимость. Россия отклонила попытку Англии

использовать ее силы для ведения войны в Америке. Более

того, в феврале 1780 г. она опубликовала декларацию о

«вооруженном нейтралитете». Декларация провозглашала, что

всякое нейтральное судно находится под защитой всех

нейтральных государств и имеет право защищать себя на море

оружием. Ответственность же за насилие над нейтральными

судами падают на суда нападающих держав. К этой декларации

присоединилось большинство государств.

В это время происходит изменение основного курса внешней политики. Натянутые отношедия с Англией, охлаждение в отношениях с Пруссией - все это привело к падению «Северного аккорда». Начинается процесс сближения с Австрией, заложенный со встречей Екатерины II в 1780 г. в Могилеве с австрийским императором Иосифом II. Меняются даже фигуры во внешнеполитическом ведомстве. На смену графу Никите Ивановичу Панину приходит Алексайдр Андреевич Безбородко - талантливый дипломат и государственный деятель. Большую роль во внешней политике начинает играть князь Григорий Александрович Потемкин, фаворит Екатерины.

Меняется и основная концепция внешней политики. Рождается так называемый «греческий проект». Предполагалось изгнать турок из Европы, а на территории бывшей Османской империи создать греческую империю во главе с представителями русского правящего дома. Из дунайских княжеств - Молдавии и Валахии - должно было быть образовано новое буферное государство (носившее древнее название - Дакия). Основным союзником предполагалась Австрия, за что она и должна была получить под свое влияние западную часть Балканского полуострова. Ученые до сих пор не решили, был ли «греческий проект» реальной внешнеполитической программой или это была лишь иллюзия, плод размышлений придворных теоретиков. Скорее всего, правы те исследователи, которые утверждают, что реального проекта внешней политики России 80-х годов XVIII в. («греческого проекта») не существовало.

Как бы то ни было, дело шло к новой войне с Турцией. Б 1783 г. Россия присоединила к себе Крым, что, конечно же, вызвало недовольство правительства Турции. Демонстративно не выполняя условий Кучук-Кайнарджийского договора, Турция сама объявила войну. Положение России в скором времени осложнилось выступлением Швеции. Король Густав III начал осаду крепости Нейшлот и предъявил России явно невыполнимые требования. Но оборона Нейшлота и блестящая победа русского флота в июле 1788 г. у Готланда над флотом шведов заставила шведское правительство пойти на заключение мира.

Россия добилась выдающихся успехов в войне с Турцией. Под руководством А.В.Суворова была взята крепость Очаков, турки были разбиты при Фокшанах и Рымнике. Одна из наиболее ярких страниц этой войны - взятие крепости Измаил. Но измена Австрии и шведская опасность заставляла Россию быть осторожной. В 1791 г. был подписан Ясский мир, по которому Турция обязалась неуклонно выполнять условия предшествующего мира, признала новую границу с Россией по Днестру и присоединение Крыма.

В Польше после первого раздела влияние России значительно усилилось. В этой стране начинает нарастать движение за укрепление экономики и политического строя путем реформ. Ряд позитивных мер предпринял сейм 1788 г., получивший название четырехлетнего сейма. 3 мая 1791 г. этот сейм принял новую конституцию, отличавшуюся известной прогрессивностью. Но для улучшения жизни низших слоев населения, особенно украинского и белорусского происхождения, было сделано мало.

В Польше скрестили свои «дипломатические шпаги» представители внешнеполитических ведомств России, Пруссии, Австрии. Трудно сказать, кто кого превосходил в коварстве, но для самой Польши события разворачивались драматически. Летом 1791 г. русские войска, принимавшие участие в войне с Турцией, были переброшены в Польшу. Тут же в г.

Тарговице возникла конфедерация, к которой присоединился и

польский король. Царские войска вскоре взяли Варшаву.

Конституция 3 мая была отменена, а в марте 1793 г.

произошел второй раздел Польши. К России отошли Белоруссия

с Минском и Правобережная Украина. Пруссия захватила

Гданьск (Данциг), Торунь и Великую Польшу с Познанью.

Оставшаяся часть Польши с населением в 4 млн человек была

окружена со всех сторон сильными и враждебными ей

государствами, которые навязывали ей свои условия. Это

вызвало патриотический подъем. Вскоре одна из частей

польского войска восстала. Центром восстания становится

Краков, а его главой талантливый генерал Тадеуш Костюшко.

Он занял Варшаву. Вскоре восстание перекинулось в Литву,

Великую Польшу и Поморье. Однако значительная часть

крестьянства была разочарована теми мерами, которые

предпринял Костюшко, что значительно ослабило его силы.

Русские войска под началом А.В.Суворова разгромили

польские войска. Вначале 1795 г. был проведен третий

раздел Польши, уничтоживший самостоятельное польское

государство. Большая часть земель Польши с Варшавой была

отдана Пруссии, Малая Польша с Люблином отошла к Австрии.

Россия получила Литву, Западную Белоруссию и Западную

Волынь. Курляндское герцогство, находившееся в зависимости

от Речи Посполитой, также было присоединено к России.

Присоединение старинных русских земель к России было

логичным, так как сохраняло национальную целостность

восточнославянских народов. Впрочем, отношения царского

правительства к Украине и Белоруссии не надо

идеализировать, помятуя о той иной раз насильственной

русификации, которая нанесла большой вред развитию

национального самосознания. Что же касается Польши, то это

была трагедия польского народа, который на столетия был

лишен своей государственности и стал добычей соседних

государств.

Значительной проблемой внешней политики России конца XVIII в. были ее отношения с революционной Францией. Длительное время среди советских историков господствовало мнение, что правительство Екатерины II было инициатором и активным организатором контрреволюционной кампании против французской революции. Екатерина не решалась принять участие в прямой вооруженной интервенции против революционной Франции по причине незавершенности своих дел относительно Турции и Польши. Так что вклад екатерининского правительства в борьбу с революционной Францией был гораздо скромнее, чем это принято было думать. В основном он свелся к тому, что Екатерина дала приют в России бежавшим из Франции аристократам.

"Век разума и просвещения" - так говорили о своем времени великие мыслители XVIII столетия, провозвестники новых революционных идей. В историю мировой культуры XVIII век вошел как эпоха больших идейных и общественно-исторических сдвигов, острейшей борьбы с феодально-монархическими устоями и религиозным догматизмом. Распространение материалистического мировоззрения и утверждение духа свободолюбия нашли яркое отражение в философии, науке, литературе, в просветительской деятельности крупнейших философов, ученых, писателей этого времени - Дидро и Гольбаха, Вольтера и Руссо, Лессинга, Гёте и Шиллера, Ломоносова и Радищева.

XVIII век был знаменателен для России заметными переменами и значительными достижениями в области искусства. Изменились его жанровая структура, содержание, характер, средства художественного выражения. И в архитектуре, и в скульптуре, и в живописи, и в графике русское искусство выходило на общеевропейские пути развития. В становлении и развитии светской культуры общеевропейского типа невозможно было полагаться на старые художественные кадры, для которых новые задачи оказались не по плечу. Приглашаемые на русскую службу иностранные мастера не только помогали создавать новое искусство, но и были учителями русских людей. Другим не менее важным путем получения профессиональной подготовки была посылка русских мастеров на учебу в Западную Европу. Так многие русские мастера получили высокую подготовку во Франции, Голландии, Италии, Англии, Германии.

Русское искусство, продолжающее в XVIII веке развиваться на новых европейских началах, по-прежнему оставалось выражено национальным явлением со своим специфическим лицом.

Однако в отличии от предыдущего периода времени на культуру большое влияние оказывало дворянство.

В этот период русская наука и образование продолжали развиваться, хотя крепостное право и самодержавие сильно препятствовали этому. Все же царскому правительству приходилось принимать некоторые меры по распространению образования – этого требовала эпоха.

В развитии просвещения России второй половины XVIII в. отчетливо прослеживаются две тенденции. Первая из них проявлялась в существенном расширении сети учебных заведений; вторая выражалась в усилении влияния принципа сословности на постановку просвещения.

С распространением образования тесно связано развитие науки. Необходимость познания законов природы и повышенный интерес к изучению ресурсов страны вызывались экономическими потребностями.

Классицизм не был единственным течением дворянской культуры в век Просвещения. На смену ему пришел сентиментализм. Он принес с собой внимание к чувствам и интересам простого человека, преимущественно из «среднего» класса. Русская культура второй половины XVIII в. отражает черты подымающейся нации. Возрастает общественная роль художественной литературы, которая постепенно теряет прежний анонимный и рукописный характер. Передовые писатели выступают активными борцами за идеи просветительства; возникают первые литературные журналы. В XVIII в. продолжали широко бытовать традиционные жанры народного творчества — былины, сказки, пословицы, поговорки, бытовые песни и т. Д В период 30-40-х годов музыка постепенно выходит из сферы прикладного искусства на самостоятельный путь развития. Осваиваются сложные музыкальные жанры.

XVIII в. является временем становления исторической науки в нашей стране. М. В. Ломоносов стал первым русским академиком, основал Московский университет. Он был ученый энциклопедических знаний, один из основоположников современного естествознания, физик, химик, астроном, геолог, историк, поэт и лингвист.

Вопрос 31. Формирование революционной идеологии в России в конце 18 – начале 19 века. Русские просветители и русская литература о крепостных порядках. Новиков и Радищев.

Окончание войны 1812 г., возвращение русских войск из освободительных походов в Европу (1813-1814 гг.) ознаменовались усилением консервативных тенденций во внутренней политике царского правительства, которые ускорили процесс формирования политической оппозиции в русском обществе. Возникновение революционного движения, формирование революционной идеологии и создание первых тайных организаций в России приходится на первую четверть ХIХ века. Передовая часть дворянства (в основном это офицеры, участники военных событий предшествующих лет) понимала необходимость глубоких политических преобразований в стране. Членов первых тайных обществ, поднявших в декабре 1825 г. восстание, с целью изменения существовавшего политического режима, в дальнейшем, стали именовать - декабристами. Узкий круг революционеров, их заговорческая тактика - обусловили слабость этого движения и привели к его поражению. Возникновение идеологии декабристов было вызвано рядом обстоятельств. Первоначальной формой общественного движения, направленной на поиск религиозно - нравственного и социального идеала стало масонство. Оно способствовало консолидации просвещённого дворянства. Идеи французского просветительства, русская публицистика и литература к. ХVIII в. (Н. И. Новиков, А. Н. Радищев) активно выступали против крепостного права. Отечественная война 1812 г., вызвала небывалый патриотический подъём и способствовала формированию критической оценки русской действительности. Национально - освободительные движения и революционные процессы, захлестнувшие Европу, находили сочувствие в определённых слоях русского общества. Заграничные походы русской армии (1813-1814 гг.) познакомили с общественно - политической жизнью западных государств. Политическая реакция русского правительства, жёсткие формы эксплуатации, неограниченный произвол и насилие над личностью вызвали в определенных кругах русского общества понимание необходимости ограничения самодержавия и ликвидации крепостничества. Стремление части русского дворянства преобразовать страну на либеральных началах привело к событиям 1825 года, к восстанию на Сенатской площади.

Общественно-политическая мысль России второй половины XVIII столетия.

В XVIII в. в общественно-политической мысли России отчетливо выступали два направления: 1) консервативное, охранительное и 2) прогрессивное, просветительское. Первое из них признавало незыблемость самодержавно-крепостнического строя и господствующего положения дворянства, его сословных прав и привилегий. Но уже к середине столетия представители консервативного направления стали понимать необходимость изменения форм проведения внутренней политики, направленной на сохранение и укрепление крепостничества, допускали частичные уступки другим сословиям в случае, если они не затрагивали существа строя и не угрожали господству дворянства.

Одной из наиболее важных, обсуждавшихся общественной мыслью 2-й половины XVIII в. проблем была проблема происхождения верховной власти, характер и сущность различных форм правления, в первую очередь монархии. Эта проблема, естественно с разных позиций, интересовала как представителей просветительского, так и консервативного направления. И те, и другие при этом использовали идеи западноевропейских, в первую очередь французских просветителей. Это объясняется тем, что в XVIII в. активно развивались русско-французские культурные связи, при этом французская культура, занимавшая в Европе доминирующее положение, оказывала на русскую определенное влияние. Основную роль в этом сыграл, прежде всего, Монтескье - автор теории договора между народом и правителем в происхождении государства. Рассматривая три формы правления -деспотию, монархию, республику, Монтескье пришел к выводу, что в выборе формы особую роль играют природно-географические условия и климат (монархия - для больших территорий, республика - для маленьких). Многие положения Монтескье были использованы представителями консервативной идеологии. Прежде всего, самой Екатериной II в ее "Наказе комиссии о составлении проекта нового уложения". Она стремилась показать, что существующий в России порядок закономерен, необходим и единственно возможен. Для доказательства необходимости в России самодержавия Екатерина II опиралась на положение Монтескье о роли климата и географического положения. Именно размеры государства, доказывала Екатерина II, предполагают "самодержавную власть в той особе, которая оным правит". Самодержавие, по мнению Екатерины II, соответствовало общественной необходимости русского народа, так как всякая другая форма правления была бы для России вредна и разорительна. Идеи неограниченности самодержавия и всеобщего послушания подданных Екатерина продолжала пропагандировать особенно настойчиво после гражданской войны под предводительством Е. Пугачева. В начале правления Екатерина II сумела внушить французским просветителям представление о себе как о "просвещенном монархе". Они, за исключением Руссо, восхваляли и прославляли "Северную Семирамиду". Но к началу 80-х гг. просветители уже разуверились в добродетельности и реформаторстве «мудрецов на троне», убедившись, что правление "просвещенного деспота" не лучше непросвещенного. Он тоже правит по своему произволу, нарушая общественный договор. Существующий в России самодержавный строй - главное препятствие на пути прогрессивного развития страны. К такому выводу пришли Рейналь и Дидро, авторы знаменитой "Истории обеих Индий", 3-й и 10-й тома которой посвящены России.

С консервативных, хотя и несколько критических позиций выступал М.М. Щербаков - идеолог дворянской аристократии. Для него монархия, где государь занимает трон по избранию или по праву рождения, - идеальная форма правления. Монарх должен быть добродетельным, иначе монархия выродится в тиранию. Гарантией от этого будет создание совета старейших и мудрейших. Этот орган не ограничивает власть монарха, а способствует укреплению добродетели последнего. Критикуя Екатерину II за деспотизм, Щербаков противопоставлял самовластию императрицы олигархическое государство, где главное место отводится дворянству, а монархия охраняет его права. Равенство Щербаков считал химерой. Иных взглядов на происхождение государства придерживались представители левого крыла консервативного течения, которых с известной долей натяжки можно было бы назвать либералами (А.П. Сумароков, Д.А. Голицын, Н.И. Панин, М.М. Херасков и др.). Целью представителей этого направления было усовершенствование монархического правления путем реорганизации центральных государственных учреждений, смягчение отношений между дворянством и крестьянством, внедрение в массы идеи необходимости осознания каждым сословием своего предназначения и места в государстве, что привело бы к прекращению социальных конфликтов. Либерально настроенные дворяне разрабатывали проекты ограничения самодержавной власти в пользу самого дворянства, стремившегося к самоуправлению в губерниях и уездах. Однако они не призывали установить конституционную монархию. Их целью являлась сословная монархия, когда за монархом сохраняется центральное положение, но и дворянство приближается к управлению. Таким образом, представители этого направления не ставили задачу коренного переустройства русского общества, а стремились подновить, осовременить существующий строй, очистить его от деспотизма и "азиатчины" расширить права дворянства. Поэтому они тесно примыкают к консервативному направлению.

Второе, просветительское направление формировалось в России с середины XVIII в. Характерной чертой просветительства на Западе и в России была его антифеодальная направленность. В отличие от просветителей Франции и других передовых стран Европы, в центре внимания которых был вопрос о положении и правах "третьего сословия", русские просветители считали главным вопрос о положении крестьян и крепостном праве. Это вполне естественно, так как в России XVIII в. крепостничество являлось главным тормозом развития страны, и проблема крепостного права превращалась в главную проблему общественно-политической жизни и идейной борьбы. Русские просветители Н.И. Новиков, Д.И. Фонвизин, С.И. Десницкий, А.Н. Радищев и др. вели критику крепостничества, помещичьего произвола, крепостнического законодательства, крепостнических учреждений. Они требовали законодательной регламентации крестьянских повинностей, расширения личных и имущественных прав крестьян. При том что каждому из просветителей была свойственна своя степень остроты и последовательности критики, радикальности выводов и практических предложений, общим для всех их являлось то, что, не понимая классовой природы самодержавия, они ожидали реформ "сверху", сохраняли иллюзии в отношении "просвещенного монарха". Поэтому их предложения были умеренны и не соответствовали остроте критики.

Формирование революционной идеологии, требование уничтожения самодержавно-крепостнического строя революционным путем связано с А.Н. Радищевым. Уже в первой своей работе Радищев заявил: "Самодержавство есть наипротивнейшее человеческому естеству состояние". И впоследствии он конкретизировал это положение. Внеся значительный вклад в становление экономической науки, Радищев показал "невыгодность крепостного труда", тормозившего хозяйственное развитие страны. И, наконец, в написанном в 1784-1788 гг. "Путешествии из Петербурга в Москву" Радищев призвал к уничтожению крепостничества и самодержавия, к установлению республики. Таким образом, в отличие от своих предшественников, русских просветителей 50-х - 70-х гг., Радищев не ограничивался критикой крепостничества, а выдвинул идею "совершенного уничтожения рабства", наделения крестьян землей. При этом, по его мнению, освобождения надо ждать не от власти и дворянства, а от народной революции.

Таким образом, общественно-политической мыслью России второй половины XVIII в. предлагались различные варианты дальнейшего развития России. Консерваторы твердо стояли на позициях сохранения самодержавия и крепостничества. К ним примыкали либерально настроенные дворяне, предлагавшие, правда, меры смягчения абсолютной власти монарха. Просветители выступали с предложениями, реализация которых должна была, по их мнению, положить конец самодержавию и крепостному праву, создать государство, основанное на действии твердых и непреложных законов, обеспечивающих благоденствие граждан. Но пойти по этому пути Россия не могла. Самодержавие было сильно, опираясь на армию и чиновничье-бюрократический аппарат в проведении своей политики. Дворянство в основной массе поддерживало самодержавный строй, видя в нем гаранта обеспечения своих прав и привилегий. Общественное движение против самодержавия в стране отсутствовало.

Дата добавления: 2014-12-25