Методические рекомендации по изучению данной темы семинара. Планы семинарских занятий для студентов

Очной формы обучения

Планы семинарских занятий для студентов

Занятие I. Понятие римского права (2 часа)

1. Понятие римского права. Понятие jus publicum, jus privatum.

2. Характеристика основных правовых систем римского частного права:

а) цивильное право (jus civile);

б) право народов (jus gentium);

в) преторское право (jus praetorium).

3. Рецепция римского частного права. Современное значение и актуальность институтов римского частного права.

Задание к занятию I:

1. Проведите сравнительно-правовой анализ публичного и частного права.

2. Схематично выделите этапы развития римского частного права, указав на их характерные особенности.

3. Раскройте понятие системы римского права. Назовите отличительные особенности пандектной от институционной системы права.

Дополнительная литература к теме

«Понятие римского права»:

1. Агарков М.М. Ценность частного права. / М.М. Агарков // Правоведение. 1992. №2.

2. Барон Ю. Система римского гражданского права. / Ю. Барон. – Спб., 1908.

3. Гуляев А.М. Об отношении русского гражданского права к римскому. / А.М. Гуляев. – Киев, 1894.

4. Давид Р. Основные правовые системы современности. / Р. Давид. – М., 1967.

5. Давыдов В.И. Проблемы кодификации гражданского законодательства. / В.И. Давыдов. – Кишинев, 1973.

6. Дернбург Г. Пандекты. Общая часть. Т.1. / Г. Дернбург. – М., 1906.

7. Зом Р. Институции римского права. Ч.2. Система. / Р. Зом. – Вып.1. – Сергеев-Посад, 1916.

8. Капустин М.Н. Институции римского права. / М.Н. Капустин. – М., 1880.

9. Кипп Т. История источников римского права. / Т. Кипп. – СПб., 1908.

10. Колотинский Н.Д. История римского права. / Н.Д. Колотинский – Казань, 1912.

11. Косарев А.И. Этапы рецепции римского права. / А.И. Косарев. // Советское государство и право. 1983. №7.

12. Кофанов Л.Л. I международная конференция «Римское право и его рецепция». / Л.Л. Кофанов. – М., октябрь 1997. // Вестник древней истории. 1998. №4.

13. Муромцев Х. Ценность частного права. / Х. Муромцев. // Правоведение. 1992. №2.

14. Муромцев С.А. О консерватизме римской юриспруденции. / С.А. Муромцев. – М., 1875.

15. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. Очерки по истории составления и общая характеристика. / И.С. Перетерский. – М., 1956.

16. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана: избранные фрагменты. / пер. и прим. И.С.Перетеского. – М., 1984.

17. Покровский И.А. История римского права / И.А. Покровский. – М.: Статут, 2003.

18. Седаков С.Ю. Роль претора в создании норм римского частного права предклассического периода. / С.Ю. Седаков // Древнее право. 1996. №1.

19. Хаусманингер Г. О современном значении римского права / Г. Хаусманингер // Советское государство и право. 1991. №5.

Исследование вопросов, посвященных понятию римского права, имеет важное теоретическое значение, как основополагающей базы изучения курса «Римское право». Построение вопросов обозначенной темы семинарского занятия направлено на то, чтобы у студента сложилось ясное понимание значения и роли римского частного права не только для развития юридической науки того периода времени, но и для формирования современной отечественной юриспруденции и, в первую очередь, науки гражданского права.

Поскольку в процессе формирования римской правовой системы традиционно шло ее подразделение на публичную и частную сферу правового регулирования, студент должен иметь четкое представление об отличительных особенностях публичного и частного права, а также об их взаимодействии. В ходе рассмотрения указанных вопросов необходимо выделить признаки, на основании которых можно дифференцировать публичное и частное право.

Студент также должен знать, какие правовые системы регулировали отношения между субъектами римского частного права и характерные признаки каждой правовой системы, а также причины, побудившие к развитию той или иной правовой системы римского частного. Данная проблематика важна для уяснения процесса формирования и становления единой системы римского частного права.

Не менее важным является вопрос о рецепции римского частного права. Данная проблема приобретает новое осмысление на современном этапе развития гражданского законодательства и формирования отечественной цивилистической науки, поскольку многие институты римского частного права сегодня возродились вновь.

Дата добавления: 2014-12-25