КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами
ст. 129
Основними засадами судочинства є гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.
Учасники судового провадження, а також особи, які не брали участі у кримінальному провадженні, якщо суд вирішив питання про їхні пра- ва, свободи, інтереси чи обов'язки, не можуть бути обмежені у праві на отримання в суді як усної, так і письмової інформації щодо результатів судового розгляду та у праві на ознайомлення з процесуальними рішен- нями й отримання їх копій. Ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді інформації про дату, час і місце судового розгляду та про ухвалені в ньому судові рішення, крім випадків, установлених зако- ном. Кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкри- то. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення криміналь- ного провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судо- вого провадження або його окремої частини лише у випадках: ^ якщо обвинуваченим є неповнолітній; ^ розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої не- доторканості особи; ^ необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; ^ якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні мо- же призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; ^ необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримі- нальному провадженні. Особисті записи, листи, зміст особистих телефонних розмов, телеграф- них та інших повідомлень можуть бути оголошені у відкритому судовому засіданні, якщо слідчий суддя, суд не прийме рішення про їх дослідження у
закритому судовому засіданні. Кримінальне провадження у закритому судовому засіданні суд здійс- нює з додержанням правил судочинства, передбачених КПК. На судовому розгляді в закритому судовому засіданні можуть бути присутні лише сто- рони та інші учасники кримінального провадження. Під час судового розгляду забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Офіцій- ним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому КПК. Відповідно до ст. 27 КПК кожен, хто присутній в залі судового засі- дання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати пор- тативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціо- нарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймаєть- ся з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду. Судове рішення, ухвалене у відкритому судовому засіданні, проголо- шується прилюдно. Якщо судовий розгляд відбувався у закритому судово- му засіданні, судове рішення проголошується прилюдно з пропуском інфо- рмації, для дослідження якої проводилося закрите судове засідання та яка на момент проголошення судового рішення підлягає подальшому захисту від розголошення.
3 9
©
Кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, пе- редбаченому КПК. Гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаче- ному КПК, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому роз- гляді.
У апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: - вироки, крім випадків, передбачених ст. 394 КПК; - ухвали про застосування чи незастосування примусових заходів вихо- вного або медичного характеру; - інші ухвали у випадках, передбачених КПК. Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої ін- станції до ухвалення судових рішень, передбачених законодавством, окре- мому оскарженню не підлягають, за винятком випадків, визначених КПК. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скар- ги на судове рішення. У апеляційному порядку також можуть бути оскар- жені ухвали слідчого судді. За наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право: 1) залишити вирок або ухвалу без змін; 2) змінити вирок або ухвалу; 3) скасувати вирок повністю чи частково та ухвалити новий вирок; 4) скасувати ухвалу повністю чи частково та ухвалити нову ухвалу; 5) скасувати вирок або ухвалу і закрити кримінальне провадження; 6) скасувати вирок або ухвалу і призначити новий розгляд у суді першої інстанції. У касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів виховного чи медичного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляцій- ному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постано- влені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному поряд- ку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в ка- саційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінально-
4 0
му провадженню. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляцій- ного провадження. Вирок суду першої інстанції на підставі угоди після його перегляду в апеляційному порядку, а також судове рішення суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на такий вирок можуть бути оскаржені в касаційному порядку:
- засудженим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторо- нами угоди; ухвалення вироку без згоди засудженого на призначення пока- рання; невиконання судом необхідних вимог, в тому числі не роз'яснення засудженому наслідків укладення угоди; - потерпілим, його представником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого ніж узгоджене сто- ронами угоди; ухвалення вироку без згоди потерпілого на призначення покарання; невиконання судом необхідних вимог; не роз'яснення потерпі- лому наслідків укладення угоди; - прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому угода не може бути укладена. Суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: 1) залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу — без задо- волення; 2) скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; 3) скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; 4) змінити судове рішення.
Вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов'язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України. Обов'язковість виконання судових рішень забезпечується державою. За умисне невиконання судового рішення службовою особою встановлена кримінальна відповідальність. Засуджений зобов'язаний відбути призначе- не йому вироком покарання, відшкодувати заподіяні його діями збитки, виконати рішення суду і з інших питань, що його стосуються. За ухилення
засудженого від відбування покарання настає кримінальна відповідаль- ність. Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для іншого су- ду, що розглядає кримінальну справу. Інший суд не може розглядати спра- ву щодо особи, на яку є вирок за цим же обвинуваченням, що набрав за- конної сили, або ухвала чи постанова суду про закриття справи з цієї ж під- стави. Вирок суду у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, щодо якої винесено вирок суду, при вирішенні питань, чи мали місце ці дії і чи вчинені вони даною особою.
Питання про виконання рішень українських судів щодо засуджених, які знаходяться на території іншої держави, вирішується відповідно до договору про правову допомогу, укладеного з цією державою. Обов'язковість виконання на території України рішень судів іноземних держав, визначається міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана ВРУ.
Юридичний зміст цієї засади становлять: а) обов'язок доказування винуватості особи покладено на слідчого, прокурора; б) ніхто не зобов'язаний доказувати свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом; г) заборонено перекладати обов'язок доказування на обвинуваченого, домагатися його показань шляхом насильства, погроз та інших незаконних заходів;
4 2
д) підозра, обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, а та- кож доказах, одержаних незаконним шляхом; ж) усі сумніви щодо доведеності вини особи суд повинен тлумачити на користь такої особи; з) недоведеність участі обвинуваченого у вчиненні злочину в юридич- ному відношенні означає його невинуватість і тягне за собою закриття кримінальної справи на досудовому провадженні і постановлення виправ- дувального вироку в стадії судового розгляду; є) факт притягнення особи до участі у справі як підозрюваної, обвину- ваченої, обрання щодо неї запобіжного заходу не повинні розцінюватись як доказ її винуватості, як покарання винуватого; і) поводження з особою, вина якої у вчиненні кримінального правопо- рушення не встановлена обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, має відповідати поводженню з невинуватою особою.
©
Судді, які обрані ВРУ (крім суддів Конституційного Суду), перебува- ють на посаді до досягнення 65 років, інші судді — до закінчення строку, ма який вони обрані чи призначені. Дострокове звільнення судді з посади допускається лише у разі не- можливості виконувати свої повноваження за станом здоров'я; пору- шення суддею присяги або вимог щодо несумісності; набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього; припиненням його громадян- ства; визнання його безвісно відсутнім або оголошення померлим; по- дання суддею заяви про відставку або звільнення з посади за власним бажанням. Суддя не може бути переведений на іншу посаду або в інший суд без ііого згоди. За згодою судді він може бути переведений з одного суду до іншого того самого рівня і спеціалізації у порядку, передбаченому законом. Чнільнення судді з адміністративної посади в суді не припиняє його повно- паження судді.
©
Дата добавления: 2014-12-25; Просмотров: 515; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |