Тримання під вартою

Це найсуворіший запобіжний захід є винятковим і застосовується ви- ключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіж- них заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим КПК.

Може бути застосовано:

до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - вик- лючно у випадках, коли прокурором, крім наявності підстав, передбаче- них КПК, буце доведено, що підозрюваний, обвинувачений не виконав обов'язки, покладені на нього при застосуванні іншого, раніше обраного запобіжного заходу, або не виконав у встановленому порядку вимог щодо внесення коштів як застави та надання документа, що це підтверджує;

до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчи- ненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлен- ня волі на строк до трьох років* виключно у випадках, коли прокурором, крім наявності підстав, передбачених КП К буде доведено, що, перебу- ваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розсліду- вання чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повід- омлено про підозру у вчиненні іншого злочину;

до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчи- ненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років, - виключно у випадках, коли прокурором, крім на- явності підстав, передбачених КПК, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи су- ду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину;

до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчи- ненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п'ять рокі в;

до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчи- ненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки;

до особи, яку розшукують компетентні органи іноземної держави за кри- мінальне правопорушення, у зв'язку з яким може бути вирішено питання

Ф про видачу особи (екстрадицію) такій державі для притягнення до кримі- нальної відповідальності або виконання вироку, в порядку і на підставах, передбачених КПК або міжнародного договору України, згода на обов'я- зковість якого надана Верховною Радою України.

Слідчий суддя, суд при постаиовленні ухвали про застосування запобі- жного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити роз- мір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обви- нуваченим, обов'язків, передбачених КПК.

В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються які обов'язки з передбаче- них КПК будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі вне-

сення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадженні.

Розмір застави не зазначатиметься:

1) щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування;

2) щодо злочину, який спричинив загибель людини;

3) щодо особи, стосовно якої у цюм у провадженні вже обирався запобіжний захід у вигляді застави, проте був порушений нею.

Клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Структура клопотання:

1) короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється або обвинувачується особа;

2) правову кваліфікацію кримінального праюпорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвину-

вачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на

матеріали, що підтверджують ці обставини;

4) посилання на один або кілька ризиків, зазначених у КПК;

 

5) виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини;

6) обгрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам,

зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м'яких запобіжних

заходів..

 

7) обгрунтування необхідності покладення на підозрюваного, обвинуваченого конкретних обов'язків, передбачених КПК.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваче- ному не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

До клопотання додаються:

1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання;

2) перелік свідків, яких слідчйй, прокурор вважає з а необхідне допитати під час судового

розгляду щодо запобіжного заходу;

3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та

\матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу. и

Застосування запобіжного заходу до кожної особи потребує внесення окремого клопотання.

Якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов'язаний відкли- кати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий.

Якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зо- бов'язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

Клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розгляда- ється слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше 72 годин з мо- менту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з мо- менту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинуваче- ний перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинува- ченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запо- біжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на сво- боді, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.

Якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слід- чий суддя, суд приймає рішення згідно КПК.

У разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомос- тей про поважні причини,, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрювано- го, обвинуваченого, якщо він не з'явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи три- мання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою при- воду, якщо ухвала про привід не була виконана.

Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання про дозвіл на затримання подається:

1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під варту;

Ч )

/ ч

2) після подання клопотання про

застосування запобіжного заходу і до

прибуття підозрюваного, обвинуваченого

до суду на підставі судового виклику;

Ч1_

3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання

відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у КПК обставини.

Слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого на- віть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одер- жання цього клопотання.

Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підоз- рюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не дове- де, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обста- вини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрювано- го, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

^ підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування, або

^ одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із кло- потанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у КПК.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

• приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду, або

• закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній або закінчення шести

місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено терміну її дії, або

• відкликання ухвали прокурором.

Слідчий суддя, суд за клопотанням прокурора має право вирішити пи- тання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому КПК. Повторне звернення до суду з клопотанням про дозвіл на затримання однієї і тієї ж особи по тому самому кримінальному провадженню після винесення слідчим суддею, судом ухвали про відмову у задоволенні такого клопотання можливе лише при виникненні нових обставин, які підтвер- джують необхідність тримання особи під вартою.

Структура ухвали:

1) найменування суду, прізвище та ініціали слідчого судді, судді (суддів);

2) прізвище, ім'я, по батькові підозрюваного, обвинуваченого для затримання якого постановляється ухвала, відоме на момент постановлення ухвали,.а якщо прізвище, ім'я, по батькові не відомі - докладний опис такої особи;

3) короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа, і його правову кваліфікацію за законом України про кримінальну відповідальність;

4) посилання на обставини, які дають підстави для:

Обґрунтованої підозри про вчинення особою кримінального правопорушення;

висновку про існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного

заходу;

висновку щодо існування обставин, зазначених у КПК, для прийняття рішення про

дозвіл на затримання;

5) дату постановлен ня ухвали;

6) дату втрати законної сили ухвалою;

7) підпис слідчого судді,судді (суддів), який постановив ухвалу.

і В ухвалі про дозвіл на затримання з метою приводу вказуються прізвище, їм я, по І І батькові, адреса і телефон прокурораабо слідчого, за клопотанням якого постановлена 1

Ізґйжзіш«Г ж «&Т& ^ ^ т ш гл ®

Ухвала про відмову у наданні дозволу на затримання з метою приводу може бути оскаржена в порядку, передбаченому КПК. Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути:

• звільнена, або

• доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про до-

звіл на затримання з метою приводу.

У разі затримання на транспорті, місцем затримання вважається тери- торія району, де особа затримана.

У разі затримання особи на громадському транспорті, незапланована зупинка якого неможлива без зайвих труднощів, місцем затримання вважа- ється територія району, де розташована найближча попутна зупинка гро- мадського транспорту.

У разі затримання особи на авіаційному або морському транспорті під час рейсу за межі державного кордону України, місцем затримання вважається порт у межах державного кордону України, в якому почався цей рейс.

Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання, затримала особу, зобов'язана негайно вручити їй копію за- значеної ухвали.

Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою трима- ється особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно пові- домляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Якщо після затримання підозрюваного, обвинуваченого з'ясується, що він був затриманий на підставі ухвали про дозвіл на затримання, яка відкли-

кана прокурором, підозрюваний, обвинувачений повинен бути негайно зві- льнений уповноваженою службовою особою, під вартою якої він тримається, якщо немає інших законних підстав для його подальшого затримання.

Службова особа здійснює затримання співробітника кадрового складу розвідувального органу України при виконанні ним своїх службових обов'язків і пов'язані з цим особистий обшук та огляд його речей тільки в присутності офіційних представників цього розвідувального органу.

Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про застосування запобіжного заходу до особи, яку затри- мано без ухвали про дозвіл на затримання за підозрою у вчиненні криміна- льного правопорушення, до місцевого суду, в межах територіальної юрис- дикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а якщо це немо- жливо у строк, передбачений КПК, — до місцевого суду, в межах територі- альної юрисдикції якого особа була затримана.

Клопотання про застосування запобіжного заходу до особи, яку за- тримано без ухвали про дозвіл на затримання за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, повинно відповідати вимогам, зазна- ченим у КПК. До клопотання повинен бути доданий протокол затримання підозрюваного.

Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків передбачених ч. 6 ст. 193 КПК.

Слідчий суддя, суд, до якого прибув або доставлений підозрюваний, обвинувачений для участі у розгляді клопотання про застосування запобі- жного заходу, зобов'язаний роз'яснити його права:

^ мати захисника;

^ знати суть та підстави підозри або обвинувачення;

^ знати підстави його затримання;

^ відмовитися давати пояснення, показання з приводу підозри або об-

винувачення;

^ давати пояснення щодо будь-яких обставин його затримання та три-

мання під вартою;

^ досліджувати речові докази, документи, показання, на які посила- ється прокурор, та надавати речі, документи, показання інших осіб на спростування доводів прокурора;

^ заявляти клопотання про виклик і допит свідків, показання яких мо- жуть мати значення для вирішення питань цього розгляду.

Слідчий суддя, суд зобов'язаний вжити необхідних заходів для забез- печення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній зая- вив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов'яз- ковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

За клопотанням сторін або за власною ініціативою слідчий суддя, суд має право заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про застосування запобіжного за- ходу.

Будь-які твердження чи заяви підозрюваного, обвинуваченого зроблені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, не мо-

жуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується, або у будь-якому іншому правопорушенні.

Слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіж- ного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК, буде дове- дено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний роз- шук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суд- дя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід, про що постановляє ух- валу.

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопору ше ння;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених у КПК, і на які вказує слідчий,прокурор;

3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заході в для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

ґ ^ Слідчий суддя, суд зобов'язаний постановити ухвалу про відмову взастосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе обставин,

V передбачених КПК. /

Слідчий суддя, суд має право зобов'язати підозрюваного, обвинуваче- ного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого органу держав- ної влади, визначеного слідчим суддею, судом, якщо прокурор доведе об- ставини, передбачені КПК.

Слідчий суддя, суд має право застосувати більш м'який запобіжний захід ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підоз- рюваного, обвинуваченого обов'язки, передбачені КПК, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Суддя може зобов'язати підозрюваного:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи

перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування із будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом або спілкуватися з нею з дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею, судом;

6) пройти курс лі кування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або для навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїз д в Україну;

9) носити електронний засіб контролю.

Ці обов язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. Уразі необхідності він може бути продовжений за клопотанням прокурора впорадку, передбаченому КПК. Після закінчення

строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу у цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.

До підозрюваного, обвинуваченого у вчиненні злочину, за який перед- бачено основне покарання у виді штрафу понад три тисячі неоподатко- вуваних мінімумів доходів громадян, може бути застосовано запобіжний захід лише у вигляді застави або тримання під вартою у випадках та в по- рядку, передбачених КПК.

Дата добавления: 2014-12-25