КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Недопустимість погіршення правового становища обвинуваче- ного
Вироки Ухвали Види судових рішень апеляційної інстанції:
25 6
Атрибути ухвали:
1) вступна частина із зазначенням: ^ дат и і м і сц я її пос та нов лєн ня; ^ найменування суду апеляційної інстанції, прізвищ та ініціалів суддів і секретаря судового засідання; ^ найменування (номера) кримінального провадження; * прізвища, ім'я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, року, місяця і дня його народження, місця народження і м ісця проживання; ^ закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне праюпорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа; ^ імен учасників судового провадження; 2) мотивувальна частина із зазначенням: - короткого змісту вимог апеляційної скарги і судового рішення суду першої інстанції; - узагальнених доводів особи, яка подала апеляційну скаргу; - узагальненого викладу позиції інших учасників судового провадження; - встановлених судом першої інстанції обставин; - встановлених судом апеляційної інстанції обставин із посиланням на докази, а також мотивів визнання окремих доказів недопустимими чи неналежними; - мотивів, з яких суд апеляційної інстанції виходив при по становленні ухвали, і положення закону, яким він керувався;
3) резолютивна частина із зазначенням: • висновку суду апеляційної інстанції по суті вимог апеляційної скарги; • рішення щодо запобіжного заходу; • розподілу процесуальних витрат; • строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскаржен ня.
При залишенні апеляційної скарги без задоволення в ухвалі суду апеляційної інстанції мають бути зазначені підстави, через які апеляційну скаргу визнано необгрунтованою. При скасуванні або зміні судового рішення в ухвалі повинно бути зазначено, які статті закону порушено та в чому саме полягають ці порушення або необґрунтованість вироку чи ухвали.
Суд апеляційної інстанції ухвалює свій вирок у разі:
25 7
Суд апеляційної інстанції скасовує ухвалу про застосування примусо- вих заходів виховного чи медичного характеру і постановляє свою ухвалу у разі: > необхідності правової кваліфікації діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, як більш тяжкого; > застосування більш суворого виду примусових заходів виховного чи медичного характеру; > скасування необгрунтованої ухвали суду про відмову в застосуванні примусового заходу виховного чи медичного характеру та закриття кримі- нального провадження щодо неосудного або неповнолітнього з тих моти- вів, що вони не вчинили діяння, передбачене законом України про кримі- нальну відповідальність.
Обвинувальний вирок, ухвалений судом першої інстанції, може бути скасовано у зв'язку з необхідністю застосувати закон про більш тяжке кримінальне правопорушення чи суворіше покарання, скасувати неправи- льне звільнення обвинуваченого від відбування покарання, збільшити су- ми, які підлягають стягненню або в інших випадках, коли це погіршує ста- новище обвинуваченого, лише у разі, коли з цих підстав апеляційну скаргу подали прокурор, потерпілий чи його представник. Виправдувальний вирок, ухвалений судом першої інстанції, може бути скасований лише у разі, коли з цих підстав апеляційну скаргу подав проку- рор, потерпілий чи його представник, а також на підставі апеляційної скар- ги обвинуваченого, його захисника з мотивів і підстав виправдання. Ухвала суду першої інстанції про застосування примусових заходів виховного чи медичного характеру може бути скасована у зв'язку з не- обхідністю застосувати закон про більш тяжке діяння, передбачене за- коном України про кримінальну відповідальність, та суворіший вид примусового заходу виховного чи медичного характеру лише у разі, коли з цих підстав апеляційну скаргу подали прокурор, потерпілий чи його представник. Ухвала суду першої інстанції про відмову в застосуванні примусових заходів виховного чи медичного характеру та закриття кримінального про- вадження щодо неосудного або неповнолітнього з тих мотивів, що вони не вчинили діяння, передбачене законом України про кримінальну відповіда- льність, може бути скасована лише у разі, коли з цих підстав апеляційну скаргу подали прокурор, потерпілий чи його представник. Ухвала суду першої інстанції може бути скасована з метою погіршен- ня становища особи, щодо якої вона постановлена, лише у разі, коли з цих підстав апеляційну скаргу подали прокурор, потерпілий чи його представ- ник. Після закінчення апеляційного провадження матеріали кримінального провадження не пізніш як у семиденний строк, а у провадженні за апеля- ційною скаргою на ухвалу слідчого судді — не пізніш як у триденний строк, направляються до суду першої інстанції.
25 8
Дата добавления: 2014-12-25; Просмотров: 385; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |