Види угод та порядок їх укладення

Опорний конспект № 22. Кримінальне провадження на підставі угод

ОСОБЛИВІ ПОРЯДКИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

177. Види угод та порядок їх укладення.

178. Зміст угоди.

179. Порядок судового провадження на підставі угоди.

180. Вирок на підставі угоди.

®

-А А 583»

1) угода про примирення між

Види угод:

V

2) угода між прокурором та

потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим;

Ч підозрюваним, \

У ^ обвинуваченим про визнання І

^ винуватості.

Ініціювання і укладення угоди

Відповідно до ст. 469 КПК угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого чи підозрюваного, обвинуваченого. Домовлено- сті стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно поте- рпілим і підозрюваним, обвинуваченим, захисником і представником або задопомогою іншої особи, погодженої сторонами (за винятком слідчого, про- курора або судді).

Угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного, обвинуваченого. Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим може бути укладена у прова- дженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої і середньої тяж- кості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

27 9

Угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних про- ступків, злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів, та внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру і до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

У разі недосягнення згоди щодо укладення угоди факт її ініціювання і твердження, що були зроблені з метою її досягнення, не можуть розгляда- тися як відмова від обвинувачення або як визнання своєї винуватості.

Слідчий, прокурор зобов'язані поінформувати підозрюваного, потерпі- лого про їх право на примирення, роз'яснити механізм його реалізації та не чинити перешкод в укладенні угоди про примирення.

У разі, якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються, обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримі- нальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усі- ма підозрюваними, угода може бути укладена з одним з підозрюваних, об- винувачених. Кримінальне провадження щодо особи, з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

У разі, якщо в кримінальному провадженні беруть участь кілька потер- пілих від одного кримінального правопорушення, угода може бути укладе- на та затверджена лише з усіма потерпілими.

У разі, якщо в кримінальному провадженні беруть участь кілька потер- пілих від різних кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма потерпілими, угода може бути укладена з одним чи кількома з потерпілих. Кримінальне провадження щодо особи, яка дося- гла згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

При укладанні угоди враховуються такі обставини:

1) ступінь та характер сприяння підозрюваного, обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього або інших о сіб;

3) наявність суспільного

інтересу в забезпеченні більш швидшого

досудового розслідування і судового

провадження, викритті більшої кількості

крим інальних правопорушень;

2) характер і тяжкість обвинувачення чи підозри;

наявні сть сусп ільного

інтересу в запобіганні, виявленні

чи припиненні більшої кількості

кримінальних правопорушень

або інших більш тяжких

кримінальних

правопорушень.

28 0

©

Зміст угоди

Зміст угоди про примирення:

Відповідно до ст. 471 КПК в угоді про примирення зазначаються її сто- рони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфіка- ція із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій не пов'язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний, обвинувачений зобов'язані вчинити на користь потерпілого, строк їх вчи- нення, узгоджене покарання та згода сторін на його призначення, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.

В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.

Зміст угоди про визнання винуватості:

Згідно зі ст. 472 КПК в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфі- кація з зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастере- жне визнання підозрюваним, обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов'язки підозрюваного, обвинуваченого щодо співробітництва у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене пока- рання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення, наслід- ки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.

В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.

Наслідком укладення та затвердження угоди про примирення є:

а) для підозрюваного, обвинуваченого — обмеження права оскарження

вироку та відмова від здійснення прав;

б) для потерпілого — обмеження права оскарження вироку та позбав-

лення права вимагати в подальшому притягнення особи до кримінальної

відповідальності за відповідне кримінальне правопорушення та змінювати

розмір вимог про відшкодування шкоди.

Наслідком укладення та затвердження угоди про визнання винуватості

для прокурора, підозрюваного, обвинуваченого є обмеження їх права оска-

рження вироку, а для підозрюваного, обвинуваченого також у його відмові

від здійснення деяких прав, передбачених КПК.

28 1

©

Порядок судового провадження на підставі угоди

Відповідно до ст. 474 КПК якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, то обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою не- відкладно надсилається до суду. Прокурор має право відкласти направлен- ня до суду обвинувального акта з підписаною сторонами угодою до отри- мання висновку експерта або завершення проведення інших слідчих дій, які необхідні для збирання та фіксації доказів, що можуть бути втрачені зі спливом часу, або які не можливо буде провести пізніше без суттєвої шко- ди для їх результату у разі відмови суду в затвердженні угоди.

Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов'язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учас- ників судового провадження. Відсутність інших учасників судового прова- дження не є перешкодою для розгляду.

Якщо угоди досягнуто під час судового провадження, то суд невідклад- но зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання ви- нуватості суд під час судового засідання повинен з'ясувати в обвинуваче- ного, чи ясно він розуміє:

1)що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зо- бов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушен- ня, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права:

мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;

мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплат- но у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно;

допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на його користь;

2) наслідки укладення та затвердження угод;

3) характер кожного обвинувачення, щодо якого обвинувачений визнає себе винуватим;

4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у випадку затвердження угоди судом.

Перед прийняттям рішення про затвердження угоди про примирення суд під час судового засідання повинен з'ясувати в обвинуваченого, чи ясно він розуміє:

1)що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов'язана довести кожну обставину щодо кримі- нального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права:

- мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового зна- чення;

- мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплат- но у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно;

28 2

- допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати кло- потання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на його користь;

2) наслідки укладення та затвердження угод;

3) характер кожного обвинувачення;

4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у випадку затвердження угоди судом.

Крім того, перед прийняттям рішення про затвердження угоди про примирення, суд під час судового засідання повинен з'ясувати у потерпіло- го, чи ясно він розуміє наслідки затвердження угоди.

Суд зобов'язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування наси- льства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді. Для з'ясування добровільності укладення угоди у разі необхідності суд має право витребовувати докумен- ти, в тому числі скарги підозрюваного, обвинуваченого, подані ним під час кримінального провадження, та рішення за наслідками їх розгляду, а також викликати в судове засідання осіб та опитувати їх.

Суд перевіряє угоду на відповідність закону. Суд відмовляє в затвер- дженні угоди у випадках:

1) умови угоди суперечать вимогам закону, в тому числі допущена не- правильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди;

2) умови угоди суттєво не відповідають інтересам суспільства;

3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися;

5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань;

6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

У такому випадку досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні

Дата добавления: 2014-12-25