КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Каковы основные исторические типы философии и философствования?
Философия прошла длительный исторический путь развития, многообразна по структуре и содержанию. Здесь мы остановимся лишь на фрагментарной характеристике данного вопроса (который довольно основательно изложен, в частности, в учебнике «Введение в философию» ч. 1. М., 1990 и других учебниках и научных трудах вплоть до сегодняшнего дня). Осмысливая исторические этапы развития мировой философской мысли, можно выделить ряд основных типов философии: 1) философия древних; 2) философия средневековья; 3) философия эпохи Возрождения; 4) философия XVII – XVIII вв. в Европе; 5) немецкая классическая философия; 6) европейская идеалистическая философия ХIХ в.; 7) российская философия; 8) философия марксизма; 9) мировая философия XX – начала XXI веков. Следует наряду с историческими типами философии выделить также исторические типы философствования (положив в основу данной классификации специфику стилей, жанров, методов философской рефлексии): 1) созерцательный тип философствования (философия древних); 2) умозрительный (абстрактно-схоластический) – поздняя Греция, средневековье, русская религиозная философия конца XIX – первой четверти XX вв.; 3) абстрактно-гуманистический (эпоха Возрождения); 4) механистически-метафизический (европейская философия XVII – XIX вв. от Ф. Бекона до Л. Фейербаха); 5) исторически-практический, деятельностный (марксизм); 6) сциентистски-технократический – неопозитивизм, технологический детерминизм, критический рационализм (сюда мы относим, разумеется, и антисциентизм с антитехнократизмом, ибо крайности в конечном итоге сходятся); 7) социально-экологический (идеи Н.Ф. Федорова, В.И. Вернадского, Римского клуба и др.); 8) коэволюционный, гуманистический – тип философствования нарождающейся постиндустриальной цивилизации как синтез позитивного всех предшествующих типов философствования. (По этому вопросу см. также: Философия для средних специальных учебных заведений. Ростов н/Д, 1993; Философия: 100 экзаменационных вопросов. Ростов н/Д, 2000 и др.). Характеристика исторических типов философии и философствования будет неполной без выделения основных исторических типов рациональности, т.е. различных способов понимания взаимосвязи теории и практической деятельности. Таких типов четыре: 1) созерцательно-технический (теория важна сама по себе) – философия древних; 2) исторически-технический – XVII – XVIII вв. (Ф. Бэкон, Р. Декарт и др.); 3) исторически-практический, основанный на материалистической диалектике и научном понимании практики как важнейшей сферы человеческой деятельности, основе, источнике, цели познания и критерии истинности человеческих знаний; 4) утилитарно-технический тип рациональности, характерный для эпохи индустриального развития, связанной с недостаточным учетом, в той или иной степени, социальных, человеческих факторов. (См. об этом: Человек – наука – техника. М., 1973. С. 285–291.)
Дата добавления: 2014-12-25; Просмотров: 857; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |