Тема 33. Благосостояние и социальная политика

Задача 33.1. Предположим, что в небольшом местечке проживают четыре жителя: А, Б, В и Г. Таксофоны на улицах — чистое общественное благо, и объем его изменяется в зависимости от количества телефонных будок. В таблице 1 показана предельная частная выгода каждого жителя от установки каждой следующей будки

Таксофоны (выгода, ден. единиц)
Жители
А
Б
В
Г

Определите эффективное количество телефонных будок в поселке, если эксплуатация одной будки стоит 800 ден. единиц, и это одновременно и средние, и предельные издержки обеспечения телефонной связи.

а. 4 шт.

б. 5 шт.

в. 6 шт.

Комментарии к заданию 5. Чистое общественное благо — это благо, которое потребляется коллективно всеми потребителями и поэтому не имеет денежной оценки. Его признаками являются неконкурентность и неисключаемость в потреблении. Итак, определяем предельную общественную выгоду от установки каждой последующей будки, она равна сумме предельных частных выгод.

Предельная общественная выгода (МSB)

г. Эффективный объем таксофонов составит 6 единиц, так как при этом объеме предельная общественная выгода равна предельным затратам МSB = MC = 800 ден. ед. Ответ – в.

Задача 33.2. Заработная плата работника 10000 руб., размер подоходного налога 13%, профсоюзные взносы 2%, уровень инфляции — 10%. Рассчитайте величину реального располагаемого дохода работника.

а. 8250 руб.

б. 7500 руб.

в. 7650 руб.

Комментарий к заданию 6. Для решения задачи необходимо сначала найти величину личного располагаемого дохода (ЛРД), вычитая из личных номинальных доходов (ЛНД) налоги, обязательные платежи и взносы в общественные организации (НП):

ЛРД = ЛНД – НП=10000-(10000∙0.13)-(10000∙0.02)=8500.

Между номинальными и реальными величинами доходов могут быть существенные расхождения в связи с изменением покупательной способности денег – показателя, обратного уровню цен. Реальное значение показатели дохода приобретают, если учесть уровень инфляции равный 0.1, отсюда реальный располагаемый доход ЛРД=8500-8500∙0.1=7650. Ответ – в.

Задача 33.3. На рисунке изображена кривая Лоренца, посчитайте коэффициент Джинни (К_Д). Масштаб 1 = 20%, площадь заштрихованной фигуры S_T= 5

а. 0.3

б. 0.4

в. 0.5

Комментарий к заданию 7. Коэффициент Джинни (К_Д) напрямую связан с кривой Лоренца. Его можно рассчитать как отношение затененной площади фигуры (Т), находящейся между линией абсолютного равенства и кривой Лоренца, к площади треугольника OFE, образуемого между линиями абсолютного равенства (OE) и абсолютного неравенства (EF). Найдем площадь треугольника в соответствие с общей формулой S∆=1/2ah. Отсюда SOFE = (5∙5)/2 = 12.5, Кд = ST/SOFE, т.о. К_Д = 5/12.5=0.4.Ответ – б.

Тема 37. Международное разделение труда, мировой рынок, мировое хозяйство.

Задача 37.1. На основании данных, приведенных в таблице, определите специализацию России и Украины в рамках международного разделения труда исходя из относительных издержек производства.

Продукт	Затраты на продукт (час.)
Россия	Украина
Сталь 10 т.
Текстиль 100 м^2

а. Украина специализируется на стали, Россия на текстиле

б. Украина специализируется на текстиле, Россия на стали

в. Россия производит сталь и текстиль, Украина отказывается от их производства

г. Украина производит сталь и текстиль, Россия отказывается от их производства

Комментарий к заданию 4. Сопоставление абсолютных издержек, т.е. затрат труда в часах, на производство 10 т. черных металлов и 100 м² текстиля, указывает на то, что издержки ниже в России. Поэтому можно было бы сделать вывод, что Украина должна была бы в рамках международного разделения труда в условиях открытой экономики от­казаться от собственного производства этих продуктов и переключиться на их импорт из России. Однако в рамках двупродуктовой модели это нереально, так как Украине пришлось бы прекратить вообще все производство. Очевидная ущербность выбора специализации на основе сравнения абсолютных издержек производства и вынуждает обратить внимание на сопоставление относительных издержек производства. В связи с этим рассчитаем коэффициенты сравнительных преимуществ по черным металлам и текстилю в России и Украине.

По черным металлам в России: 90/10÷30/100=30

По черным металлам в Украине: 100/10÷45/100=22.2

По текстилю в России: 30/100÷90/10=0.033

По текстилю в Украине: 45/100÷100/10=0.045

Сопоставляя полученные коэффициенты по черным металлам, можно сделать вывод, что сравнительные издержки ниже в Украине. Поэтому ей предпочтительнее специализироваться на выпуске черных металлов. Сопоставление коэффициентов по текстилю указывает на то, что сравнительные издержки ниже в России, в связи с чем, ей предпочтительнее специализироваться на текстиле.

Задача 37.2. Страна имеет ВВП, равный 750 млрд. ден. ед. Объем экспорта (Q_экс) составляет 250 млрд. ден. ед., а объем импорта (Q_имп) — 150 млрд. ден. ед. Определите степень открытости национальной экономики, если открытой считается экономика у которой экспортная квота К_эксп≥25%; импортная квота К_имп≥20%; внешнеторговая квота К_ВТ≥45%.

а. открытая

б. умеренно открытая

в. закрытая

Комментарий к заданию 5. Как известно, степень открытости экономики определяется участием страны в международном обмене. К основным показателям, на основе которых можно количественно выразить степень открытости национальной экономики, относятся экспортная квота (К_экс) и импортная квота (К_имп) соответственно и внешнеторговая квота (К_вт):

К_экс = Q_экс / ВВП∙100%, К_имп =Q_имп / ВВП∙100%, К_вт=ВТО/ВВП∙100

Определим их:

К_экс= 250/750∙100%=30%

К_имп = 150/750∙100%=20%

ВТО= Q_экс + Q_имп = 150+250=400 млрд. ден. ед. (внешнеторговый оборот)

Квт = 400/750∙100= 53%.

Дата добавления: 2014-12-25