Оборудование, пригодное для рекогносцировочных исследований

Тип прибора	Возможные области применения
Кондуктомер или прибор для измерения сопротивления водных растворов	Оценка минерализации воды, локализация источников сбросов электролитов (солей, щелочей, кислот)
рН-метр, иономер	Определение водородного показателя рН при использовании ионоселективных электродов, определение присутствия нитратов, хлоридов и других ионов
Фотоэлектроколориметр	Измерения многих параметров, основанные на применении цветных реакций. При соответствующей подготовке проб используется для анализа состава воздуха, воды, почвы
Газовый хроматограф (в том числе переносной)	Определение органических примесей в составе атмосферного воздуха и воды

Сложность составов природной среды служит причиной того, что помехи, возникающие при измерении концентрации одного вещества при наличии других веществ могут приводить к серьезным ошибкам. В большинстве стандартных методов учтены возможные проблемы и приведены способы их устранения [23].

Анализ полученных результатов. Документирование результатов – важная составляющая общественного экологического мониторинга. Документировать необходимо все стадии работы, начиная с отбора проб. Особое внимание этому следует уделять, если вы намерены добиваться принятия каких-либо административных решений на основе ваших результатов.

Отбор проб обычно оформляется протоколом, который подписывают все его участники. Форма протокола может быть разработана вашей организацией или заимствована у государственных служб. Если вы разрабатываете собственную форму, подойдите к этому очень тщательно, из нее не должны исчезнуть детали, которые могут оказаться существенными при интерпретации результатов.

Протокол отбора проб должен составляться непосредственно в момент пробоотбора. В конфликтных случаях, особенно при обращении в суд, протокол, составленный «задним числом», может стать достаточным основанием для признания результатов недействительными.

Результаты лабораторных исследований должны быть записаны в лабораторный журнал. Все первичные результаты (протоколы, рабочие журналы и прочая документация) должны сохраняться в течение всего времени, пока вы оперируете полученными результатами.

Если вы убеждены в том, что полученный цифровой материал достоверен и надежен, отражает реальное состояние исследуемого объекта в момент проведения наблюдений, необходимо представить его в виде таблицы.

Целесообразно включить в таблицу все полученные результаты, рассчитанные средние величины и отклонения от них, а также дополнительную информацию, необходимую для корректной интерпретации результатов. Это, например, информация о действующих стандартах, фоновом или реперном значении определяемого параметра, характерный интервал значений параметра по результатам прошлых измерений, необходимые примечания. В тех случаях, когда определение исследуемой величины проводят независимо различными методами, следует ввести в таблицу информацию об альтернативных методиках.

Корректно оформленные таблицы результатов не менее важны, чем протоколы пробоотбора и описания источников воздействия, выступающих в качестве причин загрязнения окружающей среды.

Интерпретация результатов: типичные ошибки и пути их преодоления. Интерпретация и представление полученных результатов в значительной мере определяют возможности использования данных для принятия экологически значимых решений – таких, как отказ от одного из видов водопотребления или водопользования, требования пересмотра границы санитарно-защитной зоны предприятия и др.

К сожалению, очень часто под интерпретацией понимают сравнение полученных данных, выраженных в количественной форме, с соответствующими значениями ПДК или другими нормативными показателями. В итоге получают те же цифры, выраженные в других единицах (например, в единицах ПДК), что не создает никакой дополнительной информации. Соответственно такая процедура не может считаться квалифицированной интерпретацией и, в лучшем случае, представляет собой лишь первый ее этап.

Интерпретация результатов наблюдений и лабораторных исследований – это анализ данных, целью которого является получение как можно большего объема информации о процессах, к которым данные имеют или могут иметь отношение. В сущности, это поиск ответов на следующие вопросы:

– каковы причины полученных данных? При этом имеются в виду не только причины методического характера, но и каков источник зафиксированного загрязнения – предприятие, дачный поселок, естественный процесс? Что можно сказать о производственном процессе на основе анализа сточных вод предприятия?

– соответствуют ли полученные результаты тому, что вы ожидали? Если да (нет), то почему? Невнимание к этому вопросу способно привести к обнародованию «сенсационных данных», которые не подтвердятся впоследствии;

– каковы следствия наблюдаемых явлений? Если речь идет не о прогнозе (особенно в случае общественных организаций), должен быть поставлен вопрос о том, что практически означает полученный результат – с точки зрения здоровья населения, состояния экосистемы и т.п.

Лишь правильно ответив на все три вопроса, вы можете быть уверены в том, что отнеслись к интерпретации результатов анализа должным образом.

Говоря об интерпретации полученных результатов, мы имеем в виду не­которую аналогию тому виду деятельности, который в государственной системе мониторинга определен как «Оценка фактического состояния». Задача прогнозирования в общем случае предполагает фор­мирование значительного массива многолетних данных, использование различных математических моделей. В структуре общественного эколо­гического мониторинга прогноз состояния экологических систем – задача трудноосуществимая.

Однако некоторые элементы прогнозирования могут быть исполь­зованы при интерпретации полученных результатов. В 1996 – 1997 годах водность большинства рек, озер, водохранилищ Цен­тральной России была значительно ниже, чем в 1995 году. Более того, сток многих рек был ниже среднего многолетнего уровня. Известно, что эвтрофикация малопроточных водохранилищ обусловлена увели­чением притока биогенных веществ (прежде всего, соединений фос­фора и азота) с водосбора. В 1994-1995 годах в ходе общественных наблюдений за режимом небольшого водохранилища было установле­но, что большая часть биогенных элементов поступает с недоочищенными хозяйственно-бытовыми водами и поверхностным стоком с при­усадебных участков. В июле-августе в водохранилище бурно развива­лись сине-зеленые (в том числе, и токсичные) водоросли. Даже при общем падении уровня производства в районе (и в водосборе водохра­нилища) поступление соединений фосфора и азота от описанных ис­точников не может уменьшиться значительно. То есть при более или менее постоянном притоке массы фосфора и азота и упавшем объеме водного объекта можно ожидать возрастания концентраций биоген­ных элементов. Поэтому после непродолжительного половодья 1996 года, когда вода спала и стало очевидным падение уровня водохрани­лища, можно было, не дожидаясь прогрева водных масс и появления колоний сине-зеленых водорослей, прогнозировать неблагоприятный ре­жим и обсуждать превентивные (предотвращающие вспышку желудоч­но-кишечных и кожных заболеваний) меры с врачами городской СЭС.

Научно-технический отчет. Наиболее полная и подробная информация, естественно, должна со­держаться в научно-техническом отчете. Цель отчета – подробно изло­жить весь процесс исследования, документировать все детали, полнос­тью отразить ваши рассуждения, интерпретацию результатов, выводы и рекомендации. Научно-технический отчет обычно ориентирован на до­вольно узкий круг специалистов. Этот документ должен быть написан в сухом, неэмоциональном стиле. Следует, однако, иметь в виду, что в настоящее время существует тенденция к упрощению языка научно-тех­нических работ. Отчет, написанный тяжелым языком, перегруженный специальными терминами, не всегда свидетельствует о сложности тема­тики. Часто это – признак неумения автора ясно излагать материал.

Хорошо написанный от­чет об исследованиях, проведенных в области окружающей среды, обычно имеет аннотацию, в которой излагаются основные результаты проведенных работ, выводы и рекомендации. Естественно, загруженность этого раздела специфической терминоло­гией существенно ниже, чем всего отчета в целом. Эта аннотация может послужить основой для информационных материалов, предназначен­ных для более широкого круга заинтересованных лиц.

Оформление результатов в виде строгого отчета – первый этап пред­ставления результатов, опускать который нельзя. Несмотря на очевид­ность этого правила, нередко общественные организации просто «забы­вают» представить полученные данные в виде отчета. В лучшем случае на свет появляются разрозненные протоколы отдельных исследований. Иногда оформление результатов ограничивается записями в лаборатор­ных журналах (причем в черновом варианте). Такой подход недопустим. Ваш отчет – это основной документ, которым вы можете оперировать. От его качества решающим образом зависит возможность использования ваших результатов. Даже если вашей единственной целью является пуб­ликация результатов в местной газете, нельзя выносить на суд обще­ственности результаты, не имеющие строгого документального подтвер­ждения. Использование отдельных протоколов допустимо, если вы про­водите разовые измерения, не претендуя на организацию продолжитель­ной программы мониторинга. Причем даже в этом случае, помимо соб­ственно протокола измерения, необходимо дать трактовку ваших резуль­татов, предложить выводы и рекомендации. Если же вы проводите регу­лярные экологические исследования по программе общественного эко­логического мониторинга, вам необходимо регулярно оформлять ваши результаты наблюдений в виде отчетов.

Формат научного отчета хорошо известен любому исследователю. Тем не менее неоднократно случалось, что даже сильные и хорошо извест­ные научные коллективы пренебрегали обязательными требованиями и представляли неаккуратно оформленные и плохо структурированные материалы. Использование таких материалов в качестве основы приня­тия решений оказывалось весьма затруднительным. Поэтому мы риск­нем повторить хорошо известные истины и дать несколько советов по оформлению научно-технического отчета. Прежде всего грамотно составленный отчет должен отражать все эта­пы работы [33].

Отчет всегда начинается с формулировки цели и задачработы. По­мните, что для читателя отчета ваша цель останется загадкой, если не изложить ее в явном виде. Четкие формулировки принесут пользу и ва­шей группе: многие работы по общественному экологическому монито­рингу, к сожалению, отличаются отсутствием общей стратегии. Их каче­ство могло бы серьезно повыситься, если бы группа в начале исследова­ния задумалась о цели работы и постаралась поставить ее как можно более определенно. Другими словами, эта часть отчета должна отражать результаты пред­варительной работы, проделанной на стадии разработки программы мониторинга.

Затем должен следовать обзор доступных данных и анализситуации. Маловероятно, чтобы проблема, которую вы собираетесь поднять, ни­когда и никем не была исследована. Даже если вы исследуете новую для региона проблему, постарайтесь найти аналоги в отечественной и мировой практике. Изучая состояние окружающей среды вблизи хозяйственных объектов, следует провести как можно более пол­ный анализ возможных воздействий.

В отчете обязательно должны быть описаны использованные методики(или дана ссылка на доступный литературный источник, содержащий их описание). Без этой информации оценить ваши результаты практически невозможно. Если в работе необходимы лабораторные исследования, которые вы не можете выполнить самостоятельно, и приходится обра­щаться в исследовательские лаборатории, обратите особое внимание на строгость оформления результатов. Ссылка на авторитет лаборатории, представившей некорректно оформ­ленные результаты, будет звучать неубедительно и не будет содействовать достижению конечной цели – эффективному использованию вашей информации в формировании территориальной экологической политики.

Отчет должен содержать весь фактический материал(включая прото­колы отбора проб и лабораторных испытаний). Для того, чтобы отчет был более «читабельным», лучше вынести первичную документацию в приложения, а в основной части представить результаты в виде сводных таблиц, более удобных для интерпретации. Подробная интерпретация результатов – также необходимая составляющая научного отчета.

И, наконец, особое внимание следует уделить выводам и ре­комендациям.В современной практике подготовки отчетов этот раздел считается особенно важным и иногда составляет до трети объема всего отчета. К сожалению, в России в настоящее время выработке рекоменда­ций уделяется недостаточное внимание. Нередко научные коллективы, ведущие исследовательские работы, ограничиваются констатацией про­блем. В отчете в сжатом виде излагаются результаты работы, дается общая оцен­ка ситуации. Однако для того, чтобы ваши результаты использовались с возможно большей эффективностью и действительно оказали влияние на формирование территориальной экологической политики, необходи­мо предложить рекомендации по улучшению ситуации.

Дата добавления: 2014-12-26